w********9
发帖数: 8613 | |
l**********3
发帖数: 10970 | |
A*S
发帖数: 589 | 3 你这类比不成立
【在 l**********3 的大作中提到】
: 某人看见墙上有个钉子，然后撞上去，流血了，怪钉子还是怪这个人呢？
:
: http://www.101greatgoals.com/gallery/gimages/image/alvaro-arbel" x-apple-data-d........
|
z*******n
发帖数: 15481 | |
o****n
发帖数: 349 | 5 这个理论就zhaolaoshi发明的，哪来“很多人”
【在 z*******n 的大作中提到】
: 有很多人说纳尼用不上力啊 只是伸教保持平衡
|
T******n
发帖数: 42 | 6 第一张图正常啊，飞起来一脚可能没有一点皮外伤么。
第二个视频的确看不出来这是一个红牌阿。
我看比赛的时候就觉的那尼这一脚飞起来的时候跟本没有看见后面有人。
你们看这个视频真的能看出来后面还接着一个发力蹬人的过程么？
大家就别扯什么蹬了一脚还是保持平衡了,看视频是看不出来的。
我个人在看比赛的时候觉得这张牌是严厉了，裁判掏红牌的时候也吃了一惊。 |
w********9
发帖数: 8613 | 7 我敢打个赌。这里认为不该给红牌的，如果自己被踢成那样（空中旋转120度左右），
肯定会觉得红牌一点都不冤枉。身体快速（大动量）下踢人，和踢球一样，力量就是狠
。 |
e***t
发帖数: 14386 | 8 这里没几个人有这个胆和反应看见对方跳起来停球还要冲过去胸撞
其实潜在伤害对纳尼要更大,就跟被中等程度侧铲一下差不多
【在 w********9 的大作中提到】
: 我敢打个赌。这里认为不该给红牌的，如果自己被踢成那样（空中旋转120度左右），
: 肯定会觉得红牌一点都不冤枉。身体快速（大动量）下踢人，和踢球一样，力量就是狠
: 。
|
M**********e
发帖数: 4237 | 9 双方都应该是去争球，阿飞想胸把球往前挡，纳尼想用球停球，阿飞低估纳尼速度，纳
尼高估自己的速度。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这里没几个人有这个胆和反应看见对方跳起来停球还要冲过去胸撞
: 其实潜在伤害对纳尼要更大,就跟被中等程度侧铲一下差不多
|
w********9
发帖数: 8613 | 10
这个我已经提过了：两人几乎同时跳离地面。在空中，整个身体不能收回，但是腿可以
。职业比赛的地摔下去不应该很严重。
我本人被踢裂过嘴唇。对方从旁边打飞脚。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
【在 e***t 的大作中提到】
: 这里没几个人有这个胆和反应看见对方跳起来停球还要冲过去胸撞
: 其实潜在伤害对纳尼要更大,就跟被中等程度侧铲一下差不多
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 11 腿已经收了,我前面就解释过
如果你从正面角度看,阿贝罗阿是从侧面撞到纳尼脚上
你可以想象一下在空中被这么撞一下什么情况
职业比赛摔下去不该很严重?
那你又见过几个职业球员因为躯干受伤歇半年的?
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 这个我已经提过了：两人几乎同时跳离地面。在空中，整个身体不能收回，但是腿可以
: 。职业比赛的地摔下去不应该很严重。
: 我本人被踢裂过嘴唇。对方从旁边打飞脚。
: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
|
w********9
发帖数: 8613 | 12 收了以后，又伸出去了。否则不会伤人那么重。当场就见大红和小红了。身体最硬的那
一小块上承受了百磅以上的力量是很有可能的。（参考：人跳起的力量能达到3个身体
以上的重
量。人的腿脚力量是非常惊人的。）
半年？在职业比赛没有看见什么人腿在1米5以下摔伤并且要停几场比赛的。
这种腿伸那么高与人争抢的情况本来就极少，都会尽量避免。如果确实出现，对接近50
/50球的争抢，都会判罚伸脚过高的那一方。 |
p**f
发帖数: 2610 | 13 你这就是纯属胡搅蛮缠了，好比我们争顶，我的手在你面门上重拍一掌，然后我说其实
我掌骨更容易受伤，风险比你大。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这里没几个人有这个胆和反应看见对方跳起来停球还要冲过去胸撞
: 其实潜在伤害对纳尼要更大,就跟被中等程度侧铲一下差不多
|
b*****e
发帖数: 53215 | 14 骨的吧的钢胸碎肉肘神功
【在 p**f 的大作中提到】
: 你这就是纯属胡搅蛮缠了，好比我们争顶，我的手在你面门上重拍一掌，然后我说其实
: 我掌骨更容易受伤，风险比你大。
|
e***t
发帖数: 14386 | 15 有多重？脚踹到身上当然会有红印，更何况是钉鞋。
别忘了纳尼是在空中，没有支撑点的
那是因为人会自己掌握平衡，就像nani这样
50
没人说他没犯规,period
【在 w********9 的大作中提到】
: 收了以后，又伸出去了。否则不会伤人那么重。当场就见大红和小红了。身体最硬的那
: 一小块上承受了百磅以上的力量是很有可能的。（参考：人跳起的力量能达到3个身体
: 以上的重
: 量。人的腿脚力量是非常惊人的。）
: 半年？在职业比赛没有看见什么人腿在1米5以下摔伤并且要停几场比赛的。
: 这种腿伸那么高与人争抢的情况本来就极少，都会尽量避免。如果确实出现，对接近50
: /50球的争抢，都会判罚伸脚过高的那一方。
|
e***t
发帖数: 14386 | 16 如果是打脸当然不同了
你是愿意胸口挨一拳还是下巴挨一拳？
打架的时候，出拳出脚没分寸结果伤着自己关节的多了去了
更不用说纳尼这个本来就不是冲着人去的
躯干危险的是受内伤，但那一般都是瞅准了打+没法躲的结果
【在 p**f 的大作中提到】
: 你这就是纯属胡搅蛮缠了，好比我们争顶，我的手在你面门上重拍一掌，然后我说其实
: 我掌骨更容易受伤，风险比你大。
|
t*****m
发帖数: 2597 | |
w********9
发帖数: 8613 | 18
能继续正常踢球就是被踢得不重了？
【在 t*****m 的大作中提到】
: 阿贝罗啊下一场要是生龙活虎的上场，你怎么说?
|
e***t
发帖数: 14386 | 19 客观的说，可以这么说
除非他给踢出什么潜伏内伤
要不你定义一下什么叫"重"？
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 能继续正常踢球就是被踢得不重了？
|
w********9
发帖数: 8613 | 20
希望你在球场不会这样想。否则有人碰到你这种实在不顾及他人安全的人，真是人家的
不幸。
【在 e***t 的大作中提到】
: 客观的说，可以这么说
: 除非他给踢出什么潜伏内伤
: 要不你定义一下什么叫"重"？
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 21 伤的重不重本来就是个客观事实，跟我怎么想无关
在球场上注意的是不要做危险动作，如果你不是拿钱踢球的话
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 希望你在球场不会这样想。否则有人碰到你这种实在不顾及他人安全的人，真是人家的
: 不幸。
|
g********w
发帖数: 2539 | 22 足球是给男人踢的，娘炮就去玩羽毛球。
稍有踢球常识的都知道，被踹躯干上倒地和高速空中运动中被撞到腿部失去平衡倒地哪
个更危险。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 希望你在球场不会这样想。否则有人碰到你这种实在不顾及他人安全的人，真是人家的
: 不幸。
|
w********9
发帖数: 8613 | 23
在美国有些人说：橄榄球是给男人踢的，娘娘一样的男人才踢足球。
这是否正确与该判罚哪一方无关。
【在 g********w 的大作中提到】
: 足球是给男人踢的，娘炮就去玩羽毛球。
: 稍有踢球常识的都知道，被踹躯干上倒地和高速空中运动中被撞到腿部失去平衡倒地哪
: 个更危险。
|
p******r
发帖数: 1127 | 24
这帮用嘴踢球的网友真见过职业比赛＂失去平衡倒地＂重伤的情况吗？请举例。
您可别说那些出击时候被冲撞还必须护球不能用手扶地的守门员躺那就起不来了。
用嘴踢球的选手特别喜欢把自己在那破场地几个月没发生过一次甚至是篮球场上的
破事往职业足球上套。
06最牛逼冲撞的克劳泽膝盖把阿邦丹谢里直接废掉打开追平的机会，没见丫＂失去平衡＂
【在 g********w 的大作中提到】
: 足球是给男人踢的，娘炮就去玩羽毛球。
: 稍有踢球常识的都知道，被踹躯干上倒地和高速空中运动中被撞到腿部失去平衡倒地哪
: 个更危险。
|
e***t
发帖数: 14386 | 25 本来这里就没人说吹纳尼犯规不对
你可以去曼联贴吧
那里还有人说是阿贝罗阿犯规该给黄牌呢
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 在美国有些人说：橄榄球是给男人踢的，娘娘一样的男人才踢足球。
: 这是否正确与该判罚哪一方无关。
|
e***t
发帖数: 14386 | 26 因为职业队员会想法保持平衡啊。
踹躯干重伤的有谁？德罗巴？
衡＂
【在 p******r 的大作中提到】
:
: 这帮用嘴踢球的网友真见过职业比赛＂失去平衡倒地＂重伤的情况吗？请举例。
: 您可别说那些出击时候被冲撞还必须护球不能用手扶地的守门员躺那就起不来了。
: 用嘴踢球的选手特别喜欢把自己在那破场地几个月没发生过一次甚至是篮球场上的
: 破事往职业足球上套。
: 06最牛逼冲撞的克劳泽膝盖把阿邦丹谢里直接废掉打开追平的机会，没见丫＂失去平衡＂
|
w********9
发帖数: 8613 | 27
那个谁重的话就不该提。
【在 e***t 的大作中提到】
: 本来这里就没人说吹纳尼犯规不对
: 你可以去曼联贴吧
: 那里还有人说是阿贝罗阿犯规该给黄牌呢
|
e***t
发帖数: 14386 | 28 这个重不重本来就是客观的讨论
没有说该不该的问题
我只能告诉你如果我在场上代入阿贝罗阿
看到了纳尼的动作
我不会从后面上去challenge这个球
当然了，我踢球不拿钱
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 那个谁重的话就不该提。
|
p******r
发帖数: 1127 | 29 壮巴那算很人道了，舒马赫一拳把巴蒂斯通打昏迷下场。＂保持平衡＂
这种扯蛋事如果这么重要，大伙看球就看球员们在空中胡踢乱打好了。
【在 e***t 的大作中提到】
: 因为职业队员会想法保持平衡啊。
: 踹躯干重伤的有谁？德罗巴？
:
: 衡＂
|
e***t
发帖数: 14386 | 30 本来就不重要
因为球员们有common sense
就好比看到别人如果已经要凌空倒钩了
没几个人会跳过去冲顶challenge的
【在 p******r 的大作中提到】
: 壮巴那算很人道了，舒马赫一拳把巴蒂斯通打昏迷下场。＂保持平衡＂
: 这种扯蛋事如果这么重要，大伙看球就看球员们在空中胡踢乱打好了。
|
|
|
p******r
发帖数: 1127 | 31 common sense个屁，职业比赛为了重要比赛自己人头撞头都常有的事，
更别说对手了。按你话说布教授看见对手那么狠地铲过来，为什么不躲开
就等着让人把自己铲得皮开肉绽？因为他职业球员跟用嘴踢球的选手一样的
"common sense"?
【在 e***t 的大作中提到】
: 本来就不重要
: 因为球员们有common sense
: 就好比看到别人如果已经要凌空倒钩了
: 没几个人会跳过去冲顶challenge的
|
e***t
发帖数: 14386 | 32 很简单，因为你说的这些按概率讲跟从空中倒摔下来都不叫事
正常姿态球员都有调整空间
还皮开肉绽呢
你自己又不踢球。。。
【在 p******r 的大作中提到】
: common sense个屁，职业比赛为了重要比赛自己人头撞头都常有的事，
: 更别说对手了。按你话说布教授看见对手那么狠地铲过来，为什么不躲开
: 就等着让人把自己铲得皮开肉绽？因为他职业球员跟用嘴踢球的选手一样的
: "common sense"?
|
