z********i
发帖数: 2222 | 1 我个人观点：完全找不出来裁判的理由。
纳尼背身用脚够高球，根本看不见身后的人。阿维洛亚从后面跳起来扑向球。纳尼慢了
一步，没提到球踢到人。J种场面还是很常见的，故意全场22人加主教练，没一个能想
到会出红卡的。 |
A**d
发帖数: 13310 | 2 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
【在 z********i 的大作中提到】
: 我个人观点：完全找不出来裁判的理由。
: 纳尼背身用脚够高球，根本看不见身后的人。阿维洛亚从后面跳起来扑向球。纳尼慢了
: 一步，没提到球踢到人。J种场面还是很常见的，故意全场22人加主教练，没一个能想
: 到会出红卡的。
|
l***d
发帖数: 5568 | 3 算了,何必呢,曼联黑别人的时候也不是一次两次了,随便扯扯估计宇宙队就躺枪了,大车
又会被@出来当背景. |
m*******e
发帖数: 6358 | 4 在英超搞习惯了
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
: 都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
|
b***u
发帖数: 22891 | |
w*x
发帖数: 3456 | 6 快结束的时候禁区内的摔倒是怎么回事？那两解说都说应该是点球了
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
: 都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
|
t***o
发帖数: 19256 | 7 如果光看踢球的那下，还是挺狠的，红牌不冤
【在 z********i 的大作中提到】
: 我个人观点：完全找不出来裁判的理由。
: 纳尼背身用脚够高球，根本看不见身后的人。阿维洛亚从后面跳起来扑向球。纳尼慢了
: 一步，没提到球踢到人。J种场面还是很常见的，故意全场22人加主教练，没一个能想
: 到会出红卡的。
|
z********i
发帖数: 2222 | 8 纯技术讨论，和政治斗争无关。我觉得这是我在关键比赛里，看到的最莫名其妙的判罚。
关键是，搞不清楚裁判自己的理由？故意伤人？纳尼明显是去够球，人在他身后，他根
本看不见。
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
: 都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
|
m*******n
发帖数: 1236 | 9 最后发力那下你看到没？
罚。
【在 z********i 的大作中提到】
: 纯技术讨论，和政治斗争无关。我觉得这是我在关键比赛里，看到的最莫名其妙的判罚。
: 关键是，搞不清楚裁判自己的理由？故意伤人？纳尼明显是去够球，人在他身后，他根
: 本看不见。
|
m*******e
发帖数: 6358 | 10 第一次踢到人确实是无意的，但是他意识要无意识踢到人后又发力踹了第二次。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 最后发力那下你看到没？
:
: 罚。
|
|
|
z********i
发帖数: 2222 | 11 很多倒钩解围踢到人的，比这个狠，一般是吹犯规，不给牌。
红牌的原则是，故意伤人。
【在 t***o 的大作中提到】
: 如果光看踢球的那下，还是挺狠的，红牌不冤
|
z********i
发帖数: 2222 | 12 你觉得丫是意伤人？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 最后发力那下你看到没？
:
: 罚。
|
t***o
发帖数: 19256 | 13 说明你宇宙队的球赛看得少
罚。
【在 z********i 的大作中提到】
: 纯技术讨论，和政治斗争无关。我觉得这是我在关键比赛里，看到的最莫名其妙的判罚。
: 关键是，搞不清楚裁判自己的理由？故意伤人？纳尼明显是去够球，人在他身后，他根
: 本看不见。
|
t*****m
发帖数: 2597 | |
m*******n
发帖数: 1236 | 15 我只是问一下碰到人之后二次发力你看到没有，是不是有意的只有他自己知道吧，有二
次发力的话就不能解释为没看到人冲着球去的你同意不？
【在 z********i 的大作中提到】
: 你觉得丫是意伤人？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 论莫名其妙程度差远了吧, 这好歹蹬了一脚, 够个黄牌.
那啥内斯塔点球和莫塔黄牌才真是莫名其妙
【在 t***o 的大作中提到】
: 说明你宇宙队的球赛看得少
:
: 罚。
|
z********i
发帖数: 2222 | 17 可能就是一次发力，把胸脯当球踢了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我只是问一下碰到人之后二次发力你看到没有，是不是有意的只有他自己知道吧，有二
: 次发力的话就不能解释为没看到人冲着球去的你同意不？
|
c******2
发帖数: 3170 | 18 莫塔的黄牌不是莫名其妙，大家一般在纠结的是影帝的表演。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 论莫名其妙程度差远了吧, 这好歹蹬了一脚, 够个黄牌.
: 那啥内斯塔点球和莫塔黄牌才真是莫名其妙
|
g********w
发帖数: 2539 | 19 这个红牌就少鸡巴洗了行不，魔力鸟赛后都说了，"Independent of the red card
decision, the best team lost"
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
: 都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
|
m*******n
发帖数: 1236 | 20 我觉得这话没说错，曼联是踢得更好，但红牌不过分，是纳尼犯二了
【在 g********w 的大作中提到】
: 这个红牌就少鸡巴洗了行不，魔力鸟赛后都说了，"Independent of the red card
: decision, the best team lost"
|
|
|
z********i
发帖数: 2222 | 21 还有范浦西的红牌。内些个起码都有规则支持，是裁判执行制度的范畴。
这个判罚的依据是恶意伤人吗？纳尼明显是去够球啊，而且丫背身根本看不见人。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 论莫名其妙程度差远了吧, 这好歹蹬了一脚, 够个黄牌.
: 那啥内斯塔点球和莫塔黄牌才真是莫名其妙
|
m*******n
发帖数: 1236 | 22 再问一次，二次发力你看到没有？
【在 z********i 的大作中提到】
: 还有范浦西的红牌。内些个起码都有规则支持，是裁判执行制度的范畴。
: 这个判罚的依据是恶意伤人吗？纳尼明显是去够球啊，而且丫背身根本看不见人。
|
z********i
发帖数: 2222 | 23 先发了一次力，然后又发了一次力？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 再问一次，二次发力你看到没有？
|
A****e
发帖数: 1165 | 24 没看回放之前，就觉得是纳尼故意踢人。看了回放，红牌严了点，但黄牌至少的。 裁
判做出这个决定可能是视角问题
【在 z********i 的大作中提到】
: 先发了一次力，然后又发了一次力？
|
m*******n
发帖数: 1236 | 25 伸脚够球，碰到人之后又往外蹬了一下，慢放看得很清楚啊
【在 z********i 的大作中提到】
: 先发了一次力，然后又发了一次力？
|
z********i
发帖数: 2222 | 26 好吧，可能裁判是这个理由。
但我还真是第一次见到，背身够球被罚下的。吃了一惊。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 伸脚够球，碰到人之后又往外蹬了一下，慢放看得很清楚啊
|
l*****z
发帖数: 6024 | 27
也不能算背身吧。。。
http://photo.weibo.com/1341902602/wbphotos/large/photo_id/35527
【在 z********i 的大作中提到】
: 好吧，可能裁判是这个理由。
: 但我还真是第一次见到，背身够球被罚下的。吃了一惊。
|
m*******n
发帖数: 1236 | 28 背身那下其实没事，单看第二下是红牌动作，不过我觉得不给其实也行，这么关键的比
赛，不影响进球也没伤着人的能过就过最好了，红牌之后比赛一下子没意思了
【在 z********i 的大作中提到】
: 好吧，可能裁判是这个理由。
: 但我还真是第一次见到，背身够球被罚下的。吃了一惊。
|
v*r
发帖数: 4532 | 29 确实故意 没伤到人 红黄皆可
【在 z********i 的大作中提到】
: 很多倒钩解围踢到人的，比这个狠，一般是吹犯规，不给牌。
: 红牌的原则是，故意伤人。
|
z********i
发帖数: 2222 | 30 看了gif，似乎丫没踹人，是完全的误判。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 背身那下其实没事，单看第二下是红牌动作，不过我觉得不给其实也行，这么关键的比
: 赛，不影响进球也没伤着人的能过就过最好了，红牌之后比赛一下子没意思了
|
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 31
有个角度，确实有第二下蹬腿的动作。。。。
【在 z********i 的大作中提到】
: 看了gif，似乎丫没踹人，是完全的误判。
|
z********i
发帖数: 2222 | 32 去gif贴讨论吧。
继续等曼联理性球迷beatie的精彩点评。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 有个角度，确实有第二下蹬腿的动作。。。。
|
t***o
发帖数: 19256 | 33 从GIF看，确实二次蹬腿了，看得很清楚
你这个屁股决定脑袋的嫌疑很大啊
【在 z********i 的大作中提到】
: 看了gif，似乎丫没踹人，是完全的误判。
|
t*****m
发帖数: 2597 | 34 二次蹬腿说明第一次有收腿动作
而且二次蹬腿明显是在体侧，有没有真的蹬到啊未罗亚都看不清，从啊未罗亚的转身速
度看，在二次蹬腿后没有明显的加快，说明没有大的力量施加在上面。而且也不能排除
纳尼失去平衡通过蹬腿来保持平衡
【在 t***o 的大作中提到】
: 从GIF看，确实二次蹬腿了，看得很清楚
: 你这个屁股决定脑袋的嫌疑很大啊
|
z********i
发帖数: 2222 | 35 表冲人来。。技术讨论。
丫一直盯这球，然后脚被阿维洛亚告诉撞了一下，然后两个人都自然倒地。揍是这样。
【在 t***o 的大作中提到】
: 从GIF看，确实二次蹬腿了，看得很清楚
: 你这个屁股决定脑袋的嫌疑很大啊
|
d**********3
发帖数: 1186 | 36 之后有明显蹬出去的动作
出红牌不冤枉
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
: 都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
|
z*******n
发帖数: 15481 | 37 如果没踢到 那阿贝罗亚一定偷师阿尔维斯了 呵呵 空中自转 难度不小啊
【在 t*****m 的大作中提到】
: 二次蹬腿说明第一次有收腿动作
: 而且二次蹬腿明显是在体侧，有没有真的蹬到啊未罗亚都看不清，从啊未罗亚的转身速
: 度看，在二次蹬腿后没有明显的加快，说明没有大的力量施加在上面。而且也不能排除
: 纳尼失去平衡通过蹬腿来保持平衡
|
z********i
发帖数: 2222 | 38 你们说的登腿动作，其实就是丫的腿被阿维洛亚高速冲过来撞弯了，然后又回复自然姿
势而已。。他总不能一直保持缩着腿的姿势吧。 |
r********d
发帖数: 7742 | 39 实际上是完全可以的，所以是个刻意的动作。至于红牌重不重，见仁见智把。
【在 z********i 的大作中提到】
: 你们说的登腿动作，其实就是丫的腿被阿维洛亚高速冲过来撞弯了，然后又回复自然姿
: 势而已。。他总不能一直保持缩着腿的姿势吧。
|
t*****m
发帖数: 2597 | 40 第一次肯定踢到了，他转身的动量就来自于此啊
我是分析，他们说的导致红牌的蹬踏似乎不存在
【在 z*******n 的大作中提到】
: 如果没踢到 那阿贝罗亚一定偷师阿尔维斯了 呵呵 空中自转 难度不小啊
|
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 41 说nani空中二次蹬腿的才是纯傻逼，被阿伟冲过来那下已经没有平衡了，你空中二次发
力蹬腿，你以为你是张三丰？ |
t*****m
发帖数: 2597 | 42 没有人会刻意屈着腿落地吧，你自己揣摩下他腿屈在胸前后仰下落是否自然
【在 r********d 的大作中提到】
: 实际上是完全可以的，所以是个刻意的动作。至于红牌重不重，见仁见智把。
|
c**n
发帖数: 5275 | 43 我是单纯来看“最莫名其妙的判罚”的，这位看着也是看了不少宇宙球的，虽粉也不至
于这么偏心吧。
不过这个红牌还是有些争议的 |
j******3
发帖数: 5244 | 44 我也觉得黄牌比较合适
但无论如何，要出牌
剩下的就是尺度问题了
【在 c**n 的大作中提到】
: 我是单纯来看“最莫名其妙的判罚”的，这位看着也是看了不少宇宙球的，虽粉也不至
: 于这么偏心吧。
: 不过这个红牌还是有些争议的
|
c**n
发帖数: 5275 | 45
认同黄牌，可能裁判因为角度问题认定有故意的嫌疑。
【在 j******3 的大作中提到】
: 我也觉得黄牌比较合适
: 但无论如何，要出牌
: 剩下的就是尺度问题了
|
z********i
发帖数: 2222 | 46 个人观点嘛，又没说是“你看到过的最莫名其妙”。是吧。
【在 c**n 的大作中提到】
: 我是单纯来看“最莫名其妙的判罚”的，这位看着也是看了不少宇宙球的，虽粉也不至
: 于这么偏心吧。
: 不过这个红牌还是有些争议的
|
c**n
发帖数: 5275 | 47
这个，莫塔摸下脸就得红牌不比这个莫名其妙？
【在 z********i 的大作中提到】
: 个人观点嘛，又没说是“你看到过的最莫名其妙”。是吧。
|
z********i
发帖数: 2222 | 48 内是你觉得的最莫名其妙，咱都不该把观点强加给别人，是吧。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 这个，莫塔摸下脸就得红牌不比这个莫名其妙？
|
e***t
发帖数: 14386 | 49 莫塔那个不是之前有一黄么
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 这个，莫塔摸下脸就得红牌不比这个莫名其妙？
|
c**n
发帖数: 5275 | 50
这么说，世间万物都以主观感受为标准？那法律规章制度都是摆设？总得有个客观的标
准吧？
非故意摸脸就比非故意踢人更配红牌？
【在 z********i 的大作中提到】
: 内是你觉得的最莫名其妙，咱都不该把观点强加给别人，是吧。
|
|
|
c**n
发帖数: 5275 | 51
确实有，摸脸得黄牌也比这个得红牌更“莫名其妙”。
【在 e***t 的大作中提到】
: 莫塔那个不是之前有一黄么
|
Z****e
发帖数: 6171 | 52 你说最莫名其妙的判罚
建议你看看之前冠军杯 阿森纳和巴萨 配戏响哨射门红牌罚下那个 那个才是映像深刻
罚。
【在 z********i 的大作中提到】
: 纯技术讨论，和政治斗争无关。我觉得这是我在关键比赛里，看到的最莫名其妙的判罚。
: 关键是，搞不清楚裁判自己的理由？故意伤人？纳尼明显是去够球，人在他身后，他根
: 本看不见。
|
z********i
发帖数: 2222 | 53 这都是你的个人观点，个人视角。你列理由是可以的，但别强行要求别人同意。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 确实有，摸脸得黄牌也比这个得红牌更“莫名其妙”。
|
e***t
发帖数: 14386 | 54 故意碰别人脸给黄牌很正常
裁判没看见算你走运
对手反应大逮着你也是活该
没有什么"摸不摸"的，我觉得这是常识
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 确实有，摸脸得黄牌也比这个得红牌更“莫名其妙”。
|
s****r
发帖数: 5546 | 55 空中发力有何难，您没见过悟空空中转体N圈？
【在 g********w 的大作中提到】
: 说nani空中二次蹬腿的才是纯傻逼，被阿伟冲过来那下已经没有平衡了，你空中二次发
: 力蹬腿，你以为你是张三丰？
|
s****r
发帖数: 5546 | 56 直接红牌
【在 e***t 的大作中提到】
: 莫塔那个不是之前有一黄么
|
c**n
发帖数: 5275 | 57
对，你也可以认为裁判从来没帮过芭莎，芭莎从来都是裁判误判的受害者，没问题
【在 z********i 的大作中提到】
: 这都是你的个人观点，个人视角。你列理由是可以的，但别强行要求别人同意。
|
z********i
发帖数: 2222 | 58 内个是浦西玩大了，当裁判是空气。结果碰上个较真的，就严格按规则把丫罚下了。
丫没听到哨声的解释，太扯了。
刻
【在 Z****e 的大作中提到】
: 你说最莫名其妙的判罚
: 建议你看看之前冠军杯 阿森纳和巴萨 配戏响哨射门红牌罚下那个 那个才是映像深刻
:
: 罚。
|
c**n
发帖数: 5275 | 59
问题是这是无意碰到脸，每场比赛有意无意都会有这样的接触，难不成没给牌都是裁判
没看见？另外裁判往往对有牌球员稍微宽容一些，这似乎是个潜规则。
如果你真认为莫塔这张牌没争议，那算了别讨论了
【在 e***t 的大作中提到】
: 故意碰别人脸给黄牌很正常
: 裁判没看见算你走运
: 对手反应大逮着你也是活该
: 没有什么"摸不摸"的，我觉得这是常识
|
c**n
发帖数: 5275 | 60
如果你这么主观，不想求别人同意你的观点，你来这里发贴的目的是什么？找树洞？
【在 z********i 的大作中提到】
: 这都是你的个人观点，个人视角。你列理由是可以的，但别强行要求别人同意。
|
|
|
t********e
发帖数: 1169 | 61 nani
范佩西
特里
内斯塔
莫塔
跟艺迷聊红牌，最是欢乐
【在 z********i 的大作中提到】
: 内是你觉得的最莫名其妙，咱都不该把观点强加给别人，是吧。
|
s****r
发帖数: 5546 | 62
你是不是根本没看过那球的录像？裁判跟他隔着大半场呢，录像里
野哨声音很清楚，尤其是那之前艺术队还有平托两次冒充裁判的光辉
行为，大傻逼才会停下来不做动作。
艺轮念念不忘的对国米博扬哨响后射门进球无效你怎么不叫唤给博扬黄牌？
【在 z********i 的大作中提到】
: 内个是浦西玩大了，当裁判是空气。结果碰上个较真的，就严格按规则把丫罚下了。
: 丫没听到哨声的解释，太扯了。
:
: 刻
|
z********i
发帖数: 2222 | 63 观点不同，但还是得互相尊重嘛。。老觉得自己是正义化身，或者听一点不同观点就人
参公鸡的，大家都瞧不起，是吧。
【在 c**n 的大作中提到】
:
: 如果你这么主观，不想求别人同意你的观点，你来这里发贴的目的是什么？找树洞？
|
c**n
发帖数: 5275 | 64
这里大家基本都有主队，偏点心是正常的，过了就不好。
【在 z********i 的大作中提到】
: 观点不同，但还是得互相尊重嘛。。老觉得自己是正义化身，或者听一点不同观点就人
: 参公鸡的，大家都瞧不起，是吧。
|
z********i
发帖数: 2222 | 65 你相信丫？
【在 s****r 的大作中提到】
:
: 你是不是根本没看过那球的录像？裁判跟他隔着大半场呢，录像里
: 野哨声音很清楚，尤其是那之前艺术队还有平托两次冒充裁判的光辉
: 行为，大傻逼才会停下来不做动作。
: 艺轮念念不忘的对国米博扬哨响后射门进球无效你怎么不叫唤给博扬黄牌？
|
Z****e
发帖数: 6171 | 66 你自己偏颇 别人说出别人的观点 大家讨论 你还说别人人身攻击 你就别装君子了
【在 z********i 的大作中提到】
: 观点不同，但还是得互相尊重嘛。。老觉得自己是正义化身，或者听一点不同观点就人
: 参公鸡的，大家都瞧不起，是吧。
|
Z**L
发帖数: 1101 | 67 re，这球是经典的红牌动作
【在 A**d 的大作中提到】
: 难道不是接触之后不但不收力还故意加力了？连水木曼联版自己人
: 都说纳尼傻逼，您们就别扯蛋了
|
s****r
发帖数: 5546 | 68 求解释博扬为什么不吃黄牌
【在 z********i 的大作中提到】
: 你相信丫？
|
z********i
发帖数: 2222 | 69 除了你J个帖子，好想没人公鸡吧。
【在 Z****e 的大作中提到】
: 你自己偏颇 别人说出别人的观点 大家讨论 你还说别人人身攻击 你就别装君子了
|
z********i
发帖数: 2222 | 70 应为不是一场比赛，一个裁判，一个场景。
【在 s****r 的大作中提到】
: 求解释博扬为什么不吃黄牌
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 71 老剑客你可以试试往床上跳做这个动作
nani就是因为知道踹到人所以收腿，
但是最后也还是把握不住平衡，腿又伸出去了，结果造成这个效果
说实话他要真心想踹，很可能就把自己弄伤了
【在 s****r 的大作中提到】
: 空中发力有何难，您没见过悟空空中转体N圈？
|
