z****b
发帖数: 2959 | 1 以联赛为例，法尔考打进9球，只用了28脚射门。C罗9球是用54次攻门换来；梅西打进
11球，一共44次射门，这三大超级前锋的效率比较来看，法尔考3比1的射门得分比，梅
西4比1，C罗6比1。如果刨除点球，梅西得分效率最高，法尔考和C罗各有4个点球。尤
其是C罗，除掉4个点球的4次射门之外，另外5球用了50次射门。伊布在法甲打进9球，
一共38次射门，效率也不如法尔考。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
k**l
发帖数: 1937 | 2 浪罗可不是浪得虚名
【在 z****b 的大作中提到】
: 以联赛为例，法尔考打进9球，只用了28脚射门。C罗9球是用54次攻门换来；梅西打进
: 11球，一共44次射门，这三大超级前锋的效率比较来看，法尔考3比1的射门得分比，梅
: 西4比1，C罗6比1。如果刨除点球，梅西得分效率最高，法尔考和C罗各有4个点球。尤
: 其是C罗，除掉4个点球的4次射门之外，另外5球用了50次射门。伊布在法甲打进9球，
: 一共38次射门，效率也不如法尔考。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 远射本来进球概率就低，很多时候打不开局面也只能远射。
【在 z****b 的大作中提到】
: 以联赛为例，法尔考打进9球，只用了28脚射门。C罗9球是用54次攻门换来；梅西打进
: 11球，一共44次射门，这三大超级前锋的效率比较来看，法尔考3比1的射门得分比，梅
: 西4比1，C罗6比1。如果刨除点球，梅西得分效率最高，法尔考和C罗各有4个点球。尤
: 其是C罗，除掉4个点球的4次射门之外，另外5球用了50次射门。伊布在法甲打进9球，
: 一共38次射门，效率也不如法尔考。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
z****b
发帖数: 2959 | 4 说得好，为毛他远射多？别人都不会远射嘛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 d*****0 的大作中提到】
: 远射本来进球概率就低，很多时候打不开局面也只能远射。
|
y****r
发帖数: 2318 | |
D****o
发帖数: 12808 | 6 禁区射门是伊瓜因和奔马的？
【在 y****r 的大作中提到】
: 因为他没到禁区内射门的能力。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 因为他练得多。
【在 z****b 的大作中提到】
: 说得好，为毛他远射多？别人都不会远射嘛
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
p***i
发帖数: 2119 | 8 無水不起浪。因為水，所以浪。
【在 k**l 的大作中提到】
: 浪罗可不是浪得虚名
|
l***d
发帖数: 5568 | 9 远射是一般破密集防守的手段之一, 但C罗很多时候并不是因为要破密集防守而起脚,
这个赛季前一阵好象有点起色,但这场8射0中又回到了老路上了. |
z********i
发帖数: 2222 | 10 傻罗的进球有很多远射是不是幻觉？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 远射本来进球概率就低，很多时候打不开局面也只能远射。
|
|
|
M******n
发帖数: 1506 | 11 我观察C罗第一选择还是正常的突破至有效射程内再射(见打巴萨的多次反击进球),成功
率很高,一流;
向前突破无望在"亚射程"也会选择直接射门或是晃出空挡打门,就是被人诟病最多的浪
射了,造成的威胁相对其它球员也很大;
最后,离门实在太远,或者尝试摆脱仍然闪不出射门空间,才是分给队友,而且希望队友能
继续作球给自己重新进入第一,二种情况.
所以他绝不是能力问题,是选择问题.至于是球商问题还是人品问题就说不清了. |
M******n
发帖数: 1506 | 12 类似的还有罗本...
不过他在三种情况下能力都比C罗弱一些 |
x***h
发帖数: 9020 | 13 你说的很对
【在 l***d 的大作中提到】
: 远射是一般破密集防守的手段之一, 但C罗很多时候并不是因为要破密集防守而起脚,
: 这个赛季前一阵好象有点起色,但这场8射0中又回到了老路上了.
|
x***h
发帖数: 9020 | 14 丫过人比傻罗牛逼
傻罗不会过人
【在 M******n 的大作中提到】
: 类似的还有罗本...
: 不过他在三种情况下能力都比C罗弱一些
|
m*****1
发帖数: 5879 | |
