D***e
发帖数: 48486 | 1 跟我发信了
新华字典的解释，我就不贴了
“备注：重点“体育界的“无冕之王” 泛指一个运动员或者运动队实力超群，具有夺得
冠军的能力，但却没有夺得冠军，这样的也被称为“无冕之王””
我靠，板鸭在南非之前啥时候实力超群，有夺取冠军的实力了
本版的板鸭蜜有这么认为的吗？ |
t**s
发帖数: 4026 | 2 新科欧洲冠军
夺得
【在 D***e 的大作中提到】
: 跟我发信了
: 新华字典的解释，我就不贴了
: “备注：重点“体育界的“无冕之王” 泛指一个运动员或者运动队实力超群，具有夺得
: 冠军的能力，但却没有夺得冠军，这样的也被称为“无冕之王””
: 我靠，板鸭在南非之前啥时候实力超群，有夺取冠军的实力了
: 本版的板鸭蜜有这么认为的吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 3 说的是08年之前，甚至90年代
板鸭第一次拿欧洲杯是哪年，介位不查肯定不知道
【在 t**s 的大作中提到】
: 新科欧洲冠军
:
: 夺得
|
t**s
发帖数: 4026 | 4 ft,你自己说的南非之前
【在 D***e 的大作中提到】
: 说的是08年之前，甚至90年代
: 板鸭第一次拿欧洲杯是哪年，介位不查肯定不知道
|
D***e
发帖数: 48486 | 5 那我说错了，介位实际上在跟一帮ID辩论90年代的西班牙
特别强调了02年赛前赔率第五
我说南非之前，主要在说世界杯
【在 t**s 的大作中提到】
: ft,你自己说的南非之前
|
t**s
发帖数: 4026 | 6 02年也还可以吧,要不是被棒子黑了,四强也不是不可能
【在 D***e 的大作中提到】
: 那我说错了，介位实际上在跟一帮ID辩论90年代的西班牙
: 特别强调了02年赛前赔率第五
: 我说南非之前，主要在说世界杯
|
D***e
发帖数: 48486 | 7 表面看是这样
不过仔细想想，板鸭确实不具备真正强队的底蕴
当然客观上劳尔的伤对板鸭影响太大，否则前一场对爱尔兰根本不用点球
板鸭一直成绩不好的主要原因就是缺乏球星，队员实力平均，但是没球星的时候跟有球
星的踢还是差点儿
即使劳尔伤了，裁判偏袒，板鸭确实还是有战胜韩国的实力，问题就在于如果从场面上
看，西班牙既没考虑裁判因素，也没准备点球吧
对比一下半决赛德国打韩国，高下立现了，内只德国队赔率不会比板鸭高
前一场对意大利，裁判的表现，大家都看到了，但是板鸭准备非常不充分，结果只能影
响自己队员的情绪
【在 t**s 的大作中提到】
: 02年也还可以吧,要不是被棒子黑了,四强也不是不可能
|
t**s
发帖数: 4026 | 8 没错.棒子太赖皮了,两个球都被吹出来,没法打
【在 D***e 的大作中提到】
: 表面看是这样
: 不过仔细想想，板鸭确实不具备真正强队的底蕴
: 当然客观上劳尔的伤对板鸭影响太大，否则前一场对爱尔兰根本不用点球
: 板鸭一直成绩不好的主要原因就是缺乏球星，队员实力平均，但是没球星的时候跟有球
: 星的踢还是差点儿
: 即使劳尔伤了，裁判偏袒，板鸭确实还是有战胜韩国的实力，问题就在于如果从场面上
: 看，西班牙既没考虑裁判因素，也没准备点球吧
: 对比一下半决赛德国打韩国，高下立现了，内只德国队赔率不会比板鸭高
: 前一场对意大利，裁判的表现，大家都看到了，但是板鸭准备非常不充分，结果只能影
: 响自己队员的情绪
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 这位就是一根本不懂球或者说懂个球的毛轮，还曾论证过大跃进只饿死了很少的人，以
及刘邓而不是毛要为此承担责任。
夺得
【在 D***e 的大作中提到】
: 跟我发信了
: 新华字典的解释，我就不贴了
: “备注：重点“体育界的“无冕之王” 泛指一个运动员或者运动队实力超群，具有夺得
: 冠军的能力，但却没有夺得冠军，这样的也被称为“无冕之王””
: 我靠，板鸭在南非之前啥时候实力超群，有夺取冠军的实力了
: 本版的板鸭蜜有这么认为的吗？
|
z*****o
发帖数: 5758 | 10 那时候的板鸭就是个joke！
【在 D***e 的大作中提到】
: 那我说错了，介位实际上在跟一帮ID辩论90年代的西班牙
: 特别强调了02年赛前赔率第五
: 我说南非之前，主要在说世界杯
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 11 FT,才看到这个回复，和这个帖子。这就是你的理解？你到底看明白事情始末了没有？
事情经过是：
1、开始说的是80年代中国男足对战成绩比现在男足成绩要好。
2、有人接话了，说扫这个词如何如何，以此来说中国足球现在很强，还说了，80年代
男足输给香港如何如何，作为说中国足球现在差是错的论据。然后我反驳了，西班牙最
近几年也是扫欧洲，但是依然输给很多队，同时我举例了法国对02年世界杯一球未进，
一场未赢。法国队也算强队，也输给了不知名的塞内加尔啥的。（这些内容要说的是西
班牙90年代牛逼？）
3、有人说西班牙南非之前水平太次，还以西面啥的外号做论据。我说难道南非上届世
界杯之前，西班牙难道无冕之王的名号是外星人给的？（这里要说的就是西班牙06年之
后到世界杯之前和荷兰两个都没获得世界杯冠军的难兄难弟。这个时间段里面，西班牙
无冕之王难道不是名副其实？08年作为欧洲杯冠军难道没有世界杯冠军头衔的时候，并
且在上届世界杯之前的N场连胜，说他是世界杯的无冕之王难道让人很难接受？）
4、我就说了南非世界杯之前，2、30年西班牙都是强队，又为了论证西班牙是在南非世
界杯之前是强队说每年世界杯西班牙都是夺冠热门，用博彩公司赔率排行都不低作为论
据说明这个。
5、有些满嘴JB的贱人就让我拿所有赔率排行如何如何，之后就跳出来一个假弯弯李将
军抓住无冕之王说事了。就按照你在其他帖子说的无冕之王的理解，你说荷兰无冕之王
是有时效的，指的不是现在的荷兰队吧？
6、之后就被人纠缠于无冕之王了吧？我为什么说他们小学语文老师有问题？我开始说
过90年代西班牙是无冕之王了么？今天看你这个回帖才回过劲儿来。合着这个坑到底什
么意思你都没明白就跳进来了？
7、什么时候说西班牙夺冠热门是强队和无冕之王这个词儿联系在一起的，我都糊涂了
。就你们足球版那几个胡搅蛮缠的扯淡玩意东拉西扯搞得，怎么叫我在跟你门讨论“90
年代的西班牙特别强调了02年赛前赔率第五”？我说了多少次了，10年赔率第一？
8、你们臆测一个自己的靶子，然后往沟里面带人，怎么回身过来成了我说了8、90年代
的西班牙是无冕之王了？靠，这TMD简直有点无理取闹了吧？你今天给我的回复，我什
么时候哪句话说了8、90年代的西班牙是无冕之王了。这才回过味来，我说的06年之后
逐步发酵，到08年开始有些人说西班牙的词儿，怎么就成了我说了8、90年代西班牙是
无冕之王了？我说了那么多是两个论点，8、90年代西班牙是欧洲强队，证据是夺冠热
门的赔率排行。到了06年前面的积累开始发酵，说是无冕之王在这个时期有错么？这是
两个意思，怎么到你们这群人嘴里给混淆成一个概念了？
【在 D***e 的大作中提到】
: 那我说错了，介位实际上在跟一帮ID辩论90年代的西班牙
: 特别强调了02年赛前赔率第五
: 我说南非之前，主要在说世界杯
|
D***e
发帖数: 48486 | 12 说实在的，我实在没兴趣看您这么长的帖子了
估计也没人再有兴趣跟您讨论足球了
【在 f****i 的大作中提到】
: FT,才看到这个回复，和这个帖子。这就是你的理解？你到底看明白事情始末了没有？
: 事情经过是：
: 1、开始说的是80年代中国男足对战成绩比现在男足成绩要好。
: 2、有人接话了，说扫这个词如何如何，以此来说中国足球现在很强，还说了，80年代
: 男足输给香港如何如何，作为说中国足球现在差是错的论据。然后我反驳了，西班牙最
: 近几年也是扫欧洲，但是依然输给很多队，同时我举例了法国对02年世界杯一球未进，
: 一场未赢。法国队也算强队，也输给了不知名的塞内加尔啥的。（这些内容要说的是西
: 班牙90年代牛逼？）
: 3、有人说西班牙南非之前水平太次，还以西面啥的外号做论据。我说难道南非上届世
: 界杯之前，西班牙难道无冕之王的名号是外星人给的？（这里要说的就是西班牙06年之
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 你们的兴趣就是歪曲别人意思，然后装13？那么明说了，我也没工夫和流氓一起扯淡。
但是别端着架子让人反胃。污蔑玩别人了，撒手就闪了。和假弯弯李将军有什么区别？
【在 D***e 的大作中提到】
: 说实在的，我实在没兴趣看您这么长的帖子了
: 估计也没人再有兴趣跟您讨论足球了
|
D***e
发帖数: 48486 | 14 我从来没有歪曲您的意思，我看到的时候，也许正如您说的，您已经被带到沟里去了
我看到你的意思，就是我说的
你愿意否认也没人拦着你
你说别人语文老师不成，我说一下你的语文老师，您就不干了
我后面没有任何对您不敬的词儿，现在你又是TMD又是装13？还流氓？
我是没看出你哪里高尚了
【在 f****i 的大作中提到】
: 你们的兴趣就是歪曲别人意思，然后装13？那么明说了，我也没工夫和流氓一起扯淡。
: 但是别端着架子让人反胃。污蔑玩别人了，撒手就闪了。和假弯弯李将军有什么区别？
|
p****s
发帖数: 32405 | 15 嗯，别浪费时间啦
【在 D***e 的大作中提到】
: 我从来没有歪曲您的意思，我看到的时候，也许正如您说的，您已经被带到沟里去了
: 我看到你的意思，就是我说的
: 你愿意否认也没人拦着你
: 你说别人语文老师不成，我说一下你的语文老师，您就不干了
: 我后面没有任何对您不敬的词儿，现在你又是TMD又是装13？还流氓？
: 我是没看出你哪里高尚了
|
D***e
发帖数: 48486 | 16 我知道错了
【在 p****s 的大作中提到】
: 嗯，别浪费时间啦
|
f****i
发帖数: 9419 | 17 你看到的时候内容拿出来看看，哪句话说的是无冕之王是80、90年代的西班牙？02年的
赔率要作证是什么？你看看我说的02年赔率的时候，哪句是和西班牙是无冕之王直接佐
证的？你看到的时候就是我说90年代的西班牙是无冕之王？你给我找出来这句话吧。
同时，你们板块几个和你熟的ID满嘴JB你没看到？没见你谴责一下吧？我说别人语文老
师不成，不就是反驳他们混淆我说西班牙强队和说西班牙是无冕之王的时间么？那么请
问，我说了我的时间顺序，他们故意要混淆是非，你说你看到就是你说的。那么把我说
的内容你给复制过来吧，看看哪句是你说的意思的？你是让你们足球版的ID给混淆了，
别说我。告诉你，这就是语文老师的问题？
还有。满嘴JB的人不是流氓？皮里阳秋自以为高人，在那里阴阳怪气的人不是装13？
LOL不是你们小圈子互相扯淡，你怎么没见你高尚的去指责一下他们？我说的流氓你不
知道是谁？我说的装13的人你不知道是谁？你往你身上一说，互相再一打掩护，然后你
看不出我高尚了，我说了我哪儿高尚了？我只是说我没有满嘴JB，没有装13，说自己多
么多么懂球，然后去审判别人多少多少年球龄，如何如何。我也没有装13的说，我没兴
趣和你讨论球一副高高在上的嘴脸。对吧？你左一句没兴趣，右一句没兴趣，但是句句
歪曲别人意思了吧？不然你给我找出我说的话里面带有你说的这几个帖子的意思的内容
来让我看看。
【在 D***e 的大作中提到】
: 我从来没有歪曲您的意思，我看到的时候，也许正如您说的，您已经被带到沟里去了
: 我看到你的意思，就是我说的
: 你愿意否认也没人拦着你
: 你说别人语文老师不成，我说一下你的语文老师，您就不干了
: 我后面没有任何对您不敬的词儿，现在你又是TMD又是装13？还流氓？
: 我是没看出你哪里高尚了
|
D***e
发帖数: 48486 | 18 我真心服了您了，您说您语文好，中间讨论的时候，您自己还特别强调了80年代什么西
班牙欧洲杯亚军，可以说中间一直在说是拿了欧洲杯之前的板鸭
很多人之所以跟您辩论，就是您把八十，九十年代和新世纪初的板鸭成为无冕之王
可以说上面这个论点是大家唯一看不过眼的
好吗，你现在一句我没说，您没说一堆人跟您辩论啥啊？
至少我是不会跟您辩论的
我实在懒得回去再找什么证据了，您现在要是说您没说过以前的板鸭是无冕之王，那就
OK了，不用说了
【在 f****i 的大作中提到】
: 你看到的时候内容拿出来看看，哪句话说的是无冕之王是80、90年代的西班牙？02年的
: 赔率要作证是什么？你看看我说的02年赔率的时候，哪句是和西班牙是无冕之王直接佐
: 证的？你看到的时候就是我说90年代的西班牙是无冕之王？你给我找出来这句话吧。
: 同时，你们板块几个和你熟的ID满嘴JB你没看到？没见你谴责一下吧？我说别人语文老
: 师不成，不就是反驳他们混淆我说西班牙强队和说西班牙是无冕之王的时间么？那么请
: 问，我说了我的时间顺序，他们故意要混淆是非，你说你看到就是你说的。那么把我说
: 的内容你给复制过来吧，看看哪句是你说的意思的？你是让你们足球版的ID给混淆了，
: 别说我。告诉你，这就是语文老师的问题？
: 还有。满嘴JB的人不是流氓？皮里阳秋自以为高人，在那里阴阳怪气的人不是装13？
: LOL不是你们小圈子互相扯淡，你怎么没见你高尚的去指责一下他们？我说的流氓你不
|
l*****z
发帖数: 6024 | 19
满嘴jb的是哪几个id？
【在 f****i 的大作中提到】
: 你看到的时候内容拿出来看看，哪句话说的是无冕之王是80、90年代的西班牙？02年的
: 赔率要作证是什么？你看看我说的02年赔率的时候，哪句是和西班牙是无冕之王直接佐
: 证的？你看到的时候就是我说90年代的西班牙是无冕之王？你给我找出来这句话吧。
: 同时，你们板块几个和你熟的ID满嘴JB你没看到？没见你谴责一下吧？我说别人语文老
: 师不成，不就是反驳他们混淆我说西班牙强队和说西班牙是无冕之王的时间么？那么请
: 问，我说了我的时间顺序，他们故意要混淆是非，你说你看到就是你说的。那么把我说
: 的内容你给复制过来吧，看看哪句是你说的意思的？你是让你们足球版的ID给混淆了，
: 别说我。告诉你，这就是语文老师的问题？
: 还有。满嘴JB的人不是流氓？皮里阳秋自以为高人，在那里阴阳怪气的人不是装13？
: LOL不是你们小圈子互相扯淡，你怎么没见你高尚的去指责一下他们？我说的流氓你不
|
f****i
发帖数: 9419 | 20 ..........成了，我算是服了，你们的兴趣就是自己臆测，明白了。我强调了80年代西
班牙欧洲杯亚军是为了证明无冕之王？这个回复就在这个板块的，是回复的谁？回复的
什么意思？
我的意思是说欧洲杯之前8、90年代西班牙是无冕之王，而不是说西班牙是夺冠热门，
是强队？
“好吗，你现在一句我没说，您没说一堆人跟您辩论啥啊？”
FT，还好意思说这句，我都仔细说了顺序了。我先说南非之前，西班牙是无冕之王。假
弯弯李将军挑刺儿说了一句无冕之王是荷兰。之后就是你们足球板块的人说什么8、90
年代西班牙次，我说西班牙当时不次，是强队，算是夺冠热门。就这么让你们给把强队
和无冕之王的概念给混淆开始捣糨糊了。还好意思说，我没说“一堆人跟我辩论啥”？
他们自己捣糨糊自己跑进来辩论的反而赖上我了？真是搞笑了，这么混淆是非好意思还
说别人就是****观点。
【在 D***e 的大作中提到】
: 我真心服了您了，您说您语文好，中间讨论的时候，您自己还特别强调了80年代什么西
: 班牙欧洲杯亚军，可以说中间一直在说是拿了欧洲杯之前的板鸭
: 很多人之所以跟您辩论，就是您把八十，九十年代和新世纪初的板鸭成为无冕之王
: 可以说上面这个论点是大家唯一看不过眼的
: 好吗，你现在一句我没说，您没说一堆人跟您辩论啥啊？
: 至少我是不会跟您辩论的
: 我实在懒得回去再找什么证据了，您现在要是说您没说过以前的板鸭是无冕之王，那就
: OK了，不用说了
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 21 发信人: emsct (123), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 16:53:53 2012, 美东)
说白了你tm就记得一个02年的就跳出来吹了，哈哈。
你自己不查
那你tm怎么好意思让别人去
“查查欧洲赌博机构每届世界杯给西班牙的冠军赔率是多少”？
你还tm好意思问“西班牙无冕之王的称号是外星人给的？"
真不是地球人给的，可不就是你个jb星来的怪人给的！
——————————————————————
这个是你们足球版的ID不？
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 满嘴jb的是哪几个id？
|
f****i
发帖数: 9419 | 22 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 16:04:40 2012, 美东)
靠，你这话说的，亨利和维埃拉也算是一般球星了？你老说齐达内，那是神级球星了，
当时赔率也是按照齐达内缺阵机场的情况下计算的。
说那么多，08年之前西班牙是loser我也没否认呀。但是西班牙是夺冠热门，每届都是
就不是事实了？西班牙水平就变次了？具体球场表现那是另说，但是没人在比赛之前敢
说西班牙肯定会输，或者说西班牙的球队水平次。
是看球员表现不是数据。
————————————————————————
还有，这段话哪位看出来我说的是西班牙90年代是无冕之王的？哪句话不是说的西班牙
是强队，是夺冠热门？至于夺冠热门的说法，是根据博彩公司赔率排行来说的。谁能给
我解读出我说了西班牙8、90年代是无冕之王的？我这个说解读出这个意思的人中文有
问题难道不对么？
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 满嘴jb的是哪几个id？
|
f****i
发帖数: 9419 | 23 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:37:11 2012, 美东)
hoho，80年代中国足球还不算扫，那算什么？不是冠军就不算强队了？那么请问你，西
班牙上届世界杯之前，得过什么那届世界杯冠军？在上届世界杯之前，西班牙不是欧洲
强队劲旅了？日本80年代面对中国难道不是败多胜少？
第二，群众基础，HOHO，中国80年代球迷是日本球迷零头？你做梦呢？还是说你不是本
空间的生物？
第三，丰田杯都算了，难道丰田是为了支持体育事业，不是为了打广告冠名？你的意思
是中国90年代投入的不如丰田杯？还是2000年之后投入的不够丰田杯的冠名的钱？你是
想说中国男足都是瘪三，培养一个的成本得是日本培养一个好球员成本的几倍甚至几十
倍？
——————————————————————————
这是我第一次提到西班牙问题，要说的是什么？要说的是没得过冠军也依然是强队。看
看我说的什么？南非世界杯之前吧？这里哪句提到8、90年代了？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 24 西班牙08欧洲杯夺冠之前，任何时候都不是无冕之王。08之后是有冕之王了，也谈不上
无冕之王。你举的是02世界杯前的赔率例子吧？02世界杯无论赛前还是赛中，西班牙从
来没有被地球人冠以无冕之王的称号，老球迷都知道这一点。当然您这个外星人坚持己
见我们也没办法。赔率较高就是无冕之王了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:37:11 2012, 美东)
: hoho，80年代中国足球还不算扫，那算什么？不是冠军就不算强队了？那么请问你，西
: 班牙上届世界杯之前，得过什么那届世界杯冠军？在上届世界杯之前，西班牙不是欧洲
: 强队劲旅了？日本80年代面对中国难道不是败多胜少？
: 第二，群众基础，HOHO，中国80年代球迷是日本球迷零头？你做梦呢？还是说你不是本
: 空间的生物？
: 第三，丰田杯都算了，难道丰田是为了支持体育事业，不是为了打广告冠名？你的意思
: 是中国90年代投入的不如丰田杯？还是2000年之后投入的不够丰田杯的冠名的钱？你是
|
f****i
发帖数: 9419 | 25 发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:41:42 2012, 美东)
考，怎么个算扫呢？
80年代能主场输给香港算扫亚洲？这种事情今天都不会发生。
对了，还有90年主场输给泰国。
如果能扫亚洲，为什么世界杯从来没去过，亚洲杯，亚运会从来没拿过？西班牙在夺取
这些
荣誉之前，只能算欧洲劲旅，也没说能横扫欧洲阿，您是什么逻辑？
丰田杯仅仅我举了一个例子。这都是人家日本正在重视足球，大力的发展足球特别是大
规模
的烧钱的例证。
——————————————————
上面这位是不是你们足球版ID？说的啥？请问西班牙南非前面35场不败有没有？不算扫
欧洲？我要说的，即便如此，西班牙也在此期间输过N多比赛。但是能说西班牙35场不
败的时期不算扫欧洲？哪些人什么眼睛看出我说了是8、90年代西班牙是无冕之王的？
再看看后面这么接下去说的内容，引申出的无冕之王的这个词儿。请问中文理解能力过
关的人，会认为我说了8、90年代西班牙是无冕之王？估计只有那些球龄2、3年的人，
才能说出这种话。
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:37:11 2012, 美东)
: hoho，80年代中国足球还不算扫，那算什么？不是冠军就不算强队了？那么请问你，西
: 班牙上届世界杯之前，得过什么那届世界杯冠军？在上届世界杯之前，西班牙不是欧洲
: 强队劲旅了？日本80年代面对中国难道不是败多胜少？
: 第二，群众基础，HOHO，中国80年代球迷是日本球迷零头？你做梦呢？还是说你不是本
: 空间的生物？
: 第三，丰田杯都算了，难道丰田是为了支持体育事业，不是为了打广告冠名？你的意思
: 是中国90年代投入的不如丰田杯？还是2000年之后投入的不够丰田杯的冠名的钱？你是
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 请问您，80年代国足怎么个横扫亚洲法？
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:41:42 2012, 美东)
: 考，怎么个算扫呢？
: 80年代能主场输给香港算扫亚洲？这种事情今天都不会发生。
: 对了，还有90年主场输给泰国。
: 如果能扫亚洲，为什么世界杯从来没去过，亚洲杯，亚运会从来没拿过？西班牙在夺取
: 这些
: 荣誉之前，只能算欧洲劲旅，也没说能横扫欧洲阿，您是什么逻辑？
: 丰田杯仅仅我举了一个例子。这都是人家日本正在重视足球，大力的发展足球特别是大
|
f****i
发帖数: 9419 | 27 你给我滚蛋，楼主虽然属于歪曲别人意思或者没看懂别人意思，你就是彻底的搅屎棍。
哪儿来的滚哪儿去。上届世界杯是08年开始的？我说的是世界杯无冕之王。你中文跟你
师娘学的？少混淆02年赔率的事情，02年赔率我一直说的是西班牙是强队，针对的是有
人说西班牙08年之前是面瓜的说。这个之前显然包括8、90年代到2000年初。这个后面
我会贴过来。西拔牙从2006年就开始连续不败记录保持了，你扯淡远点扯。还有，南非
世界杯08年开始的？你眼睛看哪儿呢？我哪儿说欧洲杯了？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 西班牙08欧洲杯夺冠之前，任何时候都不是无冕之王。08之后是有冕之王了，也谈不上
: 无冕之王。你举的是02世界杯前的赔率例子吧？02世界杯无论赛前还是赛中，西班牙从
: 来没有被地球人冠以无冕之王的称号，老球迷都知道这一点。当然您这个外星人坚持己
: 见我们也没办法。赔率较高就是无冕之王了？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 那么，除了您之外谁认为10世界杯前西班牙是（世界杯）无冕之王？您从昨天搅屎到现
在，还有谁支持您的观点吗？当然，你肯定认为是别人都错了，你永远没错。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你给我滚蛋，楼主虽然属于歪曲别人意思或者没看懂别人意思，你就是彻底的搅屎棍。
: 哪儿来的滚哪儿去。上届世界杯是08年开始的？我说的是世界杯无冕之王。你中文跟你
: 师娘学的？少混淆02年赔率的事情，02年赔率我一直说的是西班牙是强队，针对的是有
: 人说西班牙08年之前是面瓜的说。这个之前显然包括8、90年代到2000年初。这个后面
: 我会贴过来。西拔牙从2006年就开始连续不败记录保持了，你扯淡远点扯。还有，南非
: 世界杯08年开始的？你眼睛看哪儿呢？我哪儿说欧洲杯了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:47:28 2012, 美东)
靠，西班牙无冕之王的牌子是外星人给的？你的意思扫就是一场不输？你老真成问题，
法国没输给过瘪三？还是巴西没输给瘪三过？别扯那么多没用的，你就这个扫字的理解
能力，我们缩小范围，你就说说日韩现在对中国什么差距，80年代什么差距就行了。你
说说是中国男足太无能还是日韩足球太威武进步太快？
——————————————————————————
这是无冕之王这个词儿第一次出现，06年之后到10年世界杯，说西班牙开赛前的战绩（
注意不是成绩）是世界杯的无冕之王这个不止我说过吧？当时夺冠最热门第一名是吧？
到目前为止，我哪句说过8、90年代。哪句说过2000年初？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 30 你的原文里，那里有“06之后到10世界杯”的限定词？
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:47:28 2012, 美东)
: 靠，西班牙无冕之王的牌子是外星人给的？你的意思扫就是一场不输？你老真成问题，
: 法国没输给过瘪三？还是巴西没输给瘪三过？别扯那么多没用的，你就这个扫字的理解
: 能力，我们缩小范围，你就说说日韩现在对中国什么差距，80年代什么差距就行了。你
: 说说是中国男足太无能还是日韩足球太威武进步太快？
:
: ——————————————————————————
: 这是无冕之王这个词儿第一次出现，06年之后到10年世界杯，说西班牙开赛前的战绩（
|
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 31
我真是糊涂了，你不是还认为西班牙八九十年代是无冕之王吗？大家没说错啊
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:47:28 2012, 美东)
: 靠，西班牙无冕之王的牌子是外星人给的？你的意思扫就是一场不输？你老真成问题，
: 法国没输给过瘪三？还是巴西没输给瘪三过？别扯那么多没用的，你就这个扫字的理解
: 能力，我们缩小范围，你就说说日韩现在对中国什么差距，80年代什么差距就行了。你
: 说说是中国男足太无能还是日韩足球太威武进步太快？
:
: ——————————————————————————
: 这是无冕之王这个词儿第一次出现，06年之后到10年世界杯，说西班牙开赛前的战绩（
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:51:27 2012, 美东)
哈哈，您真搞笑
足球界说无冕之王轮不到西班牙。
西班牙在夺取这一连串胜利之前，是有名的"面瓜".进过哪个大赛的决赛吗？
————————————————————————
这是足球版ID吧？说他中文有问题没错吧？上届世界杯之前，是一连串胜利之前？他说
的有名的面瓜和后面说的“进过哪个大赛的决赛吗？”显然指的是西班牙之前水平很次
吧？如果我没理解错，那么我下面回复就是针对这个观点的，要说的是西班牙虽然成绩
不太好，但是水平不是那么次。所以引申出来的夺冠热门。这已经就和无冕之王没什么
关系了吧？是不是你们足球板块的ID混淆关系故意搅混水？
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:47:28 2012, 美东)
: 靠，西班牙无冕之王的牌子是外星人给的？你的意思扫就是一场不输？你老真成问题，
: 法国没输给过瘪三？还是巴西没输给瘪三过？别扯那么多没用的，你就这个扫字的理解
: 能力，我们缩小范围，你就说说日韩现在对中国什么差距，80年代什么差距就行了。你
: 说说是中国男足太无能还是日韩足球太威武进步太快？
:
: ——————————————————————————
: 这是无冕之王这个词儿第一次出现，06年之后到10年世界杯，说西班牙开赛前的战绩（
|
f****i
发帖数: 9419 | 33 靠，老大，你还服别人，这么明显的一个反问句，你能理解能我认为8、90年代西班牙
是无冕之王？不用我现在跟你说反问句是什么意思吧？
【在 D***e 的大作中提到】
:
: 我真是糊涂了，你不是还认为西班牙八九十年代是无冕之王吗？大家没说错啊
|
m**i
发帖数: 9848 | 34 西班牙夺冠前哪年都算不上强队。欧洲二流。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你给我滚蛋，楼主虽然属于歪曲别人意思或者没看懂别人意思，你就是彻底的搅屎棍。
: 哪儿来的滚哪儿去。上届世界杯是08年开始的？我说的是世界杯无冕之王。你中文跟你
: 师娘学的？少混淆02年赔率的事情，02年赔率我一直说的是西班牙是强队，针对的是有
: 人说西班牙08年之前是面瓜的说。这个之前显然包括8、90年代到2000年初。这个后面
: 我会贴过来。西拔牙从2006年就开始连续不败记录保持了，你扯淡远点扯。还有，南非
: 世界杯08年开始的？你眼睛看哪儿呢？我哪儿说欧洲杯了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 欧洲二流06年末算07年吧开始35场不败，你是想说欧洲都是二流还是说欧洲其他球队比
二流还差？
【在 m**i 的大作中提到】
: 西班牙夺冠前哪年都算不上强队。欧洲二流。
|
f****i
发帖数: 9419 | 36 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:57:43 2012, 美东)
笑喷了，你老2000年之前都是蹲在国内看国足呢吧？你自己去查查欧洲赌博机构每届世
界杯给西班牙的冠军赔率是多少？原来你老说一个球队好不好就看进没进决赛，笑喷了
都。可惜国外博彩赔率机构都不是你这种观点。
————————————————————————
这是第一次提到博彩公司赔率，从此开始，请问哪句里面提到2000年之前西班牙是无冕
之王的？我有说过么？楼主你从哪儿看到这个意思的？
之后就是纠缠于赔率和，西班牙是不是强队，是不是夺冠热门的辩论了。请问到目前位
置，有一个是说西班牙2000年之前是无冕之王这句话是我嘴里说出来的？ |
r*****y
发帖数: 53800 | 37 热身赛预选赛成绩不具说服力，国足还工体不败加热身赛之王呢。
【在 f****i 的大作中提到】
: 欧洲二流06年末算07年吧开始35场不败，你是想说欧洲都是二流还是说欧洲其他球队比
: 二流还差？
|
m**i
发帖数: 9848 | 38 西班牙是预选赛之王嘛，这是定论。
国家队地位就看世界杯和欧洲杯，现在勉强加上奥运会，其他的比赛都是扯淡。
【在 f****i 的大作中提到】
: 欧洲二流06年末算07年吧开始35场不败，你是想说欧洲都是二流还是说欧洲其他球队比
: 二流还差？
|
D***e
发帖数: 48486 | 39 算了，我现在工作太忙，先不回了
确实没仔细看
【在 f****i 的大作中提到】
: 靠，老大，你还服别人，这么明显的一个反问句，你能理解能我认为8、90年代西班牙
: 是无冕之王？不用我现在跟你说反问句是什么意思吧？
|
f****i
发帖数: 9419 | 40 吃饭了，回来再给你们贴一下足球版ID如果混淆是非或者说中文阅读理解不过关的过程
。看看怎么自己搅混水搅得自己立个空把子最后说别人观点是“8、90年代西班牙是无
冕之王”的。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 41 08年欧洲杯没得冠军？那么10年世界杯没得冠军说他是世界杯无冕之王有错么？LOL，
又开始越扯越远了吧？打住吧，我还是继续黏贴以前证据，你们先搞明白自己怎么把一
个莫须有的观点加在我身上然后竖起靶子打的。
【在 m**i 的大作中提到】
: 西班牙是预选赛之王嘛，这是定论。
: 国家队地位就看世界杯和欧洲杯，现在勉强加上奥运会，其他的比赛都是扯淡。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 您先解释下80年代国足如何“横扫亚洲”的？这可是您原话吧？
还有即使是10世界杯前，西班牙也没有无冕之王的称号。这一点从昨天到现在除了您自
个外没有第二个人赞同您的观点吧？
【在 f****i 的大作中提到】
: 吃饭了，回来再给你们贴一下足球版ID如果混淆是非或者说中文阅读理解不过关的过程
: 。看看怎么自己搅混水搅得自己立个空把子最后说别人观点是“8、90年代西班牙是无
: 冕之王”的。
|
D***e
发帖数: 48486 | 43 问题是如果莫须有的，为啥你昨儿跟我辩的这么欢呢
对我来说，如果没有八九十年代板鸭无冕之王的说法，就没啥说的了
【在 f****i 的大作中提到】
: 08年欧洲杯没得冠军？那么10年世界杯没得冠军说他是世界杯无冕之王有错么？LOL，
: 又开始越扯越远了吧？打住吧，我还是继续黏贴以前证据，你们先搞明白自己怎么把一
: 个莫须有的观点加在我身上然后竖起靶子打的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 44 说句实话，不是想呛你，你认真看过我说的东西么？认真看过，还能说我说过“8、90
”年代的西班牙是无冕之王的，只能说让我无语。还有，你也就是看到你们足球版的同
僚们过去呛别人，你参合一脚罢了，就是帮着打群架么。不然静下来看看我说的内容，
能说我说过8、90年代西班牙是无冕之王的人得什么情况？
【在 D***e 的大作中提到】
: 算了，我现在工作太忙，先不回了
: 确实没仔细看
|
m**i
发帖数: 9848 | 45 当然错了，错的一塌糊涂。
不能从ex post反推ex ante这是常识吧。
【在 f****i 的大作中提到】
: 08年欧洲杯没得冠军？那么10年世界杯没得冠军说他是世界杯无冕之王有错么？LOL，
: 又开始越扯越远了吧？打住吧，我还是继续黏贴以前证据，你们先搞明白自己怎么把一
: 个莫须有的观点加在我身上然后竖起靶子打的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 46 辩的不是西班牙8、90年代算不算强队么？还有有人说赔率，我就把赔率给拿出来了。
昨天说的内容里面给你说的最多的是什么？举一个上台比赛发挥一半的例子举了两三次
了吧？为什么举这个例子？我要说的不是西班牙水平算是强队是夺冠热门么？我几次回
复你的，说我不是西班牙球迷，说西班牙不是无冕之王对我来说无所谓。这个帖子你没
看到？
【在 D***e 的大作中提到】
: 问题是如果莫须有的，为啥你昨儿跟我辩的这么欢呢
: 对我来说，如果没有八九十年代板鸭无冕之王的说法，就没啥说的了
|
D***e
发帖数: 48486 | 47 呵呵
问题是就算我开始看错了你的观点，你也没指出来啊
然后你就是认为8，90年代板鸭是无冕之王，如果你开始就说了，不啥事也没有吗
90
【在 f****i 的大作中提到】
: 说句实话，不是想呛你，你认真看过我说的东西么？认真看过，还能说我说过“8、90
: ”年代的西班牙是无冕之王的，只能说让我无语。还有，你也就是看到你们足球版的同
: 僚们过去呛别人，你参合一脚罢了，就是帮着打群架么。不然静下来看看我说的内容，
: 能说我说过8、90年代西班牙是无冕之王的人得什么情况？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 丹麦希腊都是欧洲杯冠军，谁敢说他们是世界杯无冕之王？西班牙10世界杯前世界杯最
好成绩就只是进过一次四强。这离无冕之王还相差甚远。
【在 f****i 的大作中提到】
: 08年欧洲杯没得冠军？那么10年世界杯没得冠军说他是世界杯无冕之王有错么？LOL，
: 又开始越扯越远了吧？打住吧，我还是继续黏贴以前证据，你们先搞明白自己怎么把一
: 个莫须有的观点加在我身上然后竖起靶子打的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 49 愿意继续胡扯歪楼就打住，我不会回复了，不然又上了足球版ID的当了。别越扯越远。
先说你们说的我说过“8、90年代西班牙是无冕之王”这句话到底我说过没有吧。
你现在要跟我扯西班牙是不是强队，那是另算。估计扯着扯着你又要开始把无冕之王参
合进来了，一码归一码。
【在 m**i 的大作中提到】
: 当然错了，错的一塌糊涂。
: 不能从ex post反推ex ante这是常识吧。
|
f****i
发帖数: 9419 | 50 看出你这个观点的几个帖子就在这个帖子，我昨天没看到呀。这不今天看着才说出来么
？昨天那个楼里开始和你这个帖子要说的几个意思一样么？不断纠缠的是赔率是不是能
代表实力。说到无冕之王的几个帖子，我不都是说了06年之后么？而且我不是认同了你
所说的无冕之王不是一直都是一个队的头衔，是随着时间变化么？
足球版的帖子，昨天的，你不会忘了吧？自己回身去翻翻看看到底说的啥。
【在 D***e 的大作中提到】
: 呵呵
: 问题是就算我开始看错了你的观点，你也没指出来啊
: 然后你就是认为8，90年代板鸭是无冕之王，如果你开始就说了，不啥事也没有吗
:
: 90
|
|
|
l*****z
发帖数: 6024 | 51
就这一个，这不叫好几个足球版id。而且足球版id也不是都一路的。
我看真得一棍大师和博导出来跟你说说。
而且你说的这位是萨米板牙米吧印象里
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: emsct (123), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 16:53:53 2012, 美东)
: 说白了你tm就记得一个02年的就跳出来吹了，哈哈。
: 你自己不查
: 那你tm怎么好意思让别人去
: “查查欧洲赌博机构每届世界杯给西班牙的冠军赔率是多少”？
: 你还tm好意思问“西班牙无冕之王的称号是外星人给的？"
: 真不是地球人给的，可不就是你个jb星来的怪人给的！
: ——————————————————————
|
D***e
发帖数: 48486 | 52 我跟你辩的就是无冕之王，板鸭算强队，我一直这么说来着
别的我好像没说啥
【在 f****i 的大作中提到】
: 辩的不是西班牙8、90年代算不算强队么？还有有人说赔率，我就把赔率给拿出来了。
: 昨天说的内容里面给你说的最多的是什么？举一个上台比赛发挥一半的例子举了两三次
: 了吧？为什么举这个例子？我要说的不是西班牙水平算是强队是夺冠热门么？我几次回
: 复你的，说我不是西班牙球迷，说西班牙不是无冕之王对我来说无所谓。这个帖子你没
: 看到？
|
m**i
发帖数: 9848 | 53 您决定不trolling了，我感到很欣慰。
【在 f****i 的大作中提到】
: 愿意继续胡扯歪楼就打住，我不会回复了，不然又上了足球版ID的当了。别越扯越远。
: 先说你们说的我说过“8、90年代西班牙是无冕之王”这句话到底我说过没有吧。
: 你现在要跟我扯西班牙是不是强队，那是另算。估计扯着扯着你又要开始把无冕之王参
: 合进来了，一码归一码。
|
D***e
发帖数: 48486 | 54 再次重申的是
你特意给我发私信，告诉了我，啥是无冕之王的定义，所以你不能总把问题往别人身上推
【在 f****i 的大作中提到】
: 愿意继续胡扯歪楼就打住，我不会回复了，不然又上了足球版ID的当了。别越扯越远。
: 先说你们说的我说过“8、90年代西班牙是无冕之王”这句话到底我说过没有吧。
: 你现在要跟我扯西班牙是不是强队，那是另算。估计扯着扯着你又要开始把无冕之王参
: 合进来了，一码归一码。
|
f****i
发帖数: 9419 | 55 皮里阳秋的说什么中国队是无冕之王的那个算不算冷嘲热讽？就在足球版另外的帖子。
我这个说什么无冕之王就是从开始鄙视现在中国男足开始的。结果呢？把中国足球拎出
来恶心我来了。
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 就这一个，这不叫好几个足球版id。而且足球版id也不是都一路的。
: 我看真得一棍大师和博导出来跟你说说。
: 而且你说的这位是萨米板牙米吧印象里
|
l*****z
发帖数: 6024 | 56
我只是说说你之前的帖子里说的是“好几个”满嘴jb的足球版id吧，并且说是和drake
是熟人
的关系才一起说你。再次友情提醒一下，只有这一个id用了jb二字，并且足球版各路人
马都有，
您老是没见着过萨米撒黑大战的时候而已。而且那个你说满嘴jb的id貌似是板牙米。
【在 f****i 的大作中提到】
: 皮里阳秋的说什么中国队是无冕之王的那个算不算冷嘲热讽？就在足球版另外的帖子。
: 我这个说什么无冕之王就是从开始鄙视现在中国男足开始的。结果呢？把中国足球拎出
: 来恶心我来了。
|
f****i
发帖数: 9419 | 57 你就说10年之前西班牙算不算世界杯无冕之王吧。我当然给你发这个定义了。因为你在
奥运版说的是无冕之王的事情，我要说的是西班牙10年之前一段时间算是实力超群但是
没有获得世界杯冠军。这有什么矛盾？
我的定义就是西班牙改变风格之前技术水平有夺冠资格，但是大赛疲软，所以发挥不出
来，但是西班牙之前是夺冠热门的有实力，也算是强队。
第二个阶段就是06年开始西班牙到了08年09年发酵，10年南非开赛之前已经可以说是无
冕之王了。所以，这是无冕之王的阶段。明白了？我贴了那么多发帖经历的帖子，不就
是这么个脉络么？
对于我来说，说西班牙08之前次的反驳是说西班牙是强队，论据是西班牙纯技术水平和
赔率。
无冕之王前面说的一直是10年世界杯之前西班牙崛起之后的事情。
这回掰扯明白了么？
上推
【在 D***e 的大作中提到】
: 再次重申的是
: 你特意给我发私信，告诉了我，啥是无冕之王的定义，所以你不能总把问题往别人身上推
|
f****i
发帖数: 9419 | 58 他愿意什么迷跟我没关系，我根本就是不是西班牙球迷。我对足球没有对哪一个队特别
迷。纯粹就是喜欢足球的对战。
另外我说过好几个，那么就是我说错了，那么要我为此道歉可以，这个事情是我说错了
。但是绝对有好几个帖子有JB，也许都是一个人说的。
drake
【在 l*****z 的大作中提到】
:
: 我只是说说你之前的帖子里说的是“好几个”满嘴jb的足球版id吧，并且说是和drake
: 是熟人
: 的关系才一起说你。再次友情提醒一下，只有这一个id用了jb二字，并且足球版各路人
: 马都有，
: 您老是没见着过萨米撒黑大战的时候而已。而且那个你说满嘴jb的id貌似是板牙米。
|
D***e
发帖数: 48486 | 59 10年如果板鸭没拿冠军，可以叫无冕之王
因为06年板鸭表现忒一般了，所以只能等10年过了，才能说板鸭是冠军还是无冕之王
【在 f****i 的大作中提到】
: 你就说10年之前西班牙算不算世界杯无冕之王吧。我当然给你发这个定义了。因为你在
: 奥运版说的是无冕之王的事情，我要说的是西班牙10年之前一段时间算是实力超群但是
: 没有获得世界杯冠军。这有什么矛盾？
: 我的定义就是西班牙改变风格之前技术水平有夺冠资格，但是大赛疲软，所以发挥不出
: 来，但是西班牙之前是夺冠热门的有实力，也算是强队。
: 第二个阶段就是06年开始西班牙到了08年09年发酵，10年南非开赛之前已经可以说是无
: 冕之王了。所以，这是无冕之王的阶段。明白了？我贴了那么多发帖经历的帖子，不就
: 是这么个脉络么？
: 对于我来说，说西班牙08之前次的反驳是说西班牙是强队，论据是西班牙纯技术水平和
: 赔率。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 60 我觉得如果板鸭10世界杯表现忒烂，也不能叫无冕之王。如果进了决赛被罗本单刀绝杀
，可以算无冕之王。
【在 D***e 的大作中提到】
: 10年如果板鸭没拿冠军，可以叫无冕之王
: 因为06年板鸭表现忒一般了，所以只能等10年过了，才能说板鸭是冠军还是无冕之王
|
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 61 哥们，闹半天皮里阳秋是说我呢？！
我中国队铁杆粉丝，你问问版上的。我说中国队是亚洲屋面之王你居然觉得是冷嘲热讽
？？！！
中国足球怎么恶心着你了？
【在 f****i 的大作中提到】
: 皮里阳秋的说什么中国队是无冕之王的那个算不算冷嘲热讽？就在足球版另外的帖子。
: 我这个说什么无冕之王就是从开始鄙视现在中国男足开始的。结果呢？把中国足球拎出
: 来恶心我来了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 62 表现差可以归咎于心理等很多非技术因素，之所以叫，毕竟人欧洲杯正名一次了
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我觉得如果板鸭10世界杯表现忒烂，也不能叫无冕之王。如果进了决赛被罗本单刀绝杀
: ，可以算无冕之王。
|
x**w
发帖数: 7947 | 63 你自己说的中国80年代横扫亚洲。中国又没夺冠，不是屋面之王是神马？
晕死。
【在 f****i 的大作中提到】
: 发信人: HQ (我是笨笨), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:51:27 2012, 美东)
: 哈哈，您真搞笑
: 足球界说无冕之王轮不到西班牙。
: 西班牙在夺取这一连串胜利之前，是有名的"面瓜".进过哪个大赛的决赛吗？
:
: ————————————————————————
: 这是足球版ID吧？说他中文有问题没错吧？上届世界杯之前，是一连串胜利之前？他说
: 的有名的面瓜和后面说的“进过哪个大赛的决赛吗？”显然指的是西班牙之前水平很次
|
e***t
发帖数: 14386 | 64 如果我没记错，韩国也有一个吹出来的
而且都是哨在先，都没有防守动作了
【在 t**s 的大作中提到】
: 没错.棒子太赖皮了,两个球都被吹出来,没法打
|
r*****y
发帖数: 53800 | 65 如果板鸭10世界杯表现特差，比如小组不出现什么的。肯定还是西面的称号。荷兰88也
得了欧洲杯冠军，现在也没人叫它有冕之王吧？
【在 D***e 的大作中提到】
: 表现差可以归咎于心理等很多非技术因素，之所以叫，毕竟人欧洲杯正名一次了
|
e***t
发帖数: 14386 | 66 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:00:12 2012, 美东)
告诉你，我不愿意搭理那个假弯弯鬼子，看你倒是和那货惺惺相惜。说西班牙是无冕之
王就是说荷兰不是无冕之王了？你老是不是脑子有问题？还谎言，谎言个毛呀，西班牙
你自己问问欧洲国家的民众和博彩机构去，2000年之前哪次不是世界杯夺冠热门？
------------
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:08:25 2012, 美东)
呵呵，你老就不用装了，你老球龄超过十年了？西班牙从80年代开始哪次不是夺冠热门
之一？
-------------
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:35:56 2012, 美东)
80年代之前的赔率我不清楚，我知道的是90年代到2000年之后，西班牙每届世界杯的开
赛赔率都不低。算是夺冠热门第一梯队的。所有人都感叹过，西班牙每次夺冠都是热门
，每次就他没出息，从来没应验过赔率。但是不能说人家一直没出息就说人家水平次吧？
---------- |
HQ
发帖数: 19201 | 67 还真不算。
如果10年西班牙进了决赛然后因为某些非正常实力原因输掉了，然后大家会叫他无冕之
王的
。
【在 f****i 的大作中提到】
: 你就说10年之前西班牙算不算世界杯无冕之王吧。我当然给你发这个定义了。因为你在
: 奥运版说的是无冕之王的事情，我要说的是西班牙10年之前一段时间算是实力超群但是
: 没有获得世界杯冠军。这有什么矛盾？
: 我的定义就是西班牙改变风格之前技术水平有夺冠资格，但是大赛疲软，所以发挥不出
: 来，但是西班牙之前是夺冠热门的有实力，也算是强队。
: 第二个阶段就是06年开始西班牙到了08年09年发酵，10年南非开赛之前已经可以说是无
: 冕之王了。所以，这是无冕之王的阶段。明白了？我贴了那么多发帖经历的帖子，不就
: 是这么个脉络么？
: 对于我来说，说西班牙08之前次的反驳是说西班牙是强队，论据是西班牙纯技术水平和
: 赔率。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 68 需要指出的是，通常无冕之王的称号是在一届大赛之后而不是之前产生的，授予那些虽
未夺冠，但是场上表现配得上冠军的球队，成绩也往往是亚军或至少四强，离冠军相差
不远。
比较公认的无冕之王，有50年代伯尔尼奇迹的配角匈牙利，74/78连续两次输给东道主
的荷兰。96，99的中国女足。反正我是没在10世界杯前听说过板鸭有无冕之王的称号，
赛前一般叫法是“夺冠大热门”。荷兰比较特殊，这个无冕之王的帽子已经戴上摘不掉
了。 |
e***t
发帖数: 14386 | 69 "西班牙你自己问问欧洲国家的民众和博彩机构去，2000年之前哪次不是世界杯夺冠热
门"
"西班牙从80年代开始哪次不是夺冠热门之一"
"80年代之前的赔率我不清楚，我知道的是90年代到2000年之后"
另外你不光时间概念有异常人，空间概念更是捯不清。
我在olympic版回的你，你跑到足球版里告家长有用？
这个版我一个id都不熟，跟你没任何区别。
【在 e***t 的大作中提到】
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:00:12 2012, 美东)
: 告诉你，我不愿意搭理那个假弯弯鬼子，看你倒是和那货惺惺相惜。说西班牙是无冕之
: 王就是说荷兰不是无冕之王了？你老是不是脑子有问题？还谎言，谎言个毛呀，西班牙
: 你自己问问欧洲国家的民众和博彩机构去，2000年之前哪次不是世界杯夺冠热门？
: ------------
: 发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
: 标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 15:08:25 2012, 美东)
|
e***t
发帖数: 14386 | 70 那也是荷兰摘掉了无冕之王的帽子传给西班牙了，哈哈
【在 HQ 的大作中提到】
: 还真不算。
: 如果10年西班牙进了决赛然后因为某些非正常实力原因输掉了，然后大家会叫他无冕之
: 王的
: 。
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 71 日韩世界杯之后恶心着了，不争气，满场梦游。把欧洲强队的阵容弄到中国来，照样输
球。
【在 x**w 的大作中提到】
: 哥们，闹半天皮里阳秋是说我呢？！
: 我中国队铁杆粉丝，你问问版上的。我说中国队是亚洲屋面之王你居然觉得是冷嘲热讽
: ？？！！
: 中国足球怎么恶心着你了？
|
f****i
发帖数: 9419 | 72 一，我说的是扫，不是横扫。二，80年代的强队战绩来看，虽然大型比赛成绩不是特别
好，但是球队精气神和冲劲比较大，说80年代无冕之王，我没意见。
【在 x**w 的大作中提到】
: 你自己说的中国80年代横扫亚洲。中国又没夺冠，不是屋面之王是神马？
: 晕死。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 73 你又自打耳光了。你没说过横扫亚洲吗？
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Olympics
标 题: Re: 同样是举国体制， 为什么男足搞不好
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 14:27:55 2012, 美东)
扯淡，职业球员也是从业余球员里面选拔的，中超联赛职业化了，还能拿举国体制说事
？没有职业化的八十年代，中国足球反而横扫亚洲。职业化了，全都怂了，别告诉我，
你所谓的养得起得是中国球员各个拿着梅西，罗纳尔多等人的工资才叫养得起，你值那
个价格么？职业球员更是残酷，你得踢得好才能有好待遇，不要混淆因果关系，得是球
员水平好，然后才有待遇高的职业球员。
【在 f****i 的大作中提到】
: 一，我说的是扫，不是横扫。二，80年代的强队战绩来看，虽然大型比赛成绩不是特别
: 好，但是球队精气神和冲劲比较大，说80年代无冕之王，我没意见。
|
