D******n
发帖数: 2965 | 1 这种情况下，先吹停，再看录像。有问题吗？
顺便打个小屏幕插拨广告，多好。 |
d******i
发帖数: 572 | 2 因为不方便干爹，你懂的…
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 D******n 的大作中提到】
: 这种情况下，先吹停，再看录像。有问题吗？
: 顺便打个小屏幕插拨广告，多好。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 3 re
不过根据NBA的情况来看，即使有了录像回放也不如裁判说的算
另外裁判早早的给你一张黄牌，你不怂不行。
【在 d******i 的大作中提到】
: 因为不方便干爹，你懂的…
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
s******k
发帖数: 3716 | 4 这样法国队还能踢南非世界杯么？
【在 D******n 的大作中提到】
: 这种情况下，先吹停，再看录像。有问题吗？
: 顺便打个小屏幕插拨广告，多好。
|
z***i
发帖数: 9880 | 5 应该引进，能够大幅度减少误判。
现在的误判次数和幅度已经到了不能忍受的地步 |
B********s
发帖数: 675 | 6 伪球迷就是喜欢问这种傻问题。
因为错判漏判是足球的一部分，是足球最吸引人的地方！
【在 D******n 的大作中提到】
: 这种情况下，先吹停，再看录像。有问题吗？
: 顺便打个小屏幕插拨广告，多好。
|
B********s
发帖数: 3610 | 7 取消电视回放就行了
【在 z***i 的大作中提到】
: 应该引进，能够大幅度减少误判。
: 现在的误判次数和幅度已经到了不能忍受的地步
|
D******n
发帖数: 2965 | 8 天朝就应该举办一次，搞一个这种球，然后球迷骚乱，官方然后顺势取缔足球比赛。从
而天朝足球不出线就顺理成章了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 因为不方便干爹，你懂的…
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
D****o
发帖数: 12808 | 9 但是刚刚那个球如果真得没有进
影响了英格兰的反击也不公平吧
【在 z***i 的大作中提到】
: 应该引进，能够大幅度减少误判。
: 现在的误判次数和幅度已经到了不能忍受的地步
|
D******n
发帖数: 2965 | 10 棒子国球迷？
【在 B********s 的大作中提到】
: 伪球迷就是喜欢问这种傻问题。
: 因为错判漏判是足球的一部分，是足球最吸引人的地方！
|
|
|
d*******g
发帖数: 3972 | 11 好像Ballack刚才就是这么说的
【在 D****o 的大作中提到】
: 但是刚刚那个球如果真得没有进
: 影响了英格兰的反击也不公平吧
|
D******n
发帖数: 2965 | 12 相对而言要公平点，要不然要裁判干嘛。裁判有时还会碰到球呢。
【在 D****o 的大作中提到】
: 但是刚刚那个球如果真得没有进
: 影响了英格兰的反击也不公平吧
|
D****o
发帖数: 12808 | 13 真得？我跟帅哥一个想法，不错
【在 d*******g 的大作中提到】
: 好像Ballack刚才就是这么说的
|
D****o
发帖数: 12808 | 14 放个chip很难么。。。
【在 D******n 的大作中提到】
: 相对而言要公平点，要不然要裁判干嘛。裁判有时还会碰到球呢。
|
B********s
发帖数: 3610 | 15 应该每个疑似进球都停下来由场外录像核实一下，包括过没过线，越没越位，有没有手
球什么的。什么球算疑似进球，就交给底线裁判来判断好了。
【在 D****o 的大作中提到】
: 但是刚刚那个球如果真得没有进
: 影响了英格兰的反击也不公平吧
|
d*******g
发帖数: 3972 | 16 没听清，但似乎是这个意思。这个确实是个问题，足球不像篮球，可以随便先吹停了再
说。
【在 D****o 的大作中提到】
: 真得？我跟帅哥一个想法，不错
|
x**w
发帖数: 7947 | 17 取缔足球比赛...小心许皮带一看钱砸水里把你砍了阿
【在 D******n 的大作中提到】
: 天朝就应该举办一次，搞一个这种球，然后球迷骚乱，官方然后顺势取缔足球比赛。从
: 而天朝足球不出线就顺理成章了。
|
D****o
发帖数: 12808 | 18 还是打fifa吧
【在 B********s 的大作中提到】
: 应该每个疑似进球都停下来由场外录像核实一下，包括过没过线，越没越位，有没有手
: 球什么的。什么球算疑似进球，就交给底线裁判来判断好了。
|
d******i
发帖数: 572 | 19 可以交由第四裁判处理，不一定要停止比赛的。比如那个球，兰兰可以继续反击，当第
四裁判从回放发现球进，就吹停，判乌克兰得分，否则英兰兰反击继续。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 D****o 的大作中提到】
: 但是刚刚那个球如果真得没有进
: 影响了英格兰的反击也不公平吧
|
s******k
发帖数: 3716 | 20 巴拉克将来要当官的，你要他怎么说？
【在 d*******g 的大作中提到】
: 好像Ballack刚才就是这么说的
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 21 可能第四裁判已经干了
发现乌克兰越位
【在 d******i 的大作中提到】
: 可以交由第四裁判处理，不一定要停止比赛的。比如那个球，兰兰可以继续反击，当第
: 四裁判从回放发现球进，就吹停，判乌克兰得分，否则英兰兰反击继续。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 那英格兰反击得分了呢？算不算？
【在 d******i 的大作中提到】
: 可以交由第四裁判处理，不一定要停止比赛的。比如那个球，兰兰可以继续反击，当第
: 四裁判从回放发现球进，就吹停，判乌克兰得分，否则英兰兰反击继续。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
d*******g
发帖数: 3972 | 23 或者可以在不中断比赛的情况下安排一个场外裁判，如果真是进球了就吹停？
【在 B********s 的大作中提到】
: 应该每个疑似进球都停下来由场外录像核实一下，包括过没过线，越没越位，有没有手
: 球什么的。什么球算疑似进球，就交给底线裁判来判断好了。
|
r***k
发帖数: 13586 | 24 规定这种球在射门之后一律吹停即可，反正还在你自己门这边，不可能刚从门里捞出来
就是绝佳反击机会。
【在 D****o 的大作中提到】
: 但是刚刚那个球如果真得没有进
: 影响了英格兰的反击也不公平吧
|
d******i
发帖数: 572 | 25 当然不算了，人球都进了，兰兰当然应该中圈开球。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那英格兰反击得分了呢？算不算？
|
r***k
发帖数: 13586 | 26 足球有人受伤倒地时，裁判可以吹停比赛，但如果一方攻到对方禁区内时则不会吹停。
这种情况如果球从门里捞出来还在乌克兰手里则可以不吹停，如果球在英格兰手里且开
出禁区，则应马上吹停。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 没听清，但似乎是这个意思。这个确实是个问题，足球不像篮球，可以随便先吹停了再
: 说。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 27 那乌克兰在被反击过程中黄牌导致对方受伤，怎么判？
【在 d******i 的大作中提到】
: 当然不算了，人球都进了，兰兰当然应该中圈开球。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
b****e
发帖数: 157 | 28 今天就是马上反击了,还导致了任意球+黄牌
【在 r***k 的大作中提到】
: 规定这种球在射门之后一律吹停即可，反正还在你自己门这边，不可能刚从门里捞出来
: 就是绝佳反击机会。
|
r***k
发帖数: 13586 | 29 偶前面说了，只要球从英格兰禁区开出来就应该立即吹停。
【在 b****e 的大作中提到】
: 今天就是马上反击了,还导致了任意球+黄牌
|
e***t
发帖数: 14386 | 30 都被你你吹停了当然不可能是“绝佳反击机会”
【在 r***k 的大作中提到】
: 偶前面说了，只要球从英格兰禁区开出来就应该立即吹停。
|
|
|
b****e
发帖数: 157 | 31 如果这球没进,对英格兰不公平,这是个反击的机会啊, 而不是你说这时候不可能有好的
反击机会
【在 r***k 的大作中提到】
: 偶前面说了，只要球从英格兰禁区开出来就应该立即吹停。
|
d******i
发帖数: 572 | 32 黄卡当然要给啊，比赛停止时打人红黄卡都照发的啊。任意球先给，进了球还可以不算
的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那乌克兰在被反击过程中黄牌导致对方受伤，怎么判？
|
e***t
发帖数: 14386 | 33 问题就是不合理
【在 d******i 的大作中提到】
: 黄卡当然要给啊，比赛停止时打人红黄卡都照发的啊。任意球先给，进了球还可以不算
: 的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
d******i
发帖数: 572 | 34 很合理啊…比误判合理万倍
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 e***t 的大作中提到】
: 问题就是不合理
|
b*******2
发帖数: 2121 | 35 足球比赛取消电视转播就行了。
想看球，可以，买票去。
没钱，也可以，听收音机。
就不会有这么多关于误判的争论了
【在 B********s 的大作中提到】
: 取消电视回放就行了
|
r***k
发帖数: 13586 | 36 偶说的是规则应该这样定，因为球刚从本方禁区出来一般不会是好机会。只要规则定了
对大家都是公平的，因为下次可能是乌克兰反击被吹停。
【在 b****e 的大作中提到】
: 如果这球没进,对英格兰不公平,这是个反击的机会啊, 而不是你说这时候不可能有好的
: 反击机会
|
b****e
发帖数: 157 | 37 很多快速反击都是刚从禁区出来吧
如果这么定规则,只能说不鼓励快速反击的打法
【在 r***k 的大作中提到】
: 偶说的是规则应该这样定，因为球刚从本方禁区出来一般不会是好机会。只要规则定了
: 对大家都是公平的，因为下次可能是乌克兰反击被吹停。
|
