f*******l
发帖数: 8811 | 1 为什么最后一轮不会默契球也是阴谋论呢？
因为第一轮比赛本来就是默契球。
就像C组法国和英格兰一样，摆明了消极比赛。
就是友谊赛，都要比他激烈精彩许多。
只不过戈兰都是英糙一群糙哥，而英糙从来都是讲究的激烈对抗，冲击。
而不是像板鸭大力那样讲求小技术和战术配合。
所以板鸭大力即使默契平局，场面也仍然很具观赏性。
要知道他们的风格本来就是反复道脚传球。
而英糙哥们没有了拼抢冲击，就不剩下什么了。场面自然很郁闷难看。
而且他们做的的确过分的点，几个后卫在后场倒角，
居然没有一个前锋上去逼抢一下。哪怕是做做样子呢。
就算是少年体校的小孩子，也知道上去逼抢一下。这是最基本的要求吧。
那这几只球队为什么会这样？
其实也就是上有政策，下有对策。
本来一般大赛都是强队先和弱队交锋，最后一轮才是强强对话。
而很多时候，强队前两轮已经攒够了积分，最后一轮平局双双出线。
所以这届比赛，很多强强对话提前上演。
这些符合欧足联本世纪以来的一贯策略。
那就是大力扶植足球弱势国家。
比如欧冠，每年都会有一些来自弱势国家非传统强队进入8强。
而有两次还夺冠了。
再比如在英糙不可一世的时候，明目张胆地打压英糙。
连续让意甲豪门和英糙四熊死磕。
这届比赛，也是如此。
A组虽然是弱组，但俄罗斯捷克还是要比另外两个队水平高一些。
（最后一轮俄罗斯31脚射门on targe寥寥可数，难怪孙文怀疑假球）。
B组死亡之组，但德国明显是最大热门，接下来就要算葡萄牙。
最后结果也的确如此。
C组无疑问大力板鸭是热门。
D组英法是传统豪门。
这些强队都被安排提前交锋。那强弱比较分明的CD两组的传统强队，
自然也会打自己的小算盘。
那就是，所谓俩虎相争必有一伤，不如想保存实力，默契平均了事。
留下力气切其他两队。也为以后淘汰赛积累状态。
所以，才有了英法的让人昏昏欲睡的比赛。
而巴洛特里的单刀思考人生，估计也是这个缘故。
虽然他的球商可能很高，但明显智商情商什么的跟不上。
脱离了事先交待好的剧本，碰到了意想不到的机会，突然间不知所措。
索性直接消极处理。而所谓的种族歧视干扰，完全是莫须有的借口。
这种干扰多了去了，愤怒的控制不住情绪的球员也许偶尔会有。
但没见过哪个球员会在场上思考人生，特别是在这么紧急的关头。
所以，板鸭大力的精彩1：1，很可能也是默契球。
这个从布丰最初对默契球的力挺也可以得到一些印证。
那么，既然板鸭和大力有默契，那自然不太可能背信弃义，
在去和克罗地亚默契球从而作掉大力。
而且全世界的眼睛都在看着，这么做的风险也太大，太伤人品。
这个和8年前北欧双熊又不太一样。
那两支球队实力相当，而且也不是夺冠热门，没啥追求。
板鸭可是欧洲杯世界杯双料冠军，排名第一，夺冠最大热门。
不能自砸了招牌。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 太小看职业球员了
真要默契，几比几都行
【在 f*******l 的大作中提到】
: 为什么最后一轮不会默契球也是阴谋论呢？
: 因为第一轮比赛本来就是默契球。
: 就像C组法国和英格兰一样，摆明了消极比赛。
: 就是友谊赛，都要比他激烈精彩许多。
: 只不过戈兰都是英糙一群糙哥，而英糙从来都是讲究的激烈对抗，冲击。
: 而不是像板鸭大力那样讲求小技术和战术配合。
: 所以板鸭大力即使默契平局，场面也仍然很具观赏性。
: 要知道他们的风格本来就是反复道脚传球。
: 而英糙哥们没有了拼抢冲击，就不剩下什么了。场面自然很郁闷难看。
: 而且他们做的的确过分的点，几个后卫在后场倒角，
|
y****t
发帖数: 9189 | 3 我也发现了，这几年强队在小组赛第一第二轮碰面的比重增加。主要还是为了增强比赛
的观赏性。要不然前两轮两只强队拿够6分，最后一轮碰面就上替补消极比赛了。提前
打至少不会上替补。 |
f*******l
发帖数: 8811 | 4 我没说他们做不到。
我只是说板鸭不会这么做。
就是说不会那么凑巧来个2：2。
从结果大家就能看出来猫腻。
就像德国也没有2：3丹麦一样。
虽然开始还是留了些余地。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 太小看职业球员了
: 真要默契，几比几都行
|
y******n
发帖数: 8667 | 5
感觉抽签毛泥很大。东道主向来组里弱队多。
【在 y****t 的大作中提到】
: 我也发现了，这几年强队在小组赛第一第二轮碰面的比重增加。主要还是为了增强比赛
: 的观赏性。要不然前两轮两只强队拿够6分，最后一轮碰面就上替补消极比赛了。提前
: 打至少不会上替补。
|
y****t
发帖数: 9189 | 6 这个肯定的。。。。国足就是属于被分配给东道组的弱队。。
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 感觉抽签毛泥很大。东道主向来组里弱队多。
|
