c******a
发帖数: 10623 | 1 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
欧洲杯的算法是
1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
4。小组净胜球，5。小组进球
这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
还能有其他更好的办法吗？
1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
我觉得可以1，2，如果分不出来
那么最后一轮平局（积分相同）的两队直接罚点球决出胜负来
如果4队积分相同，那么两场都罚点球。 |
f*******l
发帖数: 8811 | 2 如果三个队同分怎么罚点球？
你的意思是说轮空的那个球队自动出现吗？太不公平了吧。
而且不一定是平局。可能胜负局导致的三个队伍同分。
其实现行规则中有罚点球的情况。
那就是只有两个队同分，两个队伍又是最后一轮相遇，战平。
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
y****t
发帖数: 9189 | 3 简单，搞8个小组，每个小组头名出线即可。
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
c*********2
发帖数: 3402 | 4 肯定都有被利用的可能。
2003年甲A的保组赛，不是有“输球有保级可能，赢球必然降级”的事情吗？
看来还是比相互成绩合适，如果相同再看净胜球。 |
H********o
发帖数: 3625 | 5 抽签。
比红牌黄牌。
比射门次数。
比射门距离。
比攻入对方半场次数。 |
B*********s
发帖数: 4158 | 6 小组赛之后加一轮外卡赛，四队同分两两互k；三队同分，小分比出个最好的，剩下两个
踢；两队同分，还用说吗
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
c******a
发帖数: 10623 | 7 嗯，还是有问题
【在 f*******l 的大作中提到】
: 如果三个队同分怎么罚点球？
: 你的意思是说轮空的那个球队自动出现吗？太不公平了吧。
: 而且不一定是平局。可能胜负局导致的三个队伍同分。
: 其实现行规则中有罚点球的情况。
: 那就是只有两个队同分，两个队伍又是最后一轮相遇，战平。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 8 一个月7场比赛,一周两场.
不可能有时间和精力加赛.
干脆直接罚点球算了.
两两护法.
两个
【在 B*********s 的大作中提到】
: 小组赛之后加一轮外卡赛，四队同分两两互k；三队同分，小分比出个最好的，剩下两个
: 踢；两队同分，还用说吗
|
c*********2
发帖数: 3402 | 9 那分组就有讲究了。
怎么分，都不会大家都认为完全公平。
记得也是1982年，那时第二阶段不是淘汰赛而也是分组赛，每组3队，头名进前四。
结果就有巴西、阿根廷、意大利这样的死亡之组，也有法国、北爱尔兰、奥地利这样的
鱼腩组合。
【在 y****t 的大作中提到】
: 简单，搞8个小组，每个小组头名出线即可。
|
c******a
发帖数: 10623 | 10 现在看1，2 肯定可以用，我看之后
就用国际足联的国家队排名好了
或者以往参赛（比如说欧洲杯之前3届）的积分排名
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 11 可以借鉴中国象棋比赛的一种特殊算法——对手分。
就是看被积分相同的两个队打败的队的积分总和。对手分高的队名次在前。
有人说，你打败的队伍积分高（你赢的是强队），不就说明打败你的队伍积分低（你输
给的是弱队）吗（你和另外一个队伍积分相同）？
足球是强调进攻的啊，进攻就难免有漏洞。死守求和要是成了惯例，谁看你的比赛啊？ |
c******a
发帖数: 10623 | 12 对手分看什么？排名吗，那还不如直接比排名的好
【在 c*********2 的大作中提到】
: 可以借鉴中国象棋比赛的一种特殊算法——对手分。
: 就是看被积分相同的两个队打败的队的积分总和。对手分高的队名次在前。
: 有人说，你打败的队伍积分高（你赢的是强队），不就说明打败你的队伍积分低（你输
: 给的是弱队）吗（你和另外一个队伍积分相同）？
: 足球是强调进攻的啊，进攻就难免有漏洞。死守求和要是成了惯例，谁看你的比赛啊？
|
c*********2
发帖数: 3402 | 13 排名不是一样吗？
中国象棋比赛的规则就是，积分相同的对手，看相互比赛胜负，如果还相同，就比较双
方打败的对手（只看打败的，不看和棋和输掉的）的积分，这叫“对手分”。
对手分高的棋手名次在前。
因为甲乙双方的对手，除了对方以外，都是一样的，而甲乙的积分也是一样的，并且甲
乙从对方身上取得的积分也一样，所以甲赢了积分高的对手，就必然输给积分低的对手
（否则甲怎么可能乙积分一样）。
可是象棋跟足球一样，都是鼓励进攻、变化、激烈、好看的，所以足球才有赢一场的积
分=平三场的规定，象棋也才有打败强手的名次在前，虽然同时也输给了弱手。
积分和排名可能差别很大：有的差10几分，名次只差1名，也有的差1分名次就差2名，
所以还是积分合理。
【在 c******a 的大作中提到】
: 对手分看什么？排名吗，那还不如直接比排名的好
|
k***9
发帖数: 1213 | 14 我有办法，但是违背了你的前提：
小组赛不算积分，直接算4支球队的净胜球，按此排名 |
d*****0
发帖数: 68029 | 15 三个球队同分最公平的方法是把这三个队当成一个完整的小组，把与第四个队的比赛都
去除，在小组内积分排名。
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
c*******s
发帖数: 1501 | 16 不搞小组赛，直接抽签，两个队对干，搞淘汰赛……
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
f*******l
发帖数: 8811 | 17 ？
现行规则本来就是这么干的。
比较不出来的话还要再加回第四支球队。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 三个球队同分最公平的方法是把这三个队当成一个完整的小组，把与第四个队的比赛都
: 去除，在小组内积分排名。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 18 弱队可以大卖特卖了。
发了。
【在 k***9 的大作中提到】
: 我有办法，但是违背了你的前提：
: 小组赛不算积分，直接算4支球队的净胜球，按此排名
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 比较胜负关系这种说法很不直接，应该改为三队间比赛积分排名。
【在 f*******l 的大作中提到】
: ？
: 现行规则本来就是这么干的。
: 比较不出来的话还要再加回第四支球队。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 20 积分相同才开始这么比较.
然后当然是相互间净胜球,进球数.
当然,背后的意思就是这同分球队组成一个subgroup,然后排名。
具体直接点，就是因为积分相同，只能通过相互净胜球，进球数排名。
现在欧足联规则有点歧义的地方是：
如果三支球队a,b,c同分，组成subgruop1,排名。
这时候，如果a第一，b,c仍然比较不出排名。
那么，是继续递归调用subgroup算法，
就是说b,c组成subgroup2比较;
还是break出来，结束subgroup比较，直接比较整个group排名。
我比较倾向继续subgroup比较.这个也是新浪给出的中文版本规则。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 比较胜负关系这种说法很不直接，应该改为三队间比赛积分排名。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 21 这跟防作弊有关系吗？
【在 c*********2 的大作中提到】
: 可以借鉴中国象棋比赛的一种特殊算法——对手分。
: 就是看被积分相同的两个队打败的队的积分总和。对手分高的队名次在前。
: 有人说，你打败的队伍积分高（你赢的是强队），不就说明打败你的队伍积分低（你输
: 给的是弱队）吗（你和另外一个队伍积分相同）？
: 足球是强调进攻的啊，进攻就难免有漏洞。死守求和要是成了惯例，谁看你的比赛啊？
|
k***9
发帖数: 1213 | 22 恩，捷克是可以选择卖
【在 f*******l 的大作中提到】
: 弱队可以大卖特卖了。
: 发了。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 23 不要忘了还有爱尔兰和瑞典.
【在 k***9 的大作中提到】
: 恩，捷克是可以选择卖
|
c*********2
发帖数: 3402 | 24 有啊，这样的算法，把所有的队的成绩都综合起来考虑了，而没有哪个队会为了帮另外
的队冒自己被淘汰的危险的。
作弊只有在对自己没有坏处时才能作，只要有风险，就不会作。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这跟防作弊有关系吗？
|
k***9
发帖数: 1213 | 25 恩，爱尔兰有理。
瑞典赢法国两个就出线了，不会卖的。
每场净胜球最多计正负三球吧
【在 f*******l 的大作中提到】
: 不要忘了还有爱尔兰和瑞典.
|
f*******l
发帖数: 8811 | 26 ?
4 4 3 0
【在 k***9 的大作中提到】
: 恩，爱尔兰有理。
: 瑞典赢法国两个就出线了，不会卖的。
: 每场净胜球最多计正负三球吧
|
k***9
发帖数: 1213 | 27 哦，我的前提是所有球队不算积分，直接算净胜球
【在 f*******l 的大作中提到】
: ?
: 4 4 3 0
|
D******n
发帖数: 2965 | 28 超过两个队的小组赛都会有作弊，有外部性就有作弊，无解的。
【在 c******a 的大作中提到】
: 小组积分相同的情况下，怎么样算才可以有效地避免假球呢？
: 欧洲杯的算法是
: 1。 同分队积分，2。同分队净胜球，3。同分队进球
: 4。小组净胜球，5。小组进球
: 这个明显有漏洞，意大利之前被搞了一次，这次说不定还会发生。
: 世界杯是 1，4，5，（？？）算小组净胜球的话也可能发生问题，
: 有可能某个对手已经出局了，可以随便放水。
: 还能有其他更好的办法吗？
: 1，2，4，5 可能稍微好点，但是一样的问题。
: 我觉得可以1，2，如果分不出来
|
