d*********2
发帖数: 48111 | 1 迪马特奥和鸟２相比， 这个diff有多少？
我认为是５０％ |
b*********e
发帖数: 2642 | 2 这东西不好说。你说鸟和格兰特比呢，鸟下课，格兰特进冠军杯决赛，diff又是多少？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 迪马特奥和鸟２相比， 这个diff有多少？
: 我认为是５０％
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 鸟运气不好， 碰见phantom goal之类的。
所以应该说鸟和grant没有大的区别。
我觉得鸟也就是建队比较有水平， 主要体现在tough上面， 尽力压迫管理层完成设
计意愿。 临场指挥上主要是靠鼓舞人心。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这东西不好说。你说鸟和格兰特比呢，鸟下课，格兰特进冠军杯决赛，diff又是多少？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 再说格兰特是继承， 迪马特奥是救火翻身。
当然迪马特好也没有体现build up a team的能力， 但是至少在发掘原有潜力的层次
上还是做出了贡献。 或许迪马特奥只能算+10%, 但是鸟２差不多-40%
diff还是50%
【在 b*********e 的大作中提到】
: 这东西不好说。你说鸟和格兰特比呢，鸟下课，格兰特进冠军杯决赛，diff又是多少？
|
s********s
发帖数: 3945 | 5 呵呵，不同意这句话的说。好像鸟对比赛的阅读能力没有人质疑的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 再说格兰特是继承， 迪马特奥是救火翻身。
: 当然迪马特好也没有体现build up a team的能力， 但是至少在发掘原有潜力的层次
: 上还是做出了贡献。 或许迪马特奥只能算+10%, 但是鸟２差不多-40%
: diff还是50%
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 不是说他这方面能力差。
临场应变强的教练有很多。
我觉得鸟的优势还是赛前的统计分析。
【在 s********s 的大作中提到】
: 呵呵，不同意这句话的说。好像鸟对比赛的阅读能力没有人质疑的。
|
s********s
发帖数: 3945 | 7 鸟换人往往立竿见影。为什么？就像你说的，赛前功课做足了。他就像做一个project,
出现A情况，怎么应对，B又怎么应对......
【在 d*********2 的大作中提到】
: 不是说他这方面能力差。
: 临场应变强的教练有很多。
: 我觉得鸟的优势还是赛前的统计分析。
|
c******2
发帖数: 3170 | 8 像鸟这种没有踢过职业联赛的能成为大牌俱乐部的教练，本身就很体现水平。
个人认为鸟比曼奇尼强多了，个人不喜欢鸟的原因纯粹是因为他的那些流氓理论。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 9 各有利弊， 鸟没有职业经验， 但是鸟更容易接受先进技术和数据统计的概念。
【在 c******2 的大作中提到】
: 像鸟这种没有踢过职业联赛的能成为大牌俱乐部的教练，本身就很体现水平。
: 个人认为鸟比曼奇尼强多了，个人不喜欢鸟的原因纯粹是因为他的那些流氓理论。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 鸟最大的弱点也就是胜负心太重， 这点其实和巴萨一脉相承， 所以矛盾冲突就很大。
另外说了， 鸟从一个小人物爬上来， 没有强烈的胜负心也到不了今天这一步
【在 c******2 的大作中提到】
: 像鸟这种没有踢过职业联赛的能成为大牌俱乐部的教练，本身就很体现水平。
: 个人认为鸟比曼奇尼强多了，个人不喜欢鸟的原因纯粹是因为他的那些流氓理论。
|
