s***r 发帖数: 1480 | 1 我相信也有人因为造机器人的钢铁来自加泰罗尼亚的铁矿石而相信巴萨被照顾了,至少
穆尼鸟肯定会这样。
第一回合,巴萨两个点球,至少第一个,门将扑到桑切斯的那个,是99%的点球吧,怎
么没看到有人义愤填膺呢?
开角球时因为拉扯判点球的也不是没有啊,世界杯皮克就因为这样被判一个点球,当时
也没引起什么争议啊。 |
M**********e 发帖数: 4237 | 2 机器人的各项系数是可调的,没用
【在 s***r 的大作中提到】 : 我相信也有人因为造机器人的钢铁来自加泰罗尼亚的铁矿石而相信巴萨被照顾了,至少 : 穆尼鸟肯定会这样。 : 第一回合,巴萨两个点球,至少第一个,门将扑到桑切斯的那个,是99%的点球吧,怎 : 么没看到有人义愤填膺呢? : 开角球时因为拉扯判点球的也不是没有啊,世界杯皮克就因为这样被判一个点球,当时 : 也没引起什么争议啊。
|
e***t 发帖数: 14386 | 3 题外话:足球规则有可能由程序判断吗?
【在 s***r 的大作中提到】 : 我相信也有人因为造机器人的钢铁来自加泰罗尼亚的铁矿石而相信巴萨被照顾了,至少 : 穆尼鸟肯定会这样。 : 第一回合,巴萨两个点球,至少第一个,门将扑到桑切斯的那个,是99%的点球吧,怎 : 么没看到有人义愤填膺呢? : 开角球时因为拉扯判点球的也不是没有啊,世界杯皮克就因为这样被判一个点球,当时 : 也没引起什么争议啊。
|
s***r 发帖数: 1480 | 4 嗯,这个理由比铁矿石靠谱
【在 M**********e 的大作中提到】 : 机器人的各项系数是可调的,没用
|
H******z 发帖数: 270 | 5 你见过哪个球队的人会喊裁判怎么这么不公正我们这么明显的犯规都不给对方判点球?
【在 s***r 的大作中提到】 : 我相信也有人因为造机器人的钢铁来自加泰罗尼亚的铁矿石而相信巴萨被照顾了,至少 : 穆尼鸟肯定会这样。 : 第一回合,巴萨两个点球,至少第一个,门将扑到桑切斯的那个,是99%的点球吧,怎 : 么没看到有人义愤填膺呢? : 开角球时因为拉扯判点球的也不是没有啊,世界杯皮克就因为这样被判一个点球,当时 : 也没引起什么争议啊。
|
l*****a 发帖数: 976 | 6 想象哈维匹克F4高举手臂围着一个机器人的场景。。。 |