d********f 发帖数: 43471 | 1 抹杀对手的进球机会,三切斯倒地的时候球都出了底线了,我请问你有什么机会把球从
底线外踢进球门而算作一个进球阿 |
y******i 发帖数: 2584 | 2 裁判没判点球,判得正确,对AC也有利,你个AC球迷还上访干嘛? |
d****c 发帖数: 2579 | 3
他是卧底。。。
【在 y******i 的大作中提到】 : 裁判没判点球,判得正确,对AC也有利,你个AC球迷还上访干嘛?
|
y****r 发帖数: 2318 | 4 桑切斯趟球太大,就算不绊倒估计也够不到了,这个球裁判不判点球无可厚非
当然不同裁判尺度不一样,就算判了,也顶多再多说几个干爹论,反正巴萨都
逃不过这种非议,还不如真小人一把,就算被批也不亏啊
倒是下半场普约尔禁区内狮子甩头攻门那一下,争到点之前被对方后卫拉扯球衣,
慢动作非常明显,不知道这个该不该判?还请懂行的讲解一下。 |
F*********e 发帖数: 3580 | 5 要是单单拉扯球衣就判点球 我想 每场比赛会有无数个
【在 y****r 的大作中提到】 : 桑切斯趟球太大,就算不绊倒估计也够不到了,这个球裁判不判点球无可厚非 : 当然不同裁判尺度不一样,就算判了,也顶多再多说几个干爹论,反正巴萨都 : 逃不过这种非议,还不如真小人一把,就算被批也不亏啊 : 倒是下半场普约尔禁区内狮子甩头攻门那一下,争到点之前被对方后卫拉扯球衣, : 慢动作非常明显,不知道这个该不该判?还请懂行的讲解一下。
|
r****9 发帖数: 4961 | 6 哪里趟大了? 明显点球。
AC的确实力还行,唯一能和巴萨抗衡一下的球队。 下场客场估计也悬了,这场RP已经
耗光了、 |
y****r 发帖数: 2318 | 7 普约尔要是明显碰不到也就算了,这属于干扰对方进攻
如果没有拉扯,可能就能顶到位置
能不能给点建设性的解释?
【在 F*********e 的大作中提到】 : 要是单单拉扯球衣就判点球 我想 每场比赛会有无数个
|
t********r 发帖数: 2203 | 8 顶球前放手了,除了亲爹,不会吹
【在 y****r 的大作中提到】 : 普约尔要是明显碰不到也就算了,这属于干扰对方进攻 : 如果没有拉扯,可能就能顶到位置 : 能不能给点建设性的解释?
|
y****r 发帖数: 2318 | |
y****r 发帖数: 2318 | |
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 11 如果吹的话,基本每个角球都可以等于点球吧。
【在 y****r 的大作中提到】 : 干爹吹不?
|
t********r 发帖数: 2203 | 12 这不没到时候了么,还有90分钟,急球
【在 y****r 的大作中提到】 : 看来巴萨这场没爹啊,争论可以休矣
|
e***t 发帖数: 14386 | 13 倒地是瞬时动作?
【在 d********f 的大作中提到】 : 抹杀对手的进球机会,三切斯倒地的时候球都出了底线了,我请问你有什么机会把球从 : 底线外踢进球门而算作一个进球阿
|
y****r 发帖数: 2318 | 14 不急啊,早看透了,有人心里有‘爹’,那巴萨一辈子都有‘爹’
‘爹’无处不在
【在 t********r 的大作中提到】 : 这不没到时候了么,还有90分钟,急球
|
j******y 发帖数: 2578 | 15 难得看见博导没有行艺
【在 d********f 的大作中提到】 : 抹杀对手的进球机会,三切斯倒地的时候球都出了底线了,我请问你有什么机会把球从 : 底线外踢进球门而算作一个进球阿
|
B********s 发帖数: 3610 | 16
【在 d********f 的大作中提到】 : 抹杀对手的进球机会,三切斯倒地的时候球都出了底线了,我请问你有什么机会把球从 : 底线外踢进球门而算作一个进球阿
|
B*****a 发帖数: 5528 | 17 这球肯定是个点球的,虽然趟大了一点,但是追上应该没问题
只要门将碰了,球还能追上,都应该是点球 |