Soccer版 - 要么坚守底线，要么，就坚决地无耻到一定地步——佩佩究竟错在哪？(转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
y******3
发帖数: 41 | 1 一
一个良心纯白的人，和一个良心纯黑的人，其实从本质上来说是没有任何区别
的，他们都绝对可以做到“无愧于心”，他们在行事的时候都不会有一般人的纠结。
一般人？呃，读大学的时候一边玩游戏逛论坛欣赏日本爱情动作片一边痛悔自
己浪费时间对不起党对不起人民对不起为共产主义奋斗的历史使命，基本就是一般人了
。我们不是君子，也做不了枭雄。
是的，对于一般人来说，做君子未免是太高的要求，这个时候，只有两条路：
要么坚守底线，在规则范围内行事；要么就把良心送给狗做粮食——猫也可以，然后坚
决地践行“一定程度之上”的无耻，无论如何，就是要尽力维护自己或者利益相关体的
哪怕一丁点的在别人看来甚至微不足道的利益。我们必须选择一条路，必须坚守一条路
，在这个方面首鼠两端很没劲，除了让自己纠结之外，一点意义也没有。
这不，佩佩道歉了。
二
嗯，准确地说，这不是一篇球评，更像是我在督促自己，或者做自我暗示：哥
们，你选一条路吧，赶紧地，都奔三的人了。
所以，感觉没劲就不用看下文了，免得麻烦您专门开主贴《我为什么支持只在
泡妞的时候谈人生谈理想，兼痛骂某位穆迷的球评跑题》。
三
佩佩错了吗？
毫无疑问，他绝对错了。所以，关键不在于这个判断——这连一点点讨论的必
要都没有，关键在于，他错在哪里。
错在假摔吗？
不，绝对不。你可以说他摔得假，你可以说，佩佩，尼玛如果不能无耻到一定
地步，就不要玩假摔；但是，你不能骂他假的摔，否则，请去看一百遍《演员的自我修
养》。
错在踩人损伤对方球员身体吗？
这个有一半错误，错在不是在“有必要”的情况下损伤对方的，比如战术犯规
。如果对方高速突破，自己无奈一脚铲过去，这个有谅可原。
那么，佩佩究竟错在哪里？
他就错在没有维护自己球队的利益。
上文中有这样一句话，帮没注意到的朋友复制一下：无论守底线还是坚决地无
耻到一定地步，我们真正要做的，就是要尽力维护自己或者利益相关体的哪怕一丁点的
在别人看来甚至微不足道的利益。
是的，这就是我认为的价值判断的依据：你做得是对是错，不在于你是君子还
是枭雄，不在于你守底线还是无耻，而在于，你有没有把“利益相关体”放在首位，你
有没有注意维护他的利益。
比如假摔。如果假摔得当，可以帮助本队获利，那自然是没有问题的，尽管这
违背了体育道德，尽管会伤害对方球员和球迷的感情，但是，谁在乎呢？是的，切尔西
、国际米兰和皇马的球迷都会痛骂巴萨球员的假摔，但是，这并不妨碍巴萨球迷讨论自
己的球队是不是史上最佳。内德维德曾经在主裁判判罚点球的时候挥手示意对方没有犯
规？呃，对不起，我不记得了。
比如伤害对方球员身体。阿尔维斯曾经把桑坦德球员的脚踝踢折，而且对方没
有出场2秒钟后满血复活，但是，谁在乎呢？曾经还有人争论世界第一右后卫究竟是麦
孔还是阿尔维斯，现在，几乎没有讨论的必要了。
四
佩佩究竟是怎么损伤球队利益的呢？
从三个角度，一是本场胜负，这是短期利益；二是裁判此后的判罚尺度，这是
中期利益；三是俱乐部形象，这是长期利益。
佩佩踩梅西的手，对巴萨当场的胜势而言，不会有任何影响，哪怕他踩梅西的
严重部位，使得梅西退役，并且无法为拉玛西亚提供优秀后备，也无法扭转当场局势，
而一旦当时被裁判发现，就必然是红牌。嗯，如果还记得的话，上赛季欧冠首回合，佩
佩被罚下之后，穆帅和球队几乎放弃了。这是无视球队短期利益。
球队长期表现会影响裁判的判罚尺度，这个是毫无疑问的，跳水跳多了，裁判
自然会选择无视球员摔倒的，哪怕真的被侵犯了；恶意犯规多了，上了裁判的黑名单，
自然也会被重点照顾，一旦后期判罚尺度严厉，你还怎么做动作？所以，无谓的恶意犯
规，就是无视球队中期利益。
最后是俱乐部形象。嗯，皇马可能是最重视俱乐部形象的球队了，但是，这样
的行为——它或许可以逃脱裁判的法眼，但是，绝对不可能逃脱摄像机的镜头——无疑
极大损害了俱乐部形象。这是无视球队长期利益。
是的，佩佩真的错了，就错在这里。
五
可能会让某些有“道德洁癖”的朋友不满：通篇都在谈利益，甚至说为了维护
利益相关体，可以无耻到一定地步，如此无视道德，成何体统？
但是事实上，我们有舆论有法律有专制机构，这足以保证“利益”和“道德”
的统一。比如，我为了让孩子有更好地生活去抢银行，被抓之后，孩子的生活实际会更
差，所以，为了孩子，我只能努力工作。
呃，关于这一点，韩非子有过超级经典的论述：医善吮人之伤，含人之血，非
骨肉之亲也，利所加也。故舆人成舆，则欲人之富贵；匠人成棺，则欲人之夭死也。非
舆人仁而匠人贼也：人不贵则舆不售，人不死则棺不卖。
亲，这是咱们老祖宗的智慧哦。
六
本文就是这样了。我想对佩佩说的，想跟大家交流的，也就是这些：如果不能
无耻到一定地步，那么，为了集体的利益，请坚守底线吧，别首鼠两端，这样会害了集
体而不是反过来。
看到这句结语，可能有些朋友已经笑喷了：你小子难道不知道佩佩是出名的恶
汉吗，你还说他不无耻，脑子有病吧？
嗯，是的，我还是坚持，佩佩不能做到“无耻到一定地步”，还是坚守底线的
好。因为，很简单的道理，“无耻”和愚蠢、鲁莽、傻逼式的冲动等等绝对不是一个概
念的，反过来，真正无耻的人反倒不会愚蠢、鲁莽、傻逼式的冲动，无耻的人不会明目
张胆屡次地挑战人们的价值判断，反而会在打掉人门牙之后呼吁保护艺术足球，反而会
不断迎合人们的价值判断。
无耻的人有助于集体利益的维护，愚蠢、鲁莽、傻逼式的冲动会损害集体利益
，这是本文所讨论的问题上两者本质的区别。所以，还是那句话：佩佩，请你守底线。 | L*******7
发帖数: 2482 | 2 我X，没想到骚客版会出如此妙文。真是再次印证了万物皆可证道。
【在 y******3 的大作中提到】
: 一
: 一个良心纯白的人，和一个良心纯黑的人，其实从本质上来说是没有任何区别
: 的，他们都绝对可以做到“无愧于心”，他们在行事的时候都不会有一般人的纠结。
: 一般人？呃，读大学的时候一边玩游戏逛论坛欣赏日本爱情动作片一边痛悔自
: 己浪费时间对不起党对不起人民对不起为共产主义奋斗的历史使命，基本就是一般人了
: 。我们不是君子，也做不了枭雄。
: 是的，对于一般人来说，做君子未免是太高的要求，这个时候，只有两条路：
: 要么坚守底线，在规则范围内行事；要么就把良心送给狗做粮食——猫也可以，然后坚
: 决地践行“一定程度之上”的无耻，无论如何，就是要尽力维护自己或者利益相关体的
: 哪怕一丁点的在别人看来甚至微不足道的利益。我们必须选择一条路，必须坚守一条路
| k*****y
发帖数: 182 | 3 长文要顶，已经转寄给鸟和佩大师了
【在 y******3 的大作中提到】
: 一
: 一个良心纯白的人，和一个良心纯黑的人，其实从本质上来说是没有任何区别
: 的，他们都绝对可以做到“无愧于心”，他们在行事的时候都不会有一般人的纠结。
: 一般人？呃，读大学的时候一边玩游戏逛论坛欣赏日本爱情动作片一边痛悔自
: 己浪费时间对不起党对不起人民对不起为共产主义奋斗的历史使命，基本就是一般人了
: 。我们不是君子，也做不了枭雄。
: 是的，对于一般人来说，做君子未免是太高的要求，这个时候，只有两条路：
: 要么坚守底线，在规则范围内行事；要么就把良心送给狗做粮食——猫也可以，然后坚
: 决地践行“一定程度之上”的无耻，无论如何，就是要尽力维护自己或者利益相关体的
: 哪怕一丁点的在别人看来甚至微不足道的利益。我们必须选择一条路，必须坚守一条路
| s**********r
发帖数: 8153 | | l*********0
发帖数: 2508 | |
|
|
|
|
|
|
