|
|---|
|
|
|
|
|
|
c****b
发帖数: 228 | 1 http://lnd.titan24.com/cnsoccer/2011-07-01/121473.html
周一本报独家披露“雷七条，谁在贱卖中超”后，不仅引发媒体对中超公司与深圳雷曼
光电科技股份有限公司此番合作的强烈质疑，也点燃了球迷义愤填膺的怒火。在记者的
实名微博上，便因这些充满正义感的可爱球迷，而获得了一条极具价值的新闻线索——
双方合作协议的全文。
28日深夜，记者微博的一条广播后面附了一条评论留言——“有重要新闻线索向您
提供”。在与对方通过QQ建立联络之后，对方自称是雷曼内部人士，并将一份文件名为
“合作协议”的影印文件传给笔者。
对方只表达两点意见：首先，这份文件是因其工作关系接触到的，文件内容是中超
公司与雷曼光电合作协议的全文详件，保证其真实性。其次，他提供这份合同的目的只
有一个，“这是一个中国普通球迷的心意表达，希望这份文件能帮助雾里看花的球迷看
到事实真相，还足球以阳光和清澈。”
打开包括两份合作备忘录共计19页的合作协议影印文件后，一系列的内容都让记者
触目惊心！首先，中国足协早在5月24日就已经给雷曼光电出具了长达六年的战略伙伴
身份的授权。这是盖有中国足协公章的正式文件，编号为“足球字（2011）304号”，
自此日起，雷曼光电便已经成为中国足球协会战略合作伙伴关系，并可在本企业的商业
或非商业宣传中使用上述称号。而在24天之后的6月17日，雷曼光电才在其上市公司重
要信息公告中告知股民。
其次，双方于6月16日签署的合作协议内容，比雷曼光电在重要信息公报中要更加
翔实，完全依照标准合同进行书写而非此前鲁俊所解释没向俱乐部公布的原因只因仅处
于草签“合作协议”期。为了进一步落实合同中关于雷曼光电提供给中超公司3360米
LED显示屏（规格高度均为1米）的实际价值，记者以顾客身份进行了市场调查式追访，
以还原该协议中最易被混淆的关键问题。
30日下午，记者以潜在顾客的身份致电雷曼光电销售部，询问型号为LM-P20全彩户
外广告显示屏的价格。对方一位骆（音）姓小姐电话中介绍说，“我们雷曼光电目前的
LED产品只对境外销售，针对境内，主要是作其他生产LED厂商的灯珠（发光二极管）供
应商。如果您需要LM-P20产品的话，您留个电话，我让我们生产LM-P20的厂家跟您联系
”。当记者追问，“生产LM-P20的这个厂家，还属于雷曼吗？”对方给予了明确回答：
“不属于”。这是令人颇感震惊的回应——莫非雷曼光电给中超公司提供的3360米LED
全彩显示屏，目前还没有在国内取得销售许可证？如果给中超赛场安装的LM-P20并非雷
曼光电生产，那么，中超公司为什么不直接跟生产商签约？难道堂堂的上市公司在与中
超公司合作中，也要扮演一个“二道贩子”的角色？
随后，记者又以某外贸公司的名义，通过总机连线了雷曼光电的国际部。该部门一
位销售人员在得到“并非是在国内销售LM-P20，而是代表西亚某国询价”的确认答复后
，向记者详细询问了所需要LM-P20的技术参数配置，记者按照中超公司与雷曼光电合同
原件中有关LM-P20技术参数比照性告知后，对方给出了最终的报价——“每平米是1230
元”，并强调说，“我说的可是美元哦！”至此，雷曼光电给中国足协提供的LM-P20的
价格之谜，终于大白于天下。
以1230美金/平米单价计算，雷曼光电在合同中需提供给中超公司总共3360米的LM-
P20总价值为4132800美金，以当前外汇牌价1美金=6.4641元人民币计算，共计26714832
.48元。而鲁俊接受媒体面对面专访时，被问及“雷曼光电提供给14家中超俱乐部LED产
品总价值是多少”时，竟然信誓旦旦地回答“总价值是7500万元”（见6月29日《新民
晚报》）。如果鲁俊回答的7500万元所指的单位“是人民币而非卢布”的话，那近5000
万被高估出的价格，究竟源自哪里？又将流向何方？！
遵循常态销售模式的原则，雷曼光电国际部在记者第一轮电话询价过程中所给出报价
1230美金/平米将存有较大的谈判压价空间，为了继续求证此P20全彩LED显示屏的市场
行价，记者在6月30日下午，又以顾客身份，致电深圳市锐拓显示技术有限公司销售部
，履行进一步对比追访的责任。
成立于1997年的锐拓公司是国内生产LED显示屏的著名企业，比雷曼光电早成立了7
年，锐拓产品中最具领先优势的就是LED全彩显示屏。包括NBA湖人队主场斯台普斯中心
、美国职业大联盟的红牛体育场、荷兰威廉二世足球俱乐部等全球数十个国家的体育场
馆均使用着锐拓的LED产品，而且，凭过硬产品能力，锐拓还成为去年上海世博会显示
屏的指定供应商，就连亚运会开幕式珠江两岸的LED显示屏，也是采购的锐拓产品。
面对比雷曼光电更具行业领先地位的LED产品生产商，记者以相同的流程，将雷曼
光电提供给中超公司LED全彩显示屏技术参数作为“顾客需求指标”告知了锐拓方面，
锐拓销售部的覃小姐给出了最终的报价，“以您所需要的技术参数标准，我们锐拓的
P20全彩显示屏每平方米的单价是5300元（人民币）”。显然，如果锐拓知道这是一个
有3360米巨量需求的大客户时，这个单价自然可以从容商量。即便以此单价计算，3360
米LED全彩显示屏的总价值不过17808000元！鲁俊为雷曼光电所估价的7500万产品价值
，比市场行价足足高出了4倍多，那么，这近6000万的价差，源自哪里？又将去向何方
？！
在与锐拓方面询价的过程中，记者依照中超公司与雷曼光电合作协议的第4条第8款
，有关中超公司每年需向雷曼光电支付“LED全彩显示屏所需支持的软件开发、软件年
度使用及技术服务费140万”的相关规定，向锐拓方面询价时，覃小姐笑着回应：“我
们每平米5300元的报价中已经包含了这些技术支持，没有按年度收取软件使用或技术服
务费这一说法”。还追问记者，“是哪家公司给您报了这样的附加费用啊？太逗了！”
而在对话中记者得知，锐拓方面使用的“中信V8系统”比包括雷曼光电等多数LED显示
屏生产商现用的“灵芯雨”软件系统价格还要更贵些……
“莫须有”的每年140万软件使用费，竟以如此雷人的方式被写进了中超公司与雷
曼光电合同当中，仅此一项，6年折算下来，中超公司竟然要为该“莫须有”条款买单
840万！
更令人意想不到的是，“莫须有”竟然不止软件使用费这一项。在中超公司与雷曼
光电合作协议的第4条第9.5款中约定，LED全彩显示屏交付中超联赛各赛场后，中超公
司需代表中超14家俱乐部向雷曼光电支付技术咨询费——每年每家俱乐部15万。6年下
来，每家俱乐部需向雷曼光电支付90万。仅此一项，雷曼光电将从中超公司所代表的14
家俱乐部手中获得高达1260万的现金收益。但在记者与锐拓公司询价的过程中获悉，
LED生产商的售后服务根本就不存在“额外再向顾客收取技术咨询费”的说法！
覃小姐表示，“LED全彩显示屏售后出现故障时，我们厂家将负责进行维修，维修
差旅费等人员开销由客户方负责，零部件更换购置等费用根据情况进行收取，并没有额
外的技术咨询费用，更没听说过要按着年度标准收取的说法。”
“840万软件使用费+1260万技术咨询费”——这两项莫须有的收费相加，竟然让雷
曼光电在与中超公司合作过程中获得高达2100万的额外收益！这一莫须有，究竟是雷曼
公司“瞒天过海”？还是双方“里应外合”？
上述记者调查，可以基本还原总经理鲁俊上任后为中超公司所带来的第一笔赞助合同的
主体内容：中超公司以2100万的莫须有费用的现金付出，购买了雷曼光电市场价值约
1780万的实物（LED全彩显示屏）。并且，附赠给雷曼光电价值不低于9000万（1500万/
年×6年）的中超赞助商身份，同时，再将中超14家俱乐部二圈广告板经营收益以难以
想象的低价（6年1.2亿）无偿转赠给根本没有广告经营资质的雷曼光电。有了如此精明
的大手笔，像东方卫视现场直播中超过程中给雷曼光电免费播出的15秒广告，以及LED
出现设备故障时以最高标准付给雷曼光电技术人员的差旅餐食乃至手机话费的实报实销
，都不过是中超公司为雷曼光电慷慨奉献饕餮大餐后的小甜点而已！
从生意角度，雷曼光电无疑更令人钦佩！以1780万实物换来最低估值在2.3亿以上
的回报，这家注册资金6700万的创业板上市公司，无疑是最应该被看好的潜力股！可查
阅雷曼公司相关信息时，雷曼公司却并非如鲁俊所言是一家值得中超委身的名企，甚至
在一定程度上，正陷入经营吃紧的潜在危机当中。
由于雷曼光电的LED产品原以外销为主，随着国际金融风暴及人民币不断升值，雷
曼光电向大多数出口主导型企业一样，呈现严重的出口萎缩态势。据该公司年报披露，
到今年一季度末，企业应收款仅较去年年末减少了7.8%，即不到300万元，而利润较去
年同期下降近四成。
而巨大的库存压力，更是让雷曼雪上加霜。年报显示，至去年年末，雷曼光电存货
高达5700多万元，较年初大幅增加178.4%，即3700万元左右；到今年一季度末，其存货
又增加31%，达到7500多万元。有意思的是，如果以鲁俊接受采访时对3360米的LED全彩
显示屏总价值为7500万计量，就意味着中超14家俱乐部将一次性消化掉雷曼光电当前所
有的库存！如果这些库存都是LED全彩显示屏的话，或许可将中国足协所在的夕照寺东
玖大厦外围楼体全部装满，那将是京城夜色中一个全新的地标型景点，在全球足协亦唯
我独尊！
至此，有关雷曼光电与中超公司的这桩联姻水落石出。据悉，双方即将于近日在京
召开新闻发布会，对外公布联姻事实。这意味着，1780万套取2.3亿的不对等交易将在
法律及公众面前正式成交。虽然常言“买的没有卖的精”，但在这桩看不出究竟谁是买
方谁是卖方的交易当中，有一条线索总可以实现追寻并有追寻的必要，那就是“谁是这
桩严重不对等交易的既得利益者”——一个人，抑或一条捆绑利益链？(体坛网记者 张
卫 北京报道) | D*******1
发帖数: 3051 | 2 谁给个摘要,中超的那点烂账实在懒得看了
【在 c****b 的大作中提到】
: http://lnd.titan24.com/cnsoccer/2011-07-01/121473.html
: 周一本报独家披露“雷七条，谁在贱卖中超”后，不仅引发媒体对中超公司与深圳雷曼
: 光电科技股份有限公司此番合作的强烈质疑，也点燃了球迷义愤填膺的怒火。在记者的
: 实名微博上，便因这些充满正义感的可爱球迷，而获得了一条极具价值的新闻线索——
: 双方合作协议的全文。
: 28日深夜，记者微博的一条广播后面附了一条评论留言——“有重要新闻线索向您
: 提供”。在与对方通过QQ建立联络之后，对方自称是雷曼内部人士，并将一份文件名为
: “合作协议”的影印文件传给笔者。
: 对方只表达两点意见：首先，这份文件是因其工作关系接触到的，文件内容是中超
: 公司与雷曼光电合作协议的全文详件，保证其真实性。其次，他提供这份合同的目的只
|
|
|
|
|
|
|
