由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - 弄两个主裁判会不会减少裁判失误
相关主题
好像宇宙之父也不能但丁了啊巴萨旧将莫塔:我们会帮助裁判公正执法
你说有没有可能这样?引入现代科技辅助判罚有百利而无一害
中超为什么不能率先进行裁判改革呢?乱砍一下足球 video review
贝蒂斯那场, 龙哥赛后说他确实手球了, 但是没吹是裁判的决定主裁判还是不错的,控制球员情绪
主裁判可能参与赌球???切尔西巴萨争议主裁首认错
到底为什么国际足联死活不用技术手段辅助裁判?古利特在这边和在中国关于巴萨裁判的说法明显口风不同嘛
为什么怪裁判?主裁判也是垃圾...
那个应该是点球资深真球迷们 主裁判犯规 怎么判罚?
相关话题的讨论汇总
话题: 主裁判话题: 裁判话题: 判罚话题: 两个话题: 减少
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
c******a
发帖数: 10623
1
看了北京辽宁高光一个进球误判越位一个禁区手球没判有感,
当然最好是允许电视回放判罚。
如果这个暂时过不了足联,那么加个主裁判会不会有点用。这个在这边的
业余比赛里可以常常见到。我觉得好处至少有,
1。增加视角,2个主裁判站跟边裁对角的线
2。减少主裁判跑动,这样优秀的裁判可以工作长些,比如从45长到55岁
3。减少一个主裁判的压力,有什么关键模糊判罚两个人商量,黑锅两人背
不好的地方,两个主裁判不和相互顶牛,所以还是要搞第一,二主裁判之分,
前者有最终决定权。
另外大家说说,一国足协可不可以不通过足联同意自己搞不同的裁判方式,
比如说中国足协在自己足协中超中甲联赛搞电视回放判罚,这个技术上其实
很容易,跟有没有比赛电视直播没关系,直接在赛场搞3,4个摄像仪就好。
s*r
发帖数: 2757
2
万一两个不同意见呢,不过三个,这样可以表决
A***g
发帖数: 1816
3
如果俩意见不一样,那就加一场拳击比赛,谁赢听谁的。观众肯定没意见。

【在 s*r 的大作中提到】
: 万一两个不同意见呢,不过三个,这样可以表决
b*****e
发帖数: 53215
4
菜刀是解决问题的唯一手段

【在 A***g 的大作中提到】
: 如果俩意见不一样,那就加一场拳击比赛,谁赢听谁的。观众肯定没意见。
A***g
发帖数: 1816
5
那不行,那要有很多备用裁判。每次争议以后要换一个上来。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 菜刀是解决问题的唯一手段
l*******o
发帖数: 12469
6

你最近对菜刀很感兴趣啊。嘿嘿。

【在 b*****e 的大作中提到】
: 菜刀是解决问题的唯一手段
s***o
发帖数: 2191
7
为了保证比赛的主观性,现有规则不能改变。

【在 A***g 的大作中提到】
: 那不行,那要有很多备用裁判。每次争议以后要换一个上来。
g********0
发帖数: 6201
8
这事早就有定论了。如果场上两个裁判,国际猪联,中国猪协就不是很容易操纵比赛结
果了。现在你们都明白了吧?明白了就跪安吧。
g****s
发帖数: 1755
9
不能像NBA一样引入电视回放,那样对万能的裁判太不公平了;
o****1
发帖数: 27
10
那,给裁判的预算就要翻倍了。这年头,啥都涨呵。
相关主题
到底为什么国际足联死活不用技术手段辅助裁判?巴萨旧将莫塔:我们会帮助裁判公正执法
为什么怪裁判?引入现代科技辅助判罚有百利而无一害
那个应该是点球乱砍一下足球 video review
进入Soccer版参与讨论
m******g
发帖数: 3924
11
成review manuscript了,还需要至少一个审稿人吧?
c******a
发帖数: 10623
12
阴谋论也就可以说是影响,说控制是不可能的了.
要说通过指定裁判来影响比赛,两个主裁判也可以做的到

【在 g********0 的大作中提到】
: 这事早就有定论了。如果场上两个裁判,国际猪联,中国猪协就不是很容易操纵比赛结
: 果了。现在你们都明白了吧?明白了就跪安吧。

c******a
发帖数: 10623
13
还真的可以做到,因为还有一个 替补主裁判,这样就凑出3个人了
其实这个不会是问题,看看NBA,3个主裁判,总有个是老大,什么都是老大主裁判
最后说的算

【在 m******g 的大作中提到】
: 成review manuscript了,还需要至少一个审稿人吧?
L****e
发帖数: 584
14
目前双裁判制与对角线体系都并存。但国际或国家大赛时,通常采用后者,估计是主裁
判负责制比较易于管理和公正,尽管有助理裁判,但最后的决定权在主裁判,助理裁判
更多的是配合角色。二是对角线体系要求大部分时间球被锁定在主裁判与助理裁判之间
,以便增大裁判的视线,尽量减少误判漏判。三是主裁判的跑动,对某些球判得更为准
确,如果双裁判制或许会产生相互依赖不跑动。四是双裁判制主要是判场上的犯规,对
象“边”的要求不那么严格或严密,相比之下,对角线体系主裁判主要是对犯规进行判
罚,助理裁判负责边线底线越位同时辅助主裁判判犯规和替补。在某些球的处理上像任
意球角球点球时若发生反击,双裁判制的两个裁判可能跑步回到最佳位置会有困难或者
说裁判会很累。

【在 c******a 的大作中提到】
: 看了北京辽宁高光一个进球误判越位一个禁区手球没判有感,
: 当然最好是允许电视回放判罚。
: 如果这个暂时过不了足联,那么加个主裁判会不会有点用。这个在这边的
: 业余比赛里可以常常见到。我觉得好处至少有,
: 1。增加视角,2个主裁判站跟边裁对角的线
: 2。减少主裁判跑动,这样优秀的裁判可以工作长些,比如从45长到55岁
: 3。减少一个主裁判的压力,有什么关键模糊判罚两个人商量,黑锅两人背
: 不好的地方,两个主裁判不和相互顶牛,所以还是要搞第一,二主裁判之分,
: 前者有最终决定权。
: 另外大家说说,一国足协可不可以不通过足联同意自己搞不同的裁判方式,

c******a
发帖数: 10623
15
我是说在现在3裁判的基础上再加一个主裁判
你好象理解的跟我不一样

【在 L****e 的大作中提到】
: 目前双裁判制与对角线体系都并存。但国际或国家大赛时,通常采用后者,估计是主裁
: 判负责制比较易于管理和公正,尽管有助理裁判,但最后的决定权在主裁判,助理裁判
: 更多的是配合角色。二是对角线体系要求大部分时间球被锁定在主裁判与助理裁判之间
: ,以便增大裁判的视线,尽量减少误判漏判。三是主裁判的跑动,对某些球判得更为准
: 确,如果双裁判制或许会产生相互依赖不跑动。四是双裁判制主要是判场上的犯规,对
: 象“边”的要求不那么严格或严密,相比之下,对角线体系主裁判主要是对犯规进行判
: 罚,助理裁判负责边线底线越位同时辅助主裁判判犯规和替补。在某些球的处理上像任
: 意球角球点球时若发生反击,双裁判制的两个裁判可能跑步回到最佳位置会有困难或者
: 说裁判会很累。

L****e
发帖数: 584
16
你的想法来自美式橄榄球吧。从判罚的准确度来说,肯定是好的,多一个场上裁判。但
是,如果加一个有这个优点,那么加两个或三个裁判如何? 多少个在场上裁判是最佳
数?目前也没有知道。当代足球要求裁判可以提供一个可观赏性的比赛,如果太多的场
上裁判,我想,必然造成吹哨不断以致于比赛过多的中断,观众和球员都不会愿意的,
没有观赏性。我倒觉得借助电视的可能性更大,如果对大型国际赛事的话,它只对重大
失误起干预和帮助作用。足球裁判的跑动也是比赛的看点。

【在 c******a 的大作中提到】
: 看了北京辽宁高光一个进球误判越位一个禁区手球没判有感,
: 当然最好是允许电视回放判罚。
: 如果这个暂时过不了足联,那么加个主裁判会不会有点用。这个在这边的
: 业余比赛里可以常常见到。我觉得好处至少有,
: 1。增加视角,2个主裁判站跟边裁对角的线
: 2。减少主裁判跑动,这样优秀的裁判可以工作长些,比如从45长到55岁
: 3。减少一个主裁判的压力,有什么关键模糊判罚两个人商量,黑锅两人背
: 不好的地方,两个主裁判不和相互顶牛,所以还是要搞第一,二主裁判之分,
: 前者有最终决定权。
: 另外大家说说,一国足协可不可以不通过足联同意自己搞不同的裁判方式,

1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
资深真球迷们 主裁判犯规 怎么判罚?主裁判可能参与赌球???
感觉奥斯卡这个假摔,基本就学了罗本的皮毛到底为什么国际足联死活不用技术手段辅助裁判?
这主裁判水平很低啊为什么怪裁判?
毅腾染红外援:我百分百没碰到马季奇 他先肘击我那个应该是点球
好像宇宙之父也不能但丁了啊巴萨旧将莫塔:我们会帮助裁判公正执法
你说有没有可能这样?引入现代科技辅助判罚有百利而无一害
中超为什么不能率先进行裁判改革呢?乱砍一下足球 video review
贝蒂斯那场, 龙哥赛后说他确实手球了, 但是没吹是裁判的决定主裁判还是不错的,控制球员情绪
相关话题的讨论汇总
话题: 主裁判话题: 裁判话题: 判罚话题: 两个话题: 减少