c***c
发帖数: 6234 | 1 我手动一帧一帧地看那个球，按照NCAA Football的办法，肯定那个球没100%过线（压线算没过线）。
51second和51_2second肯定没过线。关键是52second的那张看不见球，但看得见守门员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53_3second,53_4second的图是球最靠里和开始向外飞的图。1秒我分了4张，应该没遗漏关键位置了。
如果足球能像大学足球那样当着观众放慢镜头，就没争执了。没进。
红牌太应该了，内家伙的动作太隐蔽了，而且踢完人下腹还装自己也挨踢了。应该追加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。 |
D***e
发帖数: 48486 | 2 赞
【在 c***c 的大作中提到】
: 我手动一帧一帧地看那个球，按照NCAA Football的办法，肯定那个球没100%过线（压线算没过线）。
: 51second和51_2second肯定没过线。关键是52second的那张看不见球，但看得见守门员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53_3second,53_4second的图是球最靠里和开始向外飞的图。1秒我分了4张，应该没遗漏关键位置了。
: 如果足球能像大学足球那样当着观众放慢镜头，就没争执了。没进。
: 红牌太应该了，内家伙的动作太隐蔽了，而且踢完人下腹还装自己也挨踢了。应该追加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
|
c***c
发帖数: 6234 | 3 没看图有一点纰漏，就是53second和53_2second是球往门里飞。我现在贴的同在53秒内的图，53_3second应该是最靠门里位置的了，也有10-15%没进球门。53_4second时候球就往外飞了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 赞
|
D***e
发帖数: 48486 | 4 如果不看图和录像，光看某些ID的文字，以为老大的事儿呢
其实没啥说的
内的图，53_3second应该是最靠门里位置的了，也有10-15%没进球门。53_4second时候
球就往外飞了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 没看图有一点纰漏，就是53second和53_2second是球往门里飞。我现在贴的同在53秒内的图，53_3second应该是最靠门里位置的了，也有10-15%没进球门。53_4second时候球就往外飞了。
|
c***c
发帖数: 6234 | 5 我觉得有些人是不懂规则。说上半场科威特点球内个，可判可不判。不判的理由大些。明显的球变线了，变线的方向只能是防守队员提出来的。不过我的裁判水平不行。就瞎说说。
当年我们班和谁忘了，在东操踢球，也有一类似的球，对方大喊2/3过线了，算进。其实边线球是一点出线就算出界。进球必须全进。
不过我看了精选怎么觉得国足玄呀。完全没踢韩国3-0内场有技术有配合有战术呀。
【在 D***e 的大作中提到】
: 如果不看图和录像，光看某些ID的文字，以为老大的事儿呢
: 其实没啥说的
:
: 内的图，53_3second应该是最靠门里位置的了，也有10-15%没进球门。53_4second时候
: 球就往外飞了。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 6 边线球也是整体出去才算出界，好个边前卫都会故意放半个球出去，等对方后卫一愣神
，快速下底。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我觉得有些人是不懂规则。说上半场科威特点球内个，可判可不判。不判的理由大些。明显的球变线了，变线的方向只能是防守队员提出来的。不过我的裁判水平不行。就瞎说说。
: 当年我们班和谁忘了，在东操踢球，也有一类似的球，对方大喊2/3过线了，算进。其实边线球是一点出线就算出界。进球必须全进。
: 不过我看了精选怎么觉得国足玄呀。完全没踢韩国3-0内场有技术有配合有战术呀。
|
D***e
发帖数: 48486 | 7 第一场比赛，很难说，特别是年轻队员，已经很不错了
84年亚洲杯，第一场国足踢得很烂，被伊朗2：0干掉
但是国足越踢越好，连胜四场，特别是5：0赢阿联酋的比赛，真是爽的不能再爽了。
最后国足小组第一，伊朗后面踢的一般，最后第二，半决赛伊朗输给了沙特
还得看对卡塔尔的比赛，内是真正的考验
【在 c***c 的大作中提到】
: 我觉得有些人是不懂规则。说上半场科威特点球内个，可判可不判。不判的理由大些。明显的球变线了，变线的方向只能是防守队员提出来的。不过我的裁判水平不行。就瞎说说。
: 当年我们班和谁忘了，在东操踢球，也有一类似的球，对方大喊2/3过线了，算进。其实边线球是一点出线就算出界。进球必须全进。
: 不过我看了精选怎么觉得国足玄呀。完全没踢韩国3-0内场有技术有配合有战术呀。
|
A**d
发帖数: 13310 | 8 这个卡塔尔队不像世界杯预选赛一样从非洲整一帮黑人冒充他们的白人球员吧？
这样的卡塔尔队赢了也不算啥考验啊。
【在 D***e 的大作中提到】
: 第一场比赛，很难说，特别是年轻队员，已经很不错了
: 84年亚洲杯，第一场国足踢得很烂，被伊朗2：0干掉
: 但是国足越踢越好，连胜四场，特别是5：0赢阿联酋的比赛，真是爽的不能再爽了。
: 最后国足小组第一，伊朗后面踢的一般，最后第二，半决赛伊朗输给了沙特
: 还得看对卡塔尔的比赛，内是真正的考验
|
D***e
发帖数: 48486 | 9 不过边线球，裁判判罚相对宽松，距离远，更看不清楚了
【在 D*****r 的大作中提到】
: 边线球也是整体出去才算出界，好个边前卫都会故意放半个球出去，等对方后卫一愣神
: ，快速下底。
|
D***e
发帖数: 48486 | 10 这次MS更给力，7枚外援
卡塔尔主场，刚拿了世界杯主办权
这场比赛，国足非常难
不过我还要买爱国注的
这次主要钱都让zaoqi给挣了
【在 A**d 的大作中提到】
: 这个卡塔尔队不像世界杯预选赛一样从非洲整一帮黑人冒充他们的白人球员吧？
: 这样的卡塔尔队赢了也不算啥考验啊。
|
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 11 你是对的，我其实记得是2/3出界才是出界。这是为什么敌对班级喊2/3进入球门线了。
这是百度来的
大前晚的《陆俊评球》中刚说到这个问题，当球在地面或空中与白线重叠，哪怕是一点
，也不算出界（当然在空中的就要看裁判的眼力了），要球的整体与白线完全分离，才
算出界，根据球的形体规则，也就是说，至少有2/3超出界外才算出界。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 边线球也是整体出去才算出界，好个边前卫都会故意放半个球出去，等对方后卫一愣神
: ，快速下底。
|
A**d
发帖数: 13310 | 12 7个外援被乌兹别克锤成这样？这个国家真是穷的除了钱啥都没有了，早年好歹
还靠着超龄在世青赛牛逼过。
【在 D***e 的大作中提到】
: 这次MS更给力，7枚外援
: 卡塔尔主场，刚拿了世界杯主办权
: 这场比赛，国足非常难
: 不过我还要买爱国注的
: 这次主要钱都让zaoqi给挣了
|
D*****r
发帖数: 6791 | 13 你看仔细，要立体投影全部出去，有一点重叠都算界内。
重点是空中，与白线重叠。100%超出界外才算出界，没有2/3这种说法的……
【在 c***c 的大作中提到】
: 你是对的，我其实记得是2/3出界才是出界。这是为什么敌对班级喊2/3进入球门线了。
: 这是百度来的
: 大前晚的《陆俊评球》中刚说到这个问题，当球在地面或空中与白线重叠，哪怕是一点
: ，也不算出界（当然在空中的就要看裁判的眼力了），要球的整体与白线完全分离，才
: 算出界，根据球的形体规则，也就是说，至少有2/3超出界外才算出界。
|
D***e
发帖数: 48486 | 14 世青赛亚军
决赛0：4输给德国了，理由是决赛下雨了，他们国家不知道下雨为何物
呵呵
【在 A**d 的大作中提到】
: 7个外援被乌兹别克锤成这样？这个国家真是穷的除了钱啥都没有了，早年好歹
: 还靠着超龄在世青赛牛逼过。
|
t****k
发帖数: 5662 | 15 放不开，进了一个球之后踢得好多了
。明显的球变线了，变线的方向只能是防守队员提出来的。不过我的裁判水平不行。就
瞎说说。
其实边线球是一点出线就算出界。进球必须全进。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我觉得有些人是不懂规则。说上半场科威特点球内个，可判可不判。不判的理由大些。明显的球变线了，变线的方向只能是防守队员提出来的。不过我的裁判水平不行。就瞎说说。
: 当年我们班和谁忘了，在东操踢球，也有一类似的球，对方大喊2/3过线了，算进。其实边线球是一点出线就算出界。进球必须全进。
: 不过我看了精选怎么觉得国足玄呀。完全没踢韩国3-0内场有技术有配合有战术呀。
|
M**u
发帖数: 10158 | 16 那个是不是1981年那阵子？
【在 D***e 的大作中提到】
: 世青赛亚军
: 决赛0：4输给德国了，理由是决赛下雨了，他们国家不知道下雨为何物
: 呵呵
|
D***e
发帖数: 48486 | 17 好像是，这里很多人还没出生呢
我也没看过比赛，就是看过评论
【在 M**u 的大作中提到】
: 那个是不是1981年那阵子？
|
M**u
发帖数: 10158 | 18 我靠，这里那么多幼齿。。。
【在 D***e 的大作中提到】
: 好像是，这里很多人还没出生呢
: 我也没看过比赛，就是看过评论
|
D***e
发帖数: 48486 | 19 难道不包括你？
呵呵
【在 M**u 的大作中提到】
: 我靠，这里那么多幼齿。。。
|
h***9
发帖数: 8948 | 20 赞
tmd就是过线啦，也没啥好争得，反正我们赢了
更何况根本就么过线，裁判很公证 |
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 21 不是。卡塔尔世青赛亚军就是92国奥那一批，所以当初赢根宝队闲庭信步，
都是当时没看球的才唧唧歪歪说是都因为郝董miss pen.其实实力差距大着呢，
输的很正常。
【在 D***e 的大作中提到】
: 好像是，这里很多人还没出生呢
: 我也没看过比赛，就是看过评论
|
A*****o
发帖数: 2894 | 22 对头 根本打不过
不过记得那时候卡塔尔好像都超龄
【在 A**d 的大作中提到】
: 不是。卡塔尔世青赛亚军就是92国奥那一批，所以当初赢根宝队闲庭信步，
: 都是当时没看球的才唧唧歪歪说是都因为郝董miss pen.其实实力差距大着呢，
: 输的很正常。
|
A**d
发帖数: 13310 | 23 咱亚洲比赛大伙都超龄啊，后来崔龙珠不还坦诚跟张恩华一起的超龄友谊吗？
【在 A*****o 的大作中提到】
: 对头 根本打不过
: 不过记得那时候卡塔尔好像都超龄
|
M**u
发帖数: 10158 | 24 俺3张了
【在 D***e 的大作中提到】
: 难道不包括你？
: 呵呵
|
A*****o
发帖数: 2894 | 25 但是卡塔尔也就那一拨人明显在亚洲高一档次
难道后来力度?
【在 A**d 的大作中提到】
: 咱亚洲比赛大伙都超龄啊，后来崔龙珠不还坦诚跟张恩华一起的超龄友谊吗？
|
D***e
发帖数: 48486 | 26 你记错了？
1981澳大利亚世青赛
冠军 联邦德国
亚军 卡塔尔
季军 罗马尼亚
第四 英格兰
金靴奖 考萨斯（澳大利亚，4球）
金球奖 加波尔
公平竞赛奖 澳大利亚
要是真踢92年奥运，得超龄多少岁啊
【在 A**d 的大作中提到】
: 不是。卡塔尔世青赛亚军就是92国奥那一批，所以当初赢根宝队闲庭信步，
: 都是当时没看球的才唧唧歪歪说是都因为郝董miss pen.其实实力差距大着呢，
: 输的很正常。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 27 半球过线就算过了，我看后觉得是过了半个球。
压线算没过线）。
员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。
53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53
_3second,53_4second的图
争执了。没进。
加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太
明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我手动一帧一帧地看那个球，按照NCAA Football的办法，肯定那个球没100%过线（压线算没过线）。
: 51second和51_2second肯定没过线。关键是52second的那张看不见球，但看得见守门员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53_3second,53_4second的图是球最靠里和开始向外飞的图。1秒我分了4张，应该没遗漏关键位置了。
: 如果足球能像大学足球那样当着观众放慢镜头，就没争执了。没进。
: 红牌太应该了，内家伙的动作太隐蔽了，而且踢完人下腹还装自己也挨踢了。应该追加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 28 陆俊出来了？靠，我不看球很久了，果然不知魏晋啊
【在 c***c 的大作中提到】
: 你是对的，我其实记得是2/3出界才是出界。这是为什么敌对班级喊2/3进入球门线了。
: 这是百度来的
: 大前晚的《陆俊评球》中刚说到这个问题，当球在地面或空中与白线重叠，哪怕是一点
: ，也不算出界（当然在空中的就要看裁判的眼力了），要球的整体与白线完全分离，才
: 算出界，根据球的形体规则，也就是说，至少有2/3超出界外才算出界。
|
z***i
发帖数: 9880 | 29 大波赶紧重读规则，整体过线才算进
53
【在 m*******e 的大作中提到】
: 半球过线就算过了，我看后觉得是过了半个球。
:
: 压线算没过线）。
: 员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。
: 53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53
: _3second,53_4second的图
: 争执了。没进。
: 加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太
: 明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
|
w****s
发帖数: 4430 | 30 什么乱七八糟，缺乏常识i
53
【在 m*******e 的大作中提到】
: 半球过线就算过了，我看后觉得是过了半个球。
:
: 压线算没过线）。
: 员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。
: 53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53
: _3second,53_4second的图
: 争执了。没进。
: 加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太
: 明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 31 你说的这波好像进了前4。
【在 A**d 的大作中提到】
: 不是。卡塔尔世青赛亚军就是92国奥那一批，所以当初赢根宝队闲庭信步，
: 都是当时没看球的才唧唧歪歪说是都因为郝董miss pen.其实实力差距大着呢，
: 输的很正常。
|
m******c
发帖数: 2440 | 32 足球比赛嘛，裁判也是卖点啊，设备，那太没味道了，布拉特想必也深表赞同吧 |
r***l
发帖数: 9084 | 33 what?陆俊评球? he hosted this show in jail?
【在 c***c 的大作中提到】
: 你是对的，我其实记得是2/3出界才是出界。这是为什么敌对班级喊2/3进入球门线了。
: 这是百度来的
: 大前晚的《陆俊评球》中刚说到这个问题，当球在地面或空中与白线重叠，哪怕是一点
: ，也不算出界（当然在空中的就要看裁判的眼力了），要球的整体与白线完全分离，才
: 算出界，根据球的形体规则，也就是说，至少有2/3超出界外才算出界。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 陆军在服刑期间仍不忘服务大众，精神可嘉。
【在 r***l 的大作中提到】
: what?陆俊评球? he hosted this show in jail?
|
r***a
发帖数: 857 | 35 re
压线算没过
线）。
员腿右侧
的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。53second和
53_2second
那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53_3second,53_4second
的图是球最靠
里和开始向外飞的图。1秒我分了4张，应该没遗漏关键位置了。
加禁赛的。说不
红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太明显的故意伤人
了。版上很多没
提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我手动一帧一帧地看那个球，按照NCAA Football的办法，肯定那个球没100%过线（压线算没过线）。
: 51second和51_2second肯定没过线。关键是52second的那张看不见球，但看得见守门员腿右侧的白线，从守门员腿弯里看不见球，如果球过线，应该看得见球的一部分。53second和53_2second那张是球向球门里飞时候的，都没过线。请看我的下一个帖子53_3second,53_4second的图是球最靠里和开始向外飞的图。1秒我分了4张，应该没遗漏关键位置了。
: 如果足球能像大学足球那样当着观众放慢镜头，就没争执了。没进。
: 红牌太应该了，内家伙的动作太隐蔽了，而且踢完人下腹还装自己也挨踢了。应该追加禁赛的。说不红牌的不是捣乱就是球盲。我开始也以为是无意碰撞，有一镜头给的太明显的故意伤人了。版上很多没提过球吧，内动作能把人废了。是恶劣中的恶劣。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 36 过了,无论是从啥角度看..一切听裁判的,足球伟大之处是因为,人为因素是绝对的,篮球
还能看录像,足球觉得不可能!利益驱使! |
