b*******8
发帖数: 37364 | 1 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
。 |
W****t
发帖数: 8270 | 2 下坡不好，这届挖个坑，进了就掉下去了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
f*******l
发帖数: 8811 | 3 守门员从球门里面把球捞出来的多了去了。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
D********a
发帖数: 381 | 4 海布里的草皮过了门线后就是下坡，不知道当年有没有啥实际作用。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
S******n
发帖数: 590 | 5 大门容易受伤
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
M**u
发帖数: 10158 | 6 门将容易摔倒。。。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 应该做成门线后是悬崖，那就万无一失了
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
p****s
发帖数: 32405 | 8 粪坑好了, 捂着鼻子捞出来的总比掉悬崖底下浪费了强
【在 b*****e 的大作中提到】
: 应该做成门线后是悬崖，那就万无一失了
|
S******n
发帖数: 590 | 9 踢了一会一看，大门没了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 应该做成门线后是悬崖，那就万无一失了
|
S******n
发帖数: 590 | 10 不用粪坑，不文明。
直接用胶就可以，球掉进去就沾在地上了。
【在 p****s 的大作中提到】
: 粪坑好了, 捂着鼻子捞出来的总比掉悬崖底下浪费了强
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 后卫一进去，出不来了
【在 S******n 的大作中提到】
: 不用粪坑，不文明。
: 直接用胶就可以，球掉进去就沾在地上了。
|
M**u
发帖数: 10158 | 12 发现2个中卫和一个门将粘在一块了
【在 N****w 的大作中提到】
: 后卫一进去，出不来了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 13 空中过线咋办，应该做成黑洞，过线就吃掉
【在 S******n 的大作中提到】
: 不用粪坑，不文明。
: 直接用胶就可以，球掉进去就沾在地上了。
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 笨阿
把横梁做成空心的下面开一排孔
往下掉油漆。。。
过线了必然沾上
【在 b*****e 的大作中提到】
: 空中过线咋办，应该做成黑洞，过线就吃掉
|
f*******l
发帖数: 8811 | 15 太浪费，有污染。
不如做一个超级蜘蛛网，覆盖整个球门。
秋如果过线了，网自动就破了。在自动生成个新的。
【在 N****w 的大作中提到】
: 笨阿
: 把横梁做成空心的下面开一排孔
: 往下掉油漆。。。
: 过线了必然沾上
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 过一半也会沾上
【在 N****w 的大作中提到】
: 笨阿
: 把横梁做成空心的下面开一排孔
: 往下掉油漆。。。
: 过线了必然沾上
|
N****w
发帖数: 21578 | 17 对阿，看看沾了多少，就知道过了一多半没有
【在 b*****e 的大作中提到】
: 过一半也会沾上
|
p****s
发帖数: 32405 | 18 带旋转的咋办
【在 N****w 的大作中提到】
: 对阿，看看沾了多少，就知道过了一多半没有
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 带旋转的沾着油漆就算进 hehe
【在 p****s 的大作中提到】
: 带旋转的咋办
|
M**u
发帖数: 10158 | 20 如果整个球没有全部过线，但是球的部分在不同时刻都过线过咋办
还有，粘着油漆导致没过线的球物理性状改变而过线咋办
【在 N****w 的大作中提到】
: 带旋转的沾着油漆就算进 hehe
|
|
|
f**y
发帖数: 692 | 21 这些都太复杂了。
运动嘛，何必要那么精确呢？
人家如果打进门框了，说明跟进球就是差之毫厘，就算进去了。
对方有意见的话，他也可以打一个类似的，公平得很嘛。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
C*********u
发帖数: 811 | 22 门将动不动就被下坡弄倒，进球倒是增加了
球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 球场上草地时平的，往球门里面走的草地搞成个大下坡，球只要弹在门里，就不怕旋转
: 着弹出来了。守门员扑球也总是在球门外的，没啥影响。90%的门线争议，都不存在了
: 。
|
x******n
发帖数: 1328 | 23 就是，运动嘛，何必要那么精确呢？
英格兰对德国的那个争议球，裁判没看清说明跟没进就是差之毫厘，
就算没进。英格兰有意见的话，也可以让德国进一个类似的，然后
不算进，公平得很嘛。
【在 f**y 的大作中提到】
: 这些都太复杂了。
: 运动嘛，何必要那么精确呢？
: 人家如果打进门框了，说明跟进球就是差之毫厘，就算进去了。
: 对方有意见的话，他也可以打一个类似的，公平得很嘛。
|
W***i
发帖数: 9134 | |
f**y
发帖数: 692 | 25 那个球人家赛后都承认是误判了，而且这种情况少之又少。
说不定那一场有猫腻。
不然不会出那种昏招
【在 x******n 的大作中提到】
: 就是，运动嘛，何必要那么精确呢？
: 英格兰对德国的那个争议球，裁判没看清说明跟没进就是差之毫厘，
: 就算没进。英格兰有意见的话，也可以让德国进一个类似的，然后
: 不算进，公平得很嘛。
|
j*********5
发帖数: 6221 | 26 要是那样，孙继海那个飞身救空门就变成狼牙山五壮士了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 应该做成门线后是悬崖，那就万无一失了
|
