z***e
发帖数: 5393 | 1 很明显,板鸭夺冠,让很多非板鸭球迷都觉得很无聊.
这在以前的世界杯是很少见的,不管是巴西还是意大利还是法国夺冠,甚至包括当初韩国
在02年,赛后让人对足球世界杯本身失去了那种"津津乐道"的动力,基本上是没有出现过
的.
有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
那种.
这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?
足球的观赏性是什么?光是个连过N人或者流畅的传接球？
足球的魅力在于激烈对抗下的技术表现，而不是有意为之，扼杀了对抗前提的比赛表演。
换个例子说，就是武术套路对练和散打对抗泰拳的区别。
板鸭在世界杯的所有比赛，除了第一场保持了和其他比赛类似的对抗程度（板鸭不出意
料地输了），其他比赛就没一场是称得上对抗激烈的。
板鸭迷要说：md，荷兰飞腿都上来了，还不激烈？
对手是否恶意犯规，跟比赛本身是否激烈是两码事，巴西打荷兰也不激烈，那个后卫要
去主动踩人就没办法了。
对抗激烈的前提在于允许身体的冲撞和挤压，一般来说，进攻方在有利情况下，或者在
有信心护球情况下，都会尝试在对手的小动作和轻微犯规动作下控球，这是传统意义上
技 |
t****o
发帖数: 16 | 2 现在医院太不负责任，重度臆想症患者没治好就给放出来了
骚客三宝，两位z大师+可困，相较而言zlight倒更让人尊重，起码人看德甲而且还知道那么多籍贯，剩下两位一个J联赛爱好者一个大赛型球迷 |
a******n
发帖数: 5925 | 3 非板鸭球迷漂过
觉得板鸭的球非常有观赏性
经常让对手觉得有劲不知道往哪儿使 |
P*******9
发帖数: 9700 | 4 你是哪个提雅戈？
道那么多籍贯，剩下两位一个J联赛爱好者一个大赛型球迷
【在 t****o 的大作中提到】
: 现在医院太不负责任，重度臆想症患者没治好就给放出来了
: 骚客三宝，两位z大师+可困，相较而言zlight倒更让人尊重，起码人看德甲而且还知道那么多籍贯，剩下两位一个J联赛爱好者一个大赛型球迷
|
R******k
发帖数: 3942 | 5 你真搞笑啊,还没观赏性,那你应该去看橄榄球,还看毛足球. |
c****n
发帖数: 21367 | 6 有的人觉得日本AV好看有的人觉得欧美AV好看
你的“观赏性”和楼主的“观赏性”显然不一样
你们还有一个区别
他在说他欣赏和不欣赏的理由，而你并不能良好表述你的观点
【在 R******k 的大作中提到】
: 你真搞笑啊,还没观赏性,那你应该去看橄榄球,还看毛足球.
|
b**y
发帖数: 1045 | |
A*******e
发帖数: 12486 | 8 一派胡言
演。
【在 z***e 的大作中提到】
: 很明显,板鸭夺冠,让很多非板鸭球迷都觉得很无聊.
: 这在以前的世界杯是很少见的,不管是巴西还是意大利还是法国夺冠,甚至包括当初韩国
: 在02年,赛后让人对足球世界杯本身失去了那种"津津乐道"的动力,基本上是没有出现过
: 的.
: 有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?
: 足球的观赏性是什么?光是个连过N人或者流畅的传接球？
: 足球的魅力在于激烈对抗下的技术表现，而不是有意为之，扼杀了对抗前提的比赛表演。
: 换个例子说，就是武术套路对练和散打对抗泰拳的区别。
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 9 楼主说
“有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
那种.
这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?”
当然了，有些非常荒谬的言论，发荒谬到发言者都不好意思说是自己的想法，
就假托“很多人”，也是常有的事。
【在 c****n 的大作中提到】
: 有的人觉得日本AV好看有的人觉得欧美AV好看
: 你的“观赏性”和楼主的“观赏性”显然不一样
: 你们还有一个区别
: 他在说他欣赏和不欣赏的理由，而你并不能良好表述你的观点
|
e***t
发帖数: 14386 | 10 z大师2号淘汰赛之前就一直在黑西班牙，捧各大黑帮的臭脚
没想到药劲儿这么强现在还没过去
演。
【在 z***e 的大作中提到】
: 很明显,板鸭夺冠,让很多非板鸭球迷都觉得很无聊.
: 这在以前的世界杯是很少见的,不管是巴西还是意大利还是法国夺冠,甚至包括当初韩国
: 在02年,赛后让人对足球世界杯本身失去了那种"津津乐道"的动力,基本上是没有出现过
: 的.
: 有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?
: 足球的观赏性是什么?光是个连过N人或者流畅的传接球？
: 足球的魅力在于激烈对抗下的技术表现，而不是有意为之，扼杀了对抗前提的比赛表演。
: 换个例子说，就是武术套路对练和散打对抗泰拳的区别。
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 11 你说他荒谬应该摆出理由
他讲得挺简单的一个道理
如果别人冲撞拉拽，你还嗖嗖的，比如罗纳尔多在巴萨那个球
大家都尊敬你，包括被过掉的对手。
如果别人靠上来，你大叫一声跌倒翻滚，对手被罚下，比如卡普德比拉，
伊涅斯塔，托雷斯等等，这球就不好看，观赏性大打折扣。
我觉得这个道理是对的。你可以观点不同，只要摆事实讲道理，都挺好。
赏性
【在 e***t 的大作中提到】
: 楼主说
: “有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?”
: 当然了，有些非常荒谬的言论，发荒谬到发言者都不好意思说是自己的想法，
: 就假托“很多人”，也是常有的事。
|
e***t
发帖数: 14386 | 12 首先，连你也只好意思说出“观赏性大打折扣”这种话
而不是z二号“从哪个方面看都没观赏性”这种我认为纯属荒谬的言论
其次，是不是说如果不像罗纳尔多踢某个现在已经不知道掉到西板牙哪级联赛的队
进的那球那样，就是毫无观赏性？
另外我觉得西班牙面对冲撞拉拽也照样嗖嗖的
遇到摔倒犯规很正常
罗纳尔多遇到犯规也一样倒
你说的罗纳尔多不倒那个球人家后卫也没有什么发力的动作，故意照腿上踢之类的
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说他荒谬应该摆出理由
: 他讲得挺简单的一个道理
: 如果别人冲撞拉拽，你还嗖嗖的，比如罗纳尔多在巴萨那个球
: 大家都尊敬你，包括被过掉的对手。
: 如果别人靠上来，你大叫一声跌倒翻滚，对手被罚下，比如卡普德比拉，
: 伊涅斯塔，托雷斯等等，这球就不好看，观赏性大打折扣。
: 我觉得这个道理是对的。你可以观点不同，只要摆事实讲道理，都挺好。
:
: 赏性
|
s******y
发帖数: 526 | |
z***e
发帖数: 5393 | 14 给一个"西班牙面对冲撞拉拽也照样嗖嗖的"的例子吧,youtube上有进球集锦，给一个看
看？
罗纳尔多当然会照样倒，但是裁判不会每次都判对方犯规，所以即便罗纳尔多这种层次
的，也会被逼得即便是对方犯规不断，也必须强撑着不能倒下的状况，一个例子就是98
年半决赛打荷兰下半场戴维斯多次飞铲，但是大罗就是必须要强冲射门，这才叫强强对
抗。
again,给一个西班牙在对手有激烈身体对抗情况下顺利传接获这进球的看看？
其实西班牙这种风格在梅西身上也体现很充分，阿根廷里面，遇到对手身体冲撞和侵犯
，梅西的反应就跟其他球员完全不同，我以前发了一点片断，结果说我是无聊的梅黑。
发少了，说每个人都有失误而我是故意以点带面，发多了，说我无聊居然专门去做这种
针对梅西的剪辑...whatever...
我就是从哪个方面看都没观赏性，你认为荒不荒谬关我P事。
【在 e***t 的大作中提到】
: 首先，连你也只好意思说出“观赏性大打折扣”这种话
: 而不是z二号“从哪个方面看都没观赏性”这种我认为纯属荒谬的言论
: 其次，是不是说如果不像罗纳尔多踢某个现在已经不知道掉到西板牙哪级联赛的队
: 进的那球那样，就是毫无观赏性？
: 另外我觉得西班牙面对冲撞拉拽也照样嗖嗖的
: 遇到摔倒犯规很正常
: 罗纳尔多遇到犯规也一样倒
: 你说的罗纳尔多不倒那个球人家后卫也没有什么发力的动作，故意照腿上踢之类的
|
z***e
发帖数: 5393 | 15 搞笑，还要给你个链接列表么？你又不是第一次来这个版，之前的各种帖子你是没看到
还是有健忘？
我的帖子是针对有一定基本记忆能力的人类。
赏性
【在 e***t 的大作中提到】
: 楼主说
: “有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?”
: 当然了，有些非常荒谬的言论，发荒谬到发言者都不好意思说是自己的想法，
: 就假托“很多人”，也是常有的事。
|
e***t
发帖数: 14386 | 16 有一定基本记忆能力的人类都记得世界杯前你是怎么大言不惭的
联赛只是show啊世界杯才是真刀真枪之类的
现在你定义的二流队拿了世界杯了，这台阶都找了半个月还没找完？
【在 z***e 的大作中提到】
: 搞笑，还要给你个链接列表么？你又不是第一次来这个版，之前的各种帖子你是没看到
: 还是有健忘？
: 我的帖子是针对有一定基本记忆能力的人类。
:
: 赏性
|
h****n
发帖数: 4860 | 17 说的不错，我就是觉得板鸭的球看着boring，个人观点。
这次巴西，阿根廷，德国，智利的部分比赛比较好看。 |
z***e
发帖数: 5393 | 18 我观点至今未变。
【在 e***t 的大作中提到】
: 有一定基本记忆能力的人类都记得世界杯前你是怎么大言不惭的
: 联赛只是show啊世界杯才是真刀真枪之类的
: 现在你定义的二流队拿了世界杯了，这台阶都找了半个月还没找完？
|
e***t
发帖数: 14386 | 19 对啊
所以你才要找理由支持你的观点啊
跳水装死，体毛战术，FIFA干爹之类的
【在 z***e 的大作中提到】
: 我观点至今未变。
|
z***e
发帖数: 5393 | 20 你想说什么?我很乐意看到有人能驳倒我的观点,而不是把我的观点罗列出来然后说"老
子不屑一顾"----对不起,你已经顾了又顾,而一个有意义的字都没表达出来.
【在 e***t 的大作中提到】
: 对啊
: 所以你才要找理由支持你的观点啊
: 跳水装死，体毛战术，FIFA干爹之类的
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 21 事实很清楚啊
世界杯上西班牙没吃一张假摔黄牌
FIFA干爹照顾捧人之类的阴谋论
或者“某某比赛就是对抗程度低”之类的纯主观看法
需要正经一驳吗？
【在 z***e 的大作中提到】
: 你想说什么?我很乐意看到有人能驳倒我的观点,而不是把我的观点罗列出来然后说"老
: 子不屑一顾"----对不起,你已经顾了又顾,而一个有意义的字都没表达出来.
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 没太看懂，你是以西班牙没吃假摔黄牌为论据，想说明FIFA给西班牙特殊照顾么？
【在 e***t 的大作中提到】
: 事实很清楚啊
: 世界杯上西班牙没吃一张假摔黄牌
: FIFA干爹照顾捧人之类的阴谋论
: 或者“某某比赛就是对抗程度低”之类的纯主观看法
: 需要正经一驳吗？
|
e***t
发帖数: 14386 | 23 你在美国没犯罪记录，是美国有关部门给你特殊照顾么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 没太看懂，你是以西班牙没吃假摔黄牌为论据，想说明FIFA给西班牙特殊照顾么？
|
c****n
发帖数: 21367 | 24 问题是西班牙假摔了啊，录像放在那里
要是你在美国杀人放火无恶不作，没有犯罪记录，当然是美国有关部门特殊照顾
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你在美国没犯罪记录，是美国有关部门给你特殊照顾么？
|
e***t
发帖数: 14386 | 25 那只是一部分人觉得假摔而已
我还觉得巴西意大利录像里一堆假摔呢
【在 c****n 的大作中提到】
: 问题是西班牙假摔了啊，录像放在那里
: 要是你在美国杀人放火无恶不作，没有犯罪记录，当然是美国有关部门特殊照顾
:
: 罚下
|
T***c
发帖数: 17256 | 26 要不您正经驳一把给这帮球盲们看看？
【在 e***t 的大作中提到】
: 事实很清楚啊
: 世界杯上西班牙没吃一张假摔黄牌
: FIFA干爹照顾捧人之类的阴谋论
: 或者“某某比赛就是对抗程度低”之类的纯主观看法
: 需要正经一驳吗？
|
e***t
发帖数: 14386 | 27 自己去看各媒体和评论员对西班牙夺冠历程的评论呗
【在 T***c 的大作中提到】
: 要不您正经驳一把给这帮球盲们看看？
|
h*****e
发帖数: 165 | 28 观赏性属于个人主观问题，没有讨论的必要，
既然是比赛表演，就有规范，纵使是泰拳也有规则。
闪躲是防守的最有效的方法，无论是任何对抗性运动，足球，散打，泰拳，剑术
现代FIFA对冲撞和身体接触没有你说你那么低级别，新加条例都是对那些废人的动作，
扫腿，背后和侧方铲脚，上身的对抗和运动中5050对抗依然不吹。
假不假摔有裁判。
演。
【在 z***e 的大作中提到】
: 很明显,板鸭夺冠,让很多非板鸭球迷都觉得很无聊.
: 这在以前的世界杯是很少见的,不管是巴西还是意大利还是法国夺冠,甚至包括当初韩国
: 在02年,赛后让人对足球世界杯本身失去了那种"津津乐道"的动力,基本上是没有出现过
: 的.
: 有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?
: 足球的观赏性是什么?光是个连过N人或者流畅的传接球？
: 足球的魅力在于激烈对抗下的技术表现，而不是有意为之，扼杀了对抗前提的比赛表演。
: 换个例子说，就是武术套路对练和散打对抗泰拳的区别。
|
s***i
发帖数: 10182 | |
s******3
发帖数: 1087 | 30 什么烂文。
看问题要看本质。你应该分析为什么对方老犯规而不是去讨论被侵犯后是否应该倒下.
犯规永远是被动行为，没有谁会主动犯规的；犯规的次数越多，表明实力的差距越大。
如果戏班额对手只有靠没完没了的犯规来维持比赛，那只能说西面的优势太大而导致了
比赛缺乏观赏性。
荷兰对西面的犯规，多数属于极为恶劣的侵犯。如果不是因为决赛C盘手软的话，上半
场荷兰就应该被罚下2个才。 |
|
|
r*******g
发帖数: 1335 | 31 02年有哪场比赛让你津津乐道，06年若不是齐达内的头顶，你记得住一场否？
演。
【在 z***e 的大作中提到】
: 很明显,板鸭夺冠,让很多非板鸭球迷都觉得很无聊.
: 这在以前的世界杯是很少见的,不管是巴西还是意大利还是法国夺冠,甚至包括当初韩国
: 在02年,赛后让人对足球世界杯本身失去了那种"津津乐道"的动力,基本上是没有出现过
: 的.
: 有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?
: 足球的观赏性是什么?光是个连过N人或者流畅的传接球？
: 足球的魅力在于激烈对抗下的技术表现，而不是有意为之，扼杀了对抗前提的比赛表演。
: 换个例子说，就是武术套路对练和散打对抗泰拳的区别。
|
G******7
发帖数: 1352 | 32 你跟板鸭迷说 没意思。
整个比赛就断断续续的， 跳来跳去。。。
当年巴西对荷兰那场， 罗纳尔多那种，才是流畅的，才是难忘的。 |
z***e
发帖数: 5393 | 33 02年最经典应该是巴西vs英格兰。
06年德国在淘汰赛打阿根廷/意大利都很经典。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 02年有哪场比赛让你津津乐道，06年若不是齐达内的头顶，你记得住一场否？
:
: 演。
|
z***e
发帖数: 5393 | 34 哦，我只是看看板鸭迷除了形容词和语气组词，还会不会使用普通的陈述句。
【在 G******7 的大作中提到】
: 你跟板鸭迷说 没意思。
: 整个比赛就断断续续的， 跳来跳去。。。
: 当年巴西对荷兰那场， 罗纳尔多那种，才是流畅的，才是难忘的。
|
W***i
发帖数: 9134 | 35 决赛那天就看到你发帖了， 之后一直没来， 今天偶尔来看看，看你还在讨论这个问题
。 |
s********3
发帖数: 24 | 36 从98年以后，比赛质量就直线下降。看看和西班牙踢决赛的荷兰，和98年的荷兰，00年
的法国，06年的意大利，实力天赋差的不是一星半点。
西班牙的夺冠，只能说明其他列强的实力孱弱，而不是他本身强。 |
s********3
发帖数: 24 | 37 另外，西班牙太强调控球以求稳，回传横穿（短传为主）太多，造成球队冲击力不强，
速度较慢，比赛观赏度降低。 |
y****t
发帖数: 9189 | 38 反正让我掏50美元看一场球，我宁可选糙英的，也不选板鸭的。欣赏不了西班牙这种所
谓的技术流。 |
t******t
发帖数: 3045 | 39 现在所有队都跳水 不光是西班牙
只不过别的队没有西班牙那么多倒地的机会
看起来西班牙倒地的次数多
其实是因为被侵犯的多
防守其他队 不需要很物理 自然倒下的次数少 |
t******t
发帖数: 3045 | |
|
|
r*******h
发帖数: 315 | 41 仔细看比赛的人，用脑子看比赛的人就不会写这种垃圾文章 |
Y******e
发帖数: 20256 | 42 楼主，很显然喜欢看冲撞，还要屹立不到，欢迎到Football版和NCAA版讨论橄榄球，哈
哈。 |
d****z
发帖数: 1232 | 43 从现在趋势，很多时候，假摔可以得到很大利益，甚至堪比点球。一旦罚下一人，必然
会造成比赛精彩程度的降低。
【在 e***t 的大作中提到】
: 事实很清楚啊
: 世界杯上西班牙没吃一张假摔黄牌
: FIFA干爹照顾捧人之类的阴谋论
: 或者“某某比赛就是对抗程度低”之类的纯主观看法
: 需要正经一驳吗？
|
e***t
发帖数: 14386 | 44 防守方自己就应该约束动作
犯规吹罚本来就不一定是要侵犯到，有严格的因果关系才算
有意图或者危险动作一样可以吹
【在 d****z 的大作中提到】
: 从现在趋势，很多时候，假摔可以得到很大利益，甚至堪比点球。一旦罚下一人，必然
: 会造成比赛精彩程度的降低。
|
s******y
发帖数: 526 | 45 那是你自己这么觉得。
这么说来排球什么的最好了，隔着一个网，想犯规都犯不到啊，都不用裁判吹了。
【在 e***t 的大作中提到】
: 防守方自己就应该约束动作
: 犯规吹罚本来就不一定是要侵犯到，有严格的因果关系才算
: 有意图或者危险动作一样可以吹
|
n*****e
发帖数: 655 | |
J***r
发帖数: 74 | 47 不知道为啥有人说西班牙不行，看到我德半场都过不去，球都拿不住，不服不行啊，这
波人的确是当今最强。 |
e***t
发帖数: 14386 | 48 规则里写着的
自己看去
【在 s******y 的大作中提到】
: 那是你自己这么觉得。
: 这么说来排球什么的最好了，隔着一个网，想犯规都犯不到啊，都不用裁判吹了。
|
s******y
发帖数: 526 | 49 规则里有没有些怎么判断一个人的意图啊？读心术？写轮眼？白眼？
【在 e***t 的大作中提到】
: 规则里写着的
: 自己看去
|
e***t
发帖数: 14386 | 50 裁判掌握
这都不知道哪凉快哪呆着去吧
【在 s******y 的大作中提到】
: 规则里有没有些怎么判断一个人的意图啊？读心术？写轮眼？白眼？
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 51 连z大师这样很有文化的都还停留在相当传统的水准上，终于明白中国队技术层面上为
什么就停留在这儿了,呵呵 |
J********n
发帖数: 560 | 52 不喜欢西班牙就不喜欢西班牙，还阴阳怪气地搞了一轮推理。谈假摔，谈FIFA捧某个球
队，当GOSSIP说说还有点娱乐的功能，到你这里只有催吐的功能。 |
r*******g
发帖数: 1335 | 53 应该是三个字暴露了你也不确定，是吧
02年经典的几乎没有，我看比利时对日本那场2:2不错
06年德国对意大利应该算经典，两队打的比较积极，机会也浪费不少。
【在 z***e 的大作中提到】
: 02年最经典应该是巴西vs英格兰。
: 06年德国在淘汰赛打阿根廷/意大利都很经典。
|
J*******s
发帖数: 2708 | 54 裁判应该对这种假摔的严点，不给牌助长他们跳水
演。
【在 z***e 的大作中提到】
: 很明显,板鸭夺冠,让很多非板鸭球迷都觉得很无聊.
: 这在以前的世界杯是很少见的,不管是巴西还是意大利还是法国夺冠,甚至包括当初韩国
: 在02年,赛后让人对足球世界杯本身失去了那种"津津乐道"的动力,基本上是没有出现过
: 的.
: 有很多人有意无意说了,板鸭的足球并不具备观赏性,而且是无论从哪方面都没有观赏性
: 那种.
: 这触及到问题的一个方面,另一个方面是:为什么板鸭的足球不具备观赏性?
: 足球的观赏性是什么?光是个连过N人或者流畅的传接球？
: 足球的魅力在于激烈对抗下的技术表现，而不是有意为之，扼杀了对抗前提的比赛表演。
: 换个例子说，就是武术套路对练和散打对抗泰拳的区别。
|
