g*****3 发帖数: 7 | 1 未来哥发的这个预测帖出现在6月13日的12点04分,地点是在百度的“2012吧”,发帖
人的ID很魔幻,叫“X来自未来”。帖子内容大致如下:“我来自不远的未来,我知道
很多人只会把我的话当个玩笑,我愿意先给大家一点事实的证据。我给出的证据很简单
,目前世界最关注的世界杯,决赛双方将是荷兰和西班牙,荷兰2:1战胜了西班牙,斯
内德和另一个你们猜不出的替补球员进了球。”这个故弄玄虚的帖子发出后,当时并没
有多少人当回事,还有很多人拿发帖人开玩笑,网友“雨下心碎”调侃说,“我关注的
是你怎么从不远的未来来到这儿的。” 但当世界杯的8强产生后,这个帖的关注度明显
升温;而到昨天凌晨荷兰进入决赛后,这个帖更是爆红,大量跟帖者对该帖的预测表示
羡慕!到昨天截稿时,该帖的点击量超过一千四百万人次,跟帖数已经达到了137063个
,是2012吧的第一红帖。更让人大跌眼镜的是,昨天,该帖发帖人的ID“X来自未来”
竟已被收录进了百度百科,有了专门的名词解释!
http://tieba.baidu.com/f?kz=797481906 |
f********t 发帖数: 1255 | 2 不是已经破谣了吗,同样的他还发荷兰阿更听决赛,赫然2:0。 |
c*****m 发帖数: 4817 | 3 是没啥可稀奇的,每年疯狂三月猜对后面比赛的人多了,16强对阵全对的大有人在。
人多嘛,总有猜对的,比如这位世界杯的预测就很强,8强之后的对阵是全对的,比这
位未来哥还牛吧。
http://games.espn.go.com/bpredictor/en-us/entry?entryID=809852
【在 f********t 的大作中提到】 : 不是已经破谣了吗,同样的他还发荷兰阿更听决赛,赫然2:0。
|
r***k 发帖数: 13586 | 4 未来哥 stated who scores in the final. If that's true, then nobody will be
able to beat it.
【在 c*****m 的大作中提到】 : 是没啥可稀奇的,每年疯狂三月猜对后面比赛的人多了,16强对阵全对的大有人在。 : 人多嘛,总有猜对的,比如这位世界杯的预测就很强,8强之后的对阵是全对的,比这 : 位未来哥还牛吧。 : http://games.espn.go.com/bpredictor/en-us/entry?entryID=809852
|
c*****m 发帖数: 4817 | 5 荷兰全队也没几个能进球的,猜个斯内德进球从概率上说影响并不大,跟猜对一场的概
率比也就是除以5-10吧,而8强之后连续猜对7场, 是指数增长,概率绝对远远小于猜
对一场加进球球员的,差好几个数量级。
【在 r***k 的大作中提到】 : 未来哥 stated who scores in the final. If that's true, then nobody will be : able to beat it.
|
s*********5 发帖数: 514 | |
r***k 发帖数: 13586 | 7 Guess Holland 2:1 will make the probability more than /10. Guess Schnider
and another sub player will also make the probability more than /10. Guess 7
matches, it's just (1/2)^7=1/128.
【在 c*****m 的大作中提到】 : 荷兰全队也没几个能进球的,猜个斯内德进球从概率上说影响并不大,跟猜对一场的概 : 率比也就是除以5-10吧,而8强之后连续猜对7场, 是指数增长,概率绝对远远小于猜 : 对一场加进球球员的,差好几个数量级。
|
i*****e 发帖数: 792 | 8 就算未来哥全部说中,这概率也比中彩票大奖要高多了,所以大家要蛋定。
如果真的是未来人穿越,确实令人鸡冻,不过,肯定是炒作的啦。
【在 g*****3 的大作中提到】 : 未来哥发的这个预测帖出现在6月13日的12点04分,地点是在百度的“2012吧”,发帖 : 人的ID很魔幻,叫“X来自未来”。帖子内容大致如下:“我来自不远的未来,我知道 : 很多人只会把我的话当个玩笑,我愿意先给大家一点事实的证据。我给出的证据很简单 : ,目前世界最关注的世界杯,决赛双方将是荷兰和西班牙,荷兰2:1战胜了西班牙,斯 : 内德和另一个你们猜不出的替补球员进了球。”这个故弄玄虚的帖子发出后,当时并没 : 有多少人当回事,还有很多人拿发帖人开玩笑,网友“雨下心碎”调侃说,“我关注的 : 是你怎么从不远的未来来到这儿的。” 但当世界杯的8强产生后,这个帖的关注度明显 : 升温;而到昨天凌晨荷兰进入决赛后,这个帖更是爆红,大量跟帖者对该帖的预测表示 : 羡慕!到昨天截稿时,该帖的点击量超过一千四百万人次,跟帖数已经达到了137063个 : ,是2012吧的第一红帖。更让人大跌眼镜的是,昨天,该帖发帖人的ID“X来自未来”
|
s****s 发帖数: 43 | 9 这个结果也就是瞎猜
总有人猜对的,别人预测了而且错了,估计就没人聆出来膜拜
【在 s*********5 的大作中提到】 : 32905楼 : 我现在给大家预测下,上半场无果,下半场,西班牙开出角球,没看见是谁进了球,是 : 头球进的 ,哈哈,下半场德国的攻势大部分都是反攻,但是西班牙防守太牛,0比1, : 德国战车不敌西班牙玫瑰! : http://tieba.baidu.com/f?z=797481906&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=2012&pn=29630
|
n*****y 发帖数: 361 | 10 我同意你的观点
单猜比分加队员,1/30的概率还算让了
我都没把猜对队伍的概率算进去,因为这个有水分,可以说是必然的。
就这样还被很多被知识武装到了牙齿的同学们遍。
我只是再说这个条件概率呀,以前的都不算。
7
【在 r***k 的大作中提到】 : Guess Holland 2:1 will make the probability more than /10. Guess Schnider : and another sub player will also make the probability more than /10. Guess 7 : matches, it's just (1/2)^7=1/128.
|
|
|
s*********5 发帖数: 514 | 11 这是同一个ID的预测,
6月13号发帖预测荷兰2:1赢西班牙获得冠军,决出8强的时候,这个预测贴就已经很有
名了。
在德国和西班牙比赛上半场一半的时候,在同一个帖子里,以同一个ID回复,准确预测
了比赛结果和进球的方式,描述的文字如同亲眼看了比赛,概率问题难以解释。
他这第二个帖子发的时候,回帖在3万多,目前该贴回复已经有20多万了。
【在 s****s 的大作中提到】 : 这个结果也就是瞎猜 : 总有人猜对的,别人预测了而且错了,估计就没人聆出来膜拜
|
B**W 发帖数: 2273 | 12 牛人给分析分析,为什么荷兰对西班牙,1:0,卢本进球的预测,如果有的话,没人膜拜
【在 s****s 的大作中提到】 : 这个结果也就是瞎猜 : 总有人猜对的,别人预测了而且错了,估计就没人聆出来膜拜
|
l******e 发帖数: 12192 | 13 参见:贾君鹏,你妈妈喊你回家吃饭
【在 B**W 的大作中提到】 : 牛人给分析分析,为什么荷兰对西班牙,1:0,卢本进球的预测,如果有的话,没人膜拜
|
B**W 发帖数: 2273 | 14 所以那个是见光死,这个呢
要不顶帖子的人是"帝"? 他们怎么就专拣这个顶? |
s*********5 发帖数: 514 | 15 卢本原帖在哪里?给个链接看看?
人家这个是6.13就贴在网上,到德西之战前就有3万多回帖,德西之战的惊人预测之后
,短短24小时回帖飙升到20多万。
我认为这样的预测成绩,历史上绝无仅有,后来者也难望其项背
【在 B**W 的大作中提到】 : 牛人给分析分析,为什么荷兰对西班牙,1:0,卢本进球的预测,如果有的话,没人膜拜
|
B**W 发帖数: 2273 | 16 老大,你这阅读能力,本来就没有啊,
很多人认为是是靠概率,发很多预测的帖子,然后只推正确的那些.
我一直反对这样的观点,虽然也不支持所谓穿越.
【在 s*********5 的大作中提到】 : 卢本原帖在哪里?给个链接看看? : 人家这个是6.13就贴在网上,到德西之战前就有3万多回帖,德西之战的惊人预测之后 : ,短短24小时回帖飙升到20多万。 : 我认为这样的预测成绩,历史上绝无仅有,后来者也难望其项背
|