由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Soccer版 - FIFA有一个最荒谬的事情一直没有人提出来
相关主题
送给那些叫嚷电子眼,review,challenge的门将已经扑到球,人被撞进门框,算进球吗?
布拉特:fifa或将对荷兰进行纪律调查荷兰世界排名第四
鹰眼不听FIFA的话,人眼才会上书房行走新世界杯设计
大胆预测:迫于压力FIFA从下届世界杯采用电子眼回放那些说看录像会影响比赛流畅性的都是没常识的
乱砍一下足球 video review其实FIFA也是用过录像的
@@ 建议使用电子设备,但结果只能裁判看到不用录像的原因太简单了
提议FIFA改革的地方碰上这样的葡萄牙 估计谁都怕
足球居然没有goaltending拉拉斯说了一点挺好
相关话题的讨论汇总
话题: fifa话题: 录像话题: 允许话题: 比赛话题: 不仅仅
进入Soccer版参与讨论
1 (共1页)
u****h
发帖数: 2193
1
那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。
S**I
发帖数: 15689
2
都看录像,FIFA还咋操纵比赛

review

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

F**p
发帖数: 1046
3
FIFA大概还没有到丧心病狂的地步。世界杯现在的错判漏判几乎可以宣布这些比赛都是
被操纵的。中国足协的大佬估计也就心安了。
G*********o
发帖数: 49669
4
you got the point!

都看录像,FIFA还咋操纵比赛
review

【在 S**I 的大作中提到】
: 都看录像,FIFA还咋操纵比赛
:
: review

f*******8
发帖数: 9
5
两个明显的误判毁了本来可以很精彩的比赛,搞得我再没有看下去的动力!

review

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

l*****o
发帖数: 159
6
楼主过于极端了。

review。
牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
式影响判罚的。
为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印
象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金
正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
兵,丧心病狂的程度了。

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

C***s
发帖数: 600
7
不支持的都反对啊。难道还能既不支持,又不反对?
MLB也一样反对啊,上次搞了个perfect game的笑话,人也一样,坚决否认引入录像的
可能性。

review。
牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
式影响判罚的。
为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印
象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金
正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
兵,丧心病狂的程度了。

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

M******k
发帖数: 27573
8
说起来MLB的问题更大,那个strike zone我才不信用裸眼能看准。

【在 C***s 的大作中提到】
: 不支持的都反对啊。难道还能既不支持,又不反对?
: MLB也一样反对啊,上次搞了个perfect game的笑话,人也一样,坚决否认引入录像的
: 可能性。
:
: review。
: 牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
: 式影响判罚的。
: 为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
: 门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印
: 象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金

k*******8
发帖数: 2320
9
同意楼主
FIFA就是这么顽固不化
n******n
发帖数: 12088
10
who care mlb.

【在 M******k 的大作中提到】
: 说起来MLB的问题更大,那个strike zone我才不信用裸眼能看准。
相关主题
@@ 建议使用电子设备,但结果只能裁判看到门将已经扑到球,人被撞进门框,算进球吗?
提议FIFA改革的地方荷兰世界排名第四
足球居然没有goaltending新世界杯设计
进入Soccer版参与讨论
e***t
发帖数: 14386
11
棒球的特点决定了没法弄这个
但是人家起码知道多弄几个裁判
而且关键地点也就那么几个

【在 C***s 的大作中提到】
: 不支持的都反对啊。难道还能既不支持,又不反对?
: MLB也一样反对啊,上次搞了个perfect game的笑话,人也一样,坚决否认引入录像的
: 可能性。
:
: review。
: 牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
: 式影响判罚的。
: 为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
: 门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印
: 象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金

c******s
发帖数: 419
12
错!棒球是最容易引入录像的。
棒球比赛又不连贯, 为什么不能引入录像?

【在 e***t 的大作中提到】
: 棒球的特点决定了没法弄这个
: 但是人家起码知道多弄几个裁判
: 而且关键地点也就那么几个

e***t
发帖数: 14386
13
因为棒球主要就是固定看那么几个地方
裁判都不带动的

【在 c******s 的大作中提到】
: 错!棒球是最容易引入录像的。
: 棒球比赛又不连贯, 为什么不能引入录像?

C***s
发帖数: 600
14
那更容易了,每个人就看自己位置的慢动作重播呗。baseball里面的争议判罚其实也多
的很。

【在 e***t 的大作中提到】
: 因为棒球主要就是固定看那么几个地方
: 裁判都不带动的

s**********l
发帖数: 8966
15
strike zone用个电子的很容易啊,上垒那么慢应该也没问题。

【在 C***s 的大作中提到】
: 那更容易了,每个人就看自己位置的慢动作重播呗。baseball里面的争议判罚其实也多
: 的很。

W***i
发帖数: 9134
16
我也是。。。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 两个明显的误判毁了本来可以很精彩的比赛,搞得我再没有看下去的动力!
:
: review

r********3
发帖数: 2998
17
bullshit point.

【在 G*********o 的大作中提到】
: you got the point!
:
: 都看录像,FIFA还咋操纵比赛
: review

e***t
发帖数: 14386
18
如果那样根本就不需要裁判了

【在 C***s 的大作中提到】
: 那更容易了,每个人就看自己位置的慢动作重播呗。baseball里面的争议判罚其实也多
: 的很。

s*******t
发帖数: 248
19
严重同意,不改规则,不开比赛
s*********h
发帖数: 141
20
录不录像的和操纵比赛真的一毛钱关系都没有,要操纵比赛的话傻子才愣吹人家球不进
呢!平常小的犯规暗地里搞一下就足够决定比赛了。玩儿大了受处分不说弄不好还得进
局子,有钱也没命享不是。所以这回真不是假球,纯粹业务能力不够
相关主题
那些说看录像会影响比赛流畅性的都是没常识的碰上这样的葡萄牙 估计谁都怕
其实FIFA也是用过录像的拉拉斯说了一点挺好
不用录像的原因太简单了关于足球最傻逼的一点是:足球被神圣化, 连带他妈的裁判
进入Soccer版参与讨论
r*****a
发帖数: 421
21
从商业利益讲,出现这种情况,可以考虑重赛,多卖几万张票

【在 s*********h 的大作中提到】
: 录不录像的和操纵比赛真的一毛钱关系都没有,要操纵比赛的话傻子才愣吹人家球不进
: 呢!平常小的犯规暗地里搞一下就足够决定比赛了。玩儿大了受处分不说弄不好还得进
: 局子,有钱也没命享不是。所以这回真不是假球,纯粹业务能力不够

s*********h
发帖数: 141
22
不会吧,重赛这太假了,今天德国可是全民庆祝,同学都领免费啤酒去了,要是重赛德
国人拆了FIFA的心都得有啊

【在 r*****a 的大作中提到】
: 从商业利益讲,出现这种情况,可以考虑重赛,多卖几万张票
d*****r
发帖数: 1635
23
re
u****h
发帖数: 2193
24
我没搞懂,你说业务不够,跟我说的不矛盾阿

【在 s*********h 的大作中提到】
: 录不录像的和操纵比赛真的一毛钱关系都没有,要操纵比赛的话傻子才愣吹人家球不进
: 呢!平常小的犯规暗地里搞一下就足够决定比赛了。玩儿大了受处分不说弄不好还得进
: 局子,有钱也没命享不是。所以这回真不是假球,纯粹业务能力不够

H*V
发帖数: 2770
25
me too, no longer watch any game

【在 f*******8 的大作中提到】
: 两个明显的误判毁了本来可以很精彩的比赛,搞得我再没有看下去的动力!
:
: review

g********n
发帖数: 4809
26
JOHANNESBURG -- FIFA will censor World Cup match action being shown on giant
screens inside the stadium after replays of Argentina's disputed first goal
against Mexico fueled arguments on the pitch.
说曹操,曹操到呀,现在连现场大屏幕都不准回放了,很搞笑的是墨西哥球员看到越位
了去找裁判闹事,而且裁判们肯定也能看见大屏幕的回放,还是一口咬定不越位,真是
丑陋之至。

review。
牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
式影响判罚的。
为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印
象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金
正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

z*****u
发帖数: 3010
27
现在连现场大屏幕都不准回放了?
真的么? 那真是太过分了啊
y*****r
发帖数: 1295
28
有时和你很有同感,特别是中国运动员被黑时(当然我不是说男足)。
但有时我又觉得这不仅仅是个技术问题。不钓鱼的人,总是很奇怪,为什么不能网鱼,
或者干脆到超市买鱼,又省力,又省钱。对于体育比赛,或者很多娱乐项目(比如挖坑
),争论是必须的,争论就是比赛本身。甚至于时不时来个指鹿为马,才能繁荣这个比
赛。参加上帝之手对足球的贡献。
你对足球不满,其实足球还不是重灾区。所有需要判界内外的比赛,都可以用电子设备
让判罚百分之百准确,就这么一点小小技术,从麦肯罗时代就叫个不停,但现代比赛还
是弄一堆人看。这个对比足球录像,可精确多了。足球还有个裁判裁量权问题,同样的
人,看同样的录像,多角度慢镜头回放,大家依然可以打得头破血流(比如本版)。但
界内外大家都对电子设备无话可说。
当年奥运,由于比赛拒绝用电子击剑设备,后来黑掉中国一个金牌的时候,大家还有记
忆吗?那时我肯定支持上电子设备。

review。
牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
式影响判罚的。
为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
门框上加一个摄

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

c********d
发帖数: 1413
29
你才知道啊,所有比赛,背后的那些组织部门都是想操纵比赛的,有些比赛没有足球那
么火,就不操纵了,其他火的都被操纵了,篮球可以参考nba,乒乓球参考国际乒联。

review。
牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方
式影响判罚的。
为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在
门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印
象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金
正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
兵,丧心病狂的程度了。

【在 u****h 的大作中提到】
: 那就是FIFA不仅仅是不引入录像review, 还是非常坚定地,歇斯底里地反对录像review。
: 比如当时齐达内撞了马特拉齐这个事件,是第四官员在看了录像之后提醒主裁出示红牌的。当时法国还一直在抗争这个过程违反了程序,因为FIFA是不允许录像经过任何方式影响判罚的。
: 这个例子想说的其实就是,FIFA不仅仅反对主动通过录像review, 还反对,甚至宣布为不合法,所有试图通过录像来寻找证据的行为。 如果FIFA拒绝引入电子眼,拒绝在门框上加一个摄像头之类的也就算了,FIFA就连第四官员瞟一眼录像,有一点直观的印象都不允许。 这就好比政府不仅仅不提供医疗设施,还不允许医生救人。或者如同金正日不仅仅不允许一切资本主义活动,还不允许任何人窥视要一点外面的资本主义世界
: 从这个角度来说FIFA恐惧录像reivew真的就像金正日恐惧资本主义一样,到了草木皆兵,丧心病狂的程度了。

f******r
发帖数: 1105
30
i think so.

【在 S**I 的大作中提到】
: 都看录像,FIFA还咋操纵比赛
:
: review

相关主题
好了,用阴谋论总结一下德国西班牙之战吧布拉特:fifa或将对荷兰进行纪律调查
一点感想鹰眼不听FIFA的话,人眼才会上书房行走
送给那些叫嚷电子眼,review,challenge的大胆预测:迫于压力FIFA从下届世界杯采用电子眼回放
进入Soccer版参与讨论
I****s
发帖数: 467
31
我也觉得是, 如果象网球那样, 一场比赛允许几次鹰眼就可以了.
开始抵制soccer.

【在 S**I 的大作中提到】
: 都看录像,FIFA还咋操纵比赛
:
: review

t*b
发帖数: 850
32
拉倒吧你们
球场向来都不允许慢镜头回放的
p***r
发帖数: 4702
33
FIFA是恐怖组织
t*b
发帖数: 850
34
规矩就是规矩,即便不合理也得遵守。有本事先去改了规则再来唧唧外外。
为啥足球是世界第一运动?
s*********h
发帖数: 141
35
嗯,我其实是说给那学觉得FIFA在操纵比赛的人的

【在 u****h 的大作中提到】
: 我没搞懂,你说业务不够,跟我说的不矛盾阿
M******k
发帖数: 27573
36
击剑的主要问题是那个主动被动原则,完全由裁判掌握。

【在 y*****r 的大作中提到】
: 有时和你很有同感,特别是中国运动员被黑时(当然我不是说男足)。
: 但有时我又觉得这不仅仅是个技术问题。不钓鱼的人,总是很奇怪,为什么不能网鱼,
: 或者干脆到超市买鱼,又省力,又省钱。对于体育比赛,或者很多娱乐项目(比如挖坑
: ),争论是必须的,争论就是比赛本身。甚至于时不时来个指鹿为马,才能繁荣这个比
: 赛。参加上帝之手对足球的贡献。
: 你对足球不满,其实足球还不是重灾区。所有需要判界内外的比赛,都可以用电子设备
: 让判罚百分之百准确,就这么一点小小技术,从麦肯罗时代就叫个不停,但现代比赛还
: 是弄一堆人看。这个对比足球录像,可精确多了。足球还有个裁判裁量权问题,同样的
: 人,看同样的录像,多角度慢镜头回放,大家依然可以打得头破血流(比如本版)。但
: 界内外大家都对电子设备无话可说。

m*t
发帖数: 7490
37
搞笑吧。足球靠裁判操作比赛进程是最难的,所以只能吹比分。
足球不是篮球,裁判尺度紧一下就能把一边压个十来分没问题。
足球你再怎么偏向一边,保不准另外一边发飙,给你来个40米远射进球。
你再想把这边帮进球,难度大多了
还想不明白的想想02年韩国怎么把意大利搞掉的?
要不是意大利进球被一个又一个的吹掉,怎么也顶不到加时。

【在 s*********h 的大作中提到】
: 录不录像的和操纵比赛真的一毛钱关系都没有,要操纵比赛的话傻子才愣吹人家球不进
: 呢!平常小的犯规暗地里搞一下就足够决定比赛了。玩儿大了受处分不说弄不好还得进
: 局子,有钱也没命享不是。所以这回真不是假球,纯粹业务能力不够

y*****r
发帖数: 1295
38
这是击剑中裁判的裁量权不假。但当时搞掉中国金牌的那个黑哨,是根据中国运动员后
刺中判的被动,但明明是中国运动员先刺中,然后鬼子被刺之后继续刺了中国运动员一
剑。谁先刺中,谁就明显占据主动。裁判硬要反过来判,也没有办法。如果用电子设备
,当场回放等,那帮裁判这样指鹿为马的成本就要大很多了。

【在 M******k 的大作中提到】
: 击剑的主要问题是那个主动被动原则,完全由裁判掌握。
s********g
发帖数: 33
39
想法是好的,可是实行起来很难。举个例子,什么\&
#26679;的判罚需要通过看录像确定?进球?红牌?&
#40644;牌?犯规?还是只要是有一方提出异议就看review吗
;?那样的话比赛还有什么\连贯性可言?
e***t
发帖数: 14386
40
意大利哪他妈有一个又一个的进球

【在 m*t 的大作中提到】
: 搞笑吧。足球靠裁判操作比赛进程是最难的,所以只能吹比分。
: 足球不是篮球,裁判尺度紧一下就能把一边压个十来分没问题。
: 足球你再怎么偏向一边,保不准另外一边发飙,给你来个40米远射进球。
: 你再想把这边帮进球,难度大多了
: 还想不明白的想想02年韩国怎么把意大利搞掉的?
: 要不是意大利进球被一个又一个的吹掉,怎么也顶不到加时。

相关主题
大胆预测:迫于压力FIFA从下届世界杯采用电子眼回放提议FIFA改革的地方
乱砍一下足球 video review足球居然没有goaltending
@@ 建议使用电子设备,但结果只能裁判看到门将已经扑到球,人被撞进门框,算进球吗?
进入Soccer版参与讨论
s*********h
发帖数: 141
41
那您说这40米的远射裁判得怎么着才能吹下去?怎么都不行!黑哨也只能一定程度上影
响比赛进程,想不顾实力的决定比赛胜负纯属做梦。当年棒子也是扶不上墙的烂泥,逼
着裁判弄到那份上才赢球,搞得FIFA都很不好收场。其实咱中国人踢球的本事没有黑哨
绝对的专家,陆俊在局子里说的一点没错,好裁判做球看不出来。身体接触越多的项目
做假越容易,裁判能对对球员心理造成的影响远远大于能对比分造成的影响,俩队实力
差不多的情况下根本不用吹球就能拿下比赛。加录像也是鸡肋,足球犯规不停表,每个
犯规都回去查一下,补时怕每场都得来个20分钟吧。个人建议每场多加两个边裁足够了。

【在 m*t 的大作中提到】
: 搞笑吧。足球靠裁判操作比赛进程是最难的,所以只能吹比分。
: 足球不是篮球,裁判尺度紧一下就能把一边压个十来分没问题。
: 足球你再怎么偏向一边,保不准另外一边发飙,给你来个40米远射进球。
: 你再想把这边帮进球,难度大多了
: 还想不明白的想想02年韩国怎么把意大利搞掉的?
: 要不是意大利进球被一个又一个的吹掉,怎么也顶不到加时。

m**o
发帖数: 9137
42
德国队难道真的踢得不如英格兰?
心理素质难道不是一种比赛?
w*******7
发帖数: 75
43
FIFA tmmmmd 太独裁了,太保守了,soccer 看了想睡,除了进球。。
G**x
发帖数: 283
44
you got the point!
1 (共1页)
进入Soccer版参与讨论
相关主题
拉拉斯说了一点挺好乱砍一下足球 video review
关于足球最傻逼的一点是:足球被神圣化, 连带他妈的裁判@@ 建议使用电子设备,但结果只能裁判看到
好了,用阴谋论总结一下德国西班牙之战吧提议FIFA改革的地方
一点感想足球居然没有goaltending
送给那些叫嚷电子眼,review,challenge的门将已经扑到球,人被撞进门框,算进球吗?
布拉特:fifa或将对荷兰进行纪律调查荷兰世界排名第四
鹰眼不听FIFA的话,人眼才会上书房行走新世界杯设计
大胆预测:迫于压力FIFA从下届世界杯采用电子眼回放那些说看录像会影响比赛流畅性的都是没常识的
相关话题的讨论汇总
话题: fifa话题: 录像话题: 允许话题: 比赛话题: 不仅仅