s********k
发帖数: 6180 | 1 等到明天，去告诉一些没看球的朋友，“德国4比1赢了英格兰，英格兰有一个进球被吹
掉了”，我猜许多人不会理解那个球多重要。时间拉长，总是会有“噢，不就一个球吗
”的感觉。我们一直有这倾向，当时再水深火热，如今却轻描淡写。所以得趁着大家都
还记着，重复一遍：
作为一个德国球迷，我得说，如果那记远射没被裁判吹掉，英格兰占据优势。
许多人都第一时间反应到了1966年决赛赫斯特那一击。说是宿命也罢，诅咒也罢，轮回
也罢，但是赫斯特那一球在两可之间，的确压了线；而英格兰这第二个球，过门线太清
晰了。所以，边裁很蠢，主裁很弱——这是善意的揣测，他们只是业务能力缺陷；如果
他们赌了球，我就不好意思多说了——但其实最狡猾的是诺伊尔。他把球捞出来，没事
人一样快速抛出了。如果当时停顿一瞬间，裁判也许还来得及吹哨。
那个球的意义，真的不只是2比2平。德国2比0领先后，英格兰爆发出本届杯赛迄今最壮
丽的火花。厄普森扳回后，英格兰排山倒海而来。那种气势，举个不恰当的例子，1997
年9月13日中国2比0领先伊朗后被连续追分的架势。如果英格兰扳到2比2，趁着这气势
，半场之内，英格兰就能轰进第三个球，胜负易势。 |
j***i
发帖数: 4975 | 2 如果英格兰扳到2比2，趁着这气势
，半场之内，英格兰就能轰进第三个球，胜负易势。
********************************
这种也是扯JB蛋
【在 s********k 的大作中提到】
: 等到明天，去告诉一些没看球的朋友，“德国4比1赢了英格兰，英格兰有一个进球被吹
: 掉了”，我猜许多人不会理解那个球多重要。时间拉长，总是会有“噢，不就一个球吗
: ”的感觉。我们一直有这倾向，当时再水深火热，如今却轻描淡写。所以得趁着大家都
: 还记着，重复一遍：
: 作为一个德国球迷，我得说，如果那记远射没被裁判吹掉，英格兰占据优势。
: 许多人都第一时间反应到了1966年决赛赫斯特那一击。说是宿命也罢，诅咒也罢，轮回
: 也罢，但是赫斯特那一球在两可之间，的确压了线；而英格兰这第二个球，过门线太清
: 晰了。所以，边裁很蠢，主裁很弱——这是善意的揣测，他们只是业务能力缺陷；如果
: 他们赌了球，我就不好意思多说了——但其实最狡猾的是诺伊尔。他把球捞出来，没事
: 人一样快速抛出了。如果当时停顿一瞬间，裁判也许还来得及吹哨。
|
a**i
发帖数: 5846 | 3 当然可能性是存在的，但是全拿这个说事就没什么意思了
【在 j***i 的大作中提到】
: 如果英格兰扳到2比2，趁着这气势
: ，半场之内，英格兰就能轰进第三个球，胜负易势。
: ********************************
: 这种也是扯JB蛋
|
j***i
发帖数: 4975 | 4 可能性居然能被他说那么肯定
我还说说不定英格兰连进两球，头脑发热，大举压上，被德国人连续偷袭得手呢
【在 a**i 的大作中提到】
: 当然可能性是存在的，但是全拿这个说事就没什么意思了
|
S*****o
发帖数: 715 | 5 所以大家都是在乱yy 唯一确定的就是德国获利 胜之不武
【在 j***i 的大作中提到】
: 可能性居然能被他说那么肯定
: 我还说说不定英格兰连进两球，头脑发热，大举压上，被德国人连续偷袭得手呢
|
d******i
发帖数: 4222 | 6 德国历史上有没有2:0领先没有拿下的比赛？？
【在 j***i 的大作中提到】
: 如果英格兰扳到2比2，趁着这气势
: ，半场之内，英格兰就能轰进第三个球，胜负易势。
: ********************************
: 这种也是扯JB蛋
|
a***o
发帖数: 3734 | 7 设若真的2比2了，英格兰不必压出来，德国阵地战攻坚会非常非常吃力。不提。
这一句也是扯淡。英格兰的后卫就是筛子，压不压出来就是个网眼大小的差别。
德国的第一球有点运气成份，第二个就是英国后卫的问题了。
【在 j***i 的大作中提到】
: 如果英格兰扳到2比2，趁着这气势
: ，半场之内，英格兰就能轰进第三个球，胜负易势。
: ********************************
: 这种也是扯JB蛋
|
O**l
发帖数: 12923 | |
l******d
发帖数: 594 | |
p*****l
发帖数: 1517 | 10 = = 这德迷貌似也是英超迷...咳咳
另外身为德迷居然连“另一个德国人”的名字都说不出来...
要不俺直接把这个当RP帖看吧 |
|
|
L*******r
发帖数: 5448 | 11 这个另一个德国人显然是一种描述手法而不是真的说不出穆勒的名字
【在 p*****l 的大作中提到】
: = = 这德迷貌似也是英超迷...咳咳
: 另外身为德迷居然连“另一个德国人”的名字都说不出来...
: 要不俺直接把这个当RP帖看吧
|
a**i
发帖数: 5846 | 12 好像是没有过。所以话说英格兰今天说不定要创造历史
【在 d******i 的大作中提到】
: 德国历史上有没有2:0领先没有拿下的比赛？？
|
a**i
发帖数: 5846 | 13 可能士气一起来，漏洞全没了。呵呵
【在 O**l 的大作中提到】
: 0:0
: 英格兰漏洞百出
: 也是因为 全体压上了？
|
l***d
发帖数: 5568 | 14 ok，方案一，英格兰扳平后继续猛攻，然后就象下半场一样被德国连偷两个，2比4，方
案二，扳平后回缩防守，恢复到0比0的战术状态，被德国象进前两个球一样再进2个，
所以，结果还是2比4，没所谓了。 |
d******i
发帖数: 4222 | 15 一流强队２：０领先被逆转的近２０年来我有印象的就是英格兰２０００年对葡萄牙和
荷兰０４年对捷克。气质这东西，真实不服不行。
【在 a**i 的大作中提到】
: 好像是没有过。所以话说英格兰今天说不定要创造历史
|
n******t
发帖数: 1388 | |
A***e
发帖数: 1257 | 17 Re
我德必须知耻而后勇
【在 s********k 的大作中提到】
: 等到明天，去告诉一些没看球的朋友，“德国4比1赢了英格兰，英格兰有一个进球被吹
: 掉了”，我猜许多人不会理解那个球多重要。时间拉长，总是会有“噢，不就一个球吗
: ”的感觉。我们一直有这倾向，当时再水深火热，如今却轻描淡写。所以得趁着大家都
: 还记着，重复一遍：
: 作为一个德国球迷，我得说，如果那记远射没被裁判吹掉，英格兰占据优势。
: 许多人都第一时间反应到了1966年决赛赫斯特那一击。说是宿命也罢，诅咒也罢，轮回
: 也罢，但是赫斯特那一球在两可之间，的确压了线；而英格兰这第二个球，过门线太清
: 晰了。所以，边裁很蠢，主裁很弱——这是善意的揣测，他们只是业务能力缺陷；如果
: 他们赌了球，我就不好意思多说了——但其实最狡猾的是诺伊尔。他把球捞出来，没事
: 人一样快速抛出了。如果当时停顿一瞬间，裁判也许还来得及吹哨。
|
A***g
发帖数: 1816 | 18 压线不算进，伪球迷！
回去查查规则再来装德迷，你这个英舔。 |
d*******s
发帖数: 15155 | 19 先在球版也流行车版那一套，玩无间道了？
【在 j***i 的大作中提到】
: 可能性居然能被他说那么肯定
: 我还说说不定英格兰连进两球，头脑发热，大举压上，被德国人连续偷袭得手呢
|
