N******e
发帖数: 437 | |
G******7
发帖数: 1352 | |
N******e
发帖数: 437 | 3 修好了
【在 G******7 的大作中提到】
: 打不开
|
d*********t
发帖数: 1717 | 4 呃 好像真不是假摔
【在 N******e 的大作中提到】
: 修好了
|
m********8
发帖数: 327 | 5 肯定不是了，托雷斯想往右跑，和智力队员的前进路线上有冲突 |
t*****g
发帖数: 200 | 6 我怎么觉得他是自己的左脚碰到右脚了
【在 N******e 的大作中提到】
: 修好了
|
d*********t
发帖数: 1717 | 7 多看几遍
之前是有膝盖被轻微碰了一下
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我怎么觉得他是自己的左脚碰到右脚了
|
m********8
发帖数: 327 | 8 是右脚碰了智力队员后碰了自己左脚
【在 t*****g 的大作中提到】
: 我怎么觉得他是自己的左脚碰到右脚了
|
G******7
发帖数: 1352 | 9 躺在地上不起来，算不算演戏。
既然起不来，就不用起来了么。要么裁判罚他下去，要么智利队员帮个忙，对着脑袋来
一脚。 省的这种歪风邪气盛行。
现在看，真的只剩美国队和德国队了。 我德，从来就是光明正大。当年克林斯曼，被
任意球打得晕厥了，我德还是正大光明的打，绝对干不出，在地上打滚不起来的事情。 |
f*******9
发帖数: 723 | |
|
|
f*******9
发帖数: 723 | |
t*****g
发帖数: 200 | 12 右脚碰左脚是肯定的，碰没碰智利不好说。
但是我觉得他也没必要搞个鲤鱼打挺的动作把。的确夸张了点。
【在 m********8 的大作中提到】
: 是右脚碰了智力队员后碰了自己左脚
|
m*****k
发帖数: 38 | 13 说克林斯曼不假摔，全世界的人都笑了。
【在 G******7 的大作中提到】
: 躺在地上不起来，算不算演戏。
: 既然起不来，就不用起来了么。要么裁判罚他下去，要么智利队员帮个忙，对着脑袋来
: 一脚。 省的这种歪风邪气盛行。
: 现在看，真的只剩美国队和德国队了。 我德，从来就是光明正大。当年克林斯曼，被
: 任意球打得晕厥了，我德还是正大光明的打，绝对干不出，在地上打滚不起来的事情。
|
e***l
发帖数: 710 | 14 注意到智利队员有个微小的踉跄，
碰到是肯定的。智利球员还转头看想搞清楚怎么回事。
【在 t*****g 的大作中提到】
: 右脚碰左脚是肯定的，碰没碰智利不好说。
: 但是我觉得他也没必要搞个鲤鱼打挺的动作把。的确夸张了点。
|
t*****g
发帖数: 200 | 15 这也合理，失去平衡是肯定的。不过他上身的动作我真是有点搞不懂，解释下他那个脑
袋和手臂为啥这么夸张？
【在 e***l 的大作中提到】
: 注意到智利队员有个微小的踉跄，
: 碰到是肯定的。智利球员还转头看想搞清楚怎么回事。
|
e***l
发帖数: 710 | 16 可能是知道自己绊蒜，夸张点来掩饰
可能是不知道是绊蒜，以为被黑了
只有他自己知道。。。。。
等着访谈节目采访当事的两个人吧。
不过这一跤是肯定是要摔的结结实实的，硬撑可能自己受伤 |
j******n
发帖数: 1568 | 17 你这也是主观猜测.智利队员前一步脚下发力时如果稍微打滑了一下,同样可以造成这个
轻微的踉
跄.你怎么能肯定就是有碰撞?托雷斯假摔,智利队员扭过头去看一下不行么?
【在 e***l 的大作中提到】
: 注意到智利队员有个微小的踉跄，
: 碰到是肯定的。智利球员还转头看想搞清楚怎么回事。
|
p******k
发帖数: 2192 | 18 克90也不是假摔吧。MS伤了的，皇帝还在场外示意问下不下，克自己不肯下。
【在 m*****k 的大作中提到】
: 说克林斯曼不假摔，全世界的人都笑了。
|
e***l
发帖数: 710 | 19 看图说话，这也叫主观啊
1.你蒙着托雷斯不看，只看智利人，能看到一个明显的踉跄吧
2.如果说是智利人刚好自己打滑，也太巧了，正好发生在假定碰撞的那一刻
3.智利人本来盯着球看的，踉跄的同时向托雷斯的方向转头看，这一切都发生在托雷斯
自己发生绊蒜
前，更别提摔倒了。
最合理的解释是两人路线重叠了，托雷斯脚碰上智利人膝盖，对双方都是意外。
托雷斯不得不摔，智利球员也莫名其妙。
【在 j******n 的大作中提到】
: 你这也是主观猜测.智利队员前一步脚下发力时如果稍微打滑了一下,同样可以造成这个
: 轻微的踉
: 跄.你怎么能肯定就是有碰撞?托雷斯假摔,智利队员扭过头去看一下不行么?
|
s***o
发帖数: 6934 | 20 接触是有的，杜蕾斯是装的，裁判是傻逼的，黄牌是冤枉的
【在 N******e 的大作中提到】
: 修好了
|
|
|
f*******9
发帖数: 723 | 21 有时候不能和这些人认真，这版上你和能讨论的讨论，认死理的就不用说了，你看图人
家不看，人家脑子里有图呀。对牛弹琴，不是牛的错。
【在 e***l 的大作中提到】
: 看图说话，这也叫主观啊
: 1.你蒙着托雷斯不看，只看智利人，能看到一个明显的踉跄吧
: 2.如果说是智利人刚好自己打滑，也太巧了，正好发生在假定碰撞的那一刻
: 3.智利人本来盯着球看的，踉跄的同时向托雷斯的方向转头看，这一切都发生在托雷斯
: 自己发生绊蒜
: 前，更别提摔倒了。
: 最合理的解释是两人路线重叠了，托雷斯脚碰上智利人膝盖，对双方都是意外。
: 托雷斯不得不摔，智利球员也莫名其妙。
|
j******n
发帖数: 1568 | 22 什么叫看图说话.这个角度你从图上找不出任何直接证据能说明有碰撞.
托雷斯自己的右脚撞了左脚,昨晚看直播的时候就很清楚了.这个根本没有什么需要争论
的.我倒是
不明白,你怎么能从这个推论出他不是假摔?自己绊倒自己就不算假摔了?
什么叫太巧了?你这么说就不是主观判断了?你边上一个进攻队员莫名其妙在禁区前沿摔
倒.防守队
员瞅一眼不算过分吧.眼睛只会盯着球的球员那是傻子.
【在 e***l 的大作中提到】
: 看图说话，这也叫主观啊
: 1.你蒙着托雷斯不看，只看智利人，能看到一个明显的踉跄吧
: 2.如果说是智利人刚好自己打滑，也太巧了，正好发生在假定碰撞的那一刻
: 3.智利人本来盯着球看的，踉跄的同时向托雷斯的方向转头看，这一切都发生在托雷斯
: 自己发生绊蒜
: 前，更别提摔倒了。
: 最合理的解释是两人路线重叠了，托雷斯脚碰上智利人膝盖，对双方都是意外。
: 托雷斯不得不摔，智利球员也莫名其妙。
|
j******n
发帖数: 1568 | 23 说话别这么酸溜溜的,猪头.
【在 f*******9 的大作中提到】
: 有时候不能和这些人认真，这版上你和能讨论的讨论，认死理的就不用说了，你看图人
: 家不看，人家脑子里有图呀。对牛弹琴，不是牛的错。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 24 请定格在7秒钟，那一刻智利人的膝盖碰到了托雷斯的后脚跟。视频角度关系，没法看
真切，但是那一刻是智利人膝盖和托雷斯脚跟在观者方向上重叠的一瞬间，下一刻托雷
斯右脚变向。如果托雷斯完全故意自己碰自己，也不会屁股上长眼睛，算好这个时刻跳
水。
【在 j******n 的大作中提到】
: 什么叫看图说话.这个角度你从图上找不出任何直接证据能说明有碰撞.
: 托雷斯自己的右脚撞了左脚,昨晚看直播的时候就很清楚了.这个根本没有什么需要争论
: 的.我倒是
: 不明白,你怎么能从这个推论出他不是假摔?自己绊倒自己就不算假摔了?
: 什么叫太巧了?你这么说就不是主观判断了?你边上一个进攻队员莫名其妙在禁区前沿摔
: 倒.防守队
: 员瞅一眼不算过分吧.眼睛只会盯着球的球员那是傻子.
|
j******n
发帖数: 1568 | 25 你自己都说了看不真切,后面不都是你的猜测. 什么叫一瞬间?托雷斯和智利队员身体交
错总共也
不到一秒钟时间. 你硬要把录像里两人的身体重叠和托雷斯的跳水扯在一起,当然会觉
得托雷斯屁
股上要长眼睛.实际上这只是两个时间上有重叠的独立事件.
【在 f**********4 的大作中提到】
: 请定格在7秒钟，那一刻智利人的膝盖碰到了托雷斯的后脚跟。视频角度关系，没法看
: 真切，但是那一刻是智利人膝盖和托雷斯脚跟在观者方向上重叠的一瞬间，下一刻托雷
: 斯右脚变向。如果托雷斯完全故意自己碰自己，也不会屁股上长眼睛，算好这个时刻跳
: 水。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 26 这不是独立事件，你觉得是，你觉得我是猜测，我觉得你也是猜测，period。
【在 j******n 的大作中提到】
: 你自己都说了看不真切,后面不都是你的猜测. 什么叫一瞬间?托雷斯和智利队员身体交
: 错总共也
: 不到一秒钟时间. 你硬要把录像里两人的身体重叠和托雷斯的跳水扯在一起,当然会觉
: 得托雷斯屁
: 股上要长眼睛.实际上这只是两个时间上有重叠的独立事件.
|
j******n
发帖数: 1568 | 27 但是托雷斯后面的表现为假摔提供了更多的证据,而你找不出更多的反面的证据来说明
他不是假
摔.
【在 f**********4 的大作中提到】
: 这不是独立事件，你觉得是，你觉得我是猜测，我觉得你也是猜测，period。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 28 托雷斯后面打滚是后面的事情，你管这个叫“证据”，我在这跟你分析前面直接相关的
视频，你管这叫猜测，这是什么样的逻辑？西蒙尼打滚可以证明贝壳没有碰到他一根毛
么？
【在 j******n 的大作中提到】
: 但是托雷斯后面的表现为假摔提供了更多的证据,而你找不出更多的反面的证据来说明
: 他不是假
: 摔.
|
j******n
发帖数: 1568 | 29 你那叫分析视频?有图像重叠就叫冲撞.有目光移动就说做贼心虚.很强大的逻辑.
【在 f**********4 的大作中提到】
: 托雷斯后面打滚是后面的事情，你管这个叫“证据”，我在这跟你分析前面直接相关的
: 视频，你管这叫猜测，这是什么样的逻辑？西蒙尼打滚可以证明贝壳没有碰到他一根毛
: 么？
|
f**********4
发帖数: 2617 | 30 目光移动？你在说什么呢？同学你先冷静些吧，bbs而已，不值得乱了方寸。
但是那种因为杀了人就是强奸犯的逻辑，还是少来吧。
【在 j******n 的大作中提到】
: 你那叫分析视频?有图像重叠就叫冲撞.有目光移动就说做贼心虚.很强大的逻辑.
|
|
|
b*******d
发帖数: 5780 | 31 很简单的事实，就算碰到了，这个连犯规都谈不上，更不应该有牌，有什么可争论的。
傻逼板鸭赶紧滚蛋，妈的。 |
f**********4
发帖数: 2617 | 32 膜拜一下手指帝
【在 b*******d 的大作中提到】
: 很简单的事实，就算碰到了，这个连犯规都谈不上，更不应该有牌，有什么可争论的。
: 傻逼板鸭赶紧滚蛋，妈的。
|
j******n
发帖数: 1568 | 33 hehe,你先去喝点凉水冷静一点是正理.替靠假摔骗黄牌的人辩护,搞有罪推定的人是你
自己.还好
意思和我谈逻辑.
【在 f**********4 的大作中提到】
: 目光移动？你在说什么呢？同学你先冷静些吧，bbs而已，不值得乱了方寸。
: 但是那种因为杀了人就是强奸犯的逻辑，还是少来吧。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 34 朋友，你连在跟谁说话都分不清了，别硬挺了。
【在 j******n 的大作中提到】
: hehe,你先去喝点凉水冷静一点是正理.替靠假摔骗黄牌的人辩护,搞有罪推定的人是你
: 自己.还好
: 意思和我谈逻辑.
|
j******n
发帖数: 1568 | 35 呵呵,我貌似在和一个人说话.莫非您对此有不同看法?
【在 f**********4 的大作中提到】
: 朋友，你连在跟谁说话都分不清了，别硬挺了。
|
f**********4
发帖数: 2617 | 36 看来是真cj，那就不忍多说了，咱就好好看球，下回再吵。
【在 j******n 的大作中提到】
: 呵呵,我貌似在和一个人说话.莫非您对此有不同看法?
|
y******n
发帖数: 8667 | 37 肯定是表演了。那种轻微接触，智利的都没太感觉到，可能这样摔吗？最大可能是那B
感到有人碰到他了，反正也碰不到球，就来个右脚踢左脚..... |
r***k
发帖数: 13586 | |
j******h
发帖数: 3904 | |
