g***e
发帖数: 4074 | 1 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
的。
对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。 |
s********n
发帖数: 4535 | 2 赫赫，现在动不动就是别人不踢球，不常做对抗运动，帽子扣的挺牛比的，很有一幅居
高临下指点江山的感觉阿
【在 g***e 的大作中提到】
: 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
: 缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
: 于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
: 臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
: 的。
: 对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
: 发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
: 不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
: 觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。
|
g***e
发帖数: 4074 | 3 是啊
咋地
你给我来个侧面的肘击瞧瞧？
【在 s********n 的大作中提到】
: 赫赫，现在动不动就是别人不踢球，不常做对抗运动，帽子扣的挺牛比的，很有一幅居
: 高临下指点江山的感觉阿
|
k*****k
发帖数: 500 | 4 当时看录像觉得卡卡的抬臂是在双方接触之前，有个击动的动作，即使对方不那么夸张
， 按道理给黄牌也可以，裁判可判可不判。 后来仔细反复看了录像，发现当时对方已
经迎上和他贴在一起，左脸部也接触到卡卡肩部（这也是他后来捂脸的原因之一），
卡卡这时手臂有个外推动作。这种情况，肘部没有击出，只是肘部贴着对方推出，没有收回再击出的肘击动作， 是不应该得黄牌的。 |
g***e
发帖数: 4074 | 5 卡卡前臂外推是在接触之后。是一个前臂的摆脱动作。
巴西球员装的很多，阴的也不少，但是卡卡不是这样的人，至少不会来阴的。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 当时看录像觉得卡卡的抬臂是在双方接触之前，有个击动的动作，即使对方不那么夸张
: ， 按道理给黄牌也可以，裁判可判可不判。 后来仔细反复看了录像，发现当时对方已
: 经迎上和他贴在一起，左脸部也接触到卡卡肩部（这也是他后来捂脸的原因之一），
: 卡卡这时手臂有个外推动作。这种情况，肘部没有击出，只是肘部贴着对方推出，没有收回再击出的肘击动作， 是不应该得黄牌的。
|
s********n
发帖数: 4535 | 6 你真搞笑，录像里是什么就是什么，人都给你演示看了。
更搞笑的是以为自己是世界上唯一踢球的
【在 g***e 的大作中提到】
: 是啊
: 咋地
: 你给我来个侧面的肘击瞧瞧？
|
s********n
发帖数: 4535 | 7 没人说卡卡来阴的，他就是一时糊涂发泄了一下不满，真来阴的就不会这么明显了
【在 g***e 的大作中提到】
: 卡卡前臂外推是在接触之后。是一个前臂的摆脱动作。
: 巴西球员装的很多，阴的也不少，但是卡卡不是这样的人，至少不会来阴的。
|
g***e
发帖数: 4074 | 8 那我们看的不是一个动作
你就是球场瞎踢那种，呵呵
【在 s********n 的大作中提到】
: 你真搞笑，录像里是什么就是什么，人都给你演示看了。
: 更搞笑的是以为自己是世界上唯一踢球的
|
g***e
发帖数: 4074 | 9 说句真的，你给做个侧面肘击的动作试试，前臂和上臂保持90度左右的角度。
可能你的构造不一样也不一定哦
【在 s********n 的大作中提到】
: 没人说卡卡来阴的，他就是一时糊涂发泄了一下不满，真来阴的就不会这么明显了
|
s********n
发帖数: 4535 | 10 得，你行，你世界第一好吧。
你看的估计不是今天巴西打科特迪瓦这场世界杯比赛吧
【在 g***e 的大作中提到】
: 那我们看的不是一个动作
: 你就是球场瞎踢那种，呵呵
|
|
|
s********n
发帖数: 4535 | 11 我用得着么？卡卡那个肘击大家都做得出来，这就行了。
【在 g***e 的大作中提到】
: 说句真的，你给做个侧面肘击的动作试试，前臂和上臂保持90度左右的角度。
: 可能你的构造不一样也不一定哦
|
g***e
发帖数: 4074 | 12 我没说我世界第一
但是比你还是要知道一点
至少在侧面肘击上
你确定你是看的今天的比赛？你还是来个说法吧，怎么才能侧面肘击，我很想学哦
【在 s********n 的大作中提到】
: 得，你行，你世界第一好吧。
: 你看的估计不是今天巴西打科特迪瓦这场世界杯比赛吧
|
z*******g
发帖数: 2429 | 13 有意思，照这个理论，场上裁判肯定是没踢过球的，狗屁不懂。
看来世界杯还是得请你这样业余踢过球，根据电视回放就能下定论的去当裁判。
【在 g***e 的大作中提到】
: 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
: 缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
: 于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
: 臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
: 的。
: 对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
: 发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
: 不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
: 觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。
|
g***e
发帖数: 4074 | 14 我确定你不懂
一边玩儿去吧
【在 s********n 的大作中提到】
: 我用得着么？卡卡那个肘击大家都做得出来，这就行了。
|
g***e
发帖数: 4074 | 15 呵呵，你是说克林斯曼也很业余
对了，你以为裁判真看到了？连续手球都看不到的裁判，顶多就看到躺地上一人而已。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 有意思，照这个理论，场上裁判肯定是没踢过球的，狗屁不懂。
: 看来世界杯还是得请你这样业余踢过球，根据电视回放就能下定论的去当裁判。
|
k*****k
发帖数: 500 | 16 不过得说一点， 这个动作不是肘击但卡卡肯定是有意识的外推，绝不是下意识的自我
保护。 |
s********n
发帖数: 4535 | 17 得了，就你看了这场球好了，别人都没看。你的水平就在于说别人不踢球和没看球么？
你不理解是因为钻到“肘尖”这个牛角尖了而已，就好像是说如果卡卡是用拳头打的人
就不算肘击犯规。所以我根本不用按照你“定义”的“肘击”来做动作，明白不?
【在 g***e 的大作中提到】
: 我没说我世界第一
: 但是比你还是要知道一点
: 至少在侧面肘击上
: 你确定你是看的今天的比赛？你还是来个说法吧，怎么才能侧面肘击，我很想学哦
|
h*****n
发帖数: 2872 | 18 wk，这你也算懂球？
你真想保持距离是光用手推的？
真想保持距离你脚也得动吧
KAKA这个明显就是借机报复，想搞个小动作
没想到黑哥们也能演那么夸张 |
s********n
发帖数: 4535 | 19 hehe,按照你这种逻辑，FIFA应该禁止你看世界杯阿，因为你踢的球没有他们多
【在 g***e 的大作中提到】
: 我确定你不懂
: 一边玩儿去吧
|
g***e
发帖数: 4074 | 20 最后一句，你自己去试试这个动作就知道了，看看你能不能在同样的情况下侧击就行了 |
|
|
z*******g
发帖数: 2429 | 21 克林斯曼在裁判方面确实业余啊，所以没人请他去当裁判，现在只能在电视上扯扯淡。
【在 g***e 的大作中提到】
: 呵呵，你是说克林斯曼也很业余
: 对了，你以为裁判真看到了？连续手球都看不到的裁判，顶多就看到躺地上一人而已。
|
g***e
发帖数: 4074 | 22 你就扯吧
你自己试试侧击先吧
【在 h*****n 的大作中提到】
: wk，这你也算懂球？
: 你真想保持距离是光用手推的？
: 真想保持距离你脚也得动吧
: KAKA这个明显就是借机报复，想搞个小动作
: 没想到黑哥们也能演那么夸张
|
s********n
发帖数: 4535 | 23 这个裁判的问题在于他是没看到的犯规绝对不判
而他判了的基本都是有问题的
这就是说他的 false negative rate很高，但是 false positive rate却很低
【在 g***e 的大作中提到】
: 呵呵，你是说克林斯曼也很业余
: 对了，你以为裁判真看到了？连续手球都看不到的裁判，顶多就看到躺地上一人而已。
|
g***e
发帖数: 4074 | 24 继续扯吧
【在 s********n 的大作中提到】
: 这个裁判的问题在于他是没看到的犯规绝对不判
: 而他判了的基本都是有问题的
: 这就是说他的 false negative rate很高，但是 false positive rate却很低
|
h*****n
发帖数: 2872 | 25 你确定你会踢球会摆脱？
还是也就是靠手推得？
【在 g***e 的大作中提到】
: 你就扯吧
: 你自己试试侧击先吧
|
s********n
发帖数: 4535 | 26 刚才已经提醒你了，你定义的犯规是“肘尖击”，这个卡卡未必是，但卡卡犯规是确凿的
【在 g***e 的大作中提到】
: 你就扯吧
: 你自己试试侧击先吧
|
s********n
发帖数: 4535 | 27 你自己看吧，本场比赛他出的问题都是 false negative
【在 g***e 的大作中提到】
: 继续扯吧
|
h*****n
发帖数: 2872 | 28 侧击这玩意我可没说
你自己编的
我看到的是故意推人
【在 g***e 的大作中提到】
: 你就扯吧
: 你自己试试侧击先吧
|
g***e
发帖数: 4074 | 29 你连逻辑都没了
谁说摆脱一定要靠推手？谁说了？
算了，你们这几个啊，没办法说了
连肘击是咋回事都不知道，还在这里咋呼
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你确定你会踢球会摆脱？
: 还是也就是靠手推得？
|
s********n
发帖数: 4535 | 30 赫赫，早就提醒过他了，可他偏偏掉在自己编的陷阱里出不来，一会说别人没踢球，一
会说别人没看球，FIFA没请他真是一大损失。唉
【在 h*****n 的大作中提到】
: 侧击这玩意我可没说
: 你自己编的
: 我看到的是故意推人
|
|
|
w**w
发帖数: 5391 | 31 应该没犯规。踢成这个鸟样，都是乱撞，那个冲着KAKA就装过来，应该拿个铁辊子挡住
。前面，KAKA有个踢人，应该罚下。
【在 g***e 的大作中提到】
: 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
: 缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
: 于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
: 臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
: 的。
: 对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
: 发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
: 不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
: 觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。
|
g***e
发帖数: 4074 | 32 我靠，推人？黄牌？
你有点逻辑好不好？
懂规则不？肘击才是黄牌，这种推人动作，吹都不该吹
【在 h*****n 的大作中提到】
: 侧击这玩意我可没说
: 你自己编的
: 我看到的是故意推人
|
s********n
发帖数: 4535 | 33 我们几个谁说卡卡“肘击”了？犯规就只能是肘击么？
【在 g***e 的大作中提到】
: 你连逻辑都没了
: 谁说摆脱一定要靠推手？谁说了？
: 算了，你们这几个啊，没办法说了
: 连肘击是咋回事都不知道，还在这里咋呼
|
g***e
发帖数: 4074 | 34 你牛！
说真的！
【在 s********n 的大作中提到】
: 赫赫，早就提醒过他了，可他偏偏掉在自己编的陷阱里出不来，一会说别人没踢球，一
: 会说别人没看球，FIFA没请他真是一大损失。唉
|
c***s
发帖数: 4895 | 35 那讨论一下，侧面冲击下，你可以有这么几个选择姿势
1）heisman trophy的动作，手掌向外推
2)手臂弯曲，大小臂成直角或者钝角，用小臂架开
3）手臂弯曲，小臂回收，大小臂成锐角，最外接触部分为肘关节
然后，三个姿势你向侧方向发力，观察你手臂运动轨迹，再看看慢镜头回放。
卡卡摆明就是收了小臂，然后肘部在最外面，同时有个向外的动作
真正不伤人的是收了臂，肩对肩。
【在 g***e 的大作中提到】
: 是啊
: 咋地
: 你给我来个侧面的肘击瞧瞧？
|
s********n
发帖数: 4535 | 36 ”推“是一个太轻的词了，他显然是肘击，但不是你的“肘尖击”
【在 g***e 的大作中提到】
: 我靠，推人？黄牌？
: 你有点逻辑好不好？
: 懂规则不？肘击才是黄牌，这种推人动作，吹都不该吹
|
s********n
发帖数: 4535 | 37 我早就承认你第一了，不如你牛啊
【在 g***e 的大作中提到】
: 你牛！
: 说真的！
|
c****n
发帖数: 21367 | 38 肘顶当然是可以的，标准的争顶动作，肘都是架开的
只要你别顶到别人头上就没事
【在 c***s 的大作中提到】
: 那讨论一下，侧面冲击下，你可以有这么几个选择姿势
: 1）heisman trophy的动作，手掌向外推
: 2)手臂弯曲，大小臂成直角或者钝角，用小臂架开
: 3）手臂弯曲，小臂回收，大小臂成锐角，最外接触部分为肘关节
: 然后，三个姿势你向侧方向发力，观察你手臂运动轨迹，再看看慢镜头回放。
: 卡卡摆明就是收了小臂，然后肘部在最外面，同时有个向外的动作
: 真正不伤人的是收了臂，肩对肩。
|
c****n
发帖数: 21367 | 39 肘击只要不是用力转身倒肘，等着人撞上来也不犯规啊
【在 s********n 的大作中提到】
: ”推“是一个太轻的词了，他显然是肘击，但不是你的“肘尖击”
|
c****n
发帖数: 21367 | 40 类似的不犯规动作还有守门员的飞膝顶人
你不会以为足球是女性娱乐吧
足球是有伤亡率的，这是男人的战争
【在 c****n 的大作中提到】
: 肘击只要不是用力转身倒肘，等着人撞上来也不犯规啊
|
|
|
s********n
发帖数: 4535 | 41 没顶到人裁判也不会黄牌
【在 c****n 的大作中提到】
: 肘顶当然是可以的，标准的争顶动作，肘都是架开的
: 只要你别顶到别人头上就没事
|
e***t
发帖数: 14386 | 42 看卡卡小臂方向就知道了，自己试试
这么清楚的肘击你都能说这么多，服了
【在 g***e 的大作中提到】
: 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
: 缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
: 于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
: 臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
: 的。
: 对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
: 发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
: 不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
: 觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。
|
g***e
发帖数: 4074 | 43 同学，看看录像，小黑身体跟手臂接触的时候是手臂离卡卡身体最远的时候。卡卡前臂
回收是受冲击压迫回收，最后才是外摆前臂。
仔细看吧。
没有手肘伤人的动作。
【在 c***s 的大作中提到】
: 那讨论一下，侧面冲击下，你可以有这么几个选择姿势
: 1）heisman trophy的动作，手掌向外推
: 2)手臂弯曲，大小臂成直角或者钝角，用小臂架开
: 3）手臂弯曲，小臂回收，大小臂成锐角，最外接触部分为肘关节
: 然后，三个姿势你向侧方向发力，观察你手臂运动轨迹，再看看慢镜头回放。
: 卡卡摆明就是收了小臂，然后肘部在最外面，同时有个向外的动作
: 真正不伤人的是收了臂，肩对肩。
|
s********n
发帖数: 4535 | 44 他显然是有个向外的动作，如果他只是放在那不动，我也不好说这个了
【在 c****n 的大作中提到】
: 肘击只要不是用力转身倒肘，等着人撞上来也不犯规啊
|
c****n
发帖数: 21367 | 45 顶到人也不犯规啊
【在 s********n 的大作中提到】
: 没顶到人裁判也不会黄牌
|
m******r
发帖数: 2725 | 46 哥，你别来黑阿米了。。。真阿米管他娘巴西对不对呢，一切皆报应，那种阴险破队，
才一张红牌太便宜他们了
。
【在 g***e 的大作中提到】
: 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
: 缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
: 于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
: 臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
: 的。
: 对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
: 发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
: 不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
: 觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。
|
c****n
发帖数: 21367 | 47 一样的，他站在原地吧？那是他的位置
别人肘子架起来了，你跑过去用胸脯撞还怪人犯规？
【在 s********n 的大作中提到】
: 他显然是有个向外的动作，如果他只是放在那不动，我也不好说这个了
|
s********n
发帖数: 4535 | 48 那你得跟裁判说去了
【在 c****n 的大作中提到】
: 顶到人也不犯规啊
|
w**w
发帖数: 5391 | 49 这么个DIVING，估计得改判，不然真是个问题。
【在 g***e 的大作中提到】
: 同学，看看录像，小黑身体跟手臂接触的时候是手臂离卡卡身体最远的时候。卡卡前臂
: 回收是受冲击压迫回收，最后才是外摆前臂。
: 仔细看吧。
: 没有手肘伤人的动作。
|
z*******g
发帖数: 2429 | 50 不过在美国，一般男人的看法足球确实是比较女性化的体育项目。
一般人把橄榄球当成是真正男人玩的体育项目。
【在 c****n 的大作中提到】
: 类似的不犯规动作还有守门员的飞膝顶人
: 你不会以为足球是女性娱乐吧
: 足球是有伤亡率的，这是男人的战争
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 51 我就有裁判证啊
足球这么判犯规，大家打排球去好了
中场争顶所有人都是先架肘子抢位置的
那你这么说，德罗巴站在那里等着球飞过来，我跑过去被他肘子顶到
裁判要罚下他？
【在 s********n 的大作中提到】
: 那你得跟裁判说去了
|
s********n
发帖数: 4535 | 52 那黑哥们表演的好，装作没看见去撞的，而卡卡表现的就非常不理智，非要把人撞/推
开，正好也被裁判看见了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 一样的，他站在原地吧？那是他的位置
: 别人肘子架起来了，你跑过去用胸脯撞还怪人犯规？
|
k*****k
发帖数: 500 | 53 lz别和他们争了， 这是两个人贴身后比较正常的一个推搡动作， 裁判看到的话，不会
判的。 |
z*******g
发帖数: 2429 | 54 你去FIFA抗议一把吧，我们等着你凯旋的消息。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我就有裁判证啊
: 足球这么判犯规，大家打排球去好了
: 中场争顶所有人都是先架肘子抢位置的
: 那你这么说，德罗巴站在那里等着球飞过来，我跑过去被他肘子顶到
: 裁判要罚下他？
|
e***t
发帖数: 14386 | 55 你能看出卡卡前臂和上臂保持90度？？你该看眼了
四肢健全的话，试试看小臂保持水平，同时和上臂保持90那是个什么姿势
【在 g***e 的大作中提到】
: 说句真的，你给做个侧面肘击的动作试试，前臂和上臂保持90度左右的角度。
: 可能你的构造不一样也不一定哦
|
c****n
发帖数: 21367 | 56 不用抗议，裁判有错判再正常不过了
就跟法比亚诺那个球一样
【在 z*******g 的大作中提到】
: 你去FIFA抗议一把吧，我们等着你凯旋的消息。
|
s********n
发帖数: 4535 | 57 你裁判证能上世界杯么？这就好像是说我读过小学数学，毕业了，所以我说1+1=3就是
对的。
德罗巴如果故意撞你，当然要罚下
【在 c****n 的大作中提到】
: 我就有裁判证啊
: 足球这么判犯规，大家打排球去好了
: 中场争顶所有人都是先架肘子抢位置的
: 那你这么说，德罗巴站在那里等着球飞过来，我跑过去被他肘子顶到
: 裁判要罚下他？
|
h*****n
发帖数: 2872 | 58 国足裁判证吧？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我就有裁判证啊
: 足球这么判犯规，大家打排球去好了
: 中场争顶所有人都是先架肘子抢位置的
: 那你这么说，德罗巴站在那里等着球飞过来，我跑过去被他肘子顶到
: 裁判要罚下他？
|
s********n
发帖数: 4535 | 59 那裁判判的是什么？总不会看到黑哥们倒地就给kaka一张黄牌把
【在 k*****k 的大作中提到】
: lz别和他们争了， 这是两个人贴身后比较正常的一个推搡动作， 裁判看到的话，不会
: 判的。
|
C*****a
发帖数: 2242 | 60 自己回去看录像，卡卡是看着老黑冲过来才把肘子往后顶的，明显是有意的恶劣犯规行为
【在 c****n 的大作中提到】
: 一样的，他站在原地吧？那是他的位置
: 别人肘子架起来了，你跑过去用胸脯撞还怪人犯规？
|
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 61 这个动作换了在篮球场，是有可能的吹卡卡，但也不是技术犯规。不过，come on，这
是足球！而且谁往谁的位置挤还得考虑不是？
【在 w**w 的大作中提到】
: 这么个DIVING，估计得改判，不然真是个问题。
|
c****n
发帖数: 21367 | 62 德罗巴站在原地，把肘子抬起来，我跑过去跟他抢位置，撞上了他的肘子
他的肘子是很尖锐的很90度的很伤人的对着我，你说罚下他不？
【在 s********n 的大作中提到】
: 你裁判证能上世界杯么？这就好像是说我读过小学数学，毕业了，所以我说1+1=3就是
: 对的。
: 德罗巴如果故意撞你，当然要罚下
|
s********n
发帖数: 4535 | 63 我说了，这个裁判是false negative问题，基本没啥false positive的问题。
【在 c****n 的大作中提到】
: 不用抗议，裁判有错判再正常不过了
: 就跟法比亚诺那个球一样
|
s********n
发帖数: 4535 | 64 他要是肘有往外撞你的动作呢？
【在 c****n 的大作中提到】
: 德罗巴站在原地，把肘子抬起来，我跑过去跟他抢位置，撞上了他的肘子
: 他的肘子是很尖锐的很90度的很伤人的对着我，你说罚下他不？
|
c****n
发帖数: 21367 | 65 裁判判的是kaka打人，他没看见kaka的动作
根据场面推断判的
不会
【在 s********n 的大作中提到】
: 那裁判判的是什么？总不会看到黑哥们倒地就给kaka一张黄牌把
|
C*****a
发帖数: 2242 | 66 卡卡是看到对方冲过来才故意朝那个方向伸肘子的
不是自己的肘子一直在那个位置，不要狡辩了
【在 c****n 的大作中提到】
: 我就有裁判证啊
: 足球这么判犯规，大家打排球去好了
: 中场争顶所有人都是先架肘子抢位置的
: 那你这么说，德罗巴站在那里等着球飞过来，我跑过去被他肘子顶到
: 裁判要罚下他？
|
s********n
发帖数: 4535 | 67 那以后踢球就直接倒地让裁判来判断。
你作为一个裁判，对于不十分确定的东西，会给黄牌么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 裁判判的是kaka打人，他没看见kaka的动作
: 根据场面推断判的
:
: 不会
|
z*******g
发帖数: 2429 | 68 世界杯裁判错判不错判，原来是你说了算的。FIFA该请你去当裁判啊！
【在 c****n 的大作中提到】
: 不用抗议，裁判有错判再正常不过了
: 就跟法比亚诺那个球一样
|
g***e
发帖数: 4074 | 69 这个球就是一个装倒地，一个是IC的球员要围攻，裁判自己是肯定没看到的，就听一堆
IC球员说，然后地上躺一个，直接红牌控制场面。
【在 s********n 的大作中提到】
: 我说了，这个裁判是false negative问题，基本没啥false positive的问题。
|
s********n
发帖数: 4535 | 70 我说得是看见有人倒地的情况
【在 s********n 的大作中提到】
: 那以后踢球就直接倒地让裁判来判断。
: 你作为一个裁判，对于不十分确定的东西，会给黄牌么？
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 71 然，当时的情况，看回放，双方几名队员集中在角旗附近，老黑断下球了，然后启动，
但眼睛一直往后盯着球的位置，然后跟卡卡撞到一起，主裁判一直盯着球看，根本
没看到发生了什么，后来看到队员一股脑往卡卡方向涌，镜头才切过去，一老黑倒地
两老黑企图纠缠卡卡，卡卡往后场跑。
大家有了慢镜回放，才知道怎么回事，主裁肯定没有慢镜，他最多能够做到的
是跟边裁，4裁咨询，然后出牌。
【在 c****n 的大作中提到】
: 裁判判的是kaka打人，他没看见kaka的动作
: 根据场面推断判的
:
: 不会
|
h*****n
发帖数: 2872 | 72 没事kaka心虚什么？
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个球就是一个装倒地，一个是IC的球员要围攻，裁判自己是肯定没看到的，就听一堆
: IC球员说，然后地上躺一个，直接红牌控制场面。
|
c****n
发帖数: 21367 | 73 不管谁冲过来，你站在原地是你的权利，先架起来肘子就有道理
唯一不能做的是他已经跑到位了，比如贴到你身上，你一肘子把他打翻
任意球，角球，中场争顶按这个尺度，得罚下多少人啊？
行为
【在 C*****a 的大作中提到】
: 自己回去看录像，卡卡是看着老黑冲过来才把肘子往后顶的，明显是有意的恶劣犯规行为
|
g***e
发帖数: 4074 | 74 什么叫肘击？搞清楚了没？
【在 C*****a 的大作中提到】
: 卡卡是看到对方冲过来才故意朝那个方向伸肘子的
: 不是自己的肘子一直在那个位置，不要狡辩了
|
w**w
发帖数: 5391 | 75 你不抬胳膊保护？裁判问题比较多，早就该罚人下去，后来搞得这么乱。巴西教练也傻
了，应该早点换人。
【在 C*****a 的大作中提到】
: 卡卡是看到对方冲过来才故意朝那个方向伸肘子的
: 不是自己的肘子一直在那个位置，不要狡辩了
|
c****n
发帖数: 21367 | 76 我先到位，比如贴住他，他用肘子打开我，是他的犯规
他往外撞在我到之前，没有问题
【在 s********n 的大作中提到】
: 他要是肘有往外撞你的动作呢？
|
s********n
发帖数: 4535 | 77 你见过哪场球，裁判会根据球员的说法来给人黄牌的？
你问cocoon他会不会给吧，他如果看见人倒地了，然后一方球员上来说，就给了黄牌，
我看他这个裁判证多半是走后门的
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个球就是一个装倒地，一个是IC的球员要围攻，裁判自己是肯定没看到的，就听一堆
: IC球员说，然后地上躺一个，直接红牌控制场面。
|
k*****k
发帖数: 500 | 78 再说一遍， 卡卡的动作虽然是主动向外的，但没有一个收回然后击打出去的动作，如
果有，看情节轻重，红牌或者黄牌。 |
w**w
发帖数: 5391 | 79 问了第四裁判吧。都没看见。
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个球就是一个装倒地，一个是IC的球员要围攻，裁判自己是肯定没看到的，就听一堆
: IC球员说，然后地上躺一个，直接红牌控制场面。
|
c****n
发帖数: 21367 | 80 会，因为要保证权威保证控制比赛
裁判先学的就是开场3分钟找个理由出黄牌，这样万一看不清别人
玩花的概率也小。
【在 s********n 的大作中提到】
: 那以后踢球就直接倒地让裁判来判断。
: 你作为一个裁判，对于不十分确定的东西，会给黄牌么？
|
|
|
C*****a
发帖数: 2242 | 81 卡卡可不是原地肘子一直放在那里的，是看到对方冲过来后有个主动的向后顶的动作，
这就是蓄意犯规
了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 不管谁冲过来，你站在原地是你的权利，先架起来肘子就有道理
: 唯一不能做的是他已经跑到位了，比如贴到你身上，你一肘子把他打翻
: 任意球，角球，中场争顶按这个尺度，得罚下多少人啊？
:
: 行为
|
A*****a
发帖数: 52743 | 82 明明是给的黄牌,被你说成红牌
【在 g***e 的大作中提到】
: 这个球就是一个装倒地，一个是IC的球员要围攻，裁判自己是肯定没看到的，就听一堆
: IC球员说，然后地上躺一个，直接红牌控制场面。
|
s********n
发帖数: 4535 | 83 所以卡卡撞了人啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 我先到位，比如贴住他，他用肘子打开我，是他的犯规
: 他往外撞在我到之前，没有问题
|
g***e
发帖数: 4074 | 84 呵呵，典型思维啊！
你自己都能找到一堆例子驳斥自己，呵呵。
逻辑啊
【在 h*****n 的大作中提到】
: 没事kaka心虚什么？
|
c****n
发帖数: 21367 | 85 是啊，那版上还争什么法比亚诺的手球？那也没有错判的可能嘛
【在 z*******g 的大作中提到】
: 世界杯裁判错判不错判，原来是你说了算的。FIFA该请你去当裁判啊！
|
C*****a
发帖数: 2242 | 86 正常的是手臂向两侧张开护身位，没有拿肘子冲着后卫胸口往后顶护球的
裁判问题是多，你怎么忽略了法比的手球？
【在 w**w 的大作中提到】
: 你不抬胳膊保护？裁判问题比较多，早就该罚人下去，后来搞得这么乱。巴西教练也傻
: 了，应该早点换人。
|
s********n
发帖数: 4535 | 87 保证权威也不是这么保证的，至少我看过的球赛中还没见过靠场面和球员说法就给牌的
，低级别的就不说了
【在 c****n 的大作中提到】
: 会，因为要保证权威保证控制比赛
: 裁判先学的就是开场3分钟找个理由出黄牌，这样万一看不清别人
: 玩花的概率也小。
|
s********n
发帖数: 4535 | 88 false negative和false positive的区别。
【在 c****n 的大作中提到】
: 是啊，那版上还争什么法比亚诺的手球？那也没有错判的可能嘛
|
C*****a
发帖数: 2242 | 89 你眼睛瞎了吗？卡卡主动往后朝冲过来的老黑胸口顶还不是肘击？
那下次我也给您来这个动作好了
【在 g***e 的大作中提到】
: 什么叫肘击？搞清楚了没？
|
c****n
发帖数: 21367 | 90 多了去了，齐达内的头球裁判就没看见
【在 s********n 的大作中提到】
: 保证权威也不是这么保证的，至少我看过的球赛中还没见过靠场面和球员说法就给牌的
: ，低级别的就不说了
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 91 你是说卡卡肘子架起来就没动么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 不管谁冲过来，你站在原地是你的权利，先架起来肘子就有道理
: 唯一不能做的是他已经跑到位了，比如贴到你身上，你一肘子把他打翻
: 任意球，角球，中场争顶按这个尺度，得罚下多少人啊？
:
: 行为
|
h*****n
发帖数: 2872 | 92 这不是边裁给的旗语麽？
【在 c****n 的大作中提到】
: 多了去了，齐达内的头球裁判就没看见
|
g***e
发帖数: 4074 | 93 认错
【在 A*****a 的大作中提到】
: 明明是给的黄牌,被你说成红牌
|
c****n
发帖数: 21367 | 94 http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
3:10秒开始看
如果这算犯规，我看足球改为模特走台比较好
【在 C*****a 的大作中提到】
: 你眼睛瞎了吗？卡卡主动往后朝冲过来的老黑胸口顶还不是肘击？
: 那下次我也给您来这个动作好了
|
c****n
发帖数: 21367 | 95 肘子架起来等人是极端情况，用于说明的是有情况下即使肘击也不犯规
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你是说卡卡肘子架起来就没动么？
|
e***t
发帖数: 14386 | 96 没踢过球的这么说还差不多
你在跑动中，卡卡突然给你来这一下你能背过气去，说真的
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
: 3:10秒开始看
: 如果这算犯规，我看足球改为模特走台比较好
|
e***t
发帖数: 14386 | 97 我靠服了
“有情况下即使肘击也不犯规”
我这不算断章取义吧？
神论啊神论啊神论啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 肘子架起来等人是极端情况，用于说明的是有情况下即使肘击也不犯规
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 98 足球闷还能闷死人呢
跑过来冲撞卡位本来就要冒危险，不然大家去玩躲避球好了
更何况卡卡明显没有突然发力，肘尖也没有顶起来
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 没踢过球的这么说还差不多
: 你在跑动中，卡卡突然给你来这一下你能背过气去，说真的
|
c****n
发帖数: 21367 | 99 当然，你肘子先架起来别人撞上来当然不犯规
要不定位球那些哥们手张开都要被罚下去了
这种常识不会不懂吧？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 我靠服了
: “有情况下即使肘击也不犯规”
: 我这不算断章取义吧？
: 神论啊神论啊神论啊
|
z*******g
发帖数: 2429 | 100 别瞎扯了，卡卡手上的力量肯定比正常情况下大得多。
球踢多了，对方手上是正常力量还是故意使劲明显可以区分出来。
这个黑哥们感觉出来了，所以先是很诧异KAKA会这么干，然后意识到可以利用这个机会
表演一把。就这么回事，别扯其他有的没有的了。
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
: 3:10秒开始看
: 如果这算犯规，我看足球改为模特走台比较好
|
|
|
C*****a
发帖数: 2242 | 101 他要架起来一直不动那另说，不过卡卡明显有一个往对方胸口顶的动作就被你选择性忽
略了
【在 c****n 的大作中提到】
: 当然，你肘子先架起来别人撞上来当然不犯规
: 要不定位球那些哥们手张开都要被罚下去了
: 这种常识不会不懂吧？
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 102 场上动作很多都是力量很大的
这要算力量，角球的时候全部都可以倒下捂脸了，
当然这个建议前面已经有哥们提出过了，我只是引用
【在 z*******g 的大作中提到】
: 别瞎扯了，卡卡手上的力量肯定比正常情况下大得多。
: 球踢多了，对方手上是正常力量还是故意使劲明显可以区分出来。
: 这个黑哥们感觉出来了，所以先是很诧异KAKA会这么干，然后意识到可以利用这个机会
: 表演一把。就这么回事，别扯其他有的没有的了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 103 我说的是这样架起来以后被撞上去的肘击都不算犯规
卡卡的动作比这个要轻多了
莫非你顶角球的时候抢位置，连用胳膊肘推人都不推的？
莫非那个动作比卡卡这个动作要轻？
【在 C*****a 的大作中提到】
: 他要架起来一直不动那另说，不过卡卡明显有一个往对方胸口顶的动作就被你选择性忽
: 略了
|
C*****a
发帖数: 2242 | 104 这要还不是犯规比赛就不用踢了，改打架吧
你在看看法比亚诺视频中对裁判的那个嚣张，他也应该拿一张红牌下去才对
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
: 3:10秒开始看
: 如果这算犯规，我看足球改为模特走台比较好
|
e***t
发帖数: 14386 | 105 这还不叫突然发力？
都是踢球的，一眼就能看出来
你从这个角度看不见卡卡肘尖在哪
但是你试试像他那样小臂提起到自己胸口位置水平放置，是不是个亮肘的动作？
不用我还得自己做个视频给你看吧？
【在 c****n 的大作中提到】
: 足球闷还能闷死人呢
: 跑过来冲撞卡位本来就要冒危险，不然大家去玩躲避球好了
: 更何况卡卡明显没有突然发力，肘尖也没有顶起来
:
: 罚下
|
z*******g
发帖数: 2429 | 106 怪不得你不是世界杯裁判，呵呵。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说的是这样架起来以后被撞上去的肘击都不算犯规
: 卡卡的动作比这个要轻多了
: 莫非你顶角球的时候抢位置，连用胳膊肘推人都不推的？
: 莫非那个动作比卡卡这个动作要轻？
|
e***t
发帖数: 14386 | 107 你说的跟我说的根本不相关
你直接回答我这个问题好了，“你是说卡卡肘子架起来就没动么？”
我的答案：不是。
【在 c****n 的大作中提到】
: 当然，你肘子先架起来别人撞上来当然不犯规
: 要不定位球那些哥们手张开都要被罚下去了
: 这种常识不会不懂吧？
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 108 哦，你发力不用腰腹不用腿的？
回帖前先看看卡卡在顶人的时候，是在往哪边运动的？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 这还不叫突然发力？
: 都是踢球的，一眼就能看出来
: 你从这个角度看不见卡卡肘尖在哪
: 但是你试试像他那样小臂提起到自己胸口位置水平放置，是不是个亮肘的动作？
: 不用我还得自己做个视频给你看吧？
|
C*****a
发帖数: 2242 | 109 我是后卫，都是拿手抱着对方的
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说的是这样架起来以后被撞上去的肘击都不算犯规
: 卡卡的动作比这个要轻多了
: 莫非你顶角球的时候抢位置，连用胳膊肘推人都不推的？
: 莫非那个动作比卡卡这个动作要轻？
|
c****n
发帖数: 21367 | 110 是，他还向肘顶的反方向运动了
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你说的跟我说的根本不相关
: 你直接回答我这个问题好了，“你是说卡卡肘子架起来就没动么？”
: 我的答案：不是。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 111 角球那是相对静态对抗中
kaka这个属于偷袭
【在 c****n 的大作中提到】
: 场上动作很多都是力量很大的
: 这要算力量，角球的时候全部都可以倒下捂脸了，
: 当然这个建议前面已经有哥们提出过了，我只是引用
|
c****n
发帖数: 21367 | 112 你去对方禁区里抢位置，有人贴你抱你的时候，你做什么动作？
【在 C*****a 的大作中提到】
: 我是后卫，都是拿手抱着对方的
|
c****n
发帖数: 21367 | 113 come on...
角球跑得比这个快多了好不？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 角球那是相对静态对抗中
: kaka这个属于偷袭
|
a*******s
发帖数: 1698 | 114 解开他的bra
【在 c****n 的大作中提到】
: 你去对方禁区里抢位置，有人贴你抱你的时候，你做什么动作？
|
d****M
发帖数: 173 | 115 也献出深情的拥抱？
【在 c****n 的大作中提到】
: 你去对方禁区里抢位置，有人贴你抱你的时候，你做什么动作？
|
e***t
发帖数: 14386 | 116 如果已经接触挤撞了
用胳膊互相推是正常的
但是也不可能像卡卡这样单向亮肘
更不用说是对方根本没看着你跑过来的时候突然袭击了
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说的是这样架起来以后被撞上去的肘击都不算犯规
: 卡卡的动作比这个要轻多了
: 莫非你顶角球的时候抢位置，连用胳膊肘推人都不推的？
: 莫非那个动作比卡卡这个动作要轻？
|
d****M
发帖数: 173 | 117 笨，就算女足那也是穿紧身小背心啊
【在 a*******s 的大作中提到】
: 解开他的bra
|
h*****n
发帖数: 2872 | 118 kaka这个动作总结来说就是 偷鸡不成蚀把米 |
C*****a
发帖数: 2242 | 119 没发生过，角球时我是最后一个后卫
【在 c****n 的大作中提到】
: 你去对方禁区里抢位置，有人贴你抱你的时候，你做什么动作？
|
e***t
发帖数: 14386 | 120 你当摔跤呢？
卡卡要是还用腰腹用腿发力
可以禁赛8场了
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦，你发力不用腰腹不用腿的？
: 回帖前先看看卡卡在顶人的时候，是在往哪边运动的？
:
: 罚下
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 121 我问你他的肘子动没动
【在 c****n 的大作中提到】
: 是，他还向肘顶的反方向运动了
:
: 罚下
|
C*****a
发帖数: 2242 | 122 没有说隔着十米远向你身体冲过来吧
【在 c****n 的大作中提到】
: come on...
: 角球跑得比这个快多了好不？
:
: 罚下
|
z*******g
发帖数: 2429 | 123 废话，力量大本身当然没问题，看啥场合了。卡卡那时候是在踢角球么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 场上动作很多都是力量很大的
: 这要算力量，角球的时候全部都可以倒下捂脸了，
: 当然这个建议前面已经有哥们提出过了，我只是引用
|
e***t
发帖数: 14386 | 124 那是互相防备中的
照你这逻辑
凯塔可以一把抱住卡卡
裁判吹就是黑哨
【在 c****n 的大作中提到】
: come on...
: 角球跑得比这个快多了好不？
:
: 罚下
|
h*****n
发帖数: 2872 | 125 我觉得他是NFL裁判。。。
【在 e***t 的大作中提到】
: 那是互相防备中的
: 照你这逻辑
: 凯塔可以一把抱住卡卡
: 裁判吹就是黑哨
|
c****n
发帖数: 21367 | 126 我说了，看看卡卡在肘顶对方的时候，人在朝哪个方向运动
不管你是哪里的神仙，遵循物理定律的话，如果你要发力肘击人，脚起码
要站实在地上对不对？卡卡要袭击人，起码也不能腿在躲闪卸力对吧？
3:10开始看，看卡卡的脚
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 如果已经接触挤撞了
: 用胳膊互相推是正常的
: 但是也不可能像卡卡这样单向亮肘
: 更不用说是对方根本没看着你跑过来的时候突然袭击了
|
c****n
发帖数: 21367 | 127 抱很正常啊，别一直抱着就行
边路防守抱一下还不是很正常的事情？就卡卡这个动作前那一下，
就是一个人抱住，另一个人来铲的。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 那是互相防备中的
: 照你这逻辑
: 凯塔可以一把抱住卡卡
: 裁判吹就是黑哨
|
z*******g
发帖数: 2429 | 128 这个说得对，卡卡是想黑对方一下，没想到被对方抓住机会演了把戏，结果自己被黑进
去了。
活该，罚得好！
【在 h*****n 的大作中提到】
: kaka这个动作总结来说就是 偷鸡不成蚀把米
|
e***t
发帖数: 14386 | 129 你还懂物理定律啊，没看出来
往前走就不能往后肘击了？你旁边要有活人你们俩可以做个实验
卡卡在动，凯塔就不在动？
照你这么说那些原地不动的队员阻挡犯规，对手凌空翻360度的全都是装的
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说了，看看卡卡在肘顶对方的时候，人在朝哪个方向运动
: 不管你是哪里的神仙，遵循物理定律的话，如果你要发力肘击人，脚起码
: 要站实在地上对不对？卡卡要袭击人，起码也不能腿在躲闪卸力对吧？
: 3:10开始看，看卡卡的脚
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 130 神论啊
抱一下也正常，拉衣服也正常
你看的是野外柔道吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 抱很正常啊，别一直抱着就行
: 边路防守抱一下还不是很正常的事情？就卡卡这个动作前那一下，
: 就是一个人抱住，另一个人来铲的。
:
: 罚下
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 131 原地不动发力也得脚站在地上对吧？
你承认物理定律就有得讨论
那你说说卡卡咋发力，腾空转体一百八十度泰拳杀手肘？呵呵
你给往前走往后发力肘击一下看看？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你还懂物理定律啊，没看出来
: 往前走就不能往后肘击了？你旁边要有活人你们俩可以做个实验
: 卡卡在动，凯塔就不在动？
: 照你这么说那些原地不动的队员阻挡犯规，对手凌空翻360度的全都是装的
|
k*****k
发帖数: 500 | 132 哎，肘动了，但不是击打，因为当时已经贴在一起了，是外推
【在 e***t 的大作中提到】
: 你还懂物理定律啊，没看出来
: 往前走就不能往后肘击了？你旁边要有活人你们俩可以做个实验
: 卡卡在动，凯塔就不在动？
: 照你这么说那些原地不动的队员阻挡犯规，对手凌空翻360度的全都是装的
|
c****n
发帖数: 21367 | 133 我看的是足球，踢的也是足球
你踢的是什么球我不知道，足球里面身体接触可多了
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 神论啊
: 抱一下也正常，拉衣服也正常
: 你看的是野外柔道吧
|
c****n
发帖数: 21367 | 134 根本就是自我保护
卡卡当时还顺势往边上跳了两步
就是科特迪瓦队队员上来找diving
特别明显的职业diving
【在 k*****k 的大作中提到】
: 哎，肘动了，但不是击打，因为当时已经贴在一起了，是外推
|
k*****k
发帖数: 500 | 135 不是自我保护， 是有意有发力的动作。但不该算犯规。
【在 c****n 的大作中提到】
: 根本就是自我保护
: 卡卡当时还顺势往边上跳了两步
: 就是科特迪瓦队队员上来找diving
: 特别明显的职业diving
|
e***t
发帖数: 14386 | 136 真受不了了
脚站在地上才能肘击？
所以原地争顶那些肘击都是假的
往前走不能往后肘击？
我给你看个往前跑的肘击视频
http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
你真的是有本科文凭的人么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 原地不动发力也得脚站在地上对吧？
: 你承认物理定律就有得讨论
: 那你说说卡卡咋发力，腾空转体一百八十度泰拳杀手肘？呵呵
: 你给往前走往后发力肘击一下看看？
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 137 已经不用跟你说了
这也叫自我保护
下次你踢球可以找个老黑试试
看看会不会被锤死
【在 c****n 的大作中提到】
: 根本就是自我保护
: 卡卡当时还顺势往边上跳了两步
: 就是科特迪瓦队队员上来找diving
: 特别明显的职业diving
|
d******a
发帖数: 57 | 138 原来是和C罗学的
【在 e***t 的大作中提到】
: 真受不了了
: 脚站在地上才能肘击？
: 所以原地争顶那些肘击都是假的
: 往前走不能往后肘击？
: 我给你看个往前跑的肘击视频
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 你真的是有本科文凭的人么？
|
C*****a
发帖数: 2242 | 139 什么自我保护，自我保护没有用肘子往后顶的
【在 c****n 的大作中提到】
: 根本就是自我保护
: 卡卡当时还顺势往边上跳了两步
: 就是科特迪瓦队队员上来找diving
: 特别明显的职业diving
|
C*****a
发帖数: 2242 | 140 您这是哪条物理定律啊？
我下次给你示范一下人往前走的同时发力用肘击你如何
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说了，看看卡卡在肘顶对方的时候，人在朝哪个方向运动
: 不管你是哪里的神仙，遵循物理定律的话，如果你要发力肘击人，脚起码
: 要站实在地上对不对？卡卡要袭击人，起码也不能腿在躲闪卸力对吧？
: 3:10开始看，看卡卡的脚
:
: 罚下
|
|
|
w******p
发帖数: 194 | 141 怎么还在讨论
这百分之百不该给黄牌
就是影帝飙戏成功了而已 |
c****n
发帖数: 21367 | 142 这俩动作有类比性？
而且，C罗那个发上力了？呵呵
跟你争就是抬杠，没什么意思，我们基本出发点就不一样
你脑海里的是没有肘顶，没有抱人的球类运动。
还是看录像吧，录像说明问题，人都有自己的判断
http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
3:10
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 真受不了了
: 脚站在地上才能肘击？
: 所以原地争顶那些肘击都是假的
: 往前走不能往后肘击？
: 我给你看个往前跑的肘击视频
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 你真的是有本科文凭的人么？
|
c****n
发帖数: 21367 | 143 您学卡卡的腿在地上垫着跳，不站实了，还往反方向移动个半米一米的
同时挥肘，别说卡卡这个温柔动作了，您随意，就最大恶意的来
能打到谁啊？
还是看录像吧，录像说明问题，人都有自己的判断
http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
3:10
【在 C*****a 的大作中提到】
: 您这是哪条物理定律啊？
: 我下次给你示范一下人往前走的同时发力用肘击你如何
|
j******3
发帖数: 5244 | 144 难道一定要发上力了才算犯规？
【在 c****n 的大作中提到】
: 这俩动作有类比性？
: 而且，C罗那个发上力了？呵呵
: 跟你争就是抬杠，没什么意思，我们基本出发点就不一样
: 你脑海里的是没有肘顶，没有抱人的球类运动。
: 还是看录像吧，录像说明问题，人都有自己的判断
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 145 当然不是，有很多犯规动作不需要发力，
比如辱骂，吐痰，抓小弟，侮辱性手势等等
【在 j******3 的大作中提到】
: 难道一定要发上力了才算犯规？
|
w*****d
发帖数: 2415 | 146 哥们，不用和不踢球的人争了，没有踢过大场真的很难理解这是非常正常的保护性动作
。卡卡第一没有发力挥肘，第二往远离对方的方向走，这其实裁判要是看到了应该给那
个黑哥们黄牌，假摔。
这个球是个人都会架胳膊或者拿手扛一下对方的，卡卡根本没有发力，如果这也黄牌，
那足球比赛一场能罚下去10个人。
卡卡唯一做错的就是没有及时跳开，不过真要那样又有一堆巴黑来骂卡卡娘娘腔怕身体
接触了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 这俩动作有类比性？
: 而且，C罗那个发上力了？呵呵
: 跟你争就是抬杠，没什么意思，我们基本出发点就不一样
: 你脑海里的是没有肘顶，没有抱人的球类运动。
: 还是看录像吧，录像说明问题，人都有自己的判断
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 147 这版上不管是持什么立场的都不可能同意你这种完全违背客观事实的NC言论
别贴录像了，我ESPN HD重放都看了多少遍了
估计你这辈子没尝过被肘一下什么滋味
所以我说了，旁边找个活人试一下
【在 c****n 的大作中提到】
: 这俩动作有类比性？
: 而且，C罗那个发上力了？呵呵
: 跟你争就是抬杠，没什么意思，我们基本出发点就不一样
: 你脑海里的是没有肘顶，没有抱人的球类运动。
: 还是看录像吧，录像说明问题，人都有自己的判断
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 148 小臂都水平到胸口了还不算亮肘，真行
不知道您老定义的肘击是啥样的
【在 w*****d 的大作中提到】
: 哥们，不用和不踢球的人争了，没有踢过大场真的很难理解这是非常正常的保护性动作
: 。卡卡第一没有发力挥肘，第二往远离对方的方向走，这其实裁判要是看到了应该给那
: 个黑哥们黄牌，假摔。
: 这个球是个人都会架胳膊或者拿手扛一下对方的，卡卡根本没有发力，如果这也黄牌，
: 那足球比赛一场能罚下去10个人。
: 卡卡唯一做错的就是没有及时跳开，不过真要那样又有一堆巴黑来骂卡卡娘娘腔怕身体
: 接触了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 149 恶意肘击起码要发力，发力起码要脚站在地面上
保护动作就不可以抬肘了？门将还可以顶膝盖呢
动作
给那
牌，
身体
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 小臂都水平到胸口了还不算亮肘，真行
: 不知道您老定义的肘击是啥样的
|
c****n
发帖数: 21367 | 150 行了行了，你代表事实，代表全版
我只代表我自己，也只讲我的理由
【在 e***t 的大作中提到】
: 这版上不管是持什么立场的都不可能同意你这种完全违背客观事实的NC言论
: 别贴录像了，我ESPN HD重放都看了多少遍了
: 估计你这辈子没尝过被肘一下什么滋味
: 所以我说了，旁边找个活人试一下
|
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 151 cocoon兄，你还是撤吧，人家看不惯你这裁判。呵呵
人家就认定了，卡卡就是肘击对手，你咋着吧？ |
a**********u
发帖数: 28450 | 152 点卡这个犯规和赫莱布对家鸽的犯规类似，都是把肘子对准对方。尤其是点卡这个还更
阴一些，老黑好像看着别的地方。
不过点卡这次是被老黑耍了，想阴老黑一下，没想到老黑更阴。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这版上不管是持什么立场的都不可能同意你这种完全违背客观事实的NC言论
: 别贴录像了，我ESPN HD重放都看了多少遍了
: 估计你这辈子没尝过被肘一下什么滋味
: 所以我说了，旁边找个活人试一下
|
j******3
发帖数: 5244 | 153 卡卡那个动作确实不算大，黑哥们表演也很到位
但是裁判判你一点办法都没有，因为你确实有个故意的附加动作
就如同禁区内可判可不判的点球，判了你也没辙
就如同今天新西兰被判的一样，
所以只能说卡卡的红牌没啥冤的
【在 c****n 的大作中提到】
: 您学卡卡的腿在地上垫着跳，不站实了，还往反方向移动个半米一米的
: 同时挥肘，别说卡卡这个温柔动作了，您随意，就最大恶意的来
: 能打到谁啊？
: 还是看录像吧，录像说明问题，人都有自己的判断
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
|
w*****d
发帖数: 2415 | 154 一看就是不踢球的，这种强度的被“肘击”的每个星期我起码有10次，你高速奔跑和对
抗中胳膊没有碰到对方身体的，您踢的是残疾人足球吧？事实上我有时候和别人争球，
被对方胳膊肘打中头部或者打中别人头部都不是没有，也没有谁叫犯规的。
【在 e***t 的大作中提到】
: 这版上不管是持什么立场的都不可能同意你这种完全违背客观事实的NC言论
: 别贴录像了，我ESPN HD重放都看了多少遍了
: 估计你这辈子没尝过被肘一下什么滋味
: 所以我说了，旁边找个活人试一下
|
e***t
发帖数: 14386 | 155 原来足球里所有恶意肘击都是站在原地的？
那是你网络太卡画面不动了吧
别他妈扯了
门将都出来了
门将可以抬膝盖跳起争球
卡卡也可以？
门将还能用手拿球呢
【在 c****n 的大作中提到】
: 恶意肘击起码要发力，发力起码要脚站在地面上
: 保护动作就不可以抬肘了？门将还可以顶膝盖呢
:
: 动作
: 给那
: 牌，
: 身体
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 156 他这个动作可以当着裁判面做的，老黑要是敢倒地就是一黄牌
不敢倒地只嚷嚷，裁判也就让他俩握个手
【在 j******3 的大作中提到】
: 卡卡那个动作确实不算大，黑哥们表演也很到位
: 但是裁判判你一点办法都没有，因为你确实有个故意的附加动作
: 就如同禁区内可判可不判的点球，判了你也没辙
: 就如同今天新西兰被判的一样，
: 所以只能说卡卡的红牌没啥冤的
|
w*****d
发帖数: 2415 | 157 你说这话的时候，能不能花时间去踢一场11人的大场比赛，看别人往你高速冲过来你第
一反应是什么，凭空想象然后悲愤异常有意思吗？
【在 e***t 的大作中提到】
: 小臂都水平到胸口了还不算亮肘，真行
: 不知道您老定义的肘击是啥样的
|
a**********u
发帖数: 28450 | 158 没错，关键是确实有个故意的附加动作
【在 j******3 的大作中提到】
: 卡卡那个动作确实不算大，黑哥们表演也很到位
: 但是裁判判你一点办法都没有，因为你确实有个故意的附加动作
: 就如同禁区内可判可不判的点球，判了你也没辙
: 就如同今天新西兰被判的一样，
: 所以只能说卡卡的红牌没啥冤的
|
c****n
发帖数: 21367 | 159 发力腿要在地上站实了，这是人类的生理约束
您看的大概是天顶星足球
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 原来足球里所有恶意肘击都是站在原地的？
: 那是你网络太卡画面不动了吧
: 别他妈扯了
: 门将都出来了
: 门将可以抬膝盖跳起争球
: 卡卡也可以？
: 门将还能用手拿球呢
|
R********A
发帖数: 1759 | 160 人小黑侧头往这边跑,KAKA自己上前两步,横肘撞上,要说是自我保护,真是很难信服.
【在 w*****d 的大作中提到】
: 一看就是不踢球的，这种强度的被“肘击”的每个星期我起码有10次，你高速奔跑和对
: 抗中胳膊没有碰到对方身体的，您踢的是残疾人足球吧？事实上我有时候和别人争球，
: 被对方胳膊肘打中头部或者打中别人头部都不是没有，也没有谁叫犯规的。
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 161 凯塔这是“高速冲过来”？你能再搞笑点吗？
【在 w*****d 的大作中提到】
: 你说这话的时候，能不能花时间去踢一场11人的大场比赛，看别人往你高速冲过来你第
: 一反应是什么，凭空想象然后悲愤异常有意思吗？
|
c****n
发帖数: 21367 | 162 呵呵，你说得对，我也是无聊，不抬杠了
【在 g***e 的大作中提到】
: cocoon兄，你还是撤吧，人家看不惯你这裁判。呵呵
: 人家就认定了，卡卡就是肘击对手，你咋着吧？
|
e***t
发帖数: 14386 | 163 废话
对抗拼抢中接触那是正常的
卡卡这是阴人
下回有人从你身边要跑过去的时候你亮个肘子试试
【在 w*****d 的大作中提到】
: 一看就是不踢球的，这种强度的被“肘击”的每个星期我起码有10次，你高速奔跑和对
: 抗中胳膊没有碰到对方身体的，您踢的是残疾人足球吧？事实上我有时候和别人争球，
: 被对方胳膊肘打中头部或者打中别人头部都不是没有，也没有谁叫犯规的。
|
R********A
发帖数: 1759 | 164 第一反应是向前两步横肘撞上去???KAKA要是想自我保护,停原地,或想接应,走开两步拉
出空档就是,人家小黑跑的时候都没
看KAKA...
【在 w*****d 的大作中提到】
: 你说这话的时候，能不能花时间去踢一场11人的大场比赛，看别人往你高速冲过来你第
: 一反应是什么，凭空想象然后悲愤异常有意思吗？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 165 如果不是故意的,打到身上当然没事,如果是职业小动作,你还真得要小心
【在 w*****d 的大作中提到】
: 一看就是不踢球的，这种强度的被“肘击”的每个星期我起码有10次，你高速奔跑和对
: 抗中胳膊没有碰到对方身体的，您踢的是残疾人足球吧？事实上我有时候和别人争球，
: 被对方胳膊肘打中头部或者打中别人头部都不是没有，也没有谁叫犯规的。
|
g***e
发帖数: 4074 | 166 cocoon，撤吧，跟这帮人没法讲，估计都没真踢过什么大场，或者就是球霸，总觉得别
人要废了他。任何动作都能看出恶意来。 |
e***t
发帖数: 14386 | 167 我问你啥叫"发力"
你当练武呢还扎马步?
意大利今天跃起争顶那些被肘击的都是被精神攻击的？
【在 c****n 的大作中提到】
: 发力腿要在地上站实了，这是人类的生理约束
: 您看的大概是天顶星足球
:
: 罚下
|
p**s
发帖数: 2707 | 168 问题是老黑本来没有冲卡卡高速冲过去，是卡卡转身堵过去架肘。而且这种前场球，卡卡也没有卡位的必要
【在 w*****d 的大作中提到】
: 你说这话的时候，能不能花时间去踢一场11人的大场比赛，看别人往你高速冲过来你第
: 一反应是什么，凭空想象然后悲愤异常有意思吗？
|
j******3
发帖数: 5244 | 169 nod
这次冲撞是卡卡故意往小黑方向去的
如果连这个都看不出来那我不知道说啥了
再一次强调，卡卡的动作不大，但是有故意的附加动作
裁判判罚偏严，但是没有任何问题
卡卡也没有卡位的必要
【在 p**s 的大作中提到】
: 问题是老黑本来没有冲卡卡高速冲过去，是卡卡转身堵过去架肘。而且这种前场球，卡卡也没有卡位的必要
|
R********A
发帖数: 1759 | 170 就是这么回事.
卡卡也没有卡位的必要
【在 p**s 的大作中提到】
: 问题是老黑本来没有冲卡卡高速冲过去，是卡卡转身堵过去架肘。而且这种前场球，卡卡也没有卡位的必要
|
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 171 职业小动作是卡卡那种的？真正想废人的倒是科特迪瓦的那两个蹬踏，都是要废人吃饭
家伙的，起码应该红牌罚下一个，裁判太弱了。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 如果不是故意的,打到身上当然没事,如果是职业小动作,你还真得要小心
|
j******3
发帖数: 5244 | 172 首先应该就是论事
其次如果往前无限延伸的话
巴西的恶意动作也不少
裁判确实有问题，小黑的那至少需要出牌，法币的那个判假摔
这样大家就不会这么情绪激动了
【在 w*****d 的大作中提到】
: 职业小动作是卡卡那种的？真正想废人的倒是科特迪瓦的那两个蹬踏，都是要废人吃饭
: 家伙的，起码应该红牌罚下一个，裁判太弱了。
|
R********A
发帖数: 1759 | 173 这和KAKA是不是故意晾肘没有关系,裁判是个SB,这个大家都知道.
【在 w*****d 的大作中提到】
: 职业小动作是卡卡那种的？真正想废人的倒是科特迪瓦的那两个蹬踏，都是要废人吃饭
: 家伙的，起码应该红牌罚下一个，裁判太弱了。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 174 是的，我发现今天骂卡卡故意打人的，几乎全是不踢足球或者几乎不踢大场的，难得的
版上几个常踢大场的都是一致的觉得卡卡无辜，我们都撤吧，道不同不相与为谋，反正
卡卡被黑了巴西也没有啥损失，如果明天葡萄牙能正常发挥拿下被朝鲜，最后一轮肯定
打默契球做了科特迪瓦。
我觉得人的心理很怪，真正要废人的科特迪瓦的两个恶劣小动作没什么人提，更没有人
怒冲冲的上来骂，倒是卡卡一个正常不过的保护性动作，一堆人炒的厉害，撤了，没意
思。
【在 g***e 的大作中提到】
: cocoon，撤吧，跟这帮人没法讲，估计都没真踢过什么大场，或者就是球霸，总觉得别
: 人要废了他。任何动作都能看出恶意来。
|
e***t
发帖数: 14386 | 175 巴蜜好走不送
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，我发现今天骂卡卡故意打人的，几乎全是不踢足球或者几乎不踢大场的，难得的
: 版上几个常踢大场的都是一致的觉得卡卡无辜，我们都撤吧，道不同不相与为谋，反正
: 卡卡被黑了巴西也没有啥损失，如果明天葡萄牙能正常发挥拿下被朝鲜，最后一轮肯定
: 打默契球做了科特迪瓦。
: 我觉得人的心理很怪，真正要废人的科特迪瓦的两个恶劣小动作没什么人提，更没有人
: 怒冲冲的上来骂，倒是卡卡一个正常不过的保护性动作，一堆人炒的厉害，撤了，没意
: 思。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 176 您能不能到大场上踢一下，看看一个壮老黑以同样的速度往你跑过来，你自然什么反应
？我是要么架肘，要么用手掌挡一下，不然你怎么办？那肩膀撞还是把他保住？
【在 e***t 的大作中提到】
: 凯塔这是“高速冲过来”？你能再搞笑点吗？
|
R********A
发帖数: 1759 | 177 小黑那个犯规确实恶劣,法比虽然进了2球,说实话,第一球很漂亮,手球,假摔, 挺无耻.
【在 j******3 的大作中提到】
: 首先应该就是论事
: 其次如果往前无限延伸的话
: 巴西的恶意动作也不少
: 裁判确实有问题，小黑的那至少需要出牌，法币的那个判假摔
: 这样大家就不会这么情绪激动了
|
a**********u
发帖数: 28450 | 178 这话说得真二
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，我发现今天骂卡卡故意打人的，几乎全是不踢足球或者几乎不踢大场的，难得的
: 版上几个常踢大场的都是一致的觉得卡卡无辜，我们都撤吧，道不同不相与为谋，反正
: 卡卡被黑了巴西也没有啥损失，如果明天葡萄牙能正常发挥拿下被朝鲜，最后一轮肯定
: 打默契球做了科特迪瓦。
: 我觉得人的心理很怪，真正要废人的科特迪瓦的两个恶劣小动作没什么人提，更没有人
: 怒冲冲的上来骂，倒是卡卡一个正常不过的保护性动作，一堆人炒的厉害，撤了，没意
: 思。
|
j******3
发帖数: 5244 | 179 搞不懂为啥和你意见不一致就认为大家都没踢过球
呵呵，奇怪啊，好歹也算半个主力踢了大学四年的校级联赛
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，我发现今天骂卡卡故意打人的，几乎全是不踢足球或者几乎不踢大场的，难得的
: 版上几个常踢大场的都是一致的觉得卡卡无辜，我们都撤吧，道不同不相与为谋，反正
: 卡卡被黑了巴西也没有啥损失，如果明天葡萄牙能正常发挥拿下被朝鲜，最后一轮肯定
: 打默契球做了科特迪瓦。
: 我觉得人的心理很怪，真正要废人的科特迪瓦的两个恶劣小动作没什么人提，更没有人
: 怒冲冲的上来骂，倒是卡卡一个正常不过的保护性动作，一堆人炒的厉害，撤了，没意
: 思。
|
R********A
发帖数: 1759 | 180 再说一遍,人小黑跑过来都没有看KAKA,KAKA自己上前两步横肘装上,这叫自我保护?看录
像!!!
【在 w*****d 的大作中提到】
: 您能不能到大场上踢一下，看看一个壮老黑以同样的速度往你跑过来，你自然什么反应
: ？我是要么架肘，要么用手掌挡一下，不然你怎么办？那肩膀撞还是把他保住？
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 181 虽然卡卡的动作不痛不痒，但是是一种挑衅，当时场面已经很火爆了，裁判前面SB，但这个黄牌倒是没什么问题
【在 R********A 的大作中提到】
: 这和KAKA是不是故意晾肘没有关系,裁判是个SB,这个大家都知道.
|
w*****d
发帖数: 2415 | 182 巴西第二个球是手球没问题，但是主要问题是裁判，法比亚诺的技术动作是双手向前舒展展开，同时上身微微向后仰，标准的胸部停球动作，只不过球打到了上臂，相对于马拉多纳的上帝之手，或者亨利的故意手球停球，要干净多了。
【在 R********A 的大作中提到】
: 小黑那个犯规确实恶劣,法比虽然进了2球,说实话,第一球很漂亮,手球,假摔, 挺无耻.
|
w*****d
发帖数: 2415 | 183 您上次什么时候踢的大场？
【在 j******3 的大作中提到】
: 搞不懂为啥和你意见不一致就认为大家都没踢过球
: 呵呵，奇怪啊，好歹也算半个主力踢了大学四年的校级联赛
|
e***t
发帖数: 14386 | 184 就老黑那比遛弯稍快的速度我都不用动就挡住了，最多肩膀顶一下
【在 w*****d 的大作中提到】
: 您能不能到大场上踢一下，看看一个壮老黑以同样的速度往你跑过来，你自然什么反应
: ？我是要么架肘，要么用手掌挡一下，不然你怎么办？那肩膀撞还是把他保住？
|
R********A
发帖数: 1759 | 185 人家可能会质疑校级联赛的水平...
【在 j******3 的大作中提到】
: 搞不懂为啥和你意见不一致就认为大家都没踢过球
: 呵呵，奇怪啊，好歹也算半个主力踢了大学四年的校级联赛
|
w*****d
发帖数: 2415 | 186 场面火爆是什么原因呀？裁判能力不够造成的场面火爆怪卡卡？其实最错的是邓加，早
点换下几个核心队员啥事没有了，不过巴西其实不亏，最后一场几个前场核心休息，然
后理直气壮的放葡萄牙出线。
但这个黄牌倒是没什么问题
【在 p**s 的大作中提到】
: 虽然卡卡的动作不痛不痒，但是是一种挑衅，当时场面已经很火爆了，裁判前面SB，但这个黄牌倒是没什么问题
|
w*****d
发帖数: 2415 | 187 呵呵，那黑哥们要真倒，你这一肩膀在很多巴黑眼中也是“恶意”伤人了。
【在 e***t 的大作中提到】
: 就老黑那比遛弯稍快的速度我都不用动就挡住了，最多肩膀顶一下
|
A*****a
发帖数: 52743 | 188 真是蜜得不轻呵
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，我发现今天骂卡卡故意打人的，几乎全是不踢足球或者几乎不踢大场的，难得的
: 版上几个常踢大场的都是一致的觉得卡卡无辜，我们都撤吧，道不同不相与为谋，反正
: 卡卡被黑了巴西也没有啥损失，如果明天葡萄牙能正常发挥拿下被朝鲜，最后一轮肯定
: 打默契球做了科特迪瓦。
: 我觉得人的心理很怪，真正要废人的科特迪瓦的两个恶劣小动作没什么人提，更没有人
: 怒冲冲的上来骂，倒是卡卡一个正常不过的保护性动作，一堆人炒的厉害，撤了，没意
: 思。
|
R********A
发帖数: 1759 | 189 说实话,录像上看,要说小黑是"高速"冲上来的,我很怀疑是不是踢小区中老年女子足球
业余联赛的.
【在 e***t 的大作中提到】
: 就老黑那比遛弯稍快的速度我都不用动就挡住了，最多肩膀顶一下
|
e***t
发帖数: 14386 | 190 那哥们估计是大场打酱油还特自豪的主
【在 j******3 的大作中提到】
: 搞不懂为啥和你意见不一致就认为大家都没踢过球
: 呵呵，奇怪啊，好歹也算半个主力踢了大学四年的校级联赛
|
|
|
j******3
发帖数: 5244 | 191 首先卡卡架肘没问题，问题在于他架肘后有个往小黑身上送，也就是附加动作
其次卡卡是看见小黑跑，自己主动小跑两步拦住小黑路线，
换句话说不是小黑撞他，是卡卡故意
【在 w*****d 的大作中提到】
: 您能不能到大场上踢一下，看看一个壮老黑以同样的速度往你跑过来，你自然什么反应
: ？我是要么架肘，要么用手掌挡一下，不然你怎么办？那肩膀撞还是把他保住？
|
e***t
发帖数: 14386 | 192 你怎么不问问cocoon上次啥时候踢的大场？
【在 w*****d 的大作中提到】
: 您上次什么时候踢的大场？
|
e***t
发帖数: 14386 | 193 肩膀都能伤人，那得多大动作啊，你懂什么叫合理冲撞吗？
【在 w*****d 的大作中提到】
: 呵呵，那黑哥们要真倒，你这一肩膀在很多巴黑眼中也是“恶意”伤人了。
|
p**s
发帖数: 2707 | 194 你知道世界杯的主裁上次什么时候踢的大场？
【在 w*****d 的大作中提到】
: 您上次什么时候踢的大场？
|
j******3
发帖数: 5244 | 195 这个赞同，都领先了，场面又那么混乱
是个教练都会换人，邓加脑袋不知在想啥
【在 w*****d 的大作中提到】
: 场面火爆是什么原因呀？裁判能力不够造成的场面火爆怪卡卡？其实最错的是邓加，早
: 点换下几个核心队员啥事没有了，不过巴西其实不亏，最后一场几个前场核心休息，然
: 后理直气壮的放葡萄牙出线。
:
: 但这个黄牌倒是没什么问题
|
c***s
发帖数: 4895 | 196 自然反应是判断啊，看我在不在他前进方向上，在的话躲开。
现在问题是你，一个壮老黑的前进方向不是你所处位置，你自己故意往前走两步进入到
对方
前进线路上，制造冲撞。既然你说到踢大场，说句不好听的，你不是棒槌，就是太黑。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 您能不能到大场上踢一下，看看一个壮老黑以同样的速度往你跑过来，你自然什么反应
: ？我是要么架肘，要么用手掌挡一下，不然你怎么办？那肩膀撞还是把他保住？
|
g***e
发帖数: 4074 | 197 我真不是巴西球迷，不过实在是觉得这些人瞎扯到了极点了，才说说这个动作的。
这场球巴西球员装逼可是装了不少，一碰就到，还来点惨叫，把我笑死了。结果下半场
3：0把人家黑哥们儿惹急了，黑脚，装逼就轮不到巴西了。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，我发现今天骂卡卡故意打人的，几乎全是不踢足球或者几乎不踢大场的，难得的
: 版上几个常踢大场的都是一致的觉得卡卡无辜，我们都撤吧，道不同不相与为谋，反正
: 卡卡被黑了巴西也没有啥损失，如果明天葡萄牙能正常发挥拿下被朝鲜，最后一轮肯定
: 打默契球做了科特迪瓦。
: 我觉得人的心理很怪，真正要废人的科特迪瓦的两个恶劣小动作没什么人提，更没有人
: 怒冲冲的上来骂，倒是卡卡一个正常不过的保护性动作，一堆人炒的厉害，撤了，没意
: 思。
|
c****n
发帖数: 21367 | 198 你真想知道这个问题的答案吗？呵呵
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你怎么不问问cocoon上次啥时候踢的大场？
|
w*****d
发帖数: 2415 | 199 卡卡那肘子伤人了？不挥肘而且脚下往远离对方球员的方向走的“肘击”都能伤人，那
也是奇迹了。
【在 e***t 的大作中提到】
: 肩膀都能伤人，那得多大动作啊，你懂什么叫合理冲撞吗？
|
e***t
发帖数: 14386 | 200 有什么的，又不是国家机密
【在 c****n 的大作中提到】
: 你真想知道这个问题的答案吗？呵呵
:
: 罚下
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 201 就问你是不是肘击吧
听说过肘击，没听说过肩膀击
【在 w*****d 的大作中提到】
: 卡卡那肘子伤人了？不挥肘而且脚下往远离对方球员的方向走的“肘击”都能伤人，那
: 也是奇迹了。
|
g***e
发帖数: 4074 | 202 这个是前臂外摆，不能说是犯规动作，更不能是吃黄牌的原因。
【在 j******3 的大作中提到】
: 首先卡卡架肘没问题，问题在于他架肘后有个往小黑身上送，也就是附加动作
: 其次卡卡是看见小黑跑，自己主动小跑两步拦住小黑路线，
: 换句话说不是小黑撞他，是卡卡故意
|
c****n
发帖数: 21367 | 203 呵呵，也不用多说了，就看录像看卡卡的脚怎么移动的就行
什么恶意啊，伤人啊，肘击啊，都是上下嘴唇一动的事情，
录像说话。谁都可以有自己的观点。
http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
3:10
说另外一个事，踢过球的，肘击和肩膀扛一下哪个更容易受伤应该都知道。
emsct你不会觉得肘击伤害性比肩膀大吧？呵呵。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 卡卡那肘子伤人了？不挥肘而且脚下往远离对方球员的方向走的“肘击”都能伤人，那
: 也是奇迹了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 204 呵呵，所以这没法说清楚
就是搞学术的拿了诺奖，还有人说“诺奖就不犯错么？”
看录像，录像说话
http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
3:10
【在 p**s 的大作中提到】
: 你知道世界杯的主裁上次什么时候踢的大场？
|
p**s
发帖数: 2707 | 205 也不带这么忽悠人的，你贴的录像一共36秒，怎么看3:10。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 呵呵，也不用多说了，就看录像看卡卡的脚怎么移动的就行
: 什么恶意啊，伤人啊，肘击啊，都是上下嘴唇一动的事情，
: 录像说话。谁都可以有自己的观点。
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
: 说另外一个事，踢过球的，肘击和肩膀扛一下哪个更容易受伤应该都知道。
: emsct你不会觉得肘击伤害性比肩膀大吧？呵呵。
|
e***t
发帖数: 14386 | 206 还是那句话，你自己找个活人试试去
啥肩膀扛一下？要是别人跳起来你用肩膀扛
别人受伤是因为失去平衡摔得不是你肩膀本身有多牛逼
要是跑动中你被肩膀扛一下就受伤，你该补钙了
【在 c****n 的大作中提到】
: 呵呵，也不用多说了，就看录像看卡卡的脚怎么移动的就行
: 什么恶意啊，伤人啊，肘击啊，都是上下嘴唇一动的事情，
: 录像说话。谁都可以有自己的观点。
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
: 说另外一个事，踢过球的，肘击和肩膀扛一下哪个更容易受伤应该都知道。
: emsct你不会觉得肘击伤害性比肩膀大吧？呵呵。
|
e***t
发帖数: 14386 | 207 恍然帝嘛
大家都了解
【在 p**s 的大作中提到】
: 也不带这么忽悠人的，你贴的录像一共36秒，怎么看3:10。。。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 208 沉肩膀撞人的犯规多了去了，真要会撞的撞你肋骨，照样能撞的你好一会喘不过气来。
【在 e***t 的大作中提到】
: 就问你是不是肘击吧
: 听说过肘击，没听说过肩膀击
|
c****n
发帖数: 21367 | 209 我错了...
http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
【在 p**s 的大作中提到】
: 也不带这么忽悠人的，你贴的录像一共36秒，怎么看3:10。。。
|
c****n
发帖数: 21367 | 210 恩，我的膝盖就这么废的，带球高速溜边，防守队员一扛
该不该补钙，我不知道，呵呵。
还是那个问题，你真觉得足球场上肘击比肩膀撞（即使不算跳起来的情况）
伤害威胁大？
【在 e***t 的大作中提到】
: 还是那句话，你自己找个活人试试去
: 啥肩膀扛一下？要是别人跳起来你用肩膀扛
: 别人受伤是因为失去平衡摔得不是你肩膀本身有多牛逼
: 要是跑动中你被肩膀扛一下就受伤，你该补钙了
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 211 不能拿后果作判罚的依据，卡卡第一张黄牌也根本没有危害性，推一下会死人啊，会脑震荡啊，但是这个裁判看到肯定是黄牌
【在 w*****d 的大作中提到】
: 沉肩膀撞人的犯规多了去了，真要会撞的撞你肋骨，照样能撞的你好一会喘不过气来。
|
c****n
发帖数: 21367 | 212 第二张黄牌，卡卡也是直直的走向犯规地点，没什么问题啊
就算看到了，认为老黑应该让道呗
球场上撞到一起太正常了，如果这要成为“恶意”的依据，
足球真没法踢了
脑震荡啊，但是这个裁判看到肯定是黄牌
【在 p**s 的大作中提到】
: 不能拿后果作判罚的依据，卡卡第一张黄牌也根本没有危害性，推一下会死人啊，会脑震荡啊，但是这个裁判看到肯定是黄牌
|
c***s
发帖数: 4895 | 213 http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31892459.html
我老已经分解了，有意见当面提
【在 c****n 的大作中提到】
: 呵呵，也不用多说了，就看录像看卡卡的脚怎么移动的就行
: 什么恶意啊，伤人啊，肘击啊，都是上下嘴唇一动的事情，
: 录像说话。谁都可以有自己的观点。
: http://www.youtube.com/watch?v=TeDVVhQZ-Hk
: 3:10
: 说另外一个事，踢过球的，肘击和肩膀扛一下哪个更容易受伤应该都知道。
: emsct你不会觉得肘击伤害性比肩膀大吧？呵呵。
|
e***t
发帖数: 14386 | 214 我轻轻给你肋骨一肘就能造成同样的效果
而且你得比对方矮多少才能沉肩撞到肋骨啊，你以为打篮球呢
别忘了肋骨旁边还有胳膊呢，没人高举双手让你撞的
奥尼尔用屁股也能把你撞进医院
不到奥尼尔一半体重的玩泰拳的一肘也能把你拍死，没听说过专门用肩膀攻击的
【在 w*****d 的大作中提到】
: 沉肩膀撞人的犯规多了去了，真要会撞的撞你肋骨，照样能撞的你好一会喘不过气来。
|
c****n
发帖数: 21367 | |
p**s
发帖数: 2707 | 216 看你的录像，2:30，老黑启动的时候，卡卡还在朝中路，然后他转身走了两步，才跟老黑撞上的，这个过程中，老黑一直扭头看球，卡卡应该很清楚，他这么走两步，肯定会撞上
【在 c****n 的大作中提到】
: 第二张黄牌，卡卡也是直直的走向犯规地点，没什么问题啊
: 就算看到了，认为老黑应该让道呗
: 球场上撞到一起太正常了，如果这要成为“恶意”的依据，
: 足球真没法踢了
:
: 脑震荡啊，但是这个裁判看到肯定是黄牌
|
c****n
发帖数: 21367 | 217 咱们说足球，足球运动，不扯泰拳和NBA
说说，您觉得足球场上肩膀撞和肘击哪个对球员的伤害威胁大？
【在 e***t 的大作中提到】
: 我轻轻给你肋骨一肘就能造成同样的效果
: 而且你得比对方矮多少才能沉肩撞到肋骨啊，你以为打篮球呢
: 别忘了肋骨旁边还有胳膊呢，没人高举双手让你撞的
: 奥尼尔用屁股也能把你撞进医院
: 不到奥尼尔一半体重的玩泰拳的一肘也能把你拍死，没听说过专门用肩膀攻击的
|
c****n
发帖数: 21367 | 218 撞上有啥问题嘛？
老黑撞上的，这个过程中，老黑一直扭头看球，卡卡应该很清楚，他这么走两步，肯定
会撞上
【在 p**s 的大作中提到】
: 看你的录像，2:30，老黑启动的时候，卡卡还在朝中路，然后他转身走了两步，才跟老黑撞上的，这个过程中，老黑一直扭头看球，卡卡应该很清楚，他这么走两步，肯定会撞上
|
R********A
发帖数: 1759 | 219 人活生生看不到kaka主动上迎晾肘,说是kaka自我保护,然后讨论是肘子伤人比较重还是
肩膀伤人比较重...
【在 c***s 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31892459.html
: 我老已经分解了，有意见当面提
|
c***s
发帖数: 4895 | 220 没说不能啊，我老的结论是冲撞是卡卡主动制造的。欢迎提意见。
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡为啥不能走到那个位置？
|
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 221 卡卡那下是有意胳膊肘伤人的动作吗？你可以多看看NBA，看看恶意伤人的胳膊肘是什
么样子的。不用多矮，屈膝沉肩撞人肯定能撞到胸口肋骨部位。
【在 e***t 的大作中提到】
: 我轻轻给你肋骨一肘就能造成同样的效果
: 而且你得比对方矮多少才能沉肩撞到肋骨啊，你以为打篮球呢
: 别忘了肋骨旁边还有胳膊呢，没人高举双手让你撞的
: 奥尼尔用屁股也能把你撞进医院
: 不到奥尼尔一半体重的玩泰拳的一肘也能把你拍死，没听说过专门用肩膀攻击的
|
R********A
发帖数: 1759 | 222 可以,那某些KAKA饭就别说迎前晾肘是为了自我保护.
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡为啥不能走到那个位置？
|
k*****k
发帖数: 500 | 223 不要和他们纠缠这个撞上的问题，他认为这是卡卡蓄意走过去，然后特意来一下肘击，
因为这个肘击他们认为会对老黑造成伤害。没办法说服他们，我已经放弃这个蓄意撞击
的讨论了。 |
c****n
发帖数: 21367 | 224 我认为老黑也有这个想法
行吧，咱们就说卡卡主动制造了，然后呢？有啥问题需要发牌的？
【在 c***s 的大作中提到】
: 没说不能啊，我老的结论是冲撞是卡卡主动制造的。欢迎提意见。
|
c****n
发帖数: 21367 | 225 走到那里跟自我保护有矛盾吗？
【在 R********A 的大作中提到】
: 可以,那某些KAKA饭就别说迎前晾肘是为了自我保护.
|
p**s
发帖数: 2707 | 226 建议你86：29加一个，卡卡在老黑启动后，转身往老黑前进路线上堵
【在 c***s 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Soccer/31892459.html
: 我老已经分解了，有意见当面提
|
e***t
发帖数: 14386 | 227 那是你高速跑
别人推你绊你一下你也一样废了
肘击一般不会对运动生涯有损
肩膀撞的伤害主要是撞击导致失去平衡然后地面作用力对关节部位的伤害
你在原地站着被一般人肩膀撞顶多就是坐个屁股墩，被肘击一下试试？
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，我的膝盖就这么废的，带球高速溜边，防守队员一扛
: 该不该补钙，我不知道，呵呵。
: 还是那个问题，你真觉得足球场上肘击比肩膀撞（即使不算跳起来的情况）
: 伤害威胁大？
|
R********A
发帖数: 1759 | 228 人老黑偏着头跑,根本没看KAKA,KAKA自己迎上去晾肘,自我保护???看录像!!!
【在 c****n 的大作中提到】
: 走到那里跟自我保护有矛盾吗？
|
g***e
发帖数: 4074 | 229 你在想什么呢？老黑跑的是直线就允许他不看自己跑的线路，卡卡跑向球的方向也是直
线，就得绕着后到的老黑么？
别说足球这种允许身体接触的运动了，就是篮球也还有一个先来后到吧？
老黑撞上的，这个过程中，老黑一直扭头看球，卡卡应该很清楚，他这么走两步，肯定
会撞上
【在 p**s 的大作中提到】
: 看你的录像，2:30，老黑启动的时候，卡卡还在朝中路，然后他转身走了两步，才跟老黑撞上的，这个过程中，老黑一直扭头看球，卡卡应该很清楚，他这么走两步，肯定会撞上
|
c****n
发帖数: 21367 | 230 卡卡蓄意走过去又如何？要撞上了用肘自我保护很正常啊
进一步的说，就是要撞一下，规则范围内的表示一下愤怒，有什么不可以的？
这跟犯规有毛的关系
【在 k*****k 的大作中提到】
: 不要和他们纠缠这个撞上的问题，他认为这是卡卡蓄意走过去，然后特意来一下肘击，
: 因为这个肘击他们认为会对老黑造成伤害。没办法说服他们，我已经放弃这个蓄意撞击
: 的讨论了。
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 231 猛兄,你也太抬举黑哥们儿的思维速度了
【在 z*******g 的大作中提到】
: 别瞎扯了，卡卡手上的力量肯定比正常情况下大得多。
: 球踢多了，对方手上是正常力量还是故意使劲明显可以区分出来。
: 这个黑哥们感觉出来了，所以先是很诧异KAKA会这么干，然后意识到可以利用这个机会
: 表演一把。就这么回事，别扯其他有的没有的了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 232 行了，你同意运动中肩膀撞比肘击伤害威胁大就行。
这是一个共识。
如果我是卡卡，要隐蔽的搞伤这个老黑，办法太多了
问题在于这个老黑是很主动的要来diving的，躲也躲不开的。
【在 e***t 的大作中提到】
: 那是你高速跑
: 别人推你绊你一下你也一样废了
: 肘击一般不会对运动生涯有损
: 肩膀撞的伤害主要是撞击导致失去平衡然后地面作用力对关节部位的伤害
: 你在原地站着被一般人肩膀撞顶多就是坐个屁股墩，被肘击一下试试？
|
p**s
发帖数: 2707 | 233 对方扭头跑，走过去架肘堵人家，说是自我保护说不过去吧，而且又不是后场要卡位
【在 c****n 的大作中提到】
: 走到那里跟自我保护有矛盾吗？
|
R********A
发帖数: 1759 | 234 篮球也允许身体接触,但不鼓励晾肘"自我保护",科比除外...
【在 g***e 的大作中提到】
: 你在想什么呢？老黑跑的是直线就允许他不看自己跑的线路，卡卡跑向球的方向也是直
: 线，就得绕着后到的老黑么？
: 别说足球这种允许身体接触的运动了，就是篮球也还有一个先来后到吧？
:
: 老黑撞上的，这个过程中，老黑一直扭头看球，卡卡应该很清楚，他这么走两步，肯定
: 会撞上
|
c****n
发帖数: 21367 | 235 一点也不矛盾啊
我走到那里是我的权利，我知道老黑要撞上来，先架肘
一切都是规则内的。
现在的问题就是发牌没有理由，卡卡根本没犯规啊。
【在 p**s 的大作中提到】
: 对方扭头跑，走过去架肘堵人家，说是自我保护说不过去吧，而且又不是后场要卡位
|
w*****d
发帖数: 2415 | 236 是的，卡卡想黑老黑，绝对不会用这种毫无伤害性的动作，职业队员下黑脚，比如科特
迪瓦那样的，比“肘击”伤害性大多了。卡卡那肘击第一没有全速挥肘，第二还往反方
向走开，能伤人就奇怪了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 行了，你同意运动中肩膀撞比肘击伤害威胁大就行。
: 这是一个共识。
: 如果我是卡卡，要隐蔽的搞伤这个老黑，办法太多了
: 问题在于这个老黑是很主动的要来diving的，躲也躲不开的。
|
c****n
发帖数: 21367 | 237 当然可以称赞黑哥们造diving的思路牛逼，很聪明，这是另一个方面了
【在 c****n 的大作中提到】
: 一点也不矛盾啊
: 我走到那里是我的权利，我知道老黑要撞上来，先架肘
: 一切都是规则内的。
: 现在的问题就是发牌没有理由，卡卡根本没犯规啊。
|
e***t
发帖数: 14386 | 238 肘击
肘击基本上是打到必伤
所以才会特别提出来
【在 c****n 的大作中提到】
: 咱们说足球，足球运动，不扯泰拳和NBA
: 说说，您觉得足球场上肩膀撞和肘击哪个对球员的伤害威胁大？
|
R********A
发帖数: 1759 | 239 "足球比赛中，允许双方队员进行合理冲撞，但必须在双方控制的范围内，用肩部以下
、肘部以上的部位，冲撞对方相同部
位，且肘部不应外张，冲撞力量应适当." zz <足球竞赛规则简介>
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡蓄意走过去又如何？要撞上了用肘自我保护很正常啊
: 进一步的说，就是要撞一下，规则范围内的表示一下愤怒，有什么不可以的？
: 这跟犯规有毛的关系
|
g***e
发帖数: 4074 | 240 这个嘛，我觉得是用前臂而不是肘去做的保护，根本不存在肘击的问题
前面有个哥们儿很搞笑，说不是“肘击”是用前臂“推人”，那还坚持黄牌个屁啊？前
臂推人都是黄牌，那30分钟比赛就结束，都给罚下了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡蓄意走过去又如何？要撞上了用肘自我保护很正常啊
: 进一步的说，就是要撞一下，规则范围内的表示一下愤怒，有什么不可以的？
: 这跟犯规有毛的关系
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 241 还要然什么后啊，架肘把人放反了。你反了人还不让发牌，下次干脆上机关枪得了
【在 c****n 的大作中提到】
: 我认为老黑也有这个想法
: 行吧，咱们就说卡卡主动制造了，然后呢？有啥问题需要发牌的？
|
h****o
发帖数: 2455 | 242 职业运动员手上动作都多。卡卡的动作其实蛮正常的。就好像规则不许抓衣服拽人，但
是禁区防守大家都连抓带拽的。卡卡的性质就是想耍个小聪明，结果被罚了，说冤也冤
，说不冤也不冤。 |
y*m
发帖数: 1401 | 243 及其明显的一个自我保护动作，被人利用了而已。裁判太屎，加之黑鬼输不起了下黑脚
，火药味越来越浓。裁判最后也毛了，草木皆兵，罚下了事。 |
z*******g
发帖数: 2429 | 244 瞎JB扯淡。
世界杯的裁判一场3万美刀，你一个一场100刀的跟人家较个P劲。你看得比别人准，
FIFA怎么不来找你去当裁判？
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，卡卡想黑老黑，绝对不会用这种毫无伤害性的动作，职业队员下黑脚，比如科特
: 迪瓦那样的，比“肘击”伤害性大多了。卡卡那肘击第一没有全速挥肘，第二还往反方
: 向走开，能伤人就奇怪了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 245 那我们就不必谈这个方面了，呵呵。
您可千万别把“肘击比肩撞伤害大”又说成是“大家的意见” :)
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 肘击
: 肘击基本上是打到必伤
: 所以才会特别提出来
|
R********A
发帖数: 1759 | 246 就是这么回事,谁也没说小黑夸张表演值得鼓励,但硬要给KAKA立牌坊就没劲了.
【在 h****o 的大作中提到】
: 职业运动员手上动作都多。卡卡的动作其实蛮正常的。就好像规则不许抓衣服拽人，但
: 是禁区防守大家都连抓带拽的。卡卡的性质就是想耍个小聪明，结果被罚了，说冤也冤
: ，说不冤也不冤。
|
e***t
发帖数: 14386 | 247 屈膝沉肩撞人那是篮球动作
足球里你不控球的话，人家根本不理你早走开了，你屈膝倚人只有自己摔跤的份
谁也没说卡卡是要恶意伤人，恶意伤人就不是黄牌的问题了，直接红牌+禁赛n场
【在 w*****d 的大作中提到】
: 卡卡那下是有意胳膊肘伤人的动作吗？你可以多看看NBA，看看恶意伤人的胳膊肘是什
: 么样子的。不用多矮，屈膝沉肩撞人肯定能撞到胸口肋骨部位。
|
w*****d
发帖数: 2415 | 248 这是ESPN评球的文章：
http://soccernet.espn.go.com/world-cup/blog?entryID=5309031&name=worldcup2010blog&cc=5901&ver=us
The game then devolved into farce with just two minutes to go when Kaka
raised his elbow as Kader Keita ran into him. Keita milked the incident,
acting as if he had been elbowed in the face when whatever minor contact
there had been was to his chest. Lannoy fell for the con and sent off Kaka
for a second bookable offense.
按照你的逻辑，既然能反复看慢动作的我，没有资格去评论一个根本没有看到实际情况
的世界杯裁判，那你一个纯业余的没有受过裁判训练的，有什
【在 z*******g 的大作中提到】
: 瞎JB扯淡。
: 世界杯的裁判一场3万美刀，你一个一场100刀的跟人家较个P劲。你看得比别人准，
: FIFA怎么不来找你去当裁判？
|
e***t
发帖数: 14386 | 249 亮肘了，不用多说了
【在 c****n 的大作中提到】
: 我认为老黑也有这个想法
: 行吧，咱们就说卡卡主动制造了，然后呢？有啥问题需要发牌的？
|
w*****d
发帖数: 2415 | 250 没人给卡卡立牌坊，只是就事论事这个动作根本不该给黄牌。
【在 R********A 的大作中提到】
: 就是这么回事,谁也没说小黑夸张表演值得鼓励,但硬要给KAKA立牌坊就没劲了.
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 251 卡卡的情况不牵涉这条规则
首先是老黑侵犯卡卡的位置，其次卡卡没有伤人动作，其自我保护动作
非常明显（顺势跳两步卸力）
要是这个球吹卡卡犯规，定位球就没法防了，防守队员先到，进攻队员
猛冲过来即可，人对冲撞的本能反应就是抬肘外推。如果这个跟伤人的
挥肘不区分，那每个定位球最后都会成为点球的。
【在 R********A 的大作中提到】
: "足球比赛中，允许双方队员进行合理冲撞，但必须在双方控制的范围内，用肩部以下
: 、肘部以上的部位，冲撞对方相同部
: 位，且肘部不应外张，冲撞力量应适当." zz <足球竞赛规则简介>
|
R********A
发帖数: 1759 | 252 说实话,ESPN没有太多credit,见前面朝鲜啦啦队中国制造一文.
entryID=5309031&name=worldcup2010blog&cc=5901&ver=us
【在 w*****d 的大作中提到】
: 这是ESPN评球的文章：
: http://soccernet.espn.go.com/world-cup/blog?entryID=5309031&name=worldcup2010blog&cc=5901&ver=us
: The game then devolved into farce with just two minutes to go when Kaka
: raised his elbow as Kader Keita ran into him. Keita milked the incident,
: acting as if he had been elbowed in the face when whatever minor contact
: there had been was to his chest. Lannoy fell for the con and sent off Kaka
: for a second bookable offense.
: 按照你的逻辑，既然能反复看慢动作的我，没有资格去评论一个根本没有看到实际情况
: 的世界杯裁判，那你一个纯业余的没有受过裁判训练的，有什
|
c****n
发帖数: 21367 | 253 哦，我站在中场等头球，有人撞我没撞动倒了，谁犯规？
【在 c***s 的大作中提到】
: 还要然什么后啊，架肘把人放反了。你反了人还不让发牌，下次干脆上机关枪得了
|
R********A
发帖数: 1759 | 254 上面不少人说连犯规都不算...
【在 w*****d 的大作中提到】
: 没人给卡卡立牌坊，只是就事论事这个动作根本不该给黄牌。
|
c****n
发帖数: 21367 | 255 你看，又来了，所以说诺奖也不顶事啊
但是好歹想想看，又不是巴密，又有裁判证的，为什么要这么说呢？
每个人都可以有自己的看法，这很正常，没有谁非说比谁正确，
多理解多宽容吧。
科特
反方
【在 z*******g 的大作中提到】
: 瞎JB扯淡。
: 世界杯的裁判一场3万美刀，你一个一场100刀的跟人家较个P劲。你看得比别人准，
: FIFA怎么不来找你去当裁判？
|
e***t
发帖数: 14386 | 256 你才“同意运动中肩膀撞比肘击伤害威胁大”呢
我说的是高速
就老黑这遛弯速度还主动要来diving呢，你能要点face么
【在 c****n 的大作中提到】
: 行了，你同意运动中肩膀撞比肘击伤害威胁大就行。
: 这是一个共识。
: 如果我是卡卡，要隐蔽的搞伤这个老黑，办法太多了
: 问题在于这个老黑是很主动的要来diving的，躲也躲不开的。
|
c****n
发帖数: 21367 | 257 哦，那定位球和中场争高球的亮肘为什么不吹？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 亮肘了，不用多说了
|
y*m
发帖数: 1401 | 258 说的这么在情在理，哥们你真有耐心，给他们解释，人家已经认定了，非要颠倒黑白，
你也没办法呀。
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡的情况不牵涉这条规则
: 首先是老黑侵犯卡卡的位置，其次卡卡没有伤人动作，其自我保护动作
: 非常明显（顺势跳两步卸力）
: 要是这个球吹卡卡犯规，定位球就没法防了，防守队员先到，进攻队员
: 猛冲过来即可，人对冲撞的本能反应就是抬肘外推。如果这个跟伤人的
: 挥肘不区分，那每个定位球最后都会成为点球的。
|
e***t
发帖数: 14386 | 259 哥们你还是玩职业格斗去吧，残废了可以玩电子游戏，别跟足球里混了，怕了你了
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡蓄意走过去又如何？要撞上了用肘自我保护很正常啊
: 进一步的说，就是要撞一下，规则范围内的表示一下愤怒，有什么不可以的？
: 这跟犯规有毛的关系
|
R********A
发帖数: 1759 | 260 问题不是KAKA站住了在那等,那以后大家边跑边晾肘去争位置,"自我保护"好了...
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦，我站在中场等头球，有人撞我没撞动倒了，谁犯规？
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 261 我就认为不算犯规
这球你找一个规则出来嘛
【在 R********A 的大作中提到】
: 上面不少人说连犯规都不算...
|
e***t
发帖数: 14386 | 262 是你的思路很牛逼，很聪明
别把北美wsn这点花花肠子都装黑哥们肚子里
【在 c****n 的大作中提到】
: 当然可以称赞黑哥们造diving的思路牛逼，很聪明，这是另一个方面了
|
w*****d
发帖数: 2415 | 263 同意，这球犯规都不是，要是裁判看清楚了还要给科特迪瓦假摔的球员一张黄牌。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我就认为不算犯规
: 这球你找一个规则出来嘛
|
R********A
发帖数: 1759 | 264 老黑侵犯KAKA位置???大家都在运动中,KAKA又不是站定了.
【在 y*m 的大作中提到】
: 说的这么在情在理，哥们你真有耐心，给他们解释，人家已经认定了，非要颠倒黑白，
: 你也没办法呀。
|
c****n
发帖数: 21367 | 265 难道足球争位置不亮肘的... 就连边路纠缠也绝对抬肘顶啊
只是跑动起来架太高跑得慢，有个折中而已
【在 R********A 的大作中提到】
: 问题不是KAKA站住了在那等,那以后大家边跑边晾肘去争位置,"自我保护"好了...
|
b******z
发帖数: 410 | 266 你怎么回事？ 人怎么不可能侧面肘击呢？ 我当然可以做出右前或右侧的肘击，正前面
的肘击也可以做出来。肩关节带动肘的活动范围至少有半个球面吧？ 你有点相像力好
吗？
【在 g***e 的大作中提到】
: 最后一句，你自己去试试这个动作就知道了，看看你能不能在同样的情况下侧击就行了
|
e***t
发帖数: 14386 | 267 肘击特别说明要给牌
肩撞没听说过
这是国际足联的意见
【在 c****n 的大作中提到】
: 那我们就不必谈这个方面了，呵呵。
: 您可千万别把“肘击比肩撞伤害大”又说成是“大家的意见” :)
:
: 罚下
|
p**********d
发帖数: 7918 | 268 加拿大直播的評論員大叫這個紅牌的決定很糟糕，卡卡很冤枉。
【在 g***e 的大作中提到】
: 对抗比赛中如果有侧面的碰撞要发生，自我的保护是前臂伸出，接触侧面的人然后有个
: 缓冲过程。卡卡那个球在跟对方身体开始接触的时候，卡卡的前臂离自己身体最远，由
: 于对方跑动的惯性，卡卡的前臂是逐渐被压回来，这个就是缓冲过程。最后才是一个前
: 臂外摆的动作以保证身体间的距离。并且自始至终肘是不可能对测前方过来的人发上力
: 的。
: 对于不常做对抗运动的人来说，可能会有误解。不妨试试用你的肘对你右前或者正右边
: 发力试试，你就应该明白这个动作不可能是肘击。
: 不要给我带上卡蜜巴蜜的帽子，我支持的是阿根廷（No.1)和意大利（No.2），只不过
: 觉得版上有的人对卡卡那个动作有误解。
|
c****n
发帖数: 21367 | 269 如果卡卡撞击黑哥们运动方向侧面就反过来
白，
【在 R********A 的大作中提到】
: 老黑侵犯KAKA位置???大家都在运动中,KAKA又不是站定了.
|
z*******g
发帖数: 2429 | 270 怎么这么多狗屁不通的假设？
ESPN的评球就对了么？ 这人是FIFA的裁判么？ 一个评球的无名小卒而已，你拿来当圣
经么？我随便能网上找10篇出来说这个犯规判得对的。这么个ESPN的评论有任何意义么？
你怎么知道这个裁判根本没看到实际情况？你怎么知道我是纯业余没受过裁判训练？你
认识我么？
一片几行字的帖子漏洞百出，自以为是，正好侧面证明你的其他判断跟结论也没有任何
credit可言。
【在 w*****d 的大作中提到】
: 这是ESPN评球的文章：
: http://soccernet.espn.go.com/world-cup/blog?entryID=5309031&name=worldcup2010blog&cc=5901&ver=us
: The game then devolved into farce with just two minutes to go when Kaka
: raised his elbow as Kader Keita ran into him. Keita milked the incident,
: acting as if he had been elbowed in the face when whatever minor contact
: there had been was to his chest. Lannoy fell for the con and sent off Kaka
: for a second bookable offense.
: 按照你的逻辑，既然能反复看慢动作的我，没有资格去评论一个根本没有看到实际情况
: 的世界杯裁判，那你一个纯业余的没有受过裁判训练的，有什
|
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 271 是的，几乎所有的媒体评论员都觉得这球不该给黄牌。
【在 p**********d 的大作中提到】
: 加拿大直播的評論員大叫這個紅牌的決定很糟糕，卡卡很冤枉。
|
e***t
发帖数: 14386 | 272 人家的意思就是keita装
但是卡卡肘击的事实是不变的，不是直接肘到脸上而已
【在 w*****d 的大作中提到】
: 这是ESPN评球的文章：
: http://soccernet.espn.go.com/world-cup/blog?entryID=5309031&name=worldcup2010blog&cc=5901&ver=us
: The game then devolved into farce with just two minutes to go when Kaka
: raised his elbow as Kader Keita ran into him. Keita milked the incident,
: acting as if he had been elbowed in the face when whatever minor contact
: there had been was to his chest. Lannoy fell for the con and sent off Kaka
: for a second bookable offense.
: 按照你的逻辑，既然能反复看慢动作的我，没有资格去评论一个根本没有看到实际情况
: 的世界杯裁判，那你一个纯业余的没有受过裁判训练的，有什
|
c****n
发帖数: 21367 | 273 卡卡用肘顶顶凯塔有什么问题嘛？难道一定是犯规？
Kaka
情况
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 人家的意思就是keita装
: 但是卡卡肘击的事实是不变的，不是直接肘到脸上而已
|
e***t
发帖数: 14386 | 274 足球里除了争顶没听说有侵犯位置一说
你扯的都什么啊
进攻队员猛冲，防守队员原地抬肘外推这叫阻挡
至于进攻队员是不是撞防守队员去的，裁判看得出来
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡的情况不牵涉这条规则
: 首先是老黑侵犯卡卡的位置，其次卡卡没有伤人动作，其自我保护动作
: 非常明显（顺势跳两步卸力）
: 要是这个球吹卡卡犯规，定位球就没法防了，防守队员先到，进攻队员
: 猛冲过来即可，人对冲撞的本能反应就是抬肘外推。如果这个跟伤人的
: 挥肘不区分，那每个定位球最后都会成为点球的。
|
B********r
发帖数: 2317 | 275 卡卡那个动作肯定是故意的，这没有问题
因为他看到那人冲自己跑过来，正常情况一闪就让开了
一般心里有气的时候就会故意不让开跟他撞一撞
所以撞的时候就会用手挡一下自己
不过肯定没有什么伤害就是了 |
e***t
发帖数: 14386 | 276 没有不少人
就恍然帝一个
【在 R********A 的大作中提到】
: 上面不少人说连犯规都不算...
|
c****n
发帖数: 21367 | 277
what?! 呵呵呵呵 :)
【在 e***t 的大作中提到】
: 足球里除了争顶没听说有侵犯位置一说
: 你扯的都什么啊
: 进攻队员猛冲，防守队员原地抬肘外推这叫阻挡
: 至于进攻队员是不是撞防守队员去的，裁判看得出来
|
y*m
发帖数: 1401 | 278 这是胡搅蛮缠了。卡卡什么运动速度，什么方向，老黑什么速度，冲谁去的，撞上谁吃
亏？老黑明显冲人去的。
【在 R********A 的大作中提到】
: 老黑侵犯KAKA位置???大家都在运动中,KAKA又不是站定了.
|
R********A
发帖数: 1759 | 279 很遗憾,您还把媒体评论员的话当回事,这是个商业的社会,大牌球员在很多方面都会得
到照顾,媒体的无耻想必不用我多说.
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，几乎所有的媒体评论员都觉得这球不该给黄牌。
|
c****n
发帖数: 21367 | 280 你看，又搞这种党同伐异的小人行径，呵呵。
无所谓了，我该说的说完，又不需要你同意，你何必那么在意呢 :)
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 没有不少人
: 就恍然帝一个
|
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 281 “漏洞百出，自以为是”，您还很有自知之明的。你给我找10篇文章（要正式新闻媒体
的文章，而不是你这样的在网络的发帖）来说这个犯规判的是正确无误的。
么？
【在 z*******g 的大作中提到】
: 怎么这么多狗屁不通的假设？
: ESPN的评球就对了么？ 这人是FIFA的裁判么？ 一个评球的无名小卒而已，你拿来当圣
: 经么？我随便能网上找10篇出来说这个犯规判得对的。这么个ESPN的评论有任何意义么？
: 你怎么知道这个裁判根本没看到实际情况？你怎么知道我是纯业余没受过裁判训练？你
: 认识我么？
: 一片几行字的帖子漏洞百出，自以为是，正好侧面证明你的其他判断跟结论也没有任何
: credit可言。
|
p**********d
发帖数: 7918 | 282 From the Daily Telegraph's Henry Winter: "Disgraceful behaviour by Cote d'
Ivoire's Keita. Kaka sent off. Ludicrous. Never touched him. Awful
refereeing. Pure cheating. Feel for Kaka."
【在 w*****d 的大作中提到】
: 是的，几乎所有的媒体评论员都觉得这球不该给黄牌。
|
R********A
发帖数: 1759 | 283 老黑移动过程中根本没看kaka,KAKA不动,或是拉开接应的话,根本就撞不上去,事实是
KAKA不但动了,还迎上,加晾肘.再说
一遍,看录像!!!
【在 y*m 的大作中提到】
: 这是胡搅蛮缠了。卡卡什么运动速度，什么方向，老黑什么速度，冲谁去的，撞上谁吃
: 亏？老黑明显冲人去的。
|
s**********n
发帖数: 679 | 284 形容的好。。其实他肯定是有意识想小动作一把的，结果没想到小动作被会表演的人无
限放大了
【在 h*****n 的大作中提到】
: kaka这个动作总结来说就是 偷鸡不成蚀把米
|
p**s
发帖数: 2707 | 285 故意绕到对方前面去肘顶，当然是犯规。而且，这种无意义地制造冲突的行为，给黄牌很正常。
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡用肘顶顶凯塔有什么问题嘛？难道一定是犯规？
:
: Kaka
: 情况
: 罚下
|
y*m
发帖数: 1401 | 286 正解。
【在 B********r 的大作中提到】
: 卡卡那个动作肯定是故意的，这没有问题
: 因为他看到那人冲自己跑过来，正常情况一闪就让开了
: 一般心里有气的时候就会故意不让开跟他撞一撞
: 所以撞的时候就会用手挡一下自己
: 不过肯定没有什么伤害就是了
|
e***t
发帖数: 14386 | 287 不懂啥叫定位球亮肘
中场争高球亮肘打到不吹是裁判错判误判
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦，那定位球和中场争高球的亮肘为什么不吹？
:
: 罚下
|
g***e
发帖数: 4074 | 288 其实运动中抬起上臂，肘就不可能收着。没谁会把手伸直跑。问题是肘击又是一回事儿。
【在 c****n 的大作中提到】
: 难道足球争位置不亮肘的... 就连边路纠缠也绝对抬肘顶啊
: 只是跑动起来架太高跑得慢，有个折中而已
|
R********A
发帖数: 1759 | 289 就是这么简单的一回事.
【在 s**********n 的大作中提到】
: 形容的好。。其实他肯定是有意识想小动作一把的，结果没想到小动作被会表演的人无
: 限放大了
|
p**s
发帖数: 2707 | 290 不要说闪一下让开了，本来卡卡的位置和移动方向，根本就不会撞上，是他故意转身走了两步才撞上的
【在 B********r 的大作中提到】
: 卡卡那个动作肯定是故意的，这没有问题
: 因为他看到那人冲自己跑过来，正常情况一闪就让开了
: 一般心里有气的时候就会故意不让开跟他撞一撞
: 所以撞的时候就会用手挡一下自己
: 不过肯定没有什么伤害就是了
|
|
|
w*****d
发帖数: 2415 | 291 K·凯塔真是科特迪瓦的耻辱，他最终没被罚下，要感谢裁判，之前对巴斯托斯那次犯
规已经足够让他下场的，而他欺骗裁判导致卡卡被罚下，真是丑闻。让我惊讶的是朝鲜
人给巴西人制造的麻烦竟然比科特迪瓦还多。
这是温格的说话，我想他比你我都权威的多。
【在 R********A 的大作中提到】
: 很遗憾,您还把媒体评论员的话当回事,这是个商业的社会,大牌球员在很多方面都会得
: 到照顾,媒体的无耻想必不用我多说.
|
c***s
发帖数: 4895 | 292 哥们算了，那个几个现在成了姜昆说的相声，公共汽车上被踩脚了，还得给人递好话
不留神硌您脚了
还是洗洗睡了，明儿还得起早看北棒葡萄
【在 e***t 的大作中提到】
: 足球里除了争顶没听说有侵犯位置一说
: 你扯的都什么啊
: 进攻队员猛冲，防守队员原地抬肘外推这叫阻挡
: 至于进攻队员是不是撞防守队员去的，裁判看得出来
|
y*m
发帖数: 1401 | 293 就等者有人说这个那，老黑看没看根本不重要，他的身体就是冲着kaka去的，kaka要么
挡开，要么躲开。kaka不爽黑脚，就往外挡一下。根本没发力。
【在 R********A 的大作中提到】
: 老黑移动过程中根本没看kaka,KAKA不动,或是拉开接应的话,根本就撞不上去,事实是
: KAKA不但动了,还迎上,加晾肘.再说
: 一遍,看录像!!!
|
e***t
发帖数: 14386 | 294 那你说如果凯塔过来，卡卡推他一把有什么问题吗？也没有啥问题
打他一拳呢？也是常有的事
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡用肘顶顶凯塔有什么问题嘛？难道一定是犯规？
:
: Kaka
: 情况
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 295 故意绕到对方前面去用肘顶不一定是犯规，定位球争顶这再正常不过了
如果“当然是犯规”，那么定位球都会变成点球。
无意义的制造冲突是哪一方呢？老黑直勾勾的奔着卡卡去啊，卡卡好歹还是
往犯规地点走吧。
卡卡是完整无缺的在规则里面，前面要说犯规，找规则出来。裁判给牌应该
是根据地下躺着打滚的给的，但这明显不是事实。裁判错判再正常不过了，
看了慢动作还支持裁判给牌真不知道如何解释。
牌很正常。
【在 p**s 的大作中提到】
: 故意绕到对方前面去肘顶，当然是犯规。而且，这种无意义地制造冲突的行为，给黄牌很正常。
|
e***t
发帖数: 14386 | 296 撞上谁也不吃亏
就老黑那速度。。。。
【在 y*m 的大作中提到】
: 这是胡搅蛮缠了。卡卡什么运动速度，什么方向，老黑什么速度，冲谁去的，撞上谁吃
: 亏？老黑明显冲人去的。
|
p**s
发帖数: 2707 | 297 老黑启动时卡卡根本不在他前进方向上，之后老黑后一直扭着头，看不到卡卡，这还能说成老黑故意撞卡卡。。。
【在 y*m 的大作中提到】
: 这是胡搅蛮缠了。卡卡什么运动速度，什么方向，老黑什么速度，冲谁去的，撞上谁吃
: 亏？老黑明显冲人去的。
|
R********A
发帖数: 1759 | 298 我从没说过小黑的表演是正确的,但这个KAKA这个有意犯规有什么关系,KAKA自作聪明了
一把,反被阴了一下,就这么简单.
【在 w*****d 的大作中提到】
: K·凯塔真是科特迪瓦的耻辱，他最终没被罚下，要感谢裁判，之前对巴斯托斯那次犯
: 规已经足够让他下场的，而他欺骗裁判导致卡卡被罚下，真是丑闻。让我惊讶的是朝鲜
: 人给巴西人制造的麻烦竟然比科特迪瓦还多。
: 这是温格的说话，我想他比你我都权威的多。
|
e***t
发帖数: 14386 | 299 真的
我看到的就你一个
我要是弄错了，我跟你道歉
【在 c****n 的大作中提到】
: 你看，又搞这种党同伐异的小人行径，呵呵。
: 无所谓了，我该说的说完，又不需要你同意，你何必那么在意呢 :)
:
: 罚下
|
z*******g
发帖数: 2429 | 300 连ESPN都没说这个犯规判错了。你自己找的例子都不能说明你的论点。
再加上你自已凭空设立的一堆无法证实的假设。正常思维能力的人只能把你的所有发言
当笑话来看了。
【在 w*****d 的大作中提到】
: “漏洞百出，自以为是”，您还很有自知之明的。你给我找10篇文章（要正式新闻媒体
: 的文章，而不是你这样的在网络的发帖）来说这个犯规判的是正确无误的。
:
: 么？
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 301 你除了抬杠，会别的吗？呵呵
凯塔冲过来，用肘顶开很正常，用手掌推不行，打一拳更不行。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 那你说如果凯塔过来，卡卡推他一把有什么问题吗？也没有啥问题
: 打他一拳呢？也是常有的事
|
x****o
发帖数: 21566 | 302 总体感觉，认为卡卡犯规的ID普遍逻辑水平较低
ps:zhangmeng,还是去推销FAZ吧，足球对你太剧烈了 |
c****n
发帖数: 21367 | 303 那你估计得道歉了，我先说不用了 :)
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 真的
: 我看到的就你一个
: 我要是弄错了，我跟你道歉
|
R********A
发帖数: 1759 | 304 我也是纳闷了,这么明显的东西看一遍录像就清除了,还说KAKA没犯规,人家是很清白的.
..
能说成老黑故意撞卡卡。。。
【在 p**s 的大作中提到】
: 老黑启动时卡卡根本不在他前进方向上，之后老黑后一直扭着头，看不到卡卡，这还能说成老黑故意撞卡卡。。。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 305 卡位使用手臂很正常，肘尖对人显然是下黑手
【在 c****n 的大作中提到】
: 你除了抬杠，会别的吗？呵呵
: 凯塔冲过来，用肘顶开很正常，用手掌推不行，打一拳更不行。
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 306 你看出老黑直勾勾奔着卡卡去了？
你是老黑肚子里的蛔虫？
【在 c****n 的大作中提到】
: 故意绕到对方前面去用肘顶不一定是犯规，定位球争顶这再正常不过了
: 如果“当然是犯规”，那么定位球都会变成点球。
: 无意义的制造冲突是哪一方呢？老黑直勾勾的奔着卡卡去啊，卡卡好歹还是
: 往犯规地点走吧。
: 卡卡是完整无缺的在规则里面，前面要说犯规，找规则出来。裁判给牌应该
: 是根据地下躺着打滚的给的，但这明显不是事实。裁判错判再正常不过了，
: 看了慢动作还支持裁判给牌真不知道如何解释。
:
: 牌很正常。
|
b******z
发帖数: 410 | 307 kaka肘尖顶起来了，速度较一般肘击慢，但还是肘击。虽然没有来个爆发力肘击，但还
是肘击
【在 c****n 的大作中提到】
: 足球闷还能闷死人呢
: 跑过来冲撞卡位本来就要冒危险，不然大家去玩躲避球好了
: 更何况卡卡明显没有突然发力，肘尖也没有顶起来
:
: 罚下
|
a**********u
发帖数: 28450 | 308 就你这吃屎的水平，就别在这里现眼了
【在 x****o 的大作中提到】
: 总体感觉，认为卡卡犯规的ID普遍逻辑水平较低
: ps:zhangmeng,还是去推销FAZ吧，足球对你太剧烈了
|
p**s
发帖数: 2707 | 309 老黑启动的时候，根本不是冲着卡卡去的，然后卡卡转身走过去
【在 y*m 的大作中提到】
: 就等者有人说这个那，老黑看没看根本不重要，他的身体就是冲着kaka去的，kaka要么
: 挡开，要么躲开。kaka不爽黑脚，就往外挡一下。根本没发力。
|
g***e
发帖数: 4074 | 310 你这个也太阴暗了吧？想当年齐达内踩沙特，顶马特拉济有谁说过他不该给红牌？
对手从你侧面过来，马上就碰上，换谁都是胳膊架上挡一下。abc转播的时候已经说很
清楚了，可惜你们呐，总是觉得卡卡有多坏，呵呵。
卡卡职业生涯近7年第一张红牌，真的是很坏啊。
【在 R********A 的大作中提到】
: 很遗憾,您还把媒体评论员的话当回事,这是个商业的社会,大牌球员在很多方面都会得
: 到照顾,媒体的无耻想必不用我多说.
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 311 说犯规，那得找出规则来啊 :) 咱们用LOTG说话最好了。
规则不允许卡卡往犯规地点走？不允许他和老黑撞上？
不允许他抬肘自我保护？不允许他往边上跳两步卸力？
规则只不允许老黑diving。
的.
【在 R********A 的大作中提到】
: 我也是纳闷了,这么明显的东西看一遍录像就清除了,还说KAKA没犯规,人家是很清白的.
: ..
:
: 能说成老黑故意撞卡卡。。。
|
R********A
发帖数: 1759 | 312 KAKA得牌是否过重这个另说,我也倾向判罚过重,犯规是肯定的,KAKA自己耍了把小聪明,
不过效果出乎他的意料罢了.
【在 x****o 的大作中提到】
: 总体感觉，认为卡卡犯规的ID普遍逻辑水平较低
: ps:zhangmeng,还是去推销FAZ吧，足球对你太剧烈了
|
B********r
发帖数: 2317 | 313 其实两个人就是估计对撞，都看到对方了
不是说飞的盯着对方才能看到，有膀胱呢
能说成老黑故意撞卡卡。。。
【在 p**s 的大作中提到】
: 老黑启动时卡卡根本不在他前进方向上，之后老黑后一直扭着头，看不到卡卡，这还能说成老黑故意撞卡卡。。。
|
g***e
发帖数: 4074 | 314 问题是，不是犯规的动作，更不是吃牌的动作。就这么简单
【在 R********A 的大作中提到】
: 就是这么简单的一回事.
|
p**s
发帖数: 2707 | 315 你自己贴的录像，2：30秒，老黑启动的时候，卡卡在不在他的前进路线上？卡卡之后是不是转身堵上去的？
【在 c****n 的大作中提到】
: 故意绕到对方前面去用肘顶不一定是犯规，定位球争顶这再正常不过了
: 如果“当然是犯规”，那么定位球都会变成点球。
: 无意义的制造冲突是哪一方呢？老黑直勾勾的奔着卡卡去啊，卡卡好歹还是
: 往犯规地点走吧。
: 卡卡是完整无缺的在规则里面，前面要说犯规，找规则出来。裁判给牌应该
: 是根据地下躺着打滚的给的，但这明显不是事实。裁判错判再正常不过了，
: 看了慢动作还支持裁判给牌真不知道如何解释。
:
: 牌很正常。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 316 内叫余光，分特
【在 B********r 的大作中提到】
: 其实两个人就是估计对撞，都看到对方了
: 不是说飞的盯着对方才能看到，有膀胱呢
:
: 能说成老黑故意撞卡卡。。。
|
b******z
发帖数: 410 | 317 腿在躲闪卸力就不能肘击了吗？照样可以啊，最多不能发很大的力而已啊。你在想想？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说了，看看卡卡在肘顶对方的时候，人在朝哪个方向运动
: 不管你是哪里的神仙，遵循物理定律的话，如果你要发力肘击人，脚起码
: 要站实在地上对不对？卡卡要袭击人，起码也不能腿在躲闪卸力对吧？
: 3:10开始看，看卡卡的脚
:
: 罚下
|
y*m
发帖数: 1401 | 318 老黑借题发挥，想阴人一下子。当然是冲人去的，真是服了，颠倒黑白。。。。
【在 p**s 的大作中提到】
: 老黑启动的时候，根本不是冲着卡卡去的，然后卡卡转身走过去
|
c****n
发帖数: 21367 | 319 恩，我不同意你说卡卡肘尖对人，因为他的手肘还没抬起来就有接触了
但是我们就假设卡卡肘尖先抬起来了，老黑从他侧面冲过来
你觉得这个是犯规吗？如果觉得这个是，看看边路，角球旗附近的护球动作。
再说卡卡有没有下黑手的问题，你下黑手会往边上跳卸力么？怎么解释这个。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 卡位使用手臂很正常，肘尖对人显然是下黑手
|
p**s
发帖数: 2707 | 320 问题是本来根本撞不上，卡卡走那个位置，意义何在？不要说是等着接球，当时是对方后卫控球
【在 c****n 的大作中提到】
: 你除了抬杠，会别的吗？呵呵
: 凯塔冲过来，用肘顶开很正常，用手掌推不行，打一拳更不行。
:
: 罚下
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 321 同意
裁判要是警告一下就好了
明,
【在 R********A 的大作中提到】
: KAKA得牌是否过重这个另说,我也倾向判罚过重,犯规是肯定的,KAKA自己耍了把小聪明,
: 不过效果出乎他的意料罢了.
|
b*****e
发帖数: 53215 | 322 接触前他有个很明显的收臂亮肘尖的动作，你再去看看
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，我不同意你说卡卡肘尖对人，因为他的手肘还没抬起来就有接触了
: 但是我们就假设卡卡肘尖先抬起来了，老黑从他侧面冲过来
: 你觉得这个是犯规吗？如果觉得这个是，看看边路，角球旗附近的护球动作。
: 再说卡卡有没有下黑手的问题，你下黑手会往边上跳卸力么？怎么解释这个。
|
e***t
发帖数: 14386 | 323 那是架肘
如果只是侧抬胳膊没人会说卡卡不是
【在 g***e 的大作中提到】
: 你这个也太阴暗了吧？想当年齐达内踩沙特，顶马特拉济有谁说过他不该给红牌？
: 对手从你侧面过来，马上就碰上，换谁都是胳膊架上挡一下。abc转播的时候已经说很
: 清楚了，可惜你们呐，总是觉得卡卡有多坏，呵呵。
: 卡卡职业生涯近7年第一张红牌，真的是很坏啊。
|
h*****n
发帖数: 2872 | 324 看你就是没踢过球
他这就是明显的情绪没控制住
原因不是他道德败坏，明显的就是对刚吃到的黄牌和科特迪瓦的动作不满
【在 g***e 的大作中提到】
: 你这个也太阴暗了吧？想当年齐达内踩沙特，顶马特拉济有谁说过他不该给红牌？
: 对手从你侧面过来，马上就碰上，换谁都是胳膊架上挡一下。abc转播的时候已经说很
: 清楚了，可惜你们呐，总是觉得卡卡有多坏，呵呵。
: 卡卡职业生涯近7年第一张红牌，真的是很坏啊。
|
c****n
发帖数: 21367 | 325 走过去看犯规地点的同伴啊，老黑跑的那个路线意义何在？
方后卫控球
【在 p**s 的大作中提到】
: 问题是本来根本撞不上，卡卡走那个位置，意义何在？不要说是等着接球，当时是对方后卫控球
|
s**********n
发帖数: 679 | 326 引用个圈内人士说的话没意义啊，万一明天弗格森说确实应该罚下你听谁的？
【在 w*****d 的大作中提到】
: K·凯塔真是科特迪瓦的耻辱，他最终没被罚下，要感谢裁判，之前对巴斯托斯那次犯
: 规已经足够让他下场的，而他欺骗裁判导致卡卡被罚下，真是丑闻。让我惊讶的是朝鲜
: 人给巴西人制造的麻烦竟然比科特迪瓦还多。
: 这是温格的说话，我想他比你我都权威的多。
|
c****n
发帖数: 21367 | 327 我们不要争这个，我看了很多遍，认为没有抬起来就已经碰到了。
你不同意，没关系。就按你说的来。你说说以下两个问题： |
R********A
发帖数: 1759 | 328 KAKA掐吉格丝脖子那下,红牌也不为过.
【在 g***e 的大作中提到】
: 你这个也太阴暗了吧？想当年齐达内踩沙特，顶马特拉济有谁说过他不该给红牌？
: 对手从你侧面过来，马上就碰上，换谁都是胳膊架上挡一下。abc转播的时候已经说很
: 清楚了，可惜你们呐，总是觉得卡卡有多坏，呵呵。
: 卡卡职业生涯近7年第一张红牌，真的是很坏啊。
|
e***t
发帖数: 14386 | 329 我待会给你贴个视频看看
【在 c****n 的大作中提到】
: 走过去看犯规地点的同伴啊，老黑跑的那个路线意义何在？
:
: 方后卫控球
|
B********r
发帖数: 2317 | 330 要有幽默感，ft
今天我故意很明显的说错守门员那个，好几个人蹦出来很正经的纠正我。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 内叫余光，分特
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 331 故意肘击，当然是吃牌动作
【在 g***e 的大作中提到】
: 问题是，不是犯规的动作，更不是吃牌的动作。就这么简单
|
c***s
发帖数: 4895 | 332 这里有个关键，就是本山的那句
走两步
我们不说大吧，这小碎步，30公分一步，两步60公分
这个距离的侧面都能叫马上碰上，服了。
没说卡卡多坏，他第一张黄牌的那个，还有抬右膝顶的动作呢，所以第二张
能架肘子也不是无缘无故的
【在 g***e 的大作中提到】
: 你这个也太阴暗了吧？想当年齐达内踩沙特，顶马特拉济有谁说过他不该给红牌？
: 对手从你侧面过来，马上就碰上，换谁都是胳膊架上挡一下。abc转播的时候已经说很
: 清楚了，可惜你们呐，总是觉得卡卡有多坏，呵呵。
: 卡卡职业生涯近7年第一张红牌，真的是很坏啊。
|
p**s
发帖数: 2707 | 333 你看录像了吗？
【在 y*m 的大作中提到】
: 老黑借题发挥，想阴人一下子。当然是冲人去的，真是服了，颠倒黑白。。。。
|
b******z
发帖数: 410 | 334 那肘击没有伤人，也伤不了人。但是货真价实是个肘击，是个比较面的肘击而已。但是
黄牌没错。板上的人也没说kaka肘击伤人啊，只是说是个肘击该的黄牌而已。 讨论的
时候能稍微花点时间看看别人说的是什么好吗？ 稍微以别人的角度想想好么？
【在 w*****d 的大作中提到】
: 卡卡那肘子伤人了？不挥肘而且脚下往远离对方球员的方向走的“肘击”都能伤人，那
: 也是奇迹了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 335 卡卡故意肘击了？no where near that...
他那多明显的卸力保护动作啊
【在 p**s 的大作中提到】
: 故意肘击，当然是吃牌动作
|
R********A
发帖数: 1759 | 336 问题是人根本都不认为那是个犯规...
【在 b******z 的大作中提到】
: 那肘击没有伤人，也伤不了人。但是货真价实是个肘击，是个比较面的肘击而已。但是
: 黄牌没错。板上的人也没说kaka肘击伤人啊，只是说是个肘击该的黄牌而已。 讨论的
: 时候能稍微花点时间看看别人说的是什么好吗？ 稍微以别人的角度想想好么？
|
p**s
发帖数: 2707 | 337 那个时候没有犯规地点的同伴啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 走过去看犯规地点的同伴啊，老黑跑的那个路线意义何在？
:
: 方后卫控球
|
c****n
发帖数: 21367 | 338 那个明显不是肘击，没有挥动的动作，只是侧面抬起来而已
而且有明显的卸力动作
你肘击他人的时候会往反方向跳两步？胳膊肘一共就几十厘米长，
这得动作多不协调才行啊...
，那
【在 b******z 的大作中提到】
: 那肘击没有伤人，也伤不了人。但是货真价实是个肘击，是个比较面的肘击而已。但是
: 黄牌没错。板上的人也没说kaka肘击伤人啊，只是说是个肘击该的黄牌而已。 讨论的
: 时候能稍微花点时间看看别人说的是什么好吗？ 稍微以别人的角度想想好么？
|
g***e
发帖数: 4074 | 339 靠，我就知道说卡卡人品好就有人要急，果然。
但是我强调的是就这个动作而言，从我的经验看，绝对不是肘击伤人。
好吧，你牛逼，侧面还能肘击过去，练武术的吧？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 看你就是没踢过球
: 他这就是明显的情绪没控制住
: 原因不是他道德败坏，明显的就是对刚吃到的黄牌和科特迪瓦的动作不满
|
c****n
发帖数: 21367 | 340 之前角球旗那里
【在 p**s 的大作中提到】
: 那个时候没有犯规地点的同伴啊
|
|
|
b******z
发帖数: 410 | 341 他不光是架肘，还连续性的以肘尖往老黑身上推，虽然力度幅度不大，但是犯规了
【在 c****n 的大作中提到】
: 一点也不矛盾啊
: 我走到那里是我的权利，我知道老黑要撞上来，先架肘
: 一切都是规则内的。
: 现在的问题就是发牌没有理由，卡卡根本没犯规啊。
|
p**s
发帖数: 2707 | 342 对，第二个黄牌和第一个黄牌一样，都是无意义地泄愤挑衅行为，说要废了对方也说不上，但是给牌也没啥冤的
【在 c***s 的大作中提到】
: 这里有个关键，就是本山的那句
: 走两步
: 我们不说大吧，这小碎步，30公分一步，两步60公分
: 这个距离的侧面都能叫马上碰上，服了。
: 没说卡卡多坏，他第一张黄牌的那个，还有抬右膝顶的动作呢，所以第二张
: 能架肘子也不是无缘无故的
|
g***e
发帖数: 4074 | 343 所以说啊，卡卡不是玩阴的那号人。呵呵
【在 R********A 的大作中提到】
: KAKA掐吉格丝脖子那下,红牌也不为过.
|
h*****n
发帖数: 2872 | 344 我不知道你在讲啥。。。
我哪里说kaka人品不好了
我就说他情绪没控制住，这时候光人品好有p用
人就是想阴黑哥们一把
你不要老活在自己的想象里
【在 g***e 的大作中提到】
: 靠，我就知道说卡卡人品好就有人要急，果然。
: 但是我强调的是就这个动作而言，从我的经验看，绝对不是肘击伤人。
: 好吧，你牛逼，侧面还能肘击过去，练武术的吧？
|
c****n
发帖数: 21367 | 345 “连续性的以肘尖往老黑身上推”这个叫做卸力
猛的一肘才叫肘击
肘击这个观点无论怎么解释，也没法解释卡卡往边上退那几步的
【在 b******z 的大作中提到】
: 他不光是架肘，还连续性的以肘尖往老黑身上推，虽然力度幅度不大，但是犯规了
|
e***t
发帖数: 14386 | 346 哦
还有一个有裁判证搞不清越位规则的
【在 c****n 的大作中提到】
: 那你估计得道歉了，我先说不用了 :)
:
: 罚下
|
P*******9
发帖数: 9700 | 347 你真牛逼，连续性都看到了，感情沾衣十八跌啊
【在 b******z 的大作中提到】
: 他不光是架肘，还连续性的以肘尖往老黑身上推，虽然力度幅度不大，但是犯规了
|
c****n
发帖数: 21367 | 348 是真挺连续的，卸力能不连续么？
【在 P*******9 的大作中提到】
: 你真牛逼，连续性都看到了，感情沾衣十八跌啊
|
b******z
发帖数: 410 | 349 是没有太起来之前已经接触了，但接触之后kaka继续往外往上推肘
【在 c****n 的大作中提到】
: 我们不要争这个，我看了很多遍，认为没有抬起来就已经碰到了。
: 你不同意，没关系。就按你说的来。你说说以下两个问题：
|
e***t
发帖数: 14386 | 350 卸力保护要把前臂抬到胸口？？？？？
我看他是心虚不敢下狠手
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡故意肘击了？no where near that...
: 他那多明显的卸力保护动作啊
|
|
|
R********A
发帖数: 1759 | 351 和第一章黄牌一样,就是发泄情绪.
【在 c****n 的大作中提到】
: “连续性的以肘尖往老黑身上推”这个叫做卸力
: 猛的一肘才叫肘击
: 肘击这个观点无论怎么解释，也没法解释卡卡往边上退那几步的
|
c****n
发帖数: 21367 | 352 对对，这个就叫卸力啊... 往外往上推是因为他往边上跳了两步
你观察得很仔细
【在 b******z 的大作中提到】
: 是没有太起来之前已经接触了，但接触之后kaka继续往外往上推肘
|
R********A
发帖数: 1759 | 353 推肘这个动作录像里还是挺明显的.
【在 b******z 的大作中提到】
: 是没有太起来之前已经接触了，但接触之后kaka继续往外往上推肘
|
P*******9
发帖数: 9700 | 354 不是说连续性肘击么
这么理解也行
【在 c****n 的大作中提到】
: 是真挺连续的，卸力能不连续么？
|
p**s
发帖数: 2707 | 355 我觉得你这样信口开河就没意思了，之前那个方向根本没有被犯规的巴西球员
【在 c****n 的大作中提到】
: 之前角球旗那里
|
c****n
发帖数: 21367 | 356 又来了，心虚不心虚咱们不好判断，他是卸力还是加力容易判断，看下盘。
你要看到卡卡腿上动作还说他在加力肘击黑哥们我也没意见，
观点不同太正常了，只要基本事实大家都认就行。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 卸力保护要把前臂抬到胸口？？？？？
: 我看他是心虚不敢下狠手
|
g***e
发帖数: 4074 | 357 我说我讲卡卡历来人品好，有人，比如你就不买账。所以我就尽量不提这个。科比搞击
落比例之前貌似也是人品顶呱呱嘛。
就事论事我同意，但是问题是卡卡就是没有肘击伤人的动作啊。
你才是活在自己的想象里，完全靠想象来判断。真正遇到那种情况，我想你也是架起胳
膊来挡的，要是你是正常的话。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我不知道你在讲啥。。。
: 我哪里说kaka人品不好了
: 我就说他情绪没控制住，这时候光人品好有p用
: 人就是想阴黑哥们一把
: 你不要老活在自己的想象里
|
b******z
发帖数: 410 | 358 那看来咱俩对“肘击”和“挥动”的定义不一样
【在 c****n 的大作中提到】
: 那个明显不是肘击，没有挥动的动作，只是侧面抬起来而已
: 而且有明显的卸力动作
: 你肘击他人的时候会往反方向跳两步？胳膊肘一共就几十厘米长，
: 这得动作多不协调才行啊...
:
: ，那
|
c****n
发帖数: 21367 | 359 还真不懂什么叫“连续性肘击”的伤害性动作
【在 P*******9 的大作中提到】
: 不是说连续性肘击么
: 这么理解也行
|
c****n
发帖数: 21367 | 360 我说错了，不是被犯规，是出界，呵呵
【在 p**s 的大作中提到】
: 我觉得你这样信口开河就没意思了，之前那个方向根本没有被犯规的巴西球员
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 361 肘击还看下盘？你胳膊是面团做的？
我现在先问你这个动作是不是肘击？
小臂抬那么高能不是肘击？
别避而不答
【在 c****n 的大作中提到】
: 又来了，心虚不心虚咱们不好判断，他是卸力还是加力容易判断，看下盘。
: 你要看到卡卡腿上动作还说他在加力肘击黑哥们我也没意见，
: 观点不同太正常了，只要基本事实大家都认就行。
:
: 罚下
|
p**s
发帖数: 2707 | 362 出界以后是卡卡掷的界外球，然后过了半分钟，他再走过去看是不是界外球？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说错了，不是被犯规，是出界，呵呵
|
h*****n
发帖数: 2872 | 363 我靠。。。
你那句我看到我不买账，哈哈
我在你想象里就是胡搅蛮缠是吧？
再说科比了，你要是觉得强奸犯人品也是顶呱呱的话
那好嘛，我打酱油，你牛逼
【在 g***e 的大作中提到】
: 我说我讲卡卡历来人品好，有人，比如你就不买账。所以我就尽量不提这个。科比搞击
: 落比例之前貌似也是人品顶呱呱嘛。
: 就事论事我同意，但是问题是卡卡就是没有肘击伤人的动作啊。
: 你才是活在自己的想象里，完全靠想象来判断。真正遇到那种情况，我想你也是架起胳
: 膊来挡的，要是你是正常的话。
|
g***e
发帖数: 4074 | 364 请问是推肘还是前臂外摆？肘和前臂是不一样的哈
【在 R********A 的大作中提到】
: 推肘这个动作录像里还是挺明显的.
|
x****o
发帖数: 21566 | 365 看这帖子，我已经快精神分裂了
对着镜子做肘击动作半天了 |
c****n
发帖数: 21367 | 366 前面那么多人都说看到了，卡卡的肘还没抬起来就碰到黑哥们了
这个你认不认？你认这个事实，我就告诉你，这个不叫肘击。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 肘击还看下盘？你胳膊是面团做的？
: 我现在先问你这个动作是不是肘击？
: 小臂抬那么高能不是肘击？
: 别避而不答
|
R********A
发帖数: 1759 | 367 呵呵,圣KAKA行为不是我们常人可以揣摩的...
【在 p**s 的大作中提到】
: 出界以后是卡卡掷的界外球，然后过了半分钟，他再走过去看是不是界外球？
|
c****n
发帖数: 21367 | 368 乱说，科特迪瓦界外球，卡卡怎么掷？
【在 p**s 的大作中提到】
: 出界以后是卡卡掷的界外球，然后过了半分钟，他再走过去看是不是界外球？
|
c****n
发帖数: 21367 | 369 科特迪瓦界外球，这个是普座没看清楚
【在 R********A 的大作中提到】
: 呵呵,圣KAKA行为不是我们常人可以揣摩的...
|
g***e
发帖数: 4074 | 370 你丫什么逻辑？我说的人品明显是球场上的人品。当时几乎所有的人（媒体上）都认为
科比是无意的，科比从来不是一个dirty player之类，直到第二次、第三次...
你丫太牛逼，大了。你在我这里真的是胡搅蛮缠，真的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我靠。。。
: 你那句我看到我不买账，哈哈
: 我在你想象里就是胡搅蛮缠是吧？
: 再说科比了，你要是觉得强奸犯人品也是顶呱呱的话
: 那好嘛，我打酱油，你牛逼
|
|
|
g***e
发帖数: 4074 | 371 呵呵，你研究出来了那套绝世武功了？
【在 x****o 的大作中提到】
: 看这帖子，我已经快精神分裂了
: 对着镜子做肘击动作半天了
|
e***t
发帖数: 14386 | 372 谁说的你给我找出来
你从慢动作角度根本不可能看清卡卡肘子怎么碰的黑哥们
只能凭距离感判断
我的判断是：抬起来之后黑哥们要才到，卡卡同时鎚出去
【在 c****n 的大作中提到】
: 前面那么多人都说看到了，卡卡的肘还没抬起来就碰到黑哥们了
: 这个你认不认？你认这个事实，我就告诉你，这个不叫肘击。
:
: 罚下
|
g***e
发帖数: 4074 | |
a**i
发帖数: 7261 | 374 哈哈，卡卡不是这样的人就不是职业球员
【在 g***e 的大作中提到】
: 卡卡前臂外推是在接触之后。是一个前臂的摆脱动作。
: 巴西球员装的很多，阴的也不少，但是卡卡不是这样的人，至少不会来阴的。
|
y*m
发帖数: 1401 | 375 人家可以想象吗。
【在 P*******9 的大作中提到】
: 你真牛逼，连续性都看到了，感情沾衣十八跌啊
|
e***t
发帖数: 14386 | 376 科特迪瓦界外球？你胡说啥呢？
【在 c****n 的大作中提到】
: 乱说，科特迪瓦界外球，卡卡怎么掷？
|
R********A
发帖数: 1759 | 377 再次重看了5次,碰到的时候,KAKA的肘子是支起来的,肘尖接触到小黑.
【在 e***t 的大作中提到】
: 谁说的你给我找出来
: 你从慢动作角度根本不可能看清卡卡肘子怎么碰的黑哥们
: 只能凭距离感判断
: 我的判断是：抬起来之后黑哥们要才到，卡卡同时鎚出去
|
y*m
发帖数: 1401 | 378 lol
【在 x****o 的大作中提到】
: 看这帖子，我已经快精神分裂了
: 对着镜子做肘击动作半天了
|
c***s
发帖数: 4895 | 379 卡蜜的前后思维逻辑已经不一致了。之前，卡蜜一致认定是老黑主动撞人，
这个冲撞是不好的，要不得的。经过大家分析录像，发现是卡卡走了两步主动
制造这个冲撞，于是卡蜜此时认定冲撞是正常的。 |
R********A
发帖数: 1759 | 380 之前是巴西6号掷的,之后科特迪瓦还没抛出来,那边就倒地了.
【在 e***t 的大作中提到】
: 科特迪瓦界外球？你胡说啥呢？
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 381 如果这样的话，我觉得真没必要说了
【在 c****n 的大作中提到】
: 科特迪瓦界外球，这个是普座没看清楚
|
e***t
发帖数: 14386 | 382 你看这姿势,肘子方向是不是正对着老黑胸口
【在 g***e 的大作中提到】
: 请问是推肘还是前臂外摆？肘和前臂是不一样的哈
|
c***s
发帖数: 4895 | 383 卡蜜的前后思维逻辑已经不一致了。之前，卡蜜一致认定是老黑主动撞人，
这个冲撞是不好的，要不得的。经过大家分析录像，发现是卡卡走了两步主动
制造这个冲撞，于是卡蜜此时认定冲撞是正常的。 |
y*m
发帖数: 1401 | 384 小臂没有太高，平着往外挥而已。小臂抬高是往下击打，而他是平着的。
【在 e***t 的大作中提到】
: 肘击还看下盘？你胳膊是面团做的？
: 我现在先问你这个动作是不是肘击？
: 小臂抬那么高能不是肘击？
: 别避而不答
|
e***t
发帖数: 14386 | 385 丫根本连时间地点都没搞清楚
【在 R********A 的大作中提到】
: 之前是巴西6号掷的,之后科特迪瓦还没抛出来,那边就倒地了.
|
R********A
发帖数: 1759 | 386 老黑还没到,KAKA的肘子已经起来了,kaka饭们请仔细看完录像再来评论.
【在 e***t 的大作中提到】
: 你看这姿势,肘子方向是不是正对着老黑胸口
|
e***t
发帖数: 14386 | 387 平着就不是肘击了？？？
【在 y*m 的大作中提到】
: 小臂没有太高，平着往外挥而已。小臂抬高是往下击打，而他是平着的。
|
y*m
发帖数: 1401 | 388 赞知道第二次，第三此，第。。。次。
【在 g***e 的大作中提到】
: 你丫什么逻辑？我说的人品明显是球场上的人品。当时几乎所有的人（媒体上）都认为
: 科比是无意的，科比从来不是一个dirty player之类，直到第二次、第三次...
: 你丫太牛逼，大了。你在我这里真的是胡搅蛮缠，真的。
|
R********A
发帖数: 1759 | 389 呵呵,说科比人品好得,真不多,铁心科轮也只敢说科比好胜心强.
【在 y*m 的大作中提到】
: 赞知道第二次，第三此，第。。。次。
|
h*****n
发帖数: 2872 | 390 我反正服了，打酱油去了。。。
【在 y*m 的大作中提到】
: 赞知道第二次，第三此，第。。。次。
|
|
|
y*m
发帖数: 1401 | 391 明显往外挡了一下，定义为肘击就过了。
【在 e***t 的大作中提到】
: 平着就不是肘击了？？？
|
y*m
发帖数: 1401 | 392 请看清上下文。
【在 R********A 的大作中提到】
: 呵呵,说科比人品好得,真不多,铁心科轮也只敢说科比好胜心强.
|
c***s
发帖数: 4895 | 393 那哥们胡搞，老黑空中断球，然后反身快带，被巴西队员阻击，于是球回传队友，自己
与对方队员接触后，继续前跑，撞上卡卡，这之后，球才被巴西碰出界，裁判刚示意边
线球，
双方队员已经涌过去了。
【在 R********A 的大作中提到】
: 之前是巴西6号掷的,之后科特迪瓦还没抛出来,那边就倒地了.
|
R********A
发帖数: 1759 | 394 嗯,我本来说得就不是你呀.
【在 y*m 的大作中提到】
: 请看清上下文。
|
c****n
发帖数: 21367 | 395 http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
2:34
而且前面一个界外球也不是卡卡发的
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 科特迪瓦界外球？你胡说啥呢？
|
c****n
发帖数: 21367 | 396 so? 和我说的有啥矛盾？卡卡不能往角球旗走？
最烦就是上来就扣帽子的了，还卡密卡黑的
行了行了，BBS上没谁指导谁，有裁判证的不如没裁判证的，
爱信不信，呵呵。
【在 c***s 的大作中提到】
: 那哥们胡搞，老黑空中断球，然后反身快带，被巴西队员阻击，于是球回传队友，自己
: 与对方队员接触后，继续前跑，撞上卡卡，这之后，球才被巴西碰出界，裁判刚示意边
: 线球，
: 双方队员已经涌过去了。
|
c****n
发帖数: 21367 | 397 赞证据，看了这张图还有人说卡卡是犯规吗？
你不是要告诉大家这个动作是犯规动作吧？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你看这姿势,肘子方向是不是正对着老黑胸口
|
a**i
发帖数: 7261 | 398 可以算犯规，也可以不算，不过在今天的大环境下，裁判判犯规出牌是可以的，别说是
世界杯，就是平时我自己比赛，打的激烈的时候别人要给我来这么一下，我估计也是倒地
【在 c****n 的大作中提到】
: 赞证据，看了这张图还有人说卡卡是犯规吗？
: 你不是要告诉大家这个动作是犯规动作吧？
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 399 有人跑过来了人的自我保护动作都是这样的
要这个属于“可以算犯规也可以不算”的范畴，造犯规一场可以来100次，
每次人都会是这个动作，总有一次吹的吧，反正这个又不需要球。
倒地
【在 a**i 的大作中提到】
: 可以算犯规，也可以不算，不过在今天的大环境下，裁判判犯规出牌是可以的，别说是
: 世界杯，就是平时我自己比赛，打的激烈的时候别人要给我来这么一下，我估计也是倒地
|
a**i
发帖数: 7261 | 400 自我保护不是用肘尖的，都是肩膀或者上臂的，或者用手把对方拦下来
【在 c****n 的大作中提到】
: 有人跑过来了人的自我保护动作都是这样的
: 要这个属于“可以算犯规也可以不算”的范畴，造犯规一场可以来100次，
: 每次人都会是这个动作，总有一次吹的吧，反正这个又不需要球。
:
: 倒地
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 401 2:30卡卡转身往外走，去看2:34的出界球？卡卡穿越了？
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
: 2:34
: 而且前面一个界外球也不是卡卡发的
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 402 你试试就知道了... 能用肩膀自我保护的是练家子，普通人都是闪身抬肘
【在 a**i 的大作中提到】
: 自我保护不是用肘尖的，都是肩膀或者上臂的，或者用手把对方拦下来
|
y*m
发帖数: 1401 | 403 我没说“因为是平着的所以不是肘击”，是你说“小臂抬高”，我指出“小臂是平着的
”。
【在 e***t 的大作中提到】
: 平着就不是肘击了？？？
|
c****n
发帖数: 21367 | 404 从捡球到发球有个过程的
球在角球旗附近争夺，他要过去没有什么不对的吧
除非你说卡卡走过去的时候，球已经不在那个方向了
【在 p**s 的大作中提到】
: 2:30卡卡转身往外走，去看2:34的出界球？卡卡穿越了？
|
y*m
发帖数: 1401 | 405 你管这个叫小臂抬高，再看看图吧。
【在 e***t 的大作中提到】
: 你看这姿势,肘子方向是不是正对着老黑胸口
|
e***t
发帖数: 14386 | 406 是不是犯规有录像，傻子才看图片
我贴这张图就是问某些人卡卡的“肘尖儿”指着什么方向，仅此而已
【在 c****n 的大作中提到】
: 赞证据，看了这张图还有人说卡卡是犯规吗？
: 你不是要告诉大家这个动作是犯规动作吧？
:
: 罚下
|
a**i
发帖数: 7261 | 407 我现在一周两场league比赛，而且过去一年半一直在打各种比赛
【在 c****n 的大作中提到】
: 你试试就知道了... 能用肩膀自我保护的是练家子，普通人都是闪身抬肘
|
e***t
发帖数: 14386 | 408 卡卡和凯塔冲撞时，这个球还没出界。
当然卡卡也完全有权往那边走
如果是卡卡是正常的侧抬胳膊，就是老黑撞到卡卡一下，然后各干各的
【在 c****n 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
: 2:34
: 而且前面一个界外球也不是卡卡发的
:
: 罚下
|
p**s
发帖数: 2707 | 409 2:34球出的界，关捡球发球时间什么事？你如果仔细看过你发的视频，应该不会犯这么低级的错误
【在 c****n 的大作中提到】
: 从捡球到发球有个过程的
: 球在角球旗附近争夺，他要过去没有什么不对的吧
: 除非你说卡卡走过去的时候，球已经不在那个方向了
|
c****n
发帖数: 21367 | 410 你侧面被人突然撞过来第一反应不是撤步而是
把肩膀迎过去撞到别人怀里？牛人...
【在 a**i 的大作中提到】
: 我现在一周两场league比赛，而且过去一年半一直在打各种比赛
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 411 这不明显的指着斜下方吗
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 是不是犯规有录像，傻子才看图片
: 我贴这张图就是问某些人卡卡的“肘尖儿”指着什么方向，仅此而已
|
c****n
发帖数: 21367 | 412 这不是什么低级错误，是你在挑字眼
卡卡是有理由往那个方向走的，对吗？
么低级的错误
【在 p**s 的大作中提到】
: 2:34球出的界，关捡球发球时间什么事？你如果仔细看过你发的视频，应该不会犯这么低级的错误
|
a**i
发帖数: 7261 | 413 肩膀迎过去就到别人怀里去了？踢球拼抢冲撞那么多，这种不算什么
【在 c****n 的大作中提到】
: 你侧面被人突然撞过来第一反应不是撤步而是
: 把肩膀迎过去撞到别人怀里？牛人...
|
e***t
发帖数: 14386 | 414 我问你的是
“肘子方向是不是正对着老黑胸口”
你回答个是或不是，就足够了
【在 y*m 的大作中提到】
: 你管这个叫小臂抬高，再看看图吧。
|
p**s
发帖数: 2707 | 415 对，要非说哪个方向谁不能走，那是抬杠。但是当时卡卡看到对方扭头跑，故意改变自己的方向转身迎上去肘击，不是正常冲撞
【在 e***t 的大作中提到】
: 卡卡和凯塔冲撞时，这个球还没出界。
: 当然卡卡也完全有权往那边走
: 如果是卡卡是正常的侧抬胳膊，就是老黑撞到卡卡一下，然后各干各的
|
c****n
发帖数: 21367 | 416 我说的情况是你察觉的时候都已经快撞上了
你的第一反应不是闪而是迎，这个极其牛逼...
【在 a**i 的大作中提到】
: 肩膀迎过去就到别人怀里去了？踢球拼抢冲撞那么多，这种不算什么
|
e***t
发帖数: 14386 | 417 抬肘也没有用肘子尖对人的
再说这么个慢跑老黑也值当“自我保护”？
你当卡卡是老太太么
【在 c****n 的大作中提到】
: 你试试就知道了... 能用肩膀自我保护的是练家子，普通人都是闪身抬肘
|
c****n
发帖数: 21367 | 418 对，问题就是老黑diving
【在 e***t 的大作中提到】
: 卡卡和凯塔冲撞时，这个球还没出界。
: 当然卡卡也完全有权往那边走
: 如果是卡卡是正常的侧抬胳膊，就是老黑撞到卡卡一下，然后各干各的
|
c****n
发帖数: 21367 | 419 他有权利这么做啊，呵呵
足球场上规则之内你爱做啥都行
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 抬肘也没有用肘子尖对人的
: 再说这么个慢跑老黑也值当“自我保护”？
: 你当卡卡是老太太么
|
e***t
发帖数: 14386 | 420 那就是对着老黑的横膈膜，更狠
而且你的看法和这位仁兄相反啊 |
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 421 不是我挑字眼，是你试图给出一个卡卡转身的合理解释，先说看犯规的同伴，然后说界外球，都不对了又说他就是有理由往那个方向走（估计你的本意是想说他有权利往那个方向走）
【在 c****n 的大作中提到】
: 这不是什么低级错误，是你在挑字眼
: 卡卡是有理由往那个方向走的，对吗？
:
: 么低级的错误
|
a**i
发帖数: 7261 | 422 当然能闪是闪了，问题是卡卡闪了吗，他不但没闪，还故意上前把肘尖迎上去，所以犯
规是没问题的
【在 c****n 的大作中提到】
: 我说的情况是你察觉的时候都已经快撞上了
: 你的第一反应不是闪而是迎，这个极其牛逼...
|
c****n
发帖数: 21367 | 423 他说的是小臂（平），我说的是大臂（指向斜下）
到底按哪个为准，你说了算
【在 e***t 的大作中提到】
: 那就是对着老黑的横膈膜，更狠
: 而且你的看法和这位仁兄相反啊
|
e***t
发帖数: 14386 | 424 嗯
kaka都立肘子了，别人不能主观去猜测kaka是有意肘击
而你却可以毫无证据的就说一个侧着头看球的慢跑老黑是diving
无球diving也算你的发明了
【在 c****n 的大作中提到】
: 对，问题就是老黑diving
|
c****n
发帖数: 21367 | 425 我的本意是说有理由往那边走，球在那个区域争夺
没有仔细看那一段，只要知道他不是突兀的装傻往那边走就行了
界外球，都不对了又说他就是有理由往那个方向走（估计你的本意是想说他有权利往那
个方向走）
【在 p**s 的大作中提到】
: 不是我挑字眼，是你试图给出一个卡卡转身的合理解释，先说看犯规的同伴，然后说界外球，都不对了又说他就是有理由往那个方向走（估计你的本意是想说他有权利往那个方向走）
|
c****n
发帖数: 21367 | 426 你说到关键地方，卡卡闪了，看他的步子
如果他要“迎”上去，起码要脚站实发力吧
就算你说肩膀迎是本能，你也不可能跳着步子迎上去对么？
【在 a**i 的大作中提到】
: 当然能闪是闪了，问题是卡卡闪了吗，他不但没闪，还故意上前把肘尖迎上去，所以犯
: 规是没问题的
|
e***t
发帖数: 14386 | 427 你承认卡卡是做了这个动作就好
至于他该不该做
是踢球的肯定都明白
【在 c****n 的大作中提到】
: 他有权利这么做啊，呵呵
: 足球场上规则之内你爱做啥都行
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 428 diving是有事实依据的吧，呵呵
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 嗯
: kaka都立肘子了，别人不能主观去猜测kaka是有意肘击
: 而你却可以毫无证据的就说一个侧着头看球的慢跑老黑是diving
: 无球diving也算你的发明了
|
c****n
发帖数: 21367 | 429 录像上放的动作，谁不承认？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你承认卡卡是做了这个动作就好
: 至于他该不该做
: 是踢球的肯定都明白
|
y*m
发帖数: 1401 | 430 你是律师呀，问别人是或不是，其实另有居心，避重就轻。
【在 e***t 的大作中提到】
: 我问你的是
: “肘子方向是不是正对着老黑胸口”
: 你回答个是或不是，就足够了
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 431 你看，你又要代表所有踢球的人发言了
我就不想被你代表，咋办呢？
【在 e***t 的大作中提到】
: 你承认卡卡是做了这个动作就好
: 至于他该不该做
: 是踢球的肯定都明白
|
a**i
发帖数: 7261 | 432 这个不好判断，至少他是肘尖顶对方了，所以对方借机摔倒是没有问题的
【在 c****n 的大作中提到】
: 你说到关键地方，卡卡闪了，看他的步子
: 如果他要“迎”上去，起码要脚站实发力吧
: 就算你说肩膀迎是本能，你也不可能跳着步子迎上去对么？
|
e***t
发帖数: 14386 | 433 你不敢承认就算了
有什么相关问题你问我
我都直接回答
【在 y*m 的大作中提到】
: 你是律师呀，问别人是或不是，其实另有居心，避重就轻。
|
c****n
发帖数: 21367 | 434 肘尖顶了就要摔倒是可以的，摔倒了卡卡也不犯规啊
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个不好判断，至少他是肘尖顶对方了，所以对方借机摔倒是没有问题的
|
e***t
发帖数: 14386 | 435 你心虚啥啊
我又没说应该怎么个明白
当然如果你是踢球的，而又不明白，那是我不应该代表你 |
p**s
发帖数: 2707 | 436 事实上，你不得不承认，你就是在试图给卡卡找一个往那边走的理由，所以才会说犯规的同伴，出界球等等，也就是说，你先做了卡卡转身走是合理的结论，再找证据来证明，所以才会连续犯错。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的本意是说有理由往那边走，球在那个区域争夺
: 没有仔细看那一段，只要知道他不是突兀的装傻往那边走就行了
:
: 界外球，都不对了又说他就是有理由往那个方向走（估计你的本意是想说他有权利往那
: 个方向走）
|
c****n
发帖数: 21367 | 437 哦，你是这个意思，我可能误解你了。
那我问问你，你说的“明白”是意见统一的意思，还是大家各有各
的看法呢？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你心虚啥啊
: 我又没说应该怎么个明白
: 当然如果你是踢球的，而又不明白，那是我不应该代表你
|
c****n
发帖数: 21367 | 438 我知道球在那边，卡卡有理由，所以才这么说
具体理由是什么，先没有仔细看
你的推测也太不靠谱了，普座。：）
规的同伴，出界球等等，也就是说，你先做了卡卡转身走是合理的结论，再找证据来证
明，所以才会连续犯错。
往那
【在 p**s 的大作中提到】
: 事实上，你不得不承认，你就是在试图给卡卡找一个往那边走的理由，所以才会说犯规的同伴，出界球等等，也就是说，你先做了卡卡转身走是合理的结论，再找证据来证明，所以才会连续犯错。
|
y*m
发帖数: 1401 | 439 那你说老黑是冲人来得吗？
【在 e***t 的大作中提到】
: 你不敢承认就算了
: 有什么相关问题你问我
: 我都直接回答
|
e***t
发帖数: 14386 | 440 我认为不是
【在 y*m 的大作中提到】
: 那你说老黑是冲人来得吗？
|
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 441 这个看裁判，裁判完全可以判犯规
【在 c****n 的大作中提到】
: 肘尖顶了就要摔倒是可以的，摔倒了卡卡也不犯规啊
|
e***t
发帖数: 14386 | 442 就是上了场就知道该怎么做的意思
比如有人冲你这么慢跑过来，你会不会立起肘子等他
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦，你是这个意思，我可能误解你了。
: 那我问问你，你说的“明白”是意见统一的意思，还是大家各有各
: 的看法呢？
:
: 罚下
|
y*m
发帖数: 1401 | 443 那就没法说了，这么明显的事实，你都不敢承认，我也可以说不是肘“尖”。
【在 e***t 的大作中提到】
: 我认为不是
|
p**s
发帖数: 2707 | 444 不是，老黑启动的时候，朝的方向不是对着卡卡，如果卡卡自己不转身走两步，根本撞不上
【在 y*m 的大作中提到】
: 那你说老黑是冲人来得吗？
|
p**s
发帖数: 2707 | 445 那你看到的事实，老黑启动以后，卡卡有没有转身走两步？卡卡如果不转身，会不会撞上？
【在 y*m 的大作中提到】
: 那就没法说了，这么明显的事实，你都不敢承认，我也可以说不是肘“尖”。
|
y*m
发帖数: 1401 | 446 你跑得要撞到别人走的了，怎么能怪人家走的。你走着，能夺的开别人跑得吗？
撞不上
【在 p**s 的大作中提到】
: 不是，老黑启动的时候，朝的方向不是对着卡卡，如果卡卡自己不转身走两步，根本撞不上
|
e***t
发帖数: 14386 | 447 我的依据，老黑从始至终都没有看卡卡这边一直是看球
跑动线路也是准备接应传球的
而且速度那是相当的不快
看不出任何针对卡卡的意思
当然要说他不知道卡卡在这儿那倒不是
你也可以认为老黑是想主动挑衅
过来顶多就是俩人各一个趔趄
或者甚而是像恍然帝说的找diving
【在 y*m 的大作中提到】
: 那就没法说了，这么明显的事实，你都不敢承认，我也可以说不是肘“尖”。
|
p**s
发帖数: 2707 | 448 那你第一时间就应该说，球在那边，而不是说受伤的同伴，界外球。你的结论不会都是建立在没有仔细看的具体理由上的吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 我知道球在那边，卡卡有理由，所以才这么说
: 具体理由是什么，先没有仔细看
: 你的推测也太不靠谱了，普座。：）
:
: 规的同伴，出界球等等，也就是说，你先做了卡卡转身走是合理的结论，再找证据来证
: 明，所以才会连续犯错。
: 往那
|
c****n
发帖数: 21367 | 449 是踢球的人统一意见吗？还是各有各的做法
也就是有的人会立起肘子等，有的人不会？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 就是上了场就知道该怎么做的意思
: 比如有人冲你这么慢跑过来，你会不会立起肘子等他
|
p**s
发帖数: 2707 | 450 你看没看过录像？卡卡如果不走，绝对撞不上。而且，卡卡一直看着老黑，老黑看不见卡卡，怎么叫卡卡躲不开
【在 y*m 的大作中提到】
: 你跑得要撞到别人走的了，怎么能怪人家走的。你走着，能夺的开别人跑得吗？
:
: 撞不上
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 451 灌水说错很正常，我很清楚的知道卡卡是对着角球走，
角球附近有巴西和科特迪瓦队员在纠缠
是建立在没有仔细看的具体理由上的吧
来证
【在 p**s 的大作中提到】
: 那你第一时间就应该说，球在那边，而不是说受伤的同伴，界外球。你的结论不会都是建立在没有仔细看的具体理由上的吧
|
p**s
发帖数: 2707 | 452 很不幸，他不是对着角球走的。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 灌水说错很正常，我很清楚的知道卡卡是对着角球走，
: 角球附近有巴西和科特迪瓦队员在纠缠
:
: 是建立在没有仔细看的具体理由上的吧
: 来证
|
e***t
发帖数: 14386 | 453 是的
我就不会
因为我踢球会尽量避免肘尖戳到别人
【在 c****n 的大作中提到】
: 是踢球的人统一意见吗？还是各有各的做法
: 也就是有的人会立起肘子等，有的人不会？
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 454 我就不同意卡卡一直看着小黑，你可以说他用膀胱看的，这我不争
见卡卡，怎么叫卡卡躲不开
【在 p**s 的大作中提到】
: 你看没看过录像？卡卡如果不走，绝对撞不上。而且，卡卡一直看着老黑，老黑看不见卡卡，怎么叫卡卡躲不开
|
c****n
发帖数: 21367 | 455 你要精确到度吗？
【在 p**s 的大作中提到】
: 很不幸，他不是对着角球走的。。。
|
y*m
发帖数: 1401 | 456 我的依据，老黑肯定知道kaka就在这里，想撞过来讨便宜。
速度虽然不是飞奔，但是撞人一个跟头一点问题没有。而且可以假装无辜。
属于明显的挑衅行为。
【在 e***t 的大作中提到】
: 我的依据，老黑从始至终都没有看卡卡这边一直是看球
: 跑动线路也是准备接应传球的
: 而且速度那是相当的不快
: 看不出任何针对卡卡的意思
: 当然要说他不知道卡卡在这儿那倒不是
: 你也可以认为老黑是想主动挑衅
: 过来顶多就是俩人各一个趔趄
: 或者甚而是像恍然帝说的找diving
|
p**s
发帖数: 2707 | 457 我说看着，是说看得见，老黑一直在卡卡面朝的方向，除非卡卡斜视看不到。而卡卡一直在老黑侧后方，除非老黑有大于180度的视野才能看到卡卡
【在 c****n 的大作中提到】
: 我就不同意卡卡一直看着小黑，你可以说他用膀胱看的，这我不争
:
: 见卡卡，怎么叫卡卡躲不开
|
e***t
发帖数: 14386 | 458 你再仔细看看吧
竖直方向卡卡是往中场移动的
【在 c****n 的大作中提到】
: 灌水说错很正常，我很清楚的知道卡卡是对着角球走，
: 角球附近有巴西和科特迪瓦队员在纠缠
:
: 是建立在没有仔细看的具体理由上的吧
: 来证
|
p**s
发帖数: 2707 | 459 不用精确到度，他是朝远离角球的方向走的
【在 c****n 的大作中提到】
: 你要精确到度吗？
|
a**********u
发帖数: 28450 | 460 你认为没用，毕竟只是猜测。
【在 y*m 的大作中提到】
: 我的依据，老黑肯定知道kaka就在这里，想撞过来讨便宜。
: 速度虽然不是飞奔，但是撞人一个跟头一点问题没有。而且可以假装无辜。
: 属于明显的挑衅行为。
|
|
|
p**s
发帖数: 2707 | 461 那他还要算准了卡卡会在他启动以后，转身走两步跟他相撞，难度太搞了吧
【在 y*m 的大作中提到】
: 我的依据，老黑肯定知道kaka就在这里，想撞过来讨便宜。
: 速度虽然不是飞奔，但是撞人一个跟头一点问题没有。而且可以假装无辜。
: 属于明显的挑衅行为。
|
c****n
发帖数: 21367 | 462 除非我看的录像反了
http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 你再仔细看看吧
: 竖直方向卡卡是往中场移动的
|
y*m
发帖数: 1401 | 463 都是去抢位置的，为啥别人来撞自己，偏偏要躲。
见卡卡，怎么叫卡卡躲不开
【在 p**s 的大作中提到】
: 你看没看过录像？卡卡如果不走，绝对撞不上。而且，卡卡一直看着老黑，老黑看不见卡卡，怎么叫卡卡躲不开
|
e***t
发帖数: 14386 | 464 所以都只是个人看法
完全不能justify卡卡的行为
evans也可以说drogba是想过来扛他所以给他个二连踢
都比卡卡这个有说服力
不过这么看科特迪瓦在这方面还真有前科啊
【在 y*m 的大作中提到】
: 我的依据，老黑肯定知道kaka就在这里，想撞过来讨便宜。
: 速度虽然不是飞奔，但是撞人一个跟头一点问题没有。而且可以假装无辜。
: 属于明显的挑衅行为。
|
p**s
发帖数: 2707 | 465 你贴这段录像不下10遍了，难道它是反的你都不知道，难道你吵了半天都没仔细看过录像。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 除非我看的录像反了
: http://www.youtube.com/watch?v=G9m2iHC9Wq0
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 466 我知道它图像是反的，没意识到运动方向也是反的
录像。。。
【在 p**s 的大作中提到】
: 你贴这段录像不下10遍了，难道它是反的你都不知道，难道你吵了半天都没仔细看过录像。。。
|
s***o
发帖数: 6934 | 467 然后就可以肘击了？老黑动机不纯一回事，表情太到位一回事，全场下黑脚一回事，不
能因为这些就自降身份啊，卡卡可是向一代巨星这个方向去的
【在 y*m 的大作中提到】
: 我的依据，老黑肯定知道kaka就在这里，想撞过来讨便宜。
: 速度虽然不是飞奔，但是撞人一个跟头一点问题没有。而且可以假装无辜。
: 属于明显的挑衅行为。
|
e***t
发帖数: 14386 | 468 恍然帝恍然大悟了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我知道它图像是反的，没意识到运动方向也是反的
:
: 录像。。。
|
y*m
发帖数: 1401 | 469 老黑完全看得见kaka的位置，不用算。
【在 p**s 的大作中提到】
: 那他还要算准了卡卡会在他启动以后，转身走两步跟他相撞，难度太搞了吧
|
c****n
发帖数: 21367 | 470 恩，才意识到
不过正反都找不到卡卡奔黑哥们而去的迹象啊
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 恍然帝恍然大悟了？
|
|
|
e***t
发帖数: 14386 | 471 只能说卡卡大概是和你有同样的想法
【在 y*m 的大作中提到】
: 老黑完全看得见kaka的位置，不用算。
|
p**s
发帖数: 2707 | 472 那现在意识到卡卡不是往角球方向走了？还认为他走得很合理？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我知道它图像是反的，没意识到运动方向也是反的
:
: 录像。。。
|
y*m
发帖数: 1401 | 473 试试自己的余光，看看视野有没有180度，看不到的话，你要去看眼科医生了。
一直在老黑侧后方，除非老黑有大于180度的视野才能看到卡卡
【在 p**s 的大作中提到】
: 我说看着，是说看得见，老黑一直在卡卡面朝的方向，除非卡卡斜视看不到。而卡卡一直在老黑侧后方，除非老黑有大于180度的视野才能看到卡卡
|
a**********u
发帖数: 28450 | 474 这可真是阴损
【在 y*m 的大作中提到】
: 试试自己的余光，看看视野有没有180度，看不到的话，你要去看眼科医生了。
:
: 一直在老黑侧后方，除非老黑有大于180度的视野才能看到卡卡
|
p**s
发帖数: 2707 | 475 那你说，老黑启动以后，如果卡卡自己不转身，停在原地，撞不撞得上？
【在 y*m 的大作中提到】
: 老黑完全看得见kaka的位置，不用算。
|
c****n
发帖数: 21367 | 476 没角球附近那些理由这么走不合理么？
【在 p**s 的大作中提到】
: 那现在意识到卡卡不是往角球方向走了？还认为他走得很合理？
|
c****n
发帖数: 21367 | 477 卡卡为什么要停在原地？
【在 p**s 的大作中提到】
: 那你说，老黑启动以后，如果卡卡自己不转身，停在原地，撞不撞得上？
|
e***t
发帖数: 14386 | 478 卡卡完全可以后退躲开，如果黑哥们还好意思转圈追着撞，那也太露骨了
我只是说"可以"，他有这个选择。而且说实话足球场上
如果双方都没有控球，我感觉大多数冲撞都是速度慢的去搞速度快的
因为速度慢的很容易就能闪开速度快的
【在 c****n 的大作中提到】
: 恩，才意识到
: 不过正反都找不到卡卡奔黑哥们而去的迹象啊
:
: 罚下
|
y*m
发帖数: 1401 | 479 那你的依据呢？卡卡看到老黑了？你知能说他们彼此可以判断对方的位置，但你同样没
法证明卡卡一样看到老黑了。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 你认为没用，毕竟只是猜测。
|
e***t
发帖数: 14386 | 480 你可以试试你在用余光扫视野180度以外的物体的时候
你还能不能看清屏幕上我写的这些字
【在 y*m 的大作中提到】
: 试试自己的余光，看看视野有没有180度，看不到的话，你要去看眼科医生了。
:
: 一直在老黑侧后方，除非老黑有大于180度的视野才能看到卡卡
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 481 卡卡是可以躲开的
虽然找不到迹象，但是我们就说卡卡奔黑哥们而去吧，但是不幸的是
他占到了先机，黑哥们撞在他的侧面，这没啥可说的啊。
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 卡卡完全可以后退躲开，如果黑哥们还好意思转圈追着撞，那也太露骨了
: 我只是说"可以"，他有这个选择。而且说实话足球场上
: 如果双方都没有控球，我感觉大多数冲撞都是速度慢的去搞速度快的
: 因为速度慢的很容易就能闪开速度快的
|
y*m
发帖数: 1401 | 482 这个可算不上肘击的，只能算往外挡，算自我保护。标准的肘击参见KB的示范动作。
【在 s***o 的大作中提到】
: 然后就可以肘击了？老黑动机不纯一回事，表情太到位一回事，全场下黑脚一回事，不
: 能因为这些就自降身份啊，卡卡可是向一代巨星这个方向去的
|
e***t
发帖数: 14386 | 483 那就没啥说的了
还是回到这种情况你是不是立肘的问题
比如这黑哥们如果是倒退着往回走，卡卡是不是也要给他来这一下
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡是可以躲开的
: 虽然找不到迹象，但是我们就说卡卡奔黑哥们而去吧，但是不幸的是
: 他占到了先机，黑哥们撞在他的侧面，这没啥可说的啊。
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 484 你要是说卡卡看不到老黑就是侮辱卡卡了
【在 y*m 的大作中提到】
: 那你的依据呢？卡卡看到老黑了？你知能说他们彼此可以判断对方的位置，但你同样没
: 法证明卡卡一样看到老黑了。
|
s***o
发帖数: 6934 | 485 肘部有意举起碰到对方胸部，不是肘击那是胸口碎铁肘？力气多大另说，动作定性没问
题。
【在 y*m 的大作中提到】
: 这个可算不上肘击的，只能算往外挡，算自我保护。标准的肘击参见KB的示范动作。
|
p**s
发帖数: 2707 | 486 正常人视野水平左右60度，如果你超过180度，说明你两眼外斜，是先天愚型的典型症状
【在 y*m 的大作中提到】
: 试试自己的余光，看看视野有没有180度，看不到的话，你要去看眼科医生了。
:
: 一直在老黑侧后方，除非老黑有大于180度的视野才能看到卡卡
|
c****n
发帖数: 21367 | 487 卡卡跑在他倒退的路上挡他一下，有犯规？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 那就没啥说的了
: 还是回到这种情况你是不是立肘的问题
: 比如这黑哥们如果是倒退着往回走，卡卡是不是也要给他来这一下
|
a**********u
发帖数: 28450 | |
s***o
发帖数: 6934 | 489 躲不开可以双手扶着，立肘显然是有想法的
【在 e***t 的大作中提到】
: 那就没啥说的了
: 还是回到这种情况你是不是立肘的问题
: 比如这黑哥们如果是倒退着往回走，卡卡是不是也要给他来这一下
|
p**s
发帖数: 2707 | 490 如果撞不上人当然合理，如果看着有人过来还往转身往前走，而且看着对方是扭头跑，应该知道碰撞不可避免，还抬肘对对方胸口，还很合理吗？
【在 c****n 的大作中提到】
: 没角球附近那些理由这么走不合理么？
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 491 合理啊，为什么不合理？
足球场上有规则不许碰撞？不许抬肘自我保护？
，应该知道碰撞不可避免，还抬肘对对方胸口，还很合理吗？
【在 p**s 的大作中提到】
: 如果撞不上人当然合理，如果看着有人过来还往转身往前走，而且看着对方是扭头跑，应该知道碰撞不可避免，还抬肘对对方胸口，还很合理吗？
|
e***t
发帖数: 14386 | 492 我说了
你可以试试嘛，如果你还踢球的话
【在 c****n 的大作中提到】
: 卡卡跑在他倒退的路上挡他一下，有犯规？
:
: 罚下
|
c****n
发帖数: 21367 | 493 不踢了，间或还吹比赛
麻烦您科普一下，LOTG哪条规则判这个犯规？
罚下
【在 e***t 的大作中提到】
: 我说了
: 你可以试试嘛，如果你还踢球的话
|
p**s
发帖数: 2707 | 494 卡卡看不到老黑，他把肘立起来干啥？别说卡卡走路就这习惯，卡卡走路立肘不行啊
【在 y*m 的大作中提到】
: 那你的依据呢？卡卡看到老黑了？你知能说他们彼此可以判断对方的位置，但你同样没
: 法证明卡卡一样看到老黑了。
|
p**s
发帖数: 2707 | 495 肘击不是犯规了？
【在 c****n 的大作中提到】
: 不踢了，间或还吹比赛
: 麻烦您科普一下，LOTG哪条规则判这个犯规？
:
: 罚下
|
y*m
发帖数: 1401 | 496 这就抬杠了，球员的个头像着屏幕上的字一样大小吗？
【在 e***t 的大作中提到】
: 你可以试试你在用余光扫视野180度以外的物体的时候
: 你还能不能看清屏幕上我写的这些字
|
e***t
发帖数: 14386 | 497 FOULS AND MISCONDUCT就很短一段
很多条看着都像
比如"careless, reckless or using excessive force" "strikes or attempts to
strike an opponent"
但是应该得看具体的interpretation
你觉得肘击符合哪条，哪条可能就差不多
【在 c****n 的大作中提到】
: 不踢了，间或还吹比赛
: 麻烦您科普一下，LOTG哪条规则判这个犯规？
:
: 罚下
|
e***t
发帖数: 14386 | 498 那你也可以试着看远点的东西啊
总之你不可能同时把目光集中在视野中心的物体和视野边缘的物体
复眼也许可以
【在 y*m 的大作中提到】
: 这就抬杠了，球员的个头像着屏幕上的字一样大小吗？
|
c****n
发帖数: 21367 | 499 这不是肘击，而是球员保护自己的动作
卡卡到达那个位置，无论有意或无意，都不能推断出他下一个动作是肘击
但是我们从他撤步闪开卸力可以判断他不是在伤害对方。
如果你认为这个动作没有伤害对方的意图和行动（比如挥击，比如上身
倾斜发力等等）也要吹犯规，那我还是要请你拿LOTG的规则出来。
【在 p**s 的大作中提到】
: 肘击不是犯规了？
|
y*m
发帖数: 1401 | 500 眼球不会转吗？你眼睛焊死的？
症状
【在 p**s 的大作中提到】
: 正常人视野水平左右60度，如果你超过180度，说明你两眼外斜，是先天愚型的典型症状
|
