C*****U
发帖数: 3512 | 1 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
稍微具体一点，英美法尊重判例，参照惯例，结合每个case的特殊性，而不是根据制定
出来的法律条文（叫statue law）去判断。这就是为什么我们叫做common law，为什么
刑事案件由普通老百姓组成的陪审团（而不是专业的法官）来决定。
我的理解是，很多朋友 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 闲得蛋疼
【在 C*****U 的大作中提到】
: 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
: 本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
: 忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
: 想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
: ）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
: 必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
: 国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
: ，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
: ，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
: 神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
|
C*****U
发帖数: 3512 | 3 你吧？我天一亮还要赶飞机呢。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 闲得蛋疼
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 屁大点事还法的精神，还那么长一砣
【在 C*****U 的大作中提到】
: 你吧？我天一亮还要赶飞机呢。
|
d***i
发帖数: 344 | 5 就是就是。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 屁大点事还法的精神，还那么长一砣
|
C*****n
发帖数: 1872 | 6 说的挺有道理的
【在 C*****U 的大作中提到】
: 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
: 本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
: 忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
: 想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
: ）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
: 必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
: 国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
: ，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
: ，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
: 神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
|
C*****U
发帖数: 3512 | 7 闲得蛋疼的人才会骂人。大爷懒得理会这种人。继续。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 屁大点事还法的精神，还那么长一砣
|
B******f
发帖数: 2489 | 8 你是学法律的么？貌似很好的扫盲贴
如果所讲确实的话，蕾丝他们看了应该就没有争议了
多谢解释！
【在 C*****U 的大作中提到】
: 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
: 本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
: 忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
: 想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
: ）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
: 必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
: 国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
: ，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
: ，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
: 神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
|
d***i
发帖数: 344 | 9 其实我觉得他可能不是骂你。。。他只是觉得你可能真的很闲，居然认真写文章来陪那
些无奈玩。。。
文章我刚才看了一下，写得蛮好得，不可可惜了，对那些人来说估计是对牛弹琴吧，哎。
【在 C*****U 的大作中提到】
: 闲得蛋疼的人才会骂人。大爷懒得理会这种人。继续。。。
|
y*******d
发帖数: 1765 | |
|
|
j*******l
发帖数: 1066 | |
Z****e
发帖数: 6171 | 12 你这个帖子很好 看了我也学到很多东西
可是这个和今天在赌场发生的事不完全一样 如果赌场有完备的制度 那么没有问题 按
制度来就可以 现在的问题是赌场的制度 并不完善 虽然在今天发生这件事之后进行了
完善 可是在这件事发生之前 如何处理呢 这是个问题 在玩家按规则进行 比如下注 我
正常下注 在没有封盘前 可以的下注的情况下 我下注 这个属于 fraud? 我不这样认为
另外在赌场出现过错 比如没有封盘的情况下 这个过错就可以人为的抹去 而不需要负
责 这是否合理呢
其实我之所以发这么多贴 一个更本的原因就是觉得赌场小肚鸡肠 一个几千伪币的事可
以炒成这样 实在不是什么大度的举动 投机倒把的人 我是鄙视的 可是赌场这么处理事
情的方法 我更鄙视
anyway 谢谢你这个贴
【在 C*****U 的大作中提到】
: 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
: 本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
: 忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
: 想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
: ）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
: 必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
: 国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
: ，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
: ，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
: 神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
|
b*****t
发帖数: 1930 | 13 写得很好。 蛋总应该可以感到欣慰， 群众的眼睛是雪亮的。 |
x******n
发帖数: 9057 | 14 问题在于现在没有法院，没有陪审团，没有你说的这些资源，所以只能按规则来。如果
可以组成陪审团来进行裁决，而且赌场必须服从裁决的结果，你说的这些才能搬到这里
来。
【在 C*****U 的大作中提到】
: 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
: 本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
: 忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
: 想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
: ）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
: 必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
: 国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
: ，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
: ，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
: 神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
|
a*****s
发帖数: 4609 | 15 你应该给楼主一个超级大包子感谢一下
【在 B******f 的大作中提到】
: 你是学法律的么？貌似很好的扫盲贴
: 如果所讲确实的话，蕾丝他们看了应该就没有争议了
: 多谢解释！
|
C*****r
发帖数: 8380 | |
y****t
发帖数: 9189 | 17 如果成立一个陪审团，本次事件判决结果会咋样？
【在 C*****U 的大作中提到】
: 首先声明，我一直是散户，也不是股东，如果需要的话，可以公布上版的历史。
: 本人之所以到骚客版来玩，就是图的高兴。当然也和某些ID发生过争吵，但都是过后就
: 忘了。就此次事件的争论双方来看，我相信也是到这里来找乐子的，没有哪个真的存心
: 想要踢场子，拆台子。（你要真的这么想了，又这么做了，那么法律上的麻烦就大了。
: ）这也是为什么大家都说，“小赌怡情”。如果不怡情，就本末倒置了。
: 必须承认，每个人都有要求认真的权利。那下面我就从认真的角度，来谈谈这个事情。
: 国际公认的属地原则，大家都熟悉，也没有疑问吧？MIT的服务器和绝大多数的当事人
: ，都在美国境内，所以我们得按照英美法系的规矩走。简单讲，这个英美法系重判例法
: ，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨，所以法的精
: 神就是以人之常情为界限去制定、解释、和执行法律。
|
a*****s
发帖数: 4609 | 18 那要看谁给的钱多
【在 y****t 的大作中提到】
: 如果成立一个陪审团，本次事件判决结果会咋样？
|
