d**p
发帖数: 1800 | 1 今天下午查，按小时预测的，说傍晚几个小时都是50%概率下雪。等我开到山上，明明
是下雨。当场拿手机出来再查，还是说50%概率下雪……
后来就硬着头皮上了，还好雨下下停停，没有变成雨夹雪。最后只是屁股做缆车凳子上
湿了。发现好几次晚上开车下山，一路上十辆车里有八辆会车的时候不换近光灯。有些
要我闪一下提醒，超过一半闪了都没反应。真是无语了 |
q*c
发帖数: 17993 | 2 哈哈，你精神真可嘉。
50%概率的一般都不准，得80%以上的
【在 d**p 的大作中提到】
: 今天下午查，按小时预测的，说傍晚几个小时都是50%概率下雪。等我开到山上，明明
: 是下雨。当场拿手机出来再查，还是说50%概率下雪……
: 后来就硬着头皮上了，还好雨下下停停，没有变成雨夹雪。最后只是屁股做缆车凳子上
: 湿了。发现好几次晚上开车下山，一路上十辆车里有八辆会车的时候不换近光灯。有些
: 要我闪一下提醒，超过一半闪了都没反应。真是无语了
|
d**p
发帖数: 1800 | 3 那也不能天上下着雨，网站上还说50%下雪吧
【在 q*c 的大作中提到】
: 哈哈，你精神真可嘉。
: 50%概率的一般都不准，得80%以上的
|
q*c
发帖数: 17993 | 4 说不准这雨会不会变成雪，就差一点，哈哈
【在 d**p 的大作中提到】
: 那也不能天上下着雨，网站上还说50%下雪吧
|
d**p
发帖数: 1800 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 6 没用，不如用noaa.gov查看具体高度坐标的天气
山上本来就复杂，很难准确预测的
【在 d**p 的大作中提到】
: 可那是current weather啊……
|
T*********e
发帖数: 39815 | 7 noaa也不准
根据我过去两个冬天track noaa天气预报的情况，准确率50%就不错了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 没用，不如用noaa.gov查看具体高度坐标的天气
: 山上本来就复杂，很难准确预测的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 的确，加上高度这个几乎就无法预测了
坐标也是方圆至少几个mile的，谁知道高度变化多少呢
【在 T*********e 的大作中提到】
: noaa也不准
: 根据我过去两个冬天track noaa天气预报的情况，准确率50%就不错了
|
c*******r
发帖数: 13580 | 9 这么热的天气你还去skibowl?太精神可嘉了
【在 d**p 的大作中提到】
: 今天下午查，按小时预测的，说傍晚几个小时都是50%概率下雪。等我开到山上，明明
: 是下雨。当场拿手机出来再查，还是说50%概率下雪……
: 后来就硬着头皮上了，还好雨下下停停，没有变成雨夹雪。最后只是屁股做缆车凳子上
: 湿了。发现好几次晚上开车下山，一路上十辆车里有八辆会车的时候不换近光灯。有些
: 要我闪一下提醒，超过一半闪了都没反应。真是无语了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 10 noaa cover的分辨率远小于山上local气候变化
【在 z*********n 的大作中提到】
: 的确，加上高度这个几乎就无法预测了
: 坐标也是方圆至少几个mile的，谁知道高度变化多少呢
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 估计也就一参考值
比如他说下雪，至少知道有降水可能吧。究竟下雨还是雪根据高度具体分析？
【在 T*********e 的大作中提到】
: noaa cover的分辨率远小于山上local气候变化
|
T*********e
发帖数: 39815 | 12 和高度有关，不同海拔温度也不同，降雨降雪肯定不一样
比如说有的雪场，海拔差可以差3000尺，base在下雨，中间雨夹雪，最顶上下雪
主要还是要对local weather pattern熟悉，然后根据天气预报加上自己的经验做综合
判断
【在 z*********n 的大作中提到】
: 估计也就一参考值
: 比如他说下雪，至少知道有降水可能吧。究竟下雨还是雪根据高度具体分析？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 13 你说的情况太熟悉了，南加包括mammoth成天都那样
有雨雪混合传统的地方只要不够冷就啥都可能，雨，雪，雨夹雪啥的
科州那种地方季节正确估计比较稳定是雪，呵呵
【在 T*********e 的大作中提到】
: 和高度有关，不同海拔温度也不同，降雨降雪肯定不一样
: 比如说有的雪场，海拔差可以差3000尺，base在下雨，中间雨夹雪，最顶上下雪
: 主要还是要对local weather pattern熟悉，然后根据天气预报加上自己的经验做综合
: 判断
|
T*********e
发帖数: 39815 | 14 科州雪场海拔高，base都在8000以上，温度也低
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的情况太熟悉了，南加包括mammoth成天都那样
: 有雨雪混合传统的地方只要不够冷就啥都可能，雨，雪，雨夹雪啥的
: 科州那种地方季节正确估计比较稳定是雪，呵呵
|
N**D
发帖数: 10322 | 15 looks mammoth has little storm in dec
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你说的情况太熟悉了，南加包括mammoth成天都那样
: 有雨雪混合传统的地方只要不够冷就啥都可能，雨，雪，雨夹雪啥的
: 科州那种地方季节正确估计比较稳定是雪，呵呵
|
z*********n
发帖数: 94654 | 16 mammoth也挺高的
可惜也经常有雨夹雪
【在 T*********e 的大作中提到】
: 科州雪场海拔高，base都在8000以上，温度也低
|
T*********e
发帖数: 39815 | 17 mammoth受coast气候影响大
【在 z*********n 的大作中提到】
: mammoth也挺高的
: 可惜也经常有雨夹雪
|
d**p
发帖数: 1800 | 18 上周天气就不好，多攀了几次岩，胳膊有点恢复不过来了。这不是被天气预报骗了才去
的么
【在 c*******r 的大作中提到】
: 这么热的天气你还去skibowl?太精神可嘉了
|
s*******e
发帖数: 3042 | 19
现在的天气预报基本就是蛮力，建观测站收集数据，然后用超级计算机猛算，再加上卫
星看，所以基本
上都是要用钱砸的。内陆平原的最准，因为观测站可以建的很密，模型很成熟，海边就
不行，因为海上
不能建观测站，是个很大的不确定性，山里也比较难，因为地形太复杂，平原的模型不
能用了，但是模
型也不能太复杂，不然计算机不能及时算出结果，就没有预报的意义了。
【在 T*********e 的大作中提到】
: noaa也不准
: 根据我过去两个冬天track noaa天气预报的情况，准确率50%就不错了
|
a*******r
发帖数: 3452 | 20 发帖攒人品可能还靠普些。
【在 d**p 的大作中提到】
: 今天下午查，按小时预测的，说傍晚几个小时都是50%概率下雪。等我开到山上，明明
: 是下雨。当场拿手机出来再查，还是说50%概率下雪……
: 后来就硬着头皮上了，还好雨下下停停，没有变成雨夹雪。最后只是屁股做缆车凳子上
: 湿了。发现好几次晚上开车下山，一路上十辆车里有八辆会车的时候不换近光灯。有些
: 要我闪一下提醒，超过一半闪了都没反应。真是无语了
|
|
|
m***h
发帖数: 23691 | 21 现在外头漫天大雪，网上还是下雨
【在 d**p 的大作中提到】
: 今天下午查，按小时预测的，说傍晚几个小时都是50%概率下雪。等我开到山上，明明
: 是下雨。当场拿手机出来再查，还是说50%概率下雪……
: 后来就硬着头皮上了，还好雨下下停停，没有变成雨夹雪。最后只是屁股做缆车凳子上
: 湿了。发现好几次晚上开车下山，一路上十辆车里有八辆会车的时候不换近光灯。有些
: 要我闪一下提醒，超过一半闪了都没反应。真是无语了
|
a*******r
发帖数: 3452 | 22 屋外大雪网上水，道是有雨却无语（雨）。
【在 m***h 的大作中提到】
: 现在外头漫天大雪，网上还是下雨
|
O****e
发帖数: 3290 | 23 精辟。
【在 a*******r 的大作中提到】
: 屋外大雪网上水，道是有雨却无语（雨）。
|
