l*********5
发帖数: 8 | 1 我家住Bothell、Woodinville交界处，ld在微软上班，准备在这两个地点附近选
daycare，明年把孩子送去两岁班。
最近参观daycare有些眼花缭乱了，跟大家分享一下感受，如果有其他好的选择也请娃
爸娃妈们推荐一下。
双语：
Yoyo Bilingual Childcare：这是我特别喜欢的一家，在Bothell. Director是台湾人
，说话很温柔。4个full time老师照顾12个孩子，孩子们得到的关注很多，很有礼貌，
也很开心。但是waiting list已经排两年了，只能pass。
李老师：这家在版上很有名了。硬件条件差一些，设施比较老旧。李老师感觉偏向传统
的中国老师，比较权威。但能感觉到对孩子们是很关爱的，她介绍说不好好吃饭的孩子
会给喂饭，爱哭的孩子也会好好哄。考古以前的帖子也能证实这一点。对学习抓得比较
紧，上下午分别有中英文课。2个老师和1个助手照顾12个孩子。除了硬件是明显劣势外
，不失为一个好选择。
全英文：
Bright horizons Bothell：这家可以说是大失所望。硬件算好，但不如Redmond那家。
带我参观的assistant director全程面无表情，快速介绍完情况后，不停催问“
Any questions？”，气氛很尴尬。进2岁班参观时，两个老师一个就说了声Hi，一
个抬起头看了一眼，一句话没说。小朋友们也都低头做自己的事情。整体感觉就是冷漠
。Pass.
Bright horizons Redmond：紧挨着微软，位置很方便。规模巨大，全部招满的话有500
多学生。硬件很好，老师不错，感觉小朋友们的状态也很好。唯一的缺点就是贵。两岁
班今年秋季涨价后学费接近2100，音乐、舞蹈课之类的还要另外收费，这些课不少幼儿
园是包括在学费里的。这样算下来总费用得2200以上。
Kiddie Academy Bothell：这家老师很热情，和小朋友交流很多，感觉不错。设施也比
较新，就是教室和playgound都比Bright horizons小一圈。有网络摄像头，我还挺喜欢
这点的。目前waiting list不长，明年排上应该没问题。
Living Montessori：他家刚刚搬到了新location，离微软不远。硬件没得说，教室宽
敞，蒙氏教具对小朋友应该很有吸引力。老师比较有亲和力，教育以温柔引导为主。传
统蒙校的一个劣势是时间短，放假多，需要potty trained。而这家的early education
是all year round，不需要potty trained。学费比kiddie Academy略贵。缺点是要交
一个月的学
费才能排队，non-refundable。
我家孩子很怕生，很担心他适应不了幼儿园。目前的计划是先送去双语daycare几个月
，再去全英文的。这样有语言上的过渡，可能会好一些。
目前有几个问题请大家帮忙看看：
1. 有没有别的双语daycare推荐？李老师那里感觉硬件差了些。听朋友推荐说
rainbow children’s academy 和小百灵还不错，有谁去过吗？
2. Living Montessori各方面感觉都不错，价格也合适，但放眼望去，就没看见中
国小朋友。为什么中国人不爱去呢？有什么原因吗？
3. Kiddy Academy Kirkland那家似乎更出名。Kirkland和Bothell这两家有差距吗？ |
n****f
发帖数: 3580 | 2 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
适应一次。
‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
独立性的要求。
【在 l*********5 的大作中提到】
: 我家住Bothell、Woodinville交界处，ld在微软上班，准备在这两个地点附近选
: daycare，明年把孩子送去两岁班。
: 最近参观daycare有些眼花缭乱了，跟大家分享一下感受，如果有其他好的选择也请娃
: 爸娃妈们推荐一下。
: 双语：
: Yoyo Bilingual Childcare：这是我特别喜欢的一家，在Bothell. Director是台湾人
: ，说话很温柔。4个full time老师照顾12个孩子，孩子们得到的关注很多，很有礼貌，
: 也很开心。但是waiting list已经排两年了，只能pass。
: 李老师：这家在版上很有名了。硬件条件差一些，设施比较老旧。李老师感觉偏向传统
: 的中国老师，比较权威。但能感觉到对孩子们是很关爱的，她介绍说不好好吃饭的孩子
|
n****f
发帖数: 3580 | 3 硬件不硬件不是最重要，最重要的是办学理念，教师，管理。
我娃的蒙校我看最宝贝是他们几个男老师，对男孩子性格塑造很有好处，当然教学也有
独到之处。 |
O*********c
发帖数: 2309 | 4 说得太好了
【在 n****f 的大作中提到】
: 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
: 适应一次。
: ‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
: 幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
: 独立性的要求。
|
l*********5
发帖数: 8 | 5 嗯，从培养独立性的角度来看，蒙校应该更好。能介绍一下你家是在哪家蒙校吗？
【在 n****f 的大作中提到】
: 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
: 适应一次。
: ‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
: 幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
: 独立性的要求。
|
r*****l
发帖数: 302 | 6 其实小孩2岁左右找幼儿园，谈什么性格，独立性，学业啥的都是瞎掰，能照顾好，吃
好睡好才是最重要的。 等到了3岁以后再讨论social，蒙氏不迟。
李老师那里我们也呆过，硬件条件是差点，但是比较人性化，有点像小时候在爷爷奶奶
家的感觉，吃的饭菜也比较中国，我们还蛮喜欢的。 |
n****f
发帖数: 3580 | 7 吃好睡好就可以了那是养猪的标准。 Social 能力的培养确实是学前教育最重要的一
部分之一.
1岁进老美幼儿园和3岁进的，适应能力，语言和social对大部分华人孩子会有明显差别
。 搞不好进去几个月还找不到人说话到时又该着急了。 3岁小孩基本开始拉帮结派了
。 你自己的娃行别人不一定行。
父母版，下面这类担心小孩social能力的文章不要太多：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32729847.html
可以先找个美国人办的比较有爱心幼儿园。 例如，Kenmore 的Springtime就不错，管
理正规，2-3岁班的老师都很有爱心， 价格也很好。
【在 r*****l 的大作中提到】
: 其实小孩2岁左右找幼儿园，谈什么性格，独立性，学业啥的都是瞎掰，能照顾好，吃
: 好睡好才是最重要的。 等到了3岁以后再讨论social，蒙氏不迟。
: 李老师那里我们也呆过，硬件条件是差点，但是比较人性化，有点像小时候在爷爷奶奶
: 家的感觉，吃的饭菜也比较中国，我们还蛮喜欢的。
|
m***o
发帖数: 1738 | 8 同问redmond,bellevue好的preschool.
【在 n****f 的大作中提到】
: 吃好睡好就可以了那是养猪的标准。 Social 能力的培养确实是学前教育最重要的一
: 部分之一.
: 1岁进老美幼儿园和3岁进的，适应能力，语言和social对大部分华人孩子会有明显差别
: 。 搞不好进去几个月还找不到人说话到时又该着急了。 3岁小孩基本开始拉帮结派了
: 。 你自己的娃行别人不一定行。
: 父母版，下面这类担心小孩social能力的文章不要太多：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32729847.html
: 可以先找个美国人办的比较有爱心幼儿园。 例如，Kenmore 的Springtime就不错，管
: 理正规，2-3岁班的老师都很有爱心， 价格也很好。
|
p*****a
发帖数: 1 | 9 以前我觉得你说的挺有道理的，小孩子要养成独立性，但是3岁以前的孩子真的还是喜
欢依赖父母家长。
美国人的daycare吃饭管理是挺严格的，给定时间吃饭，到点没吃完就都给你扔了，或
者你一边吃一边用消毒的打扫。有的小孩能够适应，可以独立吃饭；有的小孩积极性没
有那么强，也不会吃得很好。不同的小朋友适应能力不一样。
李老师对中国小朋友蛮好的一点就是吃中餐，养成爱吃中餐的习惯，回家吃饭也很好，
下午也不会喂很多零食，回家了不吃饭。我们家小朋友最开始在美国人开的daycare，
回家吃饭就不好。去了李老师家之后，回家饭也吃得香了，经常背唐诗什么的，感觉非
常满意啊。
【在 n****f 的大作中提到】
: 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
: 适应一次。
: ‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
: 幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
: 独立性的要求。
|
l*********5
发帖数: 8 | 10 我家住Bothell、Woodinville交界处，ld在微软上班，准备在这两个地点附近选
daycare，明年把孩子送去两岁班。
最近参观daycare有些眼花缭乱了，跟大家分享一下感受，如果有其他好的选择也请娃
爸娃妈们推荐一下。
双语：
Yoyo Bilingual Childcare：这是我特别喜欢的一家，在Bothell. Director是台湾人
，说话很温柔。4个full time老师照顾12个孩子，孩子们得到的关注很多，很有礼貌，
也很开心。但是waiting list已经排两年了，只能pass。
李老师：这家在版上很有名了。硬件条件差一些，设施比较老旧。李老师感觉偏向传统
的中国老师，比较权威。但能感觉到对孩子们是很关爱的，她介绍说不好好吃饭的孩子
会给喂饭，爱哭的孩子也会好好哄。考古以前的帖子也能证实这一点。对学习抓得比较
紧，上下午分别有中英文课。2个老师和1个助手照顾12个孩子。除了硬件是明显劣势外
，不失为一个好选择。
全英文：
Bright horizons Bothell：这家可以说是大失所望。硬件算好，但不如Redmond那家。
带我参观的assistant director全程面无表情，快速介绍完情况后，不停催问“
Any questions？”，气氛很尴尬。进2岁班参观时，两个老师一个就说了声Hi，一
个抬起头看了一眼，一句话没说。小朋友们也都低头做自己的事情。整体感觉就是冷漠
。Pass.
Bright horizons Redmond：紧挨着微软，位置很方便。规模巨大，全部招满的话有500
多学生。硬件很好，老师不错，感觉小朋友们的状态也很好。唯一的缺点就是贵。两岁
班今年秋季涨价后学费接近2100，音乐、舞蹈课之类的还要另外收费，这些课不少幼儿
园是包括在学费里的。这样算下来总费用得2200以上。
Kiddie Academy Bothell：这家老师很热情，和小朋友交流很多，感觉不错。设施也比
较新，就是教室和playgound都比Bright horizons小一圈。有网络摄像头，我还挺喜欢
这点的。目前waiting list不长，明年排上应该没问题。
Living Montessori：他家刚刚搬到了新location，离微软不远。硬件没得说，教室宽
敞，蒙氏教具对小朋友应该很有吸引力。老师比较有亲和力，教育以温柔引导为主。传
统蒙校的一个劣势是时间短，放假多，需要potty trained。而这家的early education
是all year round，不需要potty trained。学费比kiddie Academy略贵。缺点是要交
一个月的学
费才能排队，non-refundable。
我家孩子很怕生，很担心他适应不了幼儿园。目前的计划是先送去双语daycare几个月
，再去全英文的。这样有语言上的过渡，可能会好一些。
目前有几个问题请大家帮忙看看：
1. 有没有别的双语daycare推荐？李老师那里感觉硬件差了些。听朋友推荐说
rainbow children’s academy 和小百灵还不错，有谁去过吗？
2. Living Montessori各方面感觉都不错，价格也合适，但放眼望去，就没看见中
国小朋友。为什么中国人不爱去呢？有什么原因吗？
3. Kiddy Academy Kirkland那家似乎更出名。Kirkland和Bothell这两家有差距吗？ |
|
|
n****f
发帖数: 3580 | 11 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
适应一次。
‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
独立性的要求。
【在 l*********5 的大作中提到】
: 我家住Bothell、Woodinville交界处，ld在微软上班，准备在这两个地点附近选
: daycare，明年把孩子送去两岁班。
: 最近参观daycare有些眼花缭乱了，跟大家分享一下感受，如果有其他好的选择也请娃
: 爸娃妈们推荐一下。
: 双语：
: Yoyo Bilingual Childcare：这是我特别喜欢的一家，在Bothell. Director是台湾人
: ，说话很温柔。4个full time老师照顾12个孩子，孩子们得到的关注很多，很有礼貌，
: 也很开心。但是waiting list已经排两年了，只能pass。
: 李老师：这家在版上很有名了。硬件条件差一些，设施比较老旧。李老师感觉偏向传统
: 的中国老师，比较权威。但能感觉到对孩子们是很关爱的，她介绍说不好好吃饭的孩子
|
n****f
发帖数: 3580 | 12 硬件不硬件不是最重要，最重要的是办学理念，教师，管理。
我娃的蒙校我看最宝贝是他们几个男老师，对男孩子性格塑造很有好处，当然教学也有
独到之处。 |
O*********c
发帖数: 2309 | 13 说得太好了
【在 n****f 的大作中提到】
: 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
: 适应一次。
: ‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
: 幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
: 独立性的要求。
|
l*********5
发帖数: 8 | 14 嗯，从培养独立性的角度来看，蒙校应该更好。能介绍一下你家是在哪家蒙校吗？
【在 n****f 的大作中提到】
: 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
: 适应一次。
: ‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
: 幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
: 独立性的要求。
|
r*****l
发帖数: 302 | 15 其实小孩2岁左右找幼儿园，谈什么性格，独立性，学业啥的都是瞎掰，能照顾好，吃
好睡好才是最重要的。 等到了3岁以后再讨论social，蒙氏不迟。
李老师那里我们也呆过，硬件条件是差点，但是比较人性化，有点像小时候在爷爷奶奶
家的感觉，吃的饭菜也比较中国，我们还蛮喜欢的。 |
n****f
发帖数: 3580 | 16 吃好睡好就可以了那是养猪的标准。 Social 能力的培养确实是学前教育最重要的一
部分之一.
1岁进老美幼儿园和3岁进的，适应能力，语言和social对大部分华人孩子会有明显差别
。 搞不好进去几个月还找不到人说话到时又该着急了。 3岁小孩基本开始拉帮结派了
。 你自己的娃行别人不一定行。
父母版，下面这类担心小孩social能力的文章不要太多：
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32729847.html
可以先找个美国人办的比较有爱心幼儿园。 例如，Kenmore 的Springtime就不错，管
理正规，2-3岁班的老师都很有爱心， 价格也很好。
【在 r*****l 的大作中提到】
: 其实小孩2岁左右找幼儿园，谈什么性格，独立性，学业啥的都是瞎掰，能照顾好，吃
: 好睡好才是最重要的。 等到了3岁以后再讨论social，蒙氏不迟。
: 李老师那里我们也呆过，硬件条件是差点，但是比较人性化，有点像小时候在爷爷奶奶
: 家的感觉，吃的饭菜也比较中国，我们还蛮喜欢的。
|
m***o
发帖数: 1738 | 17 同问redmond,bellevue好的preschool.
【在 n****f 的大作中提到】
: 吃好睡好就可以了那是养猪的标准。 Social 能力的培养确实是学前教育最重要的一
: 部分之一.
: 1岁进老美幼儿园和3岁进的，适应能力，语言和social对大部分华人孩子会有明显差别
: 。 搞不好进去几个月还找不到人说话到时又该着急了。 3岁小孩基本开始拉帮结派了
: 。 你自己的娃行别人不一定行。
: 父母版，下面这类担心小孩social能力的文章不要太多：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32729847.html
: 可以先找个美国人办的比较有爱心幼儿园。 例如，Kenmore 的Springtime就不错，管
: 理正规，2-3岁班的老师都很有爱心， 价格也很好。
|
p*****a
发帖数: 1 | 18 以前我觉得你说的挺有道理的，小孩子要养成独立性，但是3岁以前的孩子真的还是喜
欢依赖父母家长。
美国人的daycare吃饭管理是挺严格的，给定时间吃饭，到点没吃完就都给你扔了，或
者你一边吃一边用消毒的打扫。有的小孩能够适应，可以独立吃饭；有的小孩积极性没
有那么强，也不会吃得很好。不同的小朋友适应能力不一样。
李老师对中国小朋友蛮好的一点就是吃中餐，养成爱吃中餐的习惯，回家吃饭也很好，
下午也不会喂很多零食，回家了不吃饭。我们家小朋友最开始在美国人开的daycare，
回家吃饭就不好。去了李老师家之后，回家饭也吃得香了，经常背唐诗什么的，感觉非
常满意啊。
【在 n****f 的大作中提到】
: 建议直接送美国人办的幼儿园，对小孩语言，性格，social发展都好，不然以后还得再
: 适应一次。
: ‘她介绍说不好好吃饭的孩子给喂饭’，实际上对小孩不好，养成依赖性，要知道美国
: 幼儿园1岁左右就开始让小孩自己吃饭. 这样培养出来的小孩很难满足美国学校对小孩
: 独立性的要求。
|
r********1
发帖数: 4 | 19 其實該送什麽幼兒園跟你小朋友的個人性格有很大關係，不能一概而論。比較外向獨立
的小朋友，其實送到哪裏去都問題不大，可以送到全英語的幼兒園，多强調一點social
，李老師那裏管理嚴格，反而不一定能適應。
如果小朋友性格内向，或者吃飯不好，送去李老師那裏肯定照顧的放心一點，有問題也
會很早就跟家長溝通。李老師還是比較關心小朋友的。 |
n****f
发帖数: 3580 | 20 都忘了我以前曾码这么多字, 现在看到有点惊奇，当时口气有点冲。
不过现在看来，重视social能力，从小抓起的理念还是正确的。
我娃已上小学3年级，貌似social能力还不错。进入小学后，虽然每个年级都换班，但
经过半年磨合之后基本都和半个班的同学做朋友。即便在各种短期课外班，夏令营之类
都能很快交上朋友。省了很多心。当然这个也有小孩本身性格，兴趣，特长（比如语言
能力强）的因素在里面。 |
