u**c
发帖数: 17972 | 1 微软赚钱的业务是软件，擅长的也是软件。搞硬件属于赶时髦不务正业，头脑发昏。一
分钱不挣还赔了不少，至少有上百亿吧？用自己的短处去和apple的长处拼，属于自己
找死。三他丫大砍硬件发展软件的政策是符合微软的实际需求的。 |
t*****s
发帖数: 2933 | 2 一看就是外行，p也不懂。
【在 u**c 的大作中提到】
: 微软赚钱的业务是软件，擅长的也是软件。搞硬件属于赶时髦不务正业，头脑发昏。一
: 分钱不挣还赔了不少，至少有上百亿吧？用自己的短处去和apple的长处拼，属于自己
: 找死。三他丫大砍硬件发展软件的政策是符合微软的实际需求的。
|
m******n
发帖数: 1691 | 3 整合是趋势。
【在 u**c 的大作中提到】
: 微软赚钱的业务是软件，擅长的也是软件。搞硬件属于赶时髦不务正业，头脑发昏。一
: 分钱不挣还赔了不少，至少有上百亿吧？用自己的短处去和apple的长处拼，属于自己
: 找死。三他丫大砍硬件发展软件的政策是符合微软的实际需求的。
|
u**c
发帖数: 17972 | 4 你连p都懂。你说说
【在 t*****s 的大作中提到】
: 一看就是外行，p也不懂。
|
u**c
发帖数: 17972 | 5 最好的整合方式就是利用apple的市场，给iPhone ipad造软件。可惜晚了点。自己高手
机和pad去和apple抢市场，完全是打水漂。
【在 m******n 的大作中提到】
: 整合是趋势。
|
n**d
发帖数: 9764 | 6 uiuc就一发楞功大妈,和她只能讲肚子里的轮.
【在 t*****s 的大作中提到】
: 一看就是外行，p也不懂。
|
u**c
发帖数: 17972 | 7 看来你丫就是湾区领事馆五毛。
【在 n**d 的大作中提到】
: uiuc就一发楞功大妈,和她只能讲肚子里的轮.
|
r*******e
发帖数: 1461 | |
n**d
发帖数: 9764 | 9 五毛看谁都是五毛.
【在 u**c 的大作中提到】
: 看来你丫就是湾区领事馆五毛。
|
m*********y
发帖数: 1890 | 10 我软突然转为弱势群体了 左右都是难。
【在 u**c 的大作中提到】
: 微软赚钱的业务是软件，擅长的也是软件。搞硬件属于赶时髦不务正业，头脑发昏。一
: 分钱不挣还赔了不少，至少有上百亿吧？用自己的短处去和apple的长处拼，属于自己
: 找死。三他丫大砍硬件发展软件的政策是符合微软的实际需求的。
|
|
|
u**c
发帖数: 17972 | 11 嗯。轮子看什么都是轮子
【在 n**d 的大作中提到】
: 五毛看谁都是五毛.
|
u**c
发帖数: 17972 | 12 早死早超生。阿弥陀佛
【在 r*******e 的大作中提到】
: 错上加错，离死不远了。
|
u**c
发帖数: 17972 | 13 手机pad显然是赔本买卖，而且看不到任何赚钱的希望。
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我软突然转为弱势群体了 左右都是难。
|
h**6
发帖数: 4160 | 14 反了吧。
五毛看谁都是轮子，轮子看谁都是五毛。
【在 u**c 的大作中提到】
: 嗯。轮子看什么都是轮子
|
n**d
发帖数: 9764 | 15 轮子没这个智商, 轮子们天天做的是想把别人变成轮子.
【在 u**c 的大作中提到】
: 嗯。轮子看什么都是轮子
|
m*********y
发帖数: 1890 | 16 如果放弃 就等于放弃了一个平台和ecosystem.
【在 u**c 的大作中提到】
: 手机pad显然是赔本买卖，而且看不到任何赚钱的希望。
|
u**c
发帖数: 17972 | 17 根本就不会形成什么平台。因为没有几个人用windows手机
【在 m*********y 的大作中提到】
: 如果放弃 就等于放弃了一个平台和ecosystem.
|
m*********y
发帖数: 1890 | 18 原打算给iphone举行葬礼来着
【在 u**c 的大作中提到】
: 根本就不会形成什么平台。因为没有几个人用windows手机
|
u**c
发帖数: 17972 | 19 从移动产业赚钱的希望就是把软件卖到iphone上去。而不是看着iphone眼红自己也造
phone
【在 m*********y 的大作中提到】
: 原打算给iphone举行葬礼来着
|
p****p
发帖数: 347 | 20 Apple坐收3成
【在 u**c 的大作中提到】
: 从移动产业赚钱的希望就是把软件卖到iphone上去。而不是看着iphone眼红自己也造
: phone
|
|
|
u**c
发帖数: 17972 | 21 合理。人家提供了销售渠道
【在 p****p 的大作中提到】
: Apple坐收3成
|
q*c
发帖数: 9453 | 22 别人控制了平台，想怎么玩你就怎么玩。
就像当年微软活活把网景等无数更好的东西玩死一样。
【在 u**c 的大作中提到】
: 从移动产业赚钱的希望就是把软件卖到iphone上去。而不是看着iphone眼红自己也造
: phone
|
z****y
发帖数: 6864 | 23 555555555,我就是那几个人之一。。。
【在 u**c 的大作中提到】
: 根本就不会形成什么平台。因为没有几个人用windows手机
|
b******7
发帖数: 8200 | 24 贵版奇葩真多。这么好好的讨论贴，居然超的跟均不似的。
【在 u**c 的大作中提到】
: 微软赚钱的业务是软件，擅长的也是软件。搞硬件属于赶时髦不务正业，头脑发昏。一
: 分钱不挣还赔了不少，至少有上百亿吧？用自己的短处去和apple的长处拼，属于自己
: 找死。三他丫大砍硬件发展软件的政策是符合微软的实际需求的。
|
d**y
发帖数: 18174 | 25 微软老本很厚，砍或者不砍都无所谓
【在 u**c 的大作中提到】
: 微软赚钱的业务是软件，擅长的也是软件。搞硬件属于赶时髦不务正业，头脑发昏。一
: 分钱不挣还赔了不少，至少有上百亿吧？用自己的短处去和apple的长处拼，属于自己
: 找死。三他丫大砍硬件发展软件的政策是符合微软的实际需求的。
|
u**c
发帖数: 17972 | 26 其实就noid一个人在这挑衅。他是芝加哥的初级码工
【在 b******7 的大作中提到】
: 贵版奇葩真多。这么好好的讨论贴，居然超的跟均不似的。
|
d*******n
发帖数: 263 | 27 不好意思不是人身攻击，但是跟一个做后勤事业的现在在月子中心的人讨论IT大势和微
软未来发展方向？我怎么感觉有点滑稽，颇似跟北京出租车司机讨论中国政府未来十年
的对外政策一样。 |
d*******n
发帖数: 263 | 28 不过你这个建议还是有可行性的，眼下联合Apple，一个做软件一个做硬件去对抗
Google不惜为一种手段，可惜Apple联合IBM了。
【在 u**c 的大作中提到】
: 最好的整合方式就是利用apple的市场，给iPhone ipad造软件。可惜晚了点。自己高手
: 机和pad去和apple抢市场，完全是打水漂。
|
u**c
发帖数: 17972 | 29 你这是对劳动人民的歧视
【在 d*******n 的大作中提到】
: 不好意思不是人身攻击，但是跟一个做后勤事业的现在在月子中心的人讨论IT大势和微
: 软未来发展方向？我怎么感觉有点滑稽，颇似跟北京出租车司机讨论中国政府未来十年
: 的对外政策一样。
|
u**c
发帖数: 17972 | 30 Apple不在乎多一个supplier
【在 d*******n 的大作中提到】
: 不过你这个建议还是有可行性的，眼下联合Apple，一个做软件一个做硬件去对抗
: Google不惜为一种手段，可惜Apple联合IBM了。
|
|
|
d*******n
发帖数: 263 | 31 微软不一定能放得下面子，微软一向吹嘘要做平台做标准，要当上游不看人颜色让别人
看我眼色。
重心转去给Mac/iPhone写程序，未来的Windows/WP就会逐渐边缘化了，那一大帮子既得
利益者怎么会舍得放手。
【在 u**c 的大作中提到】
: Apple不在乎多一个supplier
|
u**c
发帖数: 17972 | 32 第一代创业者可能放不下面子，现在换老印了面子绝对不是一个问题。可以拿出三分之
一的developer搞移动，剩下继续搞windows office
【在 d*******n 的大作中提到】
: 微软不一定能放得下面子，微软一向吹嘘要做平台做标准，要当上游不看人颜色让别人
: 看我眼色。
: 重心转去给Mac/iPhone写程序，未来的Windows/WP就会逐渐边缘化了，那一大帮子既得
: 利益者怎么会舍得放手。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 33 搞app要的是创意，不是仅靠程序员。有创意的大多自己搞了，沒必要耒吃大锅饭。
【在 u**c 的大作中提到】
: 第一代创业者可能放不下面子，现在换老印了面子绝对不是一个问题。可以拿出三分之
: 一的developer搞移动，剩下继续搞windows office
|
d*******n
发帖数: 263 | 34 我看不出微软现有产品怎么搞，呼声最大的无非就是全功能的Office for iPad，除了
这个呢？Windows/Windows Phone for mac/iphone？不可能；C+E的那几个产品（
Server，System Center系列，DevDiv的各种开发工具和.NET，Azure），基本上都和
mac/iphone没什么太大关系，Skype/Lync？已经有了；Bing？也有了；剩下只能是MSR
弄点小软件在Mac/iPhone上玩玩了。
【在 u**c 的大作中提到】
: 第一代创业者可能放不下面子，现在换老印了面子绝对不是一个问题。可以拿出三分之
: 一的developer搞移动，剩下继续搞windows office
|
d*******n
发帖数: 263 | 35 北京的哥也这么说来着~~~~
【在 u**c 的大作中提到】
: 你这是对劳动人民的歧视
|
J**0
发帖数: 1634 | 36 跟苹果联合？开玩笑，苹果不只是靠硬件赚钱，一台ipad的软件部分每年增值几十美元
，即使硬件0利润，在ipad使用周期内，每个用户也平均贡献上百美元纯现金给苹果
拿什么和苹果联合？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 不过你这个建议还是有可行性的，眼下联合Apple，一个做软件一个做硬件去对抗
: Google不惜为一种手段，可惜Apple联合IBM了。
|
d*******n
发帖数: 263 | 37 苹果独自对抗android有点吃力，微软也是一样，不是双方有合作点才能联合，而是有
共同的对手也可以联合。
【在 J**0 的大作中提到】
: 跟苹果联合？开玩笑，苹果不只是靠硬件赚钱，一台ipad的软件部分每年增值几十美元
: ，即使硬件0利润，在ipad使用周期内，每个用户也平均贡献上百美元纯现金给苹果
: 拿什么和苹果联合？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 38 微软做硬件技术不是问题，关键尼玛太保守，当年双面平板不砍，现在平板市场绝对不
至于apple一家独大
还有个最关键的问题是，微软太装逼
尼玛软件，技术，市场美誉度什么都赶不上苹果，但是定价都是顶着苹果干，而且有样
学样
这个从当年的zune开始，全面抄袭苹果，苹果搞个itunes，微软有样学样也搞一个
关键是尼玛的好用倒也罢了，和苹果一样贼难用，价格和ipod一样
有人买才见鬼了
后面的平板也一样，系统漏洞百出，就是不肯放下身段去竞争 |
d*******n
发帖数: 263 | 39 肯放下身段以后来者追赶的姿态设计产品的，基本上都被当作政治路线不正确被打倒了。
内部极其的皇帝的新装，谁都知道产品比不过苹果google，总还妆模作样喊要拳打苹果
脚踢狗狗。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 微软做硬件技术不是问题，关键尼玛太保守，当年双面平板不砍，现在平板市场绝对不
: 至于apple一家独大
: 还有个最关键的问题是，微软太装逼
: 尼玛软件，技术，市场美誉度什么都赶不上苹果，但是定价都是顶着苹果干，而且有样
: 学样
: 这个从当年的zune开始，全面抄袭苹果，苹果搞个itunes，微软有样学样也搞一个
: 关键是尼玛的好用倒也罢了，和苹果一样贼难用，价格和ipod一样
: 有人买才见鬼了
: 后面的平板也一样，系统漏洞百出，就是不肯放下身段去竞争
|
