b********r
发帖数: 620 | 1 the old saying, "people have no intention to hurt tigers, but tigers aim
killing and eating people". they are not only just shitting on top of your
heads, but also brainwashing and confining the next generation
even if you opt to stay silent and backdown, which is not bad sometimes,
being aware what's going on
around does not harm you doesn't it?
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: anannana (冬草), 信区: Military
标 题: Re: 儿子学校的印裔老师说中国侵略了西藏
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 18:27:01 2014, 美东)
赞。在这片土地上，谁沉默，谁就被欺负。 |
V**********1
发帖数: 24381 | |
e*********e
发帖数: 2175 | 3 同意楼上说的。另外，你也可以反洗脑啊。给娃看老电影《农奴》。 |
d**y
发帖数: 18174 | 4 A侵略B，是对A的称赞
俄罗斯侵略乌克兰
美国侵略墨西哥
……
【在 b********r 的大作中提到】
: the old saying, "people have no intention to hurt tigers, but tigers aim
: killing and eating people". they are not only just shitting on top of your
: heads, but also brainwashing and confining the next generation
: even if you opt to stay silent and backdown, which is not bad sometimes,
: being aware what's going on
: around does not harm you doesn't it?
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: anannana (冬草), 信区: Military
: 标 题: Re: 儿子学校的印裔老师说中国侵略了西藏
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 18:27:01 2014, 美东)
|
m*******n
发帖数: 5103 | 5 八國聯軍？日本？
【在 d**y 的大作中提到】
: A侵略B，是对A的称赞
: 俄罗斯侵略乌克兰
: 美国侵略墨西哥
: ……
|
d**y
发帖数: 18174 | 6 八国联军里，凡是坚持侵略别人的，都还活着，活的也不错。
中国基本不侵略别人，或者一侵略就失败的时候也有，比如两宋。后果：亡国，基本灭
种。
再比如，常校长的民国。后果：当岛主。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 八國聯軍？日本？
|
b********r
发帖数: 620 | 7 depending on each individual's schedule, mind set, family situation, etc.,
individual can take different actions, 1) no action, 2) reverse brainwashing
, 3) suing, etc. that's not the point of this internal transferring
the point is that we need to be aware what's going on with our A3 neighbors,
which may or may not trigger action. up to you
【在 d**y 的大作中提到】
: 八国联军里，凡是坚持侵略别人的，都还活着，活的也不错。
: 中国基本不侵略别人，或者一侵略就失败的时候也有，比如两宋。后果：亡国，基本灭
: 种。
: 再比如，常校长的民国。后果：当岛主。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 8 这个问题很难和孩子说清楚。说中国侵略西藏也不是没道理。但这是历史遗留问题了。
这个老师不应该把这么复杂的问题提到这么小的孩子面前。
俄国，美国，英国，包括印度，有如今的版图，难道就没有侵略和兼并吗？应该看这种
兼并对人民是有利还是有弊。 |
d**y
发帖数: 18174 | 9 唐朝的时候，西藏（吐蕃）入侵中国。
随后混乱的五代十国、以及两宋根本和西藏没关系。
建立元朝的蒙古人不是中国人。那时候的中国人是亡国奴，地位卑微。
明朝极盛（明成祖永乐年间）的时候，西藏只是名义上和北京有点关系，类似于今天的
澳大利亚和英联邦。然后，明朝就是个偏安的小朝廷，和北宋区别不大，和西藏完全没
关系。
所以说，中国（假设清朝可以代表中国的话）侵略了西藏，60%占的住脚。
除非清朝不能代表中国。如果是那样，中国确实没有入侵西藏，直到老毛打进西藏。老
毛丢了藏南，但是拿到了西藏的大部分，功比过大。
不过还是那句话，不相关的第三方说A侵略了B，是对A的赞美。A3说中国入侵了西藏，
是对中国的xmjdh。
只有狼入侵羊，没有羊入侵狼。如果有一天地球人都说中国人文质彬彬、睦邻友好、从
不入侵别人，那个时候就是中国人绝种的时候。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 这个问题很难和孩子说清楚。说中国侵略西藏也不是没道理。但这是历史遗留问题了。
: 这个老师不应该把这么复杂的问题提到这么小的孩子面前。
: 俄国，美国，英国，包括印度，有如今的版图，难道就没有侵略和兼并吗？应该看这种
: 兼并对人民是有利还是有弊。
|
d**y
发帖数: 18174 | 10 看日不落的衰落，就知道不侵略别人和装b（比如允许印度乞讨独立）的下场。
二战之后，英国满以为美国会带上它，把英镑当成世界货币的一部分，结果被羞辱到极
点。
马岛争端的时候，英国总算搞明白了，必须拼死一战，哪怕跨过半个地球，不然下三滥
的阿根廷都敢欺负它。
香港谈判的时候，再打一次鸦片战争也是英国的选项，可惜他们当初的错误决定（不和
元首联手分治欧洲），彻底断送了他们，和中国这样的大国较量已经力不从心。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 这个问题很难和孩子说清楚。说中国侵略西藏也不是没道理。但这是历史遗留问题了。
: 这个老师不应该把这么复杂的问题提到这么小的孩子面前。
: 俄国，美国，英国，包括印度，有如今的版图，难道就没有侵略和兼并吗？应该看这种
: 兼并对人民是有利还是有弊。
|
b********r
发帖数: 620 | 11 agree, what LZ says makes sense.
the full discussion link is here, http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41515279.html. some very good points made there are:
1) whether or not the invasion happened is a historical issue and should be
debated, and should be better handled professionally where all sides sayings
and facts are presented
2) the worse thing is that the f*****g idiot teacher tried to use his
teacher authority to brainwash our next generation
3) the worst thing is that the teacher again did not allow any different
opinions. not sure though the poor kid was physically constrained for a
while when the teacher was demanding apology
【在 d**y 的大作中提到】
: 唐朝的时候，西藏（吐蕃）入侵中国。
: 随后混乱的五代十国、以及两宋根本和西藏没关系。
: 建立元朝的蒙古人不是中国人。那时候的中国人是亡国奴，地位卑微。
: 明朝极盛（明成祖永乐年间）的时候，西藏只是名义上和北京有点关系，类似于今天的
: 澳大利亚和英联邦。然后，明朝就是个偏安的小朝廷，和北宋区别不大，和西藏完全没
: 关系。
: 所以说，中国（假设清朝可以代表中国的话）侵略了西藏，60%占的住脚。
: 除非清朝不能代表中国。如果是那样，中国确实没有入侵西藏，直到老毛打进西藏。老
: 毛丢了藏南，但是拿到了西藏的大部分，功比过大。
: 不过还是那句话，不相关的第三方说A侵略了B，是对A的赞美。A3说中国入侵了西藏，
|
d**y
发帖数: 18174 | 12 再说印度，虽然很多人看不起它乞讨独立，看不起A3做ppt，痛恨A3的拉帮结派，但是
平心而论，印度比世界上很多国家做得好，它的精英层绝不糊涂。
第一，印度有原子弹。不管中国人怎么嘲笑印度的导弹不精确，但是因为印度有原子弹
，除非印度内乱，否则藏南永无回归之日。
第二，印度敢欺负紧邻，敢地区称霸。印度在印度洋的地位，远高于中国在南中国海的
地位。在印度洋当然老美仍然控制着最重要的地区，但是印度至少敢在家门口干涉别人
。中国，扔在台湾东部“我国领海”的导弹，居然是空包弹。
第三，印度敢向中国要刚性的东西，比如联合国安理会常任理事国席位。中国敢向印度
要刚性的东西吗？除了合作就是合作，什么都不敢提。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 这个问题很难和孩子说清楚。说中国侵略西藏也不是没道理。但这是历史遗留问题了。
: 这个老师不应该把这么复杂的问题提到这么小的孩子面前。
: 俄国，美国，英国，包括印度，有如今的版图，难道就没有侵略和兼并吗？应该看这种
: 兼并对人民是有利还是有弊。
|
d**y
发帖数: 18174 | 13 俄罗斯，就不用提了：“俄罗斯领土很大 但没有一寸是多余的”。中国有这个气魄的
时代，封狼居胥，燕王扫北，猴年马月的事情了。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 这个问题很难和孩子说清楚。说中国侵略西藏也不是没道理。但这是历史遗留问题了。
: 这个老师不应该把这么复杂的问题提到这么小的孩子面前。
: 俄国，美国，英国，包括印度，有如今的版图，难道就没有侵略和兼并吗？应该看这种
: 兼并对人民是有利还是有弊。
|
d**y
发帖数: 18174 | 14 我们骂这个老师，“f*****g idiot teacher”，其实不正说明这个老师做的不错么（
从A3的角度讲）？
在一个零和的世界，挨骂说明做的好，至少从纯粹利益的角度来说是成立的。没人去踢
一条死狗。
对一般人来讲，被表扬厚道=窝囊，被表扬开放=伪善。
对不一般的人来说，可能两者同时可以做到。
be
sayings
【在 b********r 的大作中提到】
: agree, what LZ says makes sense.
: the full discussion link is here, http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41515279.html. some very good points made there are:
: 1) whether or not the invasion happened is a historical issue and should be
: debated, and should be better handled professionally where all sides sayings
: and facts are presented
: 2) the worse thing is that the f*****g idiot teacher tried to use his
: teacher authority to brainwash our next generation
: 3) the worst thing is that the teacher again did not allow any different
: opinions. not sure though the poor kid was physically constrained for a
: while when the teacher was demanding apology
|
