w******2
发帖数: 140 | 1 http://www.weidb.com/t1197.html
加州大學亞裔太多？ 州參議會民主黨擬設限 大開倒車
有人戲稱爾灣加大（UCI）為「中國移民大學」（University of Chinese
Immigrants），也抱怨亞裔在加大人數遠超過在加州人口比率，其他各族裔（包括白人
）在加大各校區的人數，都低於他們在加州人口比率，因此加州公立大學實施平權措施
（Affirmative Action）的主張也再度出現。
加州參議會於1月30日通過SCA5加州憲法修正提案，選民可在11月選舉公投決定加
大與州大是否恢復平權制。州參議會以27：9通過本案，送請州眾議會審議。
加州於1996年通過209提案，成為全美第一個州禁止公立大學以種族決定入學，政
府也不可以種族為聘用標準。參議會通過的SCA5修憲提案將取消209法案部分規定，包
括政府單位在內，不可因個人或團體的種族、性別、膚色和原國籍，給予公立教育特殊
待遇。
提出這項提案的柯汶納（Covina）民主黨州參議員賀南德茲（Ed Hernandez）說，
1996年全面禁止考慮種族因素，至今加州仍承受這項錯誤的後果。他認為，拒絕承認存
在不平等，就無法解決不平等問題。此外，新修憲公投案不要求強制實施平權或訂定配
額，並且只適用於教育，而非雇用職業。
賀南德茲和其他同黨議員聲稱，加大和州大禁止平權制後，少數族裔學生（亞裔除
外）人數大幅下滑。他指出，1995年少數族裔占高中畢業生38%，其中21%進入加大就讀
。但到了2004年，少數族裔學生占45%，只有18%進入加大就讀。
學校入學數據也顯示，非裔和西語裔學生在加大比率一向偏低，而亞裔學生占最著
名幾所加大絕大多數。據加大統計，2013年一年級新生中，亞裔占36%、白人占28.1%、
西語裔占27.6%、非裔占4.2%。亞裔學生在加大的比率為加州亞裔人口比率的一倍。包
括聖地牙哥加大、爾灣加大在內的部分加大，2013年亞裔新生入學比率超過45%。
自209提案通過後，柏克萊加大和洛杉磯加大等競爭激烈的加大，非裔和西語裔的
學生人數大幅減少。
同是民主黨的布朗州長於2011年否決賀南德茲另一項類似提案時表示，雖然同意提
案的目的，但認為應由法院決定209號提案應有的限制。州議會現透過三分之二絕對多
數繞過州長，將這項憲法修正案直接由選民公投。 |
m*******n
发帖数: 5103 | 2 这标题太有问题，什么叫开倒车？外国学生固然可以给大学带来财源，但州立大学不比
私立大学，其宗旨毕竟是服务本州居民。如果外国学生占用太多本州学生的名额，那是
不务正业。如今回归本业，怎么能说是开倒车？ |
K*********n
发帖数: 2852 | 3 这个要说清楚，这个提案说的亚裔人多是直接从中国录取的，也就是外国人多，还是
ABC，或者美国公民亚裔人多？
【在 w******2 的大作中提到】
: http://www.weidb.com/t1197.html
: 加州大學亞裔太多？ 州參議會民主黨擬設限 大開倒車
: 有人戲稱爾灣加大（UCI）為「中國移民大學」（University of Chinese
: Immigrants），也抱怨亞裔在加大人數遠超過在加州人口比率，其他各族裔（包括白人
: ）在加大各校區的人數，都低於他們在加州人口比率，因此加州公立大學實施平權措施
: （Affirmative Action）的主張也再度出現。
: 加州參議會於1月30日通過SCA5加州憲法修正提案，選民可在11月選舉公投決定加
: 大與州大是否恢復平權制。州參議會以27：9通過本案，送請州眾議會審議。
: 加州於1996年通過209提案，成為全美第一個州禁止公立大學以種族決定入學，政
: 府也不可以種族為聘用標準。參議會通過的SCA5修憲提案將取消209法案部分規定，包
|
l****g
发帖数: 761 | 4 楼上脑子进水?
华裔本州居民 就不是 本州居民? |
l****g
发帖数: 761 | |
d**y
发帖数: 18174 | 6 哪里能查到州立大学funding的来源
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这标题太有问题，什么叫开倒车？外国学生固然可以给大学带来财源，但州立大学不比
: 私立大学，其宗旨毕竟是服务本州居民。如果外国学生占用太多本州学生的名额，那是
: 不务正业。如今回归本业，怎么能说是开倒车？
|
K*********n
发帖数: 2852 | 7 2楼的confusion跟我的一样。
如果是从外国直接录取，应该有限制和名额分配没问题吧。但是这个提案应该说的都是
针对本州居民，要不然哪里来的争议。
再说1996年的法案也不可能说废除对外国人的录取比例限制。
【在 l****g 的大作中提到】
: 楼上脑子进水?
: 华裔本州居民 就不是 本州居民?
|
K*********n
发帖数: 2852 | 8 不是外国人
【在 m*******n 的大作中提到】
: 这标题太有问题，什么叫开倒车？外国学生固然可以给大学带来财源，但州立大学不比
: 私立大学，其宗旨毕竟是服务本州居民。如果外国学生占用太多本州学生的名额，那是
: 不务正业。如今回归本业，怎么能说是开倒车？
|
m*******n
发帖数: 5103 | 9 不要开口就骂人，没家教。
你再仔细看看，我可说过任何跟华裔有关的话语？
“这标题太有问题，什么叫开倒车？外国学生固然可以给大学带来财源，但州立大学不比
私立大学，其宗旨毕竟是服务本州居民。如果外国学生占用太多本州学生的名额，那是
不务正业。如今回归本业，怎么能说是开倒车？”
不再回你帖了，碰到这种人最好是躲。
【在 l****g 的大作中提到】
: 楼上脑子进水?
: 华裔本州居民 就不是 本州居民?
|
K*********n
发帖数: 2852 | 10 很好奇提案者的理由是什么，亚裔不也都是考上来的吗，择优录取的吗，又不是利用什
么不公平的手段。你老墨也好好学习啊，学得不好怨人家不带你来吗？
【在 w******2 的大作中提到】
: http://www.weidb.com/t1197.html
: 加州大學亞裔太多？ 州參議會民主黨擬設限 大開倒車
: 有人戲稱爾灣加大（UCI）為「中國移民大學」（University of Chinese
: Immigrants），也抱怨亞裔在加大人數遠超過在加州人口比率，其他各族裔（包括白人
: ）在加大各校區的人數，都低於他們在加州人口比率，因此加州公立大學實施平權措施
: （Affirmative Action）的主張也再度出現。
: 加州參議會於1月30日通過SCA5加州憲法修正提案，選民可在11月選舉公投決定加
: 大與州大是否恢復平權制。州參議會以27：9通過本案，送請州眾議會審議。
: 加州於1996年通過209提案，成為全美第一個州禁止公立大學以種族決定入學，政
: 府也不可以種族為聘用標準。參議會通過的SCA5修憲提案將取消209法案部分規定，包
|
|
|
K*********n
发帖数: 2852 | 11 这个提案说的就是对华裔（亚裔）啊，你没说华裔那你说谁呢？
不比
【在 m*******n 的大作中提到】
: 不要开口就骂人，没家教。
: 你再仔细看看，我可说过任何跟华裔有关的话语？
: “这标题太有问题，什么叫开倒车？外国学生固然可以给大学带来财源，但州立大学不比
: 私立大学，其宗旨毕竟是服务本州居民。如果外国学生占用太多本州学生的名额，那是
: 不务正业。如今回归本业，怎么能说是开倒车？”
: 不再回你帖了，碰到这种人最好是躲。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 12 第一，这个提案说的是亚裔，不是华裔。第二，我说得很清楚，是外国人，虽然可能是
个误会，但我说得很清楚，是外国人。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 这个提案说的就是对华裔（亚裔）啊，你没说华裔那你说谁呢？
:
: 不比
|
s***i
发帖数: 10182 | 13 其实这两天三番都爆版了，你可以去观摩一下
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 m*******n 的大作中提到】
: 第一，这个提案说的是亚裔，不是华裔。第二，我说得很清楚，是外国人，虽然可能是
: 个误会，但我说得很清楚，是外国人。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 14 好吧不过我觉得掰扯华裔和亚裔没意义啊，到目前位置关于此的讨论都没有人关心华裔
和亚裔其他民族的区别的问题，姑且可以认为是一回事。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 第一，这个提案说的是亚裔，不是华裔。第二，我说得很清楚，是外国人，虽然可能是
: 个误会，但我说得很清楚，是外国人。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 15 我没扯华裔亚裔啊！？只是那条骂我脑残的是从华裔开始的，然后你也来跟我华裔亚裔
一番。我这才仔细去看看原帖，原来标题说华裔，其实里面说得是亚裔！
我从头到尾都理解成外国人，所以并不觉得不合理。
【在 K*********n 的大作中提到】
: 好吧不过我觉得掰扯华裔和亚裔没意义啊，到目前位置关于此的讨论都没有人关心华裔
: 和亚裔其他民族的区别的问题，姑且可以认为是一回事。
|
d**y
发帖数: 18174 | 16 说的好，没家教。就事论事观点不同问题不大，但是说不了两句就骂人只能说明水平低。
不比
【在 m*******n 的大作中提到】
: 不要开口就骂人，没家教。
: 你再仔细看看，我可说过任何跟华裔有关的话语？
: “这标题太有问题，什么叫开倒车？外国学生固然可以给大学带来财源，但州立大学不比
: 私立大学，其宗旨毕竟是服务本州居民。如果外国学生占用太多本州学生的名额，那是
: 不务正业。如今回归本业，怎么能说是开倒车？”
: 不再回你帖了，碰到这种人最好是躲。
|
m*******n
发帖数: 5103 | 17 大家都冷静点就好。
低。
【在 d**y 的大作中提到】
: 说的好，没家教。就事论事观点不同问题不大，但是说不了两句就骂人只能说明水平低。
:
: 不比
|
s*****n
发帖数: 742 | 18 这是逼着亚裔美国人挤入私校的节奏么？
就是欺负亚裔从政不积极，咱们确实需要改改。 |
a********e
发帖数: 5779 | 19 or push top 15%? O8 is a joke.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这是逼着亚裔美国人挤入私校的节奏么？
: 就是欺负亚裔从政不积极，咱们确实需要改改。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 20 现在你不会觉得合理了吧。我刚才学习了一下，觉得这事儿其实是一个逻辑悖论，AA是
为了平权，但是造成了另一种不平等。反之也是。SCA5的提案者没有什么特别理由，就
是觉得不平等，使用民主暴力，没有道理可讲。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 我没扯华裔亚裔啊！？只是那条骂我脑残的是从华裔开始的，然后你也来跟我华裔亚裔
: 一番。我这才仔细去看看原帖，原来标题说华裔，其实里面说得是亚裔！
: 我从头到尾都理解成外国人，所以并不觉得不合理。
|
