m*******n 发帖数: 5103 | 1 说错了请纠正:“以 2013 年而言,如果是个人,这条线是 46K 一年,如果是两人家
庭,那就是 78K。” 好像是这样的,从 400% federal poverty line 以下可以开始享
受 tax break 优惠。如果你的收入低于 100% poverty line,你就保费全免。至于你
的保费在变法以后会增加还是降低,除了要看收入,更要看你选什么样的计划,很难讲。
是的,这个计划的确是收入比较高的人在补这个洞。世界上所有实施全民健保的国家,
钱基本上都是从高收入的人那里拿来的。Or any social welfare, for that matter.
劫富济贫,从罗宾汉时代就是这样,我实在看不出来有什么好反对的?!可是的确有些
人觉得今天他有了工作,他不愿意花他的钱来保护我们这些穷人,因为据说穷人都又胖
又懒。
好,如果你不爽,那我就要说了:凭什么要我付钱来给你的孩子受教育?为什么还有的
军人警察消防员要流血流汗来保护你!莫名奇妙!
还不懂吗?这就是社会主义,用集体的力量来保护个体。有时候你是受益的,有时候需
要你的牺牲奉献。不要一方面喜滋滋地送孩子上免费的学,一方面轮到
你牺牲奉献的时候就嫌人家又懒又胖。 |
h********u 发帖数: 626 | 2 更正一下,中产阶级没有资格申请学校的免费午餐,另外免费的学,中产阶级交的税很
多去了当地学区。中产阶级太悲惨了。 |
m*******n 发帖数: 5103 | 3 拿掉啦,谢谢。
【在 h********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 更正一下,中产阶级没有资格申请学校的免费午餐,另外免费的学,中产阶级交的税很 : 多去了当地学区。中产阶级太悲惨了。
|
T*********k 发帖数: 1621 | 4 找你这么说,天朝本来的制度是世界上最好的制度,大家也不用分贫富了,一起吃大锅
饭,看病不要钱,有东西大家一起分。
乌托邦的东西,很早就有人憧憬啦,完美的社会啊,谁也不穷,有钱一起花。多好。
事实证明这一套根本走不通。人类要前进,是靠推动生产力的,年轻力壮的,能力强的
,多劳就多得。你让他捐出一部分回馈给社会,刚开始他也认了,维稳费嘛。可现在维
稳费年年涨,而且美国这制度,扒皮只扒中产阶级。富人是政府的干爹,政府不敢动也
动不了他们。穷人是政府的票仓,把不了皮,还只能开仓放粮买选票。所以只有中产阶
级年复一年的给扒皮。
到后来,勤勤恳恳中产要想了,美国 7 个人当中有 1 个在吃福利,穷人看病不要钱,
吃饭给补贴,没房子可以住政府楼,一天也不要工作,拿的钱也不比自己少,自己一天
到晚做的像狗一样是为啥?
你这个制度是养懒人,那就会产生更多的懒人。最后中产阶级就萎缩,中产和穷人的界
限越来越模糊,结果更多的人需要其他人出钱养。人口越来越多,生产力却越来越低,
等你自己需要帮助的时候,对不起,政府已经支撑不了这么多人了。最后的结果是大家
没钱。
社会主义这一套人类不是没试过。如果从天朝过来,有些年纪,经过穷日子的人居然还
鼓吹这一套,就不得不让人感到惊奇了。 |
h********y 发帖数: 3778 | 5 楼主不是从天朝过来的。
应了老江那句
too young, too simple, sometimes naive |
L**W 发帖数: 2277 | 6 既然你知道自己没搞明白(说错了请纠正)为什么还老要跳出来乱说?
ObamaCare的设计根本就不是让富人多出钱,实际上富人几乎并不多出钱,中产多出的钱
也不多。而是让刚进入社会的健康的年轻人出钱。
讲。
【在 m*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说错了请纠正:“以 2013 年而言,如果是个人,这条线是 46K 一年,如果是两人家 : 庭,那就是 78K。” 好像是这样的,从 400% federal poverty line 以下可以开始享 : 受 tax break 优惠。如果你的收入低于 100% poverty line,你就保费全免。至于你 : 的保费在变法以后会增加还是降低,除了要看收入,更要看你选什么样的计划,很难讲。 : 是的,这个计划的确是收入比较高的人在补这个洞。世界上所有实施全民健保的国家, : 钱基本上都是从高收入的人那里拿来的。Or any social welfare, for that matter. : 劫富济贫,从罗宾汉时代就是这样,我实在看不出来有什么好反对的?!可是的确有些 : 人觉得今天他有了工作,他不愿意花他的钱来保护我们这些穷人,因为据说穷人都又胖 : 又懒。 : 好,如果你不爽,那我就要说了:凭什么要我付钱来给你的孩子受教育?为什么还有的
|
m*******n 发帖数: 5103 | 7 不要跟我咬文嚼字,富人只是一个比较性的称呼,比买不起保险的人有钱就算这话题里
的富人。
至于究竟是真正意义的富人,还是年轻人,暂时不重要。重要的是有许多人(几千万?
)没有保险,至少欧巴马提出了一个解决这问题的办法,至少他敢捅这马蜂窝。
妳不同意?你觉得它利多于弊?妳觉得它制造更多问题?。。。。blah, blah, blah,
我不跟妳讲这些,没什么好讲的,这议题的辩论媒体上国会里讲得已经够多了。妳相信
妳相信的,我相信我相信的,就这样吧,没什么好多说的。
如果妳觉得妳可以提出一个完全没有缺陷的解决办法、一个全世界都同意的办法,妳说
出来看看?妳说不出来,因为这世界上不存在完美方案,不管怎么做一定有人 jjyy。
但至少我尽量保持言语间的风度。吵输吵赢,有理无理不重要,还有比这更重要的东西。
的钱
【在 L**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然你知道自己没搞明白(说错了请纠正)为什么还老要跳出来乱说? : ObamaCare的设计根本就不是让富人多出钱,实际上富人几乎并不多出钱,中产多出的钱 : 也不多。而是让刚进入社会的健康的年轻人出钱。 : : 讲。
|
m*******n 发帖数: 5103 | 8 开玩笑!贵朝的制度怎么会是最好的制度?大锅饭下的低生产力,却妄想要包办从摇篮
到坟墓的福利,这制度根本是个 joke, with respect。(更不要讲还有个很奇怪的
priority: 宁要核子不要裤子。这样的制度,社会福利能办得好才奇怪。哦,还有人口
、人口老化问题。)
虽然欧巴马的计划会有这样那样问题(哪里有完美的计划?你指一个给我看),但
中国的经验不宜套用美国身上,各方面相差太远。
【在 T*********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找你这么说,天朝本来的制度是世界上最好的制度,大家也不用分贫富了,一起吃大锅 : 饭,看病不要钱,有东西大家一起分。 : 乌托邦的东西,很早就有人憧憬啦,完美的社会啊,谁也不穷,有钱一起花。多好。 : 事实证明这一套根本走不通。人类要前进,是靠推动生产力的,年轻力壮的,能力强的 : ,多劳就多得。你让他捐出一部分回馈给社会,刚开始他也认了,维稳费嘛。可现在维 : 稳费年年涨,而且美国这制度,扒皮只扒中产阶级。富人是政府的干爹,政府不敢动也 : 动不了他们。穷人是政府的票仓,把不了皮,还只能开仓放粮买选票。所以只有中产阶 : 级年复一年的给扒皮。 : 到后来,勤勤恳恳中产要想了,美国 7 个人当中有 1 个在吃福利,穷人看病不要钱, : 吃饭给补贴,没房子可以住政府楼,一天也不要工作,拿的钱也不比自己少,自己一天
|
L**W 发帖数: 2277 | 9 你有没有看我的回帖阿,还咬文嚼字。
我那一点说了ObamaCare的好坏了?
你喜不喜欢是你的事,可你都没搞明白还要跳出来指责别人,还一套一套的。
,
西。
【在 m*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要跟我咬文嚼字,富人只是一个比较性的称呼,比买不起保险的人有钱就算这话题里 : 的富人。 : 至于究竟是真正意义的富人,还是年轻人,暂时不重要。重要的是有许多人(几千万? : )没有保险,至少欧巴马提出了一个解决这问题的办法,至少他敢捅这马蜂窝。 : 妳不同意?你觉得它利多于弊?妳觉得它制造更多问题?。。。。blah, blah, blah, : 我不跟妳讲这些,没什么好讲的,这议题的辩论媒体上国会里讲得已经够多了。妳相信 : 妳相信的,我相信我相信的,就这样吧,没什么好多说的。 : 如果妳觉得妳可以提出一个完全没有缺陷的解决办法、一个全世界都同意的办法,妳说 : 出来看看?妳说不出来,因为这世界上不存在完美方案,不管怎么做一定有人 jjyy。 : 但至少我尽量保持言语间的风度。吵输吵赢,有理无理不重要,还有比这更重要的东西。
|
m*******n 发帖数: 5103 | 10 对不起,没看你的回帖就贸然回复。不过我一向不太看妳帖的,您也别费劲跟我帖。
【在 L**W 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你有没有看我的回帖阿,还咬文嚼字。 : 我那一点说了ObamaCare的好坏了? : 你喜不喜欢是你的事,可你都没搞明白还要跳出来指责别人,还一套一套的。 : : , : 西。
|
L**W 发帖数: 2277 | 11 你以为别人都喜欢你的。这版又不是你家的,不喜欢别人回帖你就别老发帖乱说。
【在 m*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对不起,没看你的回帖就贸然回复。不过我一向不太看妳帖的,您也别费劲跟我帖。
|
x**********y 发帖数: 227 | |
l********e 发帖数: 755 | 13 每个州的低收入补助不一样。在加州的可以站内私信全家生日、性别和2012保税收入,
我让我在保险经纪公司做的老婆给你们算一下。 |