y****a
发帖数: 536 | | l****1
发帖数: 230 | 2 Dave Peek
Residential Design Services, Inc.
425-746-3036
d********[email protected]
但是图不给AutoCad版的. | y****a
发帖数: 536 | | E*********h
发帖数: 2848 | 4 正准备@你~ Dave说他一个小时多少来着？我记得他说过一个hourly rate什么的，不记
得具体数字了~
【在 l****1 的大作中提到】
: Dave Peek
: Residential Design Services, Inc.
: 425-746-3036
: d********[email protected]
: 但是图不给AutoCad版的.
| v****y
发帖数: 1084 | 5 architect数量多, 但风格各异.
价格没觉得差很多, 选自己喜欢的更重要. 看看他以前的作品.
没有听说不能画图申请permit的.
但一般的work不包括申请permit, 申请permit很简单, 有些人不愿意花这个冤枉钱.
要提出这个要求.
【在 y****a 的大作中提到】
: 能给画图，申请permit，价格合理的，谢谢
| l****1
发帖数: 230 | 6 $60 一个小时
【在 E*********h 的大作中提到】
: 正准备@你~ Dave说他一个小时多少来着？我记得他说过一个hourly rate什么的，不记
: 得具体数字了~
| l****1
发帖数: 230 | 7 Dave呢主要是觉得做事很快,设计上很听你的要求.
我比较喜换的有2个
一个是Bristol 的Sandra. $100/h. 喜欢她每个设计的地方都很有独特的东西, 可以用
中等的价格做出高级的感觉.
另一个是MacPherson 的Roger. $120/h. 一贯做相对高端的,所以设计high end东西很
有经验. | y****a
发帖数: 536 | 8 打电话给dave 了，说60一小时，问题每个设计要几小时啊，设计需要修改还要钱吗，
多谢 | v****y
发帖数: 1084 | 9 1-2天
要
【在 y****a 的大作中提到】
: 打电话给dave 了，说60一小时，问题每个设计要几小时啊，设计需要修改还要钱吗，
: 多谢
| l****1
发帖数: 230 | 10 看你东西多复杂了,一般要先来考察一下,然后了解下你的需求
然后看对了眼就签个合约,然后他来把你房子测量一下,然后如果没有图就要先画个图,
然后按你的意思出个设计,然后修改直到满意.(还是按小时收钱) 然后需要工程师算承
重. 最后去city 拿
permit.
测量4个小时,出图1-2天,设计1一天,修改看你们怎么沟通的,工程师要1000左右,
permit 看city, 但是你只需要他去1天估计就够了
主要看你要改动多大,然后又多复杂. 你加二层一般就要从新设计屋顶,还是说你屋子已
经够高了?
【在 y****a 的大作中提到】
: 打电话给dave 了，说60一小时，问题每个设计要几小时啊，设计需要修改还要钱吗，
: 多谢
| | | v****y
发帖数: 1084 | 11 比较多的architect和用户都喜欢按project收钱。
原因不用解释吧。
【在 l****1 的大作中提到】
: 看你东西多复杂了,一般要先来考察一下,然后了解下你的需求
: 然后看对了眼就签个合约,然后他来把你房子测量一下,然后如果没有图就要先画个图,
: 然后按你的意思出个设计,然后修改直到满意.(还是按小时收钱) 然后需要工程师算承
: 重. 最后去city 拿
: permit.
: 测量4个小时,出图1-2天,设计1一天,修改看你们怎么沟通的,工程师要1000左右,
: permit 看city, 但是你只需要他去1天估计就够了
: 主要看你要改动多大,然后又多复杂. 你加二层一般就要从新设计屋顶,还是说你屋子已
: 经够高了?
| l****g
发帖数: 3721 | 12 按小时收钱的得特别靠谱才可以。否则，设计费没法控制。尤其再遇到个变来变去的客
户，最后设计者会落一身的埋怨。 | l****g
发帖数: 3721 | 13 再由工程师算承重？相当于前后找两个设计者。
还是多准备点钱吧。 | l****1
发帖数: 230 | 14 我觉得是如果按项目收钱的其实把变来变去的时间都算进去了. 如果你很清楚自己想要
什么,那按小时的反而省钱. 其实一般的结构设计没有那么复杂, 除非你还需要内部具
体的设计...
【在 l****g 的大作中提到】
: 按小时收钱的得特别靠谱才可以。否则，设计费没法控制。尤其再遇到个变来变去的客
: 户，最后设计者会落一身的埋怨。
| l****g
发帖数: 3721 | 15 我想楼主可能还处在不清楚自己到底要什么的阶段吧。PE之前的阶段。
【在 l****1 的大作中提到】
: 我觉得是如果按项目收钱的其实把变来变去的时间都算进去了. 如果你很清楚自己想要
: 什么,那按小时的反而省钱. 其实一般的结构设计没有那么复杂, 除非你还需要内部具
: 体的设计...
| y****a
发帖数: 536 | 16 我家现在就是2层，但是living room 上边没有第二层，我们想把living room 上边加
个第二层，没有任何洗手间厨房问题，不用动地基, 觉得比普通加盖简单，觉得找
architect,最好按project 收钱，否则要是改来改去。。。。 | T*******r
发帖数: 1246 | 17 你是从你的角度考虑，architect也会保护他自己的利益的，按project收钱就是考虑到
你可能改来改去的contingency。
【在 y****a 的大作中提到】
: 我家现在就是2层，但是living room 上边没有第二层，我们想把living room 上边加
: 个第二层，没有任何洗手间厨房问题，不用动地基, 觉得比普通加盖简单，觉得找
: architect,最好按project 收钱，否则要是改来改去。。。。
| l****1
发帖数: 230 | 18 要看你房子有多宽,才能知道梁怎么弄, 如果需要加柱子就有可能动地基. 而且要看房
顶怎么做. 加二层时候一层会破坏多少,要不要从新做,从新做的话你加500尺,楼下500
尺,那你算钱是1000尺,然后再乘每尺多少钱?
按project 收钱每个人都可以, 但是如果一个project看不同客户,有的20小时搞定,有
的100小时,他可能就要按120小时收你的钱.大部分人都不愿意这样
【在 y****a 的大作中提到】
: 我家现在就是2层，但是living room 上边没有第二层，我们想把living room 上边加
: 个第二层，没有任何洗手间厨房问题，不用动地基, 觉得比普通加盖简单，觉得找
: architect,最好按project 收钱，否则要是改来改去。。。。
|
|
