j*****1
发帖数: 1107 | 1 今天给国内家里打电话，突然想起来问我父亲这个版内3个星期前讨论的问题，原以为
他会知道答案，因为他退休前做相关的工作。结果他要我自己查一查美国标准，说各个
地方标准不一样。
挂了电话我就查了，忘了最一开始怎么google的，结果找了下面这些文章，我觉得挺有
用的，给大家看看，仅供参考。
1. http://www.hydroone.com/OurCommitment/Environment/Documents/Transmission_Line_EMF_Fields.pdf
记得当时看到的帖子上说cherry crest elementary离230K powerline很近，我就以
cherry crest为例。从google satellite上看教学楼最左侧离电线大概200尺，约60米
。文章里面给的数据是electric field 50 volts/meter, magnetic field 1.8
milligauss.
2. http://www.niehs.nih.gov/health/materials/electric_and_magnetic_fields_associated_with_the_use_of_electric_power_questions_and_answers_english_508.pdf
NIH的文章，应该可以作为参考。打开发现37页上的内容就是上面链接1. 通篇读下来我
的印象是1). 研究人员只考虑magnetic field值， 2). 要想绝对保险，300尺以外（
cherry crest离powerline 近有200尺远有400尺）。文章提到background magnetic
level，我又google
3. http://www.lessemf.com/pamphlet.html
里面提到seattle，说seattle老百姓平均magnetic field exposure 是4.1 milligauss
。因为我只关心background值，我就没全看，highlight了一下background，发现非官
方得被定在2 milligauss。 |
p****p
发帖数: 347 | |
j*****1
发帖数: 1107 | 3 有了数据是一回事，怎样才算高还是要看文献啊，或者打1-800电话去问。我有印象网
上有人说仪器还有准不准，需要校对归零的问题。
【在 p****p 的大作中提到】
: 拿着仪器自己玩几天就知道那里高哪里低了。。
|
t*****s
发帖数: 2933 | 4 电力公司不会告诉你实话的。
【在 j*****1 的大作中提到】
: 有了数据是一回事，怎样才算高还是要看文献啊，或者打1-800电话去问。我有印象网
: 上有人说仪器还有准不准，需要校对归零的问题。
|
j*****1
发帖数: 1107 | 5 可以打national agency电话
【在 t*****s 的大作中提到】
: 电力公司不会告诉你实话的。
|
t*****s
发帖数: 2933 | 6 没有一个统一的结论。
【在 j*****1 的大作中提到】
: 可以打national agency电话
|
j*****1
发帖数: 1107 | 7 是，所以说越远越好
【在 t*****s 的大作中提到】
: 没有一个统一的结论。
|
p****p
发帖数: 347 | 8 绝对值准不准没啥关系，有比较就行。自从我发现有些靠路边，尤其corner lot房子，
sidewalk下面埋得电线，EMF高的不行，高压线就是浮云
【在 j*****1 的大作中提到】
: 有了数据是一回事，怎样才算高还是要看文献啊，或者打1-800电话去问。我有印象网
: 上有人说仪器还有准不准，需要校对归零的问题。
|
p****p
发帖数: 347 | 9 噢，对了，汽车发动之后，驾驶座位置上的EMF大概是8-10 milligauss。所以，尽量找
commute距离短的房子。 |
y**j
发帖数: 949 | |
f******r
发帖数: 2975 | 11 我去cherry crest小学测量了的
好像房子有屏蔽效应，进了楼以后，甚至只是在门口下面，辐射几乎为0
有一个游乐场大概0.6mg，不知道是高压线影响还是地下埋得线影响
大的游乐场基本0.2mg
家里面貌似房间里面走线影响更大
除了高压线还有att, comcast等等
有时候啥线都看不见，磁场更大
开车时候里面辐射也很大
真的说起来，高压线就是浮云 |
