u**c
发帖数: 17972 | 1 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的，
比如路遇个混混喊你一声chink，或者本土出生有
college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知，
像饭店里吃饭端盘子这类的。
中国不但有精神层面的歧视，而且有物质方面的歧视。
精神上的，比如说城里人歧视农村人，大城市歧视小
城市，北京歧视周边，上海歧视全国。
更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
上对于中国公民进行歧视，并且对于种种歧视社会性
行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
生活的根本问题。
比如，很多公司招收毕业生只考虑男性，不考虑女性；
招女公务员要检验乳房大小；找工作要本地户口；高
考招生要对教育资源丰富的大城市特别是本地学生降
低分数线。
多了去了，举不胜举。
我见过最可笑的一个例子：外地女子嫁给北京男子需
要结婚10年以上才能办北京户口，并且婚内所生的孩
子十年内也不能上北京户口。上学就业就医都有严重
的障碍。要知道随便一个任意国家的人，哪怕是非法
移民，嫁给美国公民的话只要三个月就拿到绿卡了。 |
c****c
发帖数: 605 | 2 原创?
【在 u**c 的大作中提到】
: 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的，
: 比如路遇个混混喊你一声chink，或者本土出生有
: college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知，
: 像饭店里吃饭端盘子这类的。
: 中国不但有精神层面的歧视，而且有物质方面的歧视。
: 精神上的，比如说城里人歧视农村人，大城市歧视小
: 城市，北京歧视周边，上海歧视全国。
: 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
: 上对于中国公民进行歧视，并且对于种种歧视社会性
: 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
u**c
发帖数: 17972 | 3 是啊
【在 c****c 的大作中提到】
: 原创?
|
Y***Y
发帖数: 212 | 4 民运的还是神韵的？
【在 u**c 的大作中提到】
: 是啊
|
u**c
发帖数: 17972 | 5 中宣部的还是新华社的？
或者是和当年塞尔维亚58炸馆事件中牺牲的那三个“记者”一样的身份？
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 民运的还是神韵的？
|
H********n
发帖数: 282 | 6 深有同感！以前看到文茜世界周报说，北京农民工的小孩因为没有户口，所以没办法上
一般的学校。
我就不懂了，农民工的小孩难道不是同一个国家的小孩吗？为什么没人出来骂一骂啊？
没人出来替弱势者发声啊？教育是一国的根本啊！ |
Y***Y
发帖数: 212 | 7 美国还不是一样？ 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校，是不
是做梦？
【在 H********n 的大作中提到】
: 深有同感！以前看到文茜世界周报说，北京农民工的小孩因为没有户口，所以没办法上
: 一般的学校。
: 我就不懂了，农民工的小孩难道不是同一个国家的小孩吗？为什么没人出来骂一骂啊？
: 没人出来替弱势者发声啊？教育是一国的根本啊！
|
u**c
发帖数: 17972 | 8 美国孩子的父母如果搬到哪个城市,她的孩子上当地学校都绝对没有问题.
而且美国政府对穷学区的学校和学生给予大量补贴,
中国政府给富裕地区的学校大量补贴.
美国的政策是像老子说的,天有道,损有余而补不足.
中共伪政权的政策是,损不足而补有余.
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 美国还不是一样？ 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校，是不
: 是做梦？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 9 你到底知不知道大家在说什么？
美国虽然没有户籍制，但美国有学区制啊， 那个学区你没钱住不进去啊，跟户籍制又
有狗屁区别？
靠！
【在 u**c 的大作中提到】
: 美国孩子的父母如果搬到哪个城市,她的孩子上当地学校都绝对没有问题.
: 而且美国政府对穷学区的学校和学生给予大量补贴,
: 中国政府给富裕地区的学校大量补贴.
: 美国的政策是像老子说的,天有道,损有余而补不足.
: 中共伪政权的政策是,损不足而补有余.
|
L**W
发帖数: 2277 | 10 虽然你一天到晚不管有理没理地批评中国，赞扬美国，但至少说明了两点，
第一，你心里非常在意中国，否则比中国差的国家多了，也没见你批评过；
第二，你认为也只有中国有资格同美国比，其他国家就算那方面比美国好也无所谓。 |
|
|
Y***Y
发帖数: 212 | 11 撒泼啊？ pathetic !
Go tell the poor blacks in Renton to move to Bellevue, so their kids can
attend elite schools , lol
【在 u**c 的大作中提到】
: 美国孩子的父母如果搬到哪个城市,她的孩子上当地学校都绝对没有问题.
: 而且美国政府对穷学区的学校和学生给予大量补贴,
: 中国政府给富裕地区的学校大量补贴.
: 美国的政策是像老子说的,天有道,损有余而补不足.
: 中共伪政权的政策是,损不足而补有余.
|
u**c
发帖数: 17972 | 12 这谈的是政府的政策。美国补贴穷学区，中共伪政权补贴富学区，本质完全不一样。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你到底知不知道大家在说什么？
: 美国虽然没有户籍制，但美国有学区制啊， 那个学区你没钱住不进去啊，跟户籍制又
: 有狗屁区别？
: 靠！
|
u**c
发帖数: 17972 | 13 我来自于中国，亲戚还有在中国的，我当然更关注中国。
【在 L**W 的大作中提到】
: 虽然你一天到晚不管有理没理地批评中国，赞扬美国，但至少说明了两点，
: 第一，你心里非常在意中国，否则比中国差的国家多了，也没见你批评过；
: 第二，你认为也只有中国有资格同美国比，其他国家就算那方面比美国好也无所谓。
|
u**c
发帖数: 17972 | 14 不知道撒泼的是谁人。
难道美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上？
而你看看北京上海的大中小学有多少补贴预算，再看看河北县城的学校，都不用去山区
农村
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 撒泼啊？ pathetic !
: Go tell the poor blacks in Renton to move to Bellevue, so their kids can
: attend elite schools , lol
|
t**********0
发帖数: 9359 | 15 投你个头啊
学区的资金，一靠房产税，二靠家庭捐款， 豪宅学区自然拿到的最多。
穷人学区的房产税有多少？ 15万的房子，即便德州那样的高房税，才几千块啊
至于家庭捐款，更是扯淡了。。。 人即便想捐，经济实力上，又能捐几块？
【在 u**c 的大作中提到】
: 不知道撒泼的是谁人。
: 难道美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上？
: 而你看看北京上海的大中小学有多少补贴预算，再看看河北县城的学校，都不用去山区
: 农村
|
L**W
发帖数: 2277 | 16 那说明你的批评是为了中国好，比较是希望看到中国超过美国？
那就好，不管有理没理。
【在 u**c 的大作中提到】
: 我来自于中国，亲戚还有在中国的，我当然更关注中国。
|
u**c
发帖数: 17972 | 17 三级政府都有各种补贴给穷人和穷人的孩子
【在 t**********0 的大作中提到】
: 投你个头啊
: 学区的资金，一靠房产税，二靠家庭捐款， 豪宅学区自然拿到的最多。
: 穷人学区的房产税有多少？ 15万的房子，即便德州那样的高房税，才几千块啊
: 至于家庭捐款，更是扯淡了。。。 人即便想捐，经济实力上，又能捐几块？
|
Y***Y
发帖数: 212 | 18 美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上？还大量的？ 你听谁说的？穷学校
穷的连修运动场的钱都没有，还得靠慈善捐款。
美国政府的政策就是维护有钱人的政策，从教育到税收 eastside schools 就是好很多
，谁有钱谁就有更大的福利和话语权， 想啃富请不要到美国来,来了也只能混个温饱。
想公平的和富人一样,中国机会更大些。
【在 u**c 的大作中提到】
: 不知道撒泼的是谁人。
: 难道美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上？
: 而你看看北京上海的大中小学有多少补贴预算，再看看河北县城的学校，都不用去山区
: 农村
|
u**c
发帖数: 17972 | 19 我建议你自己google一下。这么简单的事情，我懒得和你扯
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上？还大量的？ 你听谁说的？穷学校
: 穷的连修运动场的钱都没有，还得靠慈善捐款。
: 美国政府的政策就是维护有钱人的政策，从教育到税收 eastside schools 就是好很多
: ，谁有钱谁就有更大的福利和话语权， 想啃富请不要到美国来,来了也只能混个温饱。
: 想公平的和富人一样,中国机会更大些。
|
l****n
发帖数: 6896 | 20 随便说一句：这里很贵的私立小学有 financial aid，每年招生名额保留一定比例给穷
孩子。你要真穷到家了，那就干脆用最少的钱去上最好的小学，也没有学区的限制（只
是接送很麻烦）。
怕就怕穷得不到位。
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 美国还不是一样？ 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校，是不
: 是做梦？
|
|
|
V**********1
发帖数: 24381 | 21 侉，一查，好小子吉他叔，原来还有个卖套套的店，完了，啥都捞不到了
【在 l****n 的大作中提到】
: 随便说一句：这里很贵的私立小学有 financial aid，每年招生名额保留一定比例给穷
: 孩子。你要真穷到家了，那就干脆用最少的钱去上最好的小学，也没有学区的限制（只
: 是接送很麻烦）。
: 怕就怕穷得不到位。
|
l****n
发帖数: 6896 | 22 我想之所以楼主如此激愤，是在于制度的公平性。美国的制度是公平的，你只要住进来
了，你就上那个学校；至于买不买得起好学区的房子，是父母自己的事情，政府可没不
让你买。中国的户籍制度则有点问题，就像楼主说的：“外地女子嫁给北京男子需要结
婚10年以上才能办北京户口，并且婚内所生的孩子十年内也不能上北京户口。” 这条
制度问题大大的有 --- 如果属实的话。
外地女子嫁了 Bellevue 的男子，还要等十年才可以让孩子进 Cherry Crest。。。。
。。。大家想想你会做何感想？ |
l****n
发帖数: 6896 | 23 老惦着小老儿的套套，想买不？
【在 V**********1 的大作中提到】
: 侉，一查，好小子吉他叔，原来还有个卖套套的店，完了，啥都捞不到了
|
V**********1
发帖数: 24381 | 24 打死你我都不买，都说了，喜欢原始简单的直接
【在 l****n 的大作中提到】
: 老惦着小老儿的套套，想买不？
|
l****n
发帖数: 6896 | 25 有颗粒的也不买？
【在 V**********1 的大作中提到】
: 打死你我都不买，都说了，喜欢原始简单的直接
|
u**c
发帖数: 17972 | 26 我只不过看不过去几个京津沪来的矫情，按照大陆的语言，叫得了便宜还卖乖。
【在 l****n 的大作中提到】
: 我想之所以楼主如此激愤，是在于制度的公平性。美国的制度是公平的，你只要住进来
: 了，你就上那个学校；至于买不买得起好学区的房子，是父母自己的事情，政府可没不
: 让你买。中国的户籍制度则有点问题，就像楼主说的：“外地女子嫁给北京男子需要结
: 婚10年以上才能办北京户口，并且婚内所生的孩子十年内也不能上北京户口。” 这条
: 制度问题大大的有 --- 如果属实的话。
: 外地女子嫁了 Bellevue 的男子，还要等十年才可以让孩子进 Cherry Crest。。。。
: 。。。大家想想你会做何感想？
|
Y***Y
发帖数: 212 | 27 是啊，私立的，还是得要靠富人发善心，美国政府啥忙帮不上。
这样的私立学校有多少，穷孩子有多少， 每年能招多少穷孩子？ 依我看穷孩子上这种
私校会自卑，不上也罢。
【在 l****n 的大作中提到】
: 随便说一句：这里很贵的私立小学有 financial aid，每年招生名额保留一定比例给穷
: 孩子。你要真穷到家了，那就干脆用最少的钱去上最好的小学，也没有学区的限制（只
: 是接送很麻烦）。
: 怕就怕穷得不到位。
|
L**W
发帖数: 2277 | 28 我不知道你说的是不是事实，但有一点可以肯定，真穷到家了的孩子能上这里
很贵的私立小学的可能性将近是0，也许是0.01%？
【在 l****n 的大作中提到】
: 随便说一句：这里很贵的私立小学有 financial aid，每年招生名额保留一定比例给穷
: 孩子。你要真穷到家了，那就干脆用最少的钱去上最好的小学，也没有学区的限制（只
: 是接送很麻烦）。
: 怕就怕穷得不到位。
|
l****n
发帖数: 6896 | 29 我再弱弱地说一句：不会的。
中国人把钱看得比较大，所以有了钱就自以为了不起，没钱就自觉卑贱，这是中国人的
典型心理。美国人比较不那么看钱。
EDIT: 但是，但是，但是，如果是幼儿园或小学也就罢了，如果到了高中这年纪，穷孩
子跟富孩子溷在一起，的确有可能养成他们不把钱当钱看的习惯。
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 是啊，私立的，还是得要靠富人发善心，美国政府啥忙帮不上。
: 这样的私立学校有多少，穷孩子有多少， 每年能招多少穷孩子？ 依我看穷孩子上这种
: 私校会自卑，不上也罢。
|
B****o
发帖数: 8307 | |
|
|
l****n
发帖数: 6896 | 31 那你就真的大错特错了！我现在手上没有，如果你去看私立学校的财务报表，你会看到
有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里，也会特别说明
financial aid 的办法。
我说的是一年两万多的小学与幼儿园。
// 当然，我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
【在 L**W 的大作中提到】
: 我不知道你说的是不是事实，但有一点可以肯定，真穷到家了的孩子能上这里
: 很贵的私立小学的可能性将近是0，也许是0.01%？
|
l****n
发帖数: 6896 | 32 这种事情一般中国人不知道，原因就是我说的：穷得不到位！哈哈哈！
明
【在 l****n 的大作中提到】
: 那你就真的大错特错了！我现在手上没有，如果你去看私立学校的财务报表，你会看到
: 有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里，也会特别说明
: financial aid 的办法。
: 我说的是一年两万多的小学与幼儿园。
: // 当然，我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
|
L**W
发帖数: 2277 | 33 我是在说占真穷到家了的孩子的比率，不是很贵的私立小学的学生比率，
明
了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 那你就真的大错特错了！我现在手上没有，如果你去看私立学校的财务报表，你会看到
: 有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里，也会特别说明
: financial aid 的办法。
: 我说的是一年两万多的小学与幼儿园。
: // 当然，我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
|
Y***Y
发帖数: 212 | 34 没人说中国的制度公平， 但是说美国制度公平也不对， 你要看比什么，怎么比。 美
国和中国国情历史完全不同，美国完全没有户籍制度，比什么？
套用你的话： 你只要有京津沪的户口，你就上那个学校；至于有没有京津沪的户口，
是父母自己的事情...因为京津沪户口现在也放开很多，有投资，特殊人才等等，就看
你父母有没有那个本事。
【在 l****n 的大作中提到】
: 我想之所以楼主如此激愤，是在于制度的公平性。美国的制度是公平的，你只要住进来
: 了，你就上那个学校；至于买不买得起好学区的房子，是父母自己的事情，政府可没不
: 让你买。中国的户籍制度则有点问题，就像楼主说的：“外地女子嫁给北京男子需要结
: 婚10年以上才能办北京户口，并且婚内所生的孩子十年内也不能上北京户口。” 这条
: 制度问题大大的有 --- 如果属实的话。
: 外地女子嫁了 Bellevue 的男子，还要等十年才可以让孩子进 Cherry Crest。。。。
: 。。。大家想想你会做何感想？
|
l****n
发帖数: 6896 | 35 了解。
【在 L**W 的大作中提到】
: 我是在说占真穷到家了的孩子的比率，不是很贵的私立小学的学生比率，
:
: 明
: 了。
|
s*y
发帖数: 18644 | 36 中国也有学区，京津沪也不都是好学校，好学区一样房价贵的要命
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 没人说中国的制度公平， 但是说美国制度公平也不对， 你要看比什么，怎么比。 美
: 国和中国国情历史完全不同，美国完全没有户籍制度，比什么？
: 套用你的话： 你只要有京津沪的户口，你就上那个学校；至于有没有京津沪的户口，
: 是父母自己的事情...因为京津沪户口现在也放开很多，有投资，特殊人才等等，就看
: 你父母有没有那个本事。
|
c********l
发帖数: 3254 | 37 放心吧，你在中国去政府办一件事遇到的歧视，恐怕比你在美国呆三年遇到的都多。而
且都是赤裸裸完全不掩饰的。 |
l*********g
发帖数: 857 | |
s*******n
发帖数: 12995 | 39 那要啥样的标准才能录取?
【在 l****n 的大作中提到】
: 随便说一句：这里很贵的私立小学有 financial aid，每年招生名额保留一定比例给穷
: 孩子。你要真穷到家了，那就干脆用最少的钱去上最好的小学，也没有学区的限制（只
: 是接送很麻烦）。
: 怕就怕穷得不到位。
|
z*****q
发帖数: 14 | |
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 41 中国的歧视在脸上，美国的歧视在心里，不过中国的歧视是多方位多层次立体型歧视。 |
L**W
发帖数: 2277 | 42 我也想知道，真穷到家了的孩子恐怕不会是个小数目。很贵的私立小学？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那要啥样的标准才能录取?
|
t**********0
发帖数: 9359 | |
w***p
发帖数: 197 | |
L**W
发帖数: 2277 | |
x*********n
发帖数: 2797 | 46 我苦思冥想，国内真没什么歧视的，当然办证跑腿少不了，这个很烦。倒是在美国被歧
视得多，而且都是赤裸裸完全不掩饰的针对亚洲人，无论对方黑或白。
【在 c********l 的大作中提到】
: 放心吧，你在中国去政府办一件事遇到的歧视，恐怕比你在美国呆三年遇到的都多。而
: 且都是赤裸裸完全不掩饰的。
|
u**c
发帖数: 17972 | 47 只能说你在美国混得太差。我猜测主要是语言问题，你说的话让人听不懂
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我苦思冥想，国内真没什么歧视的，当然办证跑腿少不了，这个很烦。倒是在美国被歧
: 视得多，而且都是赤裸裸完全不掩饰的针对亚洲人，无论对方黑或白。
|
l****n
发帖数: 6896 | 48 幼儿园没什么硬标准，大概就是带孩子去给人看看，家长 interview 一下。小学的话有
的需要智力测验成绩，这也不难，你只要 shopping for IQ 就好了，带他多去几家认
可的机构作测验，直到成绩满意为止。
好消息是：你只要是亚裔，你就有优先权。因为有的学校讲究 diversity。（不过那是
十年前了，现在估计亚裔也不行了，呵呵。）
EDIT: 哦，看错了，你刚问的问题是要多穷才能录取？我不知道。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那要啥样的标准才能录取?
|
x*********n
发帖数: 2797 | 49 办驾照又不是商业谈判基本的口语有什么听不懂的？你这个人有点像逆向歧视心态，洋
人歧视你你还要替他想借口开脱，证明自己有错。
【在 u**c 的大作中提到】
: 只能说你在美国混得太差。我猜测主要是语言问题，你说的话让人听不懂
|
t**********0
发帖数: 9359 | 50 他是我们这里著名的极端右倾机会主义
【在 x*********n 的大作中提到】
: 办驾照又不是商业谈判基本的口语有什么听不懂的？你这个人有点像逆向歧视心态，洋
: 人歧视你你还要替他想借口开脱，证明自己有错。
|
|
|
l****n
发帖数: 6896 | 51 真的假的？我在这12年，没碰上什么让我印象深刻的歧视，I mean，感觉好像有过一两
次不愉快，但现在完全想不起来细节，所以可能只是很小的事请。
说说你被歧视的经验？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 我苦思冥想，国内真没什么歧视的，当然办证跑腿少不了，这个很烦。倒是在美国被歧
: 视得多，而且都是赤裸裸完全不掩饰的针对亚洲人，无论对方黑或白。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 52 下次可别站错了队哦 (⊙o⊙)
这次我原谅您老了
\(^o^)/YES！
【在 l****n 的大作中提到】
: 真的假的？我在这12年，没碰上什么让我印象深刻的歧视，I mean，感觉好像有过一两
: 次不愉快，但现在完全想不起来细节，所以可能只是很小的事请。
: 说说你被歧视的经验？
|
l****n
发帖数: 6896 | 53 一年学费两万多。
穷到家的小孩数目当然很多，真正申请的不知道多少。穷人家的家长多半不在意教育（
这跟中国不一样），所以可能真正有兴趣申请的都很少。但人家学校每年有固定名额比
例给 financial aid。
这东西是这样，人家学校是非营利机构，四处募款的那种。为了募款，如果学校里有穷
人家子弟会好看许多，如果是清一色贵族学生，你想想，人家愿意捐钱吗？所以收穷人
、收少数族裔，其实对校方也有一定的帮助。
【在 L**W 的大作中提到】
: 我也想知道，真穷到家了的孩子恐怕不会是个小数目。很贵的私立小学？
|
u**c
发帖数: 17972 | 54 真的很奇怪。我在四个州办过驾照，到目前为止还没发现有谁歧视我的。
要不然请您具体谈谈DMV是怎么对您进行歧视的？
【在 x*********n 的大作中提到】
: 办驾照又不是商业谈判基本的口语有什么听不懂的？你这个人有点像逆向歧视心态，洋
: 人歧视你你还要替他想借口开脱，证明自己有错。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 55 我不是问有多穷，您回答的很对题，我还以为孩子要特别聪明才行。
话有
【在 l****n 的大作中提到】
: 幼儿园没什么硬标准，大概就是带孩子去给人看看，家长 interview 一下。小学的话有
: 的需要智力测验成绩，这也不难，你只要 shopping for IQ 就好了，带他多去几家认
: 可的机构作测验，直到成绩满意为止。
: 好消息是：你只要是亚裔，你就有优先权。因为有的学校讲究 diversity。（不过那是
: 十年前了，现在估计亚裔也不行了，呵呵。）
: EDIT: 哦，看错了，你刚问的问题是要多穷才能录取？我不知道。
|
l****n
发帖数: 6896 | 56 No, no, no。那种需要智力测验成绩的，就是要聪明的小孩，他们整个学校都是
advanced program, in a way of speaking.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我不是问有多穷，您回答的很对题，我还以为孩子要特别聪明才行。
:
: 话有
|
D*w
发帖数: 1011 | 57 发信人: Dow (DJI/$Indu), 信区: Military
标 题: 中国城乡差别,美国好区差区差别,都造成人生而不平等
关键字: 城乡差别，好区差区，人生而不平等
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 12:39:09 2013, 美东)
中国城巿农村差别
主要体现在各种公共设施，特别是教育方面的，巨大差别
美国的好区差区差别
也主要体现在各种公共设施的，特别是教育和治安方面的，巨大差别
美国的警察数目巡逻时间次数，教师数目质量都是由地方财产税的多少决定的
两者都人为造成了人与人生来即不平等
美国如果真的想实现宪法中的人生而平等，那就让和警察教师相关费用从联邦税中
拨出，而不是从地方财产税中出
中国如果真的想消灭城乡差别，就先把农村的基础建设和教育费用从中央财政里拨出
【在 u**c 的大作中提到】
: 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的，
: 比如路遇个混混喊你一声chink，或者本土出生有
: college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知，
: 像饭店里吃饭端盘子这类的。
: 中国不但有精神层面的歧视，而且有物质方面的歧视。
: 精神上的，比如说城里人歧视农村人，大城市歧视小
: 城市，北京歧视周边，上海歧视全国。
: 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
: 上对于中国公民进行歧视，并且对于种种歧视社会性
: 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
V**********1
发帖数: 24381 | 58 Ｒｅ特别聪明
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我不是问有多穷，您回答的很对题，我还以为孩子要特别聪明才行。
:
: 话有
|
s*y
发帖数: 18644 | 59 宪法中的原话是all men are created equal,不是born equal
【在 D*w 的大作中提到】
: 发信人: Dow (DJI/$Indu), 信区: Military
: 标 题: 中国城乡差别,美国好区差区差别,都造成人生而不平等
: 关键字: 城乡差别，好区差区，人生而不平等
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 19 12:39:09 2013, 美东)
: 中国城巿农村差别
: 主要体现在各种公共设施，特别是教育方面的，巨大差别
: 美国的好区差区差别
: 也主要体现在各种公共设施的，特别是教育和治安方面的，巨大差别
: 美国的警察数目巡逻时间次数，教师数目质量都是由地方财产税的多少决定的
: 两者都人为造成了人与人生来即不平等
|
s*******n
发帖数: 12995 | 60 那woman呢？
【在 s*y 的大作中提到】
: 宪法中的原话是all men are created equal,不是born equal
|
|
|
V**********1
发帖数: 24381 | 61 宪法是以圣经为蓝本滴
【在 s*y 的大作中提到】
: 宪法中的原话是all men are created equal,不是born equal
|
s*y
发帖数: 18644 | 62 woman哪年才有的投票权你知道么？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那woman呢？
|
V**********1
发帖数: 24381 | 63 哎，这个我Ｒｅ名妈一下，从１９ＸＸ年开始男人打女人才是违法的，这之前，男人只
要拿根不超过自己小拇指粗的棍子打女人都是Ｏｋａｙ的
【在 s*y 的大作中提到】
: woman哪年才有的投票权你知道么？
|
L**W
发帖数: 2277 | 64 本来问问标准是想咱华人里低收入的也不少，不管什么标准，只要不是种族，
咱华人的孩子会有竞争力的。就怕这种没硬标准的标准。不敢建议谁去试了，
不过谁要是有时间全当是练习英语，去试试也无妨。
话有
【在 l****n 的大作中提到】
: 幼儿园没什么硬标准，大概就是带孩子去给人看看，家长 interview 一下。小学的话有
: 的需要智力测验成绩，这也不难，你只要 shopping for IQ 就好了，带他多去几家认
: 可的机构作测验，直到成绩满意为止。
: 好消息是：你只要是亚裔，你就有优先权。因为有的学校讲究 diversity。（不过那是
: 十年前了，现在估计亚裔也不行了，呵呵。）
: EDIT: 哦，看错了，你刚问的问题是要多穷才能录取？我不知道。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 65 60年代才有女性投票权
宪法是200多年前的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 那woman呢？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 66 但女人打男人一直都很合法
女人强奸男人 法官也经常不知道怎判才好
所以，女性还是有地位滴 |
s*********9
发帖数: 9860 | 67 美国人从来不歧视说中文的人
香港人从来不歧视说普通话的人
【在 u**c 的大作中提到】
: 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的，
: 比如路遇个混混喊你一声chink，或者本土出生有
: college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知，
: 像饭店里吃饭端盘子这类的。
: 中国不但有精神层面的歧视，而且有物质方面的歧视。
: 精神上的，比如说城里人歧视农村人，大城市歧视小
: 城市，北京歧视周边，上海歧视全国。
: 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
: 上对于中国公民进行歧视，并且对于种种歧视社会性
: 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
I******r
发帖数: 267 | 68 "想公平的和富人一样,中国机会更大些"
说这种话，你要不是官富二代，就是当大家都是傻子了
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 美国政府不是把大量补贴投入到穷学区的孩子身上？还大量的？ 你听谁说的？穷学校
: 穷的连修运动场的钱都没有，还得靠慈善捐款。
: 美国政府的政策就是维护有钱人的政策，从教育到税收 eastside schools 就是好很多
: ，谁有钱谁就有更大的福利和话语权， 想啃富请不要到美国来,来了也只能混个温饱。
: 想公平的和富人一样,中国机会更大些。
|
L**W
发帖数: 2277 | 69 中国人常歧视说中文，说普通话的人，
【在 s*********9 的大作中提到】
: 美国人从来不歧视说中文的人
: 香港人从来不歧视说普通话的人
|
q*c
发帖数: 9453 | 70 H资本主义用简单的金钱关系，取代封建主义僵化的权贵关系，是人类历史上的巨大进
步。
历史已经证明，这种灵活的金钱关系能把饼子做大，而中国以前那套封建权力关系只能
把饼子做没了
的却都不平等 - 但是不平等本身也是不同的。这就是不一样的地方。
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你到底知不知道大家在说什么？
: 美国虽然没有户籍制，但美国有学区制啊， 那个学区你没钱住不进去啊，跟户籍制又
: 有狗屁区别？
: 靠！
|
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 71 不得不顶一下。
【在 L**W 的大作中提到】
: 中国人常歧视说中文，说普通话的人，
|
m******e
发帖数: 2515 | 72 中国的歧视是小歧视，通过钱就可以改变；美国的歧视是大的不可跨越的，你老中再有
钱，孩子上同样一所长春藤大学，SAT分数不还是得比黑人家小孩平均高350分？ |
c****c
发帖数: 605 | 73 中国的上海人歧视乡下人比美国白人歧视黑人还深入骨髓 |
l****n
发帖数: 6896 | 74 非也，非也。SAT 分数不是大学入学的唯一标准。如果人家黑小孩会打篮球，分数低照
样上好学校。如果人家黑小孩从小就是这个那个组织的 captain, chairman，分数低还
是有希望。这都跟歧视不歧视没半点关系。
中国人的分数主义使得你以为分数高就好，以为高分中国小孩输给低分黑小孩就是歧视
。这种 misconception 对自己心理影响不好，总觉得社会黑暗，人心险恶什么的。心
理素质差点的就怨天尤人，愤世嫉俗，世人欠我何其多，天生万物以养人，人无一德以
报天，砰砰砰砰砰砰砰！
【在 m******e 的大作中提到】
: 中国的歧视是小歧视，通过钱就可以改变；美国的歧视是大的不可跨越的，你老中再有
: 钱，孩子上同样一所长春藤大学，SAT分数不还是得比黑人家小孩平均高350分？
|
y*******t
发帖数: 91 | 75 这是一回事吗？
美国确实问题也很多，但至少对孩子的教育比中国做的好，连非法移民的孩子都可以堂
堂正正去上学。你这种类比就像当有人说关注一下中国那些没有饭吃的孩子的时候，总
会有脑袋不好用的人跳出来说，美国的穷人还不时一样，只能吃垃圾食品，吃得肥头大
耳。
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 美国还不是一样？ 住在 Rainier Valley 的穷黑孩子要是想上 Bellevue 学校，是不
: 是做梦？
|
r*********n
发帖数: 949 | 76 不只是精神层面吧？
往远了说排华法案时杀chinaman不是罪
往近了说纽约刚有西裔连殴八个华裔
华裔入名校难算不算物质歧视 ?
【在 u**c 的大作中提到】
: 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的，
: 比如路遇个混混喊你一声chink，或者本土出生有
: college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知，
: 像饭店里吃饭端盘子这类的。
: 中国不但有精神层面的歧视，而且有物质方面的歧视。
: 精神上的，比如说城里人歧视农村人，大城市歧视小
: 城市，北京歧视周边，上海歧视全国。
: 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
: 上对于中国公民进行歧视，并且对于种种歧视社会性
: 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
u**c
发帖数: 17972 | 77 1.美国也有歧视,但和中国的歧视不是一个层面上的问题.
2.排华法案是一百多年前的法案,早废除了,去年刚通过了对华裔得道歉案。
中共什么时候对中国人民道过歉？
3.拉美裔抢劫华裔是治安问题，上升不到政府和社会层面的歧视问题上来，
并不是政府制订了什么政策导致拉美裔专门抢劫华裔。
4.AA法案本质上还是一个保护弱势高考群体的法案，因为拉美裔非洲裔的孩子普遍学
习太差，他们的孩子录取比例远远低于亚裔孩子。这个法案也有让人觉得不公平的
方面，但大体来看，还是保护了美国高考的弱势群体。就像中共应该对边远地区的
高考招生有所照顾一样(实际执行中恰恰相反，中共伪政权大量制定政策专门照顾
京津沪这种教育资源极为丰富的地区。)
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不只是精神层面吧？
: 往远了说排华法案时杀chinaman不是罪
: 往近了说纽约刚有西裔连殴八个华裔
: 华裔入名校难算不算物质歧视 ?
|
l****n
发帖数: 6896 | 78 怎么也这拿出来说事？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不只是精神层面吧？
: 往远了说排华法案时杀chinaman不是罪
: 往近了说纽约刚有西裔连殴八个华裔
: 华裔入名校难算不算物质歧视 ?
|
Y***Y
发帖数: 212 | 79 别往什么富二代上扯，也没人拿你当傻子。
“打土豪分田地”没听过？这在中国发生过多少次数过吗？而且没准还会发生！但是在
美国绝不会发生，不管哪个党执政， 因为美国的政策就是维护富人的财产和利益。
在美国穷棒子想靠啃富，活的跟富人一样的公平，做梦吧，你来错了地方.
【在 I******r 的大作中提到】
: "想公平的和富人一样,中国机会更大些"
: 说这种话，你要不是官富二代，就是当大家都是傻子了
|
m******e
发帖数: 2515 | 80 莫非你认为黑人小孩入学分数最低，是因为其体育才能和领导能力是所有族裔中最强的？
注意，老中小孩是在其他条件与黑人小孩类似的情况下，SAT需要比黑人小孩平均高350
。老中小孩即使“会打篮球”，“是这个那个组织的 captain, chairman”，但是如果
分数不比黑人高350分，还是进不了常春藤学校。
【在 l****n 的大作中提到】
: 非也，非也。SAT 分数不是大学入学的唯一标准。如果人家黑小孩会打篮球，分数低照
: 样上好学校。如果人家黑小孩从小就是这个那个组织的 captain, chairman，分数低还
: 是有希望。这都跟歧视不歧视没半点关系。
: 中国人的分数主义使得你以为分数高就好，以为高分中国小孩输给低分黑小孩就是歧视
: 。这种 misconception 对自己心理影响不好，总觉得社会黑暗，人心险恶什么的。心
: 理素质差点的就怨天尤人，愤世嫉俗，世人欠我何其多，天生万物以养人，人无一德以
: 报天，砰砰砰砰砰砰砰！
|
|
|
x****1
发帖数: 19 | 81 这么赞扬美国贬低中国的人吧。。。就暴露了自己钓丝性质了。。你们信不？ |
u**c
发帖数: 17972 | 82 认为共产党政策伟大光荣正确的人又是什么性质呢？
【在 x****1 的大作中提到】
: 这么赞扬美国贬低中国的人吧。。。就暴露了自己钓丝性质了。。你们信不？
|
Z**S
发帖数: 1211 | 83 别裝萌卖傻了，这些不过是装点门面的润土罢了。
明
了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 那你就真的大错特错了！我现在手上没有，如果你去看私立学校的财务报表，你会看到
: 有若干比例的经费是用在 financial aid 上。私校招生时的 tour 里，也会特别说明
: financial aid 的办法。
: 我说的是一年两万多的小学与幼儿园。
: // 当然，我不是说有这种做法就大大改善了穷孩子的教育问题。我只是随便说说罢了。
|
l****n
发帖数: 6896 | 84 这种事情上我倒宁愿把人往好处看，要不然岂不变成了不行善要挨骂，行了善也挨骂的
局面？悠着点看人，自己心里也舒坦点。
【在 Z**S 的大作中提到】
: 别裝萌卖傻了，这些不过是装点门面的润土罢了。
:
: 明
: 了。
|
k*******g
发帖数: 454 | 85 不了解情况，问个问题，有没有白人因为自己孩子SAT分要比黑人高才能入名校，而抱
怨被歧视的？为什么总是跟SAT要求分数较低的黑人小孩儿比，而不跟其他白人（族裔
）的分数相对较高的比？还是说白人的小孩儿入学分数要求也很低，只有亚裔的分数高？
的？
350
【在 m******e 的大作中提到】
: 莫非你认为黑人小孩入学分数最低，是因为其体育才能和领导能力是所有族裔中最强的？
: 注意，老中小孩是在其他条件与黑人小孩类似的情况下，SAT需要比黑人小孩平均高350
: 。老中小孩即使“会打篮球”，“是这个那个组织的 captain, chairman”，但是如果
: 分数不比黑人高350分，还是进不了常春藤学校。
|
S**********b
发帖数: 3142 | 86 你真是个人渣！
中国自古就有户籍
所以现在就该该死的户籍制度？
你祖上男人死掉了女人都要陪葬
你妈陪葬了没
【在 Y***Y 的大作中提到】
: 没人说中国的制度公平， 但是说美国制度公平也不对， 你要看比什么，怎么比。 美
: 国和中国国情历史完全不同，美国完全没有户籍制度，比什么？
: 套用你的话： 你只要有京津沪的户口，你就上那个学校；至于有没有京津沪的户口，
: 是父母自己的事情...因为京津沪户口现在也放开很多，有投资，特殊人才等等，就看
: 你父母有没有那个本事。
|
m*****9
发帖数: 2194 | 87 这还是次要的，更重要的是人说的话他更听不懂
【在 u**c 的大作中提到】
: 只能说你在美国混得太差。我猜测主要是语言问题，你说的话让人听不懂
|
c**e
发帖数: 5555 | 88 明明是在美国最底层的华人，却兴致勃勃地为不平等洗地，这是自恨呢，还是受虐倾向
呢？
亚裔上大学要比老黑老莫高上百分原来都是幻觉，只要多想想中国人民水深火热就烟消
云散了。 |
h********e
发帖数: 1036 | 89 中国人对来自老美的歧视不敏感，因为自己心里根本就觉得来自老美的不公平很正常。
还讨论中国高考呢，再不公平分数在那摆着，这边让你上你就让，不让上就上不去，你
拿分跟人家比人家立刻告诉你，分数不是唯一标准，你再问人家什么标准，人家告诉你
综合标准，自己理解。
我一老美同事，在说她太太的时候，说他太太虽然是日本人，但是英语一点口音都没有
。这不就是歧视嘛，外国人说英文有口音不是很正常嘛。要是欧洲人过来说话有口音，
老美又会说，你口音不是这的人，你是哪的啊。都是“口音” 一个褒，一个贬。买车
，数据统计，同样的车色淡的花的少。老白在公司受到骚扰百万起赔，老中给十几万不
错了人家还说你污告实际就想拿钱。
还他妈的说歧视呢，lz根本就不知道什么是歧视，还说别人语言不好所以受歧视，歧视
跟语言掌握的好坏根本没关系。
【在 c**e 的大作中提到】
: 明明是在美国最底层的华人，却兴致勃勃地为不平等洗地，这是自恨呢，还是受虐倾向
: 呢？
: 亚裔上大学要比老黑老莫高上百分原来都是幻觉，只要多想想中国人民水深火热就烟消
: 云散了。
|
u**c
发帖数: 17972 | 90 既然你如此被歧视，你为什么还要赖在美国不走呢？喜欢受虐？专挑自己被歧视严重的
地方住？
【在 h********e 的大作中提到】
: 中国人对来自老美的歧视不敏感，因为自己心里根本就觉得来自老美的不公平很正常。
: 还讨论中国高考呢，再不公平分数在那摆着，这边让你上你就让，不让上就上不去，你
: 拿分跟人家比人家立刻告诉你，分数不是唯一标准，你再问人家什么标准，人家告诉你
: 综合标准，自己理解。
: 我一老美同事，在说她太太的时候，说他太太虽然是日本人，但是英语一点口音都没有
: 。这不就是歧视嘛，外国人说英文有口音不是很正常嘛。要是欧洲人过来说话有口音，
: 老美又会说，你口音不是这的人，你是哪的啊。都是“口音” 一个褒，一个贬。买车
: ，数据统计，同样的车色淡的花的少。老白在公司受到骚扰百万起赔，老中给十几万不
: 错了人家还说你污告实际就想拿钱。
: 还他妈的说歧视呢，lz根本就不知道什么是歧视，还说别人语言不好所以受歧视，歧视
|
|
|
h********e
发帖数: 1036 | 91 说不明白道理就无理取闹。别人走和留都是别人自己的事，跟你有关系嘛。大家都在努
力改变，你是不用变受歧视挺好，爽死你了。
【在 u**c 的大作中提到】
: 既然你如此被歧视，你为什么还要赖在美国不走呢？喜欢受虐？专挑自己被歧视严重的
: 地方住？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 92 你多次讨厌西雅图的雨季，你为啥赖着不走你？喜欢受虐？ 专挑自己厌恶的雨季地方
住？
【在 u**c 的大作中提到】
: 既然你如此被歧视，你为什么还要赖在美国不走呢？喜欢受虐？专挑自己被歧视严重的
: 地方住？
|
u**c
发帖数: 17972 | 93 无法回答我这个问题是不是？就象我说的，美国不是没有歧视，但基本不是政府行为。
美国的歧视程度和中共治下比起来是1：10的关系。
【在 h********e 的大作中提到】
: 说不明白道理就无理取闹。别人走和留都是别人自己的事，跟你有关系嘛。大家都在努
: 力改变，你是不用变受歧视挺好，爽死你了。
|
u**c
发帖数: 17972 | 94 老婆喜欢，没办法。就像很多人不喜欢中共伪政权，但无法出国，没办法。至于那些觉
得美国歧视多中国没歧视的，完全可以立即离境，美国政府绝对不会拦着他们。他们为
什么不走呢？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 你多次讨厌西雅图的雨季，你为啥赖着不走你？喜欢受虐？ 专挑自己厌恶的雨季地方
: 住？
|
h********e
发帖数: 1036 | 95 为什么我在这不走？你管得着嘛。
还1：10呢，你都分不清什么是歧视。
【在 u**c 的大作中提到】
: 无法回答我这个问题是不是？就象我说的，美国不是没有歧视，但基本不是政府行为。
: 美国的歧视程度和中共治下比起来是1：10的关系。
|
u**c
发帖数: 17972 | 96 歧视有两种，一种是个人行为，一种是政府行为。美国的歧视基本可以归类为个人行为
。美国政府行为的歧视极少，如果你还没加入美国籍的话你恐怕都没机会遇到。而中国
不但有个人类歧视，更主要的是中共伪政权的政府行为歧视，严重侵犯了社会公民的方
方面面的利益。
【在 h********e 的大作中提到】
: 为什么我在这不走？你管得着嘛。
: 还1：10呢，你都分不清什么是歧视。
|
C******o
发帖数: 233 | 97 美国宪法第19修正案是60年代出来的？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 60年代才有女性投票权
: 宪法是200多年前的
|
r*********n
发帖数: 949 | 98 天啊,经久不衰的逻辑问题
说美国不好就得滚,就是赖在美国？
那所有说中国不好的连着祖坟都迁出中国，要不然也闭嘴！
有种你跟黑墨去说美国比非洲好多了让他们也闭嘴？
崇尚民主自由（假设）却容不得不同意见？
还赖在美国呢？你有权利这么说么？这你家啊？
【在 u**c 的大作中提到】
: 既然你如此被歧视，你为什么还要赖在美国不走呢？喜欢受虐？专挑自己被歧视严重的
: 地方住？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 99 我发贴的时候，还真的没有去google过，这个数据是听我一位朋友说的。你要较真的话
，其实我回忆了他上下文的含义，看来他指的是“女性参选权利”，当时我们在讨论希
拉里竞选美国总统的概率有多大，他说是零概率，因为美国女性参选是60年代才开始的
，我给记混了。
至于投票权，你质问的对，原来是20年代就通过的第18和19条修正案。
--------------------------------------------------
在20世纪60年代，女权运动者呼吁实现妇女的政治、经济和社会平等。在70年代，女权
运动者试图通过平等权利修正案，但是在规定的批准时间内没有得到足够数目的州的批
准[69]。在这次失败之后，女权运动者转向争取在议会之内的席位。一些政治行动委员
会[70] 被创建来支持女性候选人。虽然还没有主流政党提名女性为总统候选人，但是
有妇女参选副总统、州长，以及在内阁和最高法院任职。2002年，南希·裴洛西当选众
议院民主党领袖。
【在 C******o 的大作中提到】
: 美国宪法第19修正案是60年代出来的？
|
u**c
发帖数: 17972 | 100 你再好好看看我写的意思
【在 r*********n 的大作中提到】
: 天啊,经久不衰的逻辑问题
: 说美国不好就得滚,就是赖在美国？
: 那所有说中国不好的连着祖坟都迁出中国，要不然也闭嘴！
: 有种你跟黑墨去说美国比非洲好多了让他们也闭嘴？
: 崇尚民主自由（假设）却容不得不同意见？
: 还赖在美国呢？你有权利这么说么？这你家啊？
|
|
|
h********e
发帖数: 1036 | 101 如果每个人都歧视你，还需要政府再出个政策来歧视你嘛。
【在 u**c 的大作中提到】
: 歧视有两种，一种是个人行为，一种是政府行为。美国的歧视基本可以归类为个人行为
: 。美国政府行为的歧视极少，如果你还没加入美国籍的话你恐怕都没机会遇到。而中国
: 不但有个人类歧视，更主要的是中共伪政权的政府行为歧视，严重侵犯了社会公民的方
: 方面面的利益。
|
u**c
发帖数: 17972 | 102 如果你的生活中真的是每个人都歧视你，不管你在中国还是美国生活，我觉得你首先应
该反省自己。
个人对你歧视，可能会让你精神上不舒服。但政府对你歧视，会直接损害你的物质利益。
【在 h********e 的大作中提到】
: 如果每个人都歧视你，还需要政府再出个政策来歧视你嘛。
|
r*********n
发帖数: 949 | 103 要说美国优越性现在当然有，要么大家呆这干嘛？
要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃，除非被歧视惯了的非常不敏感。随便看看英文报纸电
视说他们有意抹黑中国不冤旺吧？
这种深入人心潜移默化的抹黑是华人受攻击的民意基础
中国才消停几年？总跟美帝比?当然目前不如美帝。你若为了知耻而后勇为你鼓掌，若
为了自恨自贱，就此bs一下
益。
【在 u**c 的大作中提到】
: 如果你的生活中真的是每个人都歧视你，不管你在中国还是美国生活，我觉得你首先应
: 该反省自己。
: 个人对你歧视，可能会让你精神上不舒服。但政府对你歧视，会直接损害你的物质利益。
|
u**c
发帖数: 17972 | 104 我觉得最歧视中国人的正是中共伪政权。另外请不要把中国和中共政府等同起来，这是
两个不同事务。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 要说美国优越性现在当然有，要么大家呆这干嘛？
: 要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃，除非被歧视惯了的非常不敏感。随便看看英文报纸电
: 视说他们有意抹黑中国不冤旺吧？
: 这种深入人心潜移默化的抹黑是华人受攻击的民意基础
: 中国才消停几年？总跟美帝比?当然目前不如美帝。你若为了知耻而后勇为你鼓掌，若
: 为了自恨自贱，就此bs一下
:
: 益。
|
l****n
发帖数: 6896 | 105 好心拉个架，别往我身上来啊。。。
楼主帖子的标题就说明美国也有歧视，然后主帖里也说了，美国的歧视是精神性的，中
国的歧视是精神与物质双重的。主帖里也举了例子什么 chink 啦，不懂美国文化的
歧视等等。后来的跟帖里面还补充说明，美国很少制度上的歧视，中国则有。
而你却理解为：“要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃。。。。”
这句话楼主可没说过，你这架吵得失了焦点了。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 要说美国优越性现在当然有，要么大家呆这干嘛？
: 要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃，除非被歧视惯了的非常不敏感。随便看看英文报纸电
: 视说他们有意抹黑中国不冤旺吧？
: 这种深入人心潜移默化的抹黑是华人受攻击的民意基础
: 中国才消停几年？总跟美帝比?当然目前不如美帝。你若为了知耻而后勇为你鼓掌，若
: 为了自恨自贱，就此bs一下
:
: 益。
|
u**c
发帖数: 17972 | 106 谢仗义执言
【在 l****n 的大作中提到】
: 好心拉个架，别往我身上来啊。。。
: 楼主帖子的标题就说明美国也有歧视，然后主帖里也说了，美国的歧视是精神性的，中
: 国的歧视是精神与物质双重的。主帖里也举了例子什么 chink 啦，不懂美国文化的
: 歧视等等。后来的跟帖里面还补充说明，美国很少制度上的歧视，中国则有。
: 而你却理解为：“要说华裔不受歧视那是掩耳盗铃。。。。”
: 这句话楼主可没说过，你这架吵得失了焦点了。
|
l****n
发帖数: 6896 | 107 估计你这帖上了首页，所以引来一堆路人。路人与常住户口的区别就是后者知道帖子的
来龙去脉，路人经过随便瞄了一眼就开口。上首页就这讨厌。
【在 u**c 的大作中提到】
: 谢仗义执言
|
u**c
发帖数: 17972 | 108 有道理
【在 l****n 的大作中提到】
: 估计你这帖上了首页，所以引来一堆路人。路人与常住户口的区别就是后者知道帖子的
: 来龙去脉，路人经过随便瞄了一眼就开口。上首页就这讨厌。
|
Y***Y
发帖数: 212 | 109 Talking shit through your dirty mouth, is that all you are good for?
I am sure that's what you only inherited from your 祖上 .
【在 S**********b 的大作中提到】
: 你真是个人渣！
: 中国自古就有户籍
: 所以现在就该该死的户籍制度？
: 你祖上男人死掉了女人都要陪葬
: 你妈陪葬了没
|
i****c
发帖数: 110 | 110 H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视？
ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视？
【在 u**c 的大作中提到】
: 在美国华人所受到的歧视基本都是精神层面的，
: 比如路遇个混混喊你一声chink，或者本土出生有
: college degree的人嘲笑你对美国文化一无所知，
: 像饭店里吃饭端盘子这类的。
: 中国不但有精神层面的歧视，而且有物质方面的歧视。
: 精神上的，比如说城里人歧视农村人，大城市歧视小
: 城市，北京歧视周边，上海歧视全国。
: 更重要的是中共伪政权制定了一系列法律从各个层面
: 上对于中国公民进行歧视，并且对于种种歧视社会性
: 行为听之任之。这些都属于影响一个人就业、收入、
|
|
|
l****n
发帖数: 6896 | 111 这个还真的不是官方的种族歧视。大学入学审查与政府没半点关系，全是校方自己作主
，此其一。第二，如果妳如我一样放狗去搜一下，妳会发现美国教育部底下有个民权办
公室，专管这类事情。著名的李健案，就是向这个办公室投诉成功的，所以官方的立场
是不容许歧视的存在（废话，美国主流价值就是不容许歧视，官方立场本来就当如此）
。第三，各大学的入学审查标准里没听说有白纸黑字的歧视性条文（据说以前对犹太裔
明文规定名额限制），虽然最后还是不幸发生歧视，但不是制度的问题，不能算制度性
歧视。
至于说要求亚裔更高的分数是否属实，以我搜到的几篇文章看来，是的，有些学校核准
入学的亚裔学生成绩高于白人，白人则高于黑人与西裔。至于高出多少，各校不同。但
也有篇文章坦诚，他们的研究只拿到了 SAT 的成绩，并未拿到其他方面（如课外活动
与校友家族优先）的资料。
总之，入学歧视是有的，但心平气和就事论事，与官方无关。
【在 i****c 的大作中提到】
: H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视？
: ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视？
|
l****n
发帖数: 6896 | 112 拿 H1B 的是外国人，不欺负你欺负谁？:-)
【在 i****c 的大作中提到】
: H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视？
: ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视？
|
u**c
发帖数: 17972 | 113 算不上。H1B本来就是给外国人准备的工作身份，没有基本的政治权利，你接受offer之
前就知道这些，如果不满意，可以选择回国不在美国工作。这基本属于一个愿打一个愿
挨。
【在 i****c 的大作中提到】
: H1B交SS Tax但是失业了要滚蛋算不算制度性歧视？
: ACT要求亚裔更高的分数算不算官方的种族性歧视？
|
i****c
发帖数: 110 | 114 管收失业保险的税不管失业保险嘛。。。你懂得。国内管这个群体叫农民工
【在 u**c 的大作中提到】
: 算不上。H1B本来就是给外国人准备的工作身份，没有基本的政治权利，你接受offer之
: 前就知道这些，如果不满意，可以选择回国不在美国工作。这基本属于一个愿打一个愿
: 挨。
|
i****c
发帖数: 110 | 115 AA算什么呢？
如果AA不算歧视，那禁止AA的州，比如WA，是不是就歧视了？
【在 l****n 的大作中提到】
: 这个还真的不是官方的种族歧视。大学入学审查与政府没半点关系，全是校方自己作主
: ，此其一。第二，如果妳如我一样放狗去搜一下，妳会发现美国教育部底下有个民权办
: 公室，专管这类事情。著名的李健案，就是向这个办公室投诉成功的，所以官方的立场
: 是不容许歧视的存在（废话，美国主流价值就是不容许歧视，官方立场本来就当如此）
: 。第三，各大学的入学审查标准里没听说有白纸黑字的歧视性条文（据说以前对犹太裔
: 明文规定名额限制），虽然最后还是不幸发生歧视，但不是制度的问题，不能算制度性
: 歧视。
: 至于说要求亚裔更高的分数是否属实，以我搜到的几篇文章看来，是的，有些学校核准
: 入学的亚裔学生成绩高于白人，白人则高于黑人与西裔。至于高出多少，各校不同。但
: 也有篇文章坦诚，他们的研究只拿到了 SAT 的成绩，并未拿到其他方面（如课外活动
|
u**c
发帖数: 17972 | 116 中国的农民工是中国公民。H1B没有美国国籍。您要不满意这样的contract可以自由离
开美国。或者等你变成公民后呼吁修改法律。
【在 i****c 的大作中提到】
: 管收失业保险的税不管失业保险嘛。。。你懂得。国内管这个群体叫农民工
|
i****c
发帖数: 110 | 117 中国公民又不一定是北京/上海/广州。。市民。你难道不知道中国的失业救济保险属于
地方财政范畴？
等我变成公民再说云云。。非法移民都可以愤慨的抗议现行法规，我一合法移民的一点
点不满的表情，就这么被你否决了表达不满的权利？
【在 u**c 的大作中提到】
: 中国的农民工是中国公民。H1B没有美国国籍。您要不满意这样的contract可以自由离
: 开美国。或者等你变成公民后呼吁修改法律。
|
u**c
发帖数: 17972 | 118 AA照顾的是分数不行的美国高考弱势群体，基本上都是教育资源很差的社群，比如黑人
区。中共伪政府专门照顾教育资源丰富的地区，本质和AA完全不同。
【在 i****c 的大作中提到】
: AA算什么呢？
: 如果AA不算歧视，那禁止AA的州，比如WA，是不是就歧视了？
|
u**c
发帖数: 17972 | 119 在美国你在哪工作纳税就算哪个地方的居民，享受一切当地福利。只有共产匪帮才把中
国人内部为三六九等，农民工为当地贡献再大，也没有任何福利。
【在 i****c 的大作中提到】
: 中国公民又不一定是北京/上海/广州。。市民。你难道不知道中国的失业救济保险属于
: 地方财政范畴？
: 等我变成公民再说云云。。非法移民都可以愤慨的抗议现行法规，我一合法移民的一点
: 点不满的表情，就这么被你否决了表达不满的权利？
|
J**0
发帖数: 1634 | 120 H-4不能交州内学费，这是算歧视呢，还是算歧视呢，还是算歧视呢？
【在 u**c 的大作中提到】
: 算不上。H1B本来就是给外国人准备的工作身份，没有基本的政治权利，你接受offer之
: 前就知道这些，如果不满意，可以选择回国不在美国工作。这基本属于一个愿打一个愿
: 挨。
|
|
|
l****n
发帖数: 6896 | 121 我只是路过打酱油，看到妳说错了，随便讲两句罢了。关于大学入学，我没特别主张什
么，我没在美国念过一天书，儿子也才七年级，与大学还差远了！连 H1, H4 是什么都
要放狗搜！所以我对这些没有很多意见，只是路过而已。
不过刚才看你说 AA，不懂什么意思，就去搜了把，发现是 affirmative action 的意
思。
http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/subjects
aa 的本意是帮助少数族裔的措施，如果你再看看文章里那么多的总统法案与最高法院
判例，你会发现这些都是对妳 ”官方歧视” 的指控的最佳反证！
至于 AA 算不算歧视？反 AA 算不算歧视？IMHO：它是剂针对种族歧视的药，本意是好
好的，但有副作用，结果造成了 reverse discrimination。这是五分钟放狗后所得印
象。
【在 i****c 的大作中提到】
: AA算什么呢？
: 如果AA不算歧视，那禁止AA的州，比如WA，是不是就歧视了？
|
u**c
发帖数: 17972 | 122 H4一年以上一般都可以交州内学费。其实我觉得这个待遇有点好的过分了。H1／H4本来
就是纯外国人，连绿卡都没，凭什么享受本州的居民待遇呢。中国本国公民搬到外地省
市的，小孩上学还交借读费呢。美国政府真是太nice了，浪费纳税。
【在 J**0 的大作中提到】
: H-4不能交州内学费，这是算歧视呢，还是算歧视呢，还是算歧视呢？
|
J**0
发帖数: 1634 | 123 H visa holders平均交的税只比公民多，人均意义上，大学从H1/4哪里获得的支持更大
。至少远大于吃救济的公民
【在 u**c 的大作中提到】
: H4一年以上一般都可以交州内学费。其实我觉得这个待遇有点好的过分了。H1／H4本来
: 就是纯外国人，连绿卡都没，凭什么享受本州的居民待遇呢。中国本国公民搬到外地省
: 市的，小孩上学还交借读费呢。美国政府真是太nice了，浪费纳税。
|
J**0
发帖数: 1634 | 124 你错了，直到3年前，WA才允许H1及配偶交州内学费。你看house bill的内容，会发现
你的观点被压倒多数性的否决了。
在这件事情上，虽然你站在了工作签证持有者的对立面，其中也包括你以前的同胞，但
也没能成为主流社会的份子.what a pity
另外，这跟政府没关系，这是议会的事情. WA政府最近刚被议会判决在教育领域工作不
及格
【在 u**c 的大作中提到】
: H4一年以上一般都可以交州内学费。其实我觉得这个待遇有点好的过分了。H1／H4本来
: 就是纯外国人，连绿卡都没，凭什么享受本州的居民待遇呢。中国本国公民搬到外地省
: 市的，小孩上学还交借读费呢。美国政府真是太nice了，浪费纳税。
|
u**c
发帖数: 17972 | 125 但H1不是公民。中共伪政权对待本国公民都没这些待遇，美国政府凭什么要给外国人这
些福利呢。
【在 J**0 的大作中提到】
: H visa holders平均交的税只比公民多，人均意义上，大学从H1/4哪里获得的支持更大
: 。至少远大于吃救济的公民
|
u**c
发帖数: 17972 | 126 我对此问题没有立场，也不关心。只是说说美国政府不但没有歧视本国人，还给了外国
人以保护性福利政策。中共政府却专门歧视本国人，比如前些年老中回国要抽血检查艾
滋病，老外却不用。两国政府有本质区别。
【在 J**0 的大作中提到】
: 你错了，直到3年前，WA才允许H1及配偶交州内学费。你看house bill的内容，会发现
: 你的观点被压倒多数性的否决了。
: 在这件事情上，虽然你站在了工作签证持有者的对立面，其中也包括你以前的同胞，但
: 也没能成为主流社会的份子.what a pity
: 另外，这跟政府没关系，这是议会的事情. WA政府最近刚被议会判决在教育领域工作不
: 及格
|
J**0
发帖数: 1634 | 127 你看，你完全不了解公民的起源是古希腊的血税体系，这东西和中国人的天地君亲一样
，是刻在西方价值观基因里的东西。
美国的立国基础更是No taxation without representation。
【在 u**c 的大作中提到】
: 但H1不是公民。中共伪政权对待本国公民都没这些待遇，美国政府凭什么要给外国人这
: 些福利呢。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 128 血统论最看重的就是大英帝国，然后美国又是他们那基督徒引申出来的。
英国皇家，连马都必须是纯种的。。。
王妃都必须是处女。 |
