l****n
发帖数: 6896 | 1 一、关于抄袭的指控，我承认无法找出铁证，所以根据版主的【版务通知】，我已交出
46 个包子给板上，请查收。
二、在此向 V 叔道歉（别来要包子，没了）。我虽然有个合理的质疑，但不能以此就
当做有罪判定。我的措辞不应该是铁口直断地指控抄袭，而是说 “有抄袭之嫌”。我
为我的武断与用词而道歉，但公开提出一个合理的质疑，应无问题。
三、这点才是最重要的 -- 其实从刷卡车事件到这件事情，我的立场是一贯的：版上各
人有各人的个性，各人有各人的玩法与玩伴，但不管如何，底线都是不要伤人。至于什
么叫伤人？大家自行判断。
四、版主在这件事情上也有一个值得检讨的地方，那就是发表具有个人观点的言论时宜
谨慎，尤其是在有争论的事情上。版主那帖《V 叔真的病了》里面显然有倾向性，但却
又未注明是个人观点，窃以为不宜。虽不是大错，但最好注明是以个人身份发言，甚至
根本不要表态。
五、如果那天是个一般网友 xxx，突然跳出来立个规矩说他当裁判，我一定置之不理，
因为他没有那权利与义务。版主也是一样。站规与版规都没有规定版主在遇到网有争议
时，有当裁判的义务与权利，为何要跳出来？
退一百步讲，西版的争议无日无之，以前版主都没裁判过，为何偏偏这次就如此积极？
再退一万步讲，就算要有裁判，也要是个有公信力、我与 V 叔都同意的人，而不是谁
跳出来都可以。版主那天才发过《V 叔真的病了》具有强烈倾向性的帖子，然后就自
封裁判，如何服众？
所以我本来根本不承认所谓的【版务通知】的效力，本来打算把 46 个包子发给 V 叔
当作道歉之用。但考虑考虑之后，还是承认了版主的效力，所以 46 包子给了版上。
请版主以此为鉴，以后发言时注意自己的身份，还有版主的法定权利与义务。 |
l****g
发帖数: 3721 | 2 你太认真，以你的认真劲儿，早晚还得起风波。主因应该是“闲得蛋疼”。
谢谢你的包子。 |
l****n
发帖数: 6896 | 3 其实我对你这种人也有意见：出了事儿了，每个人都跑出来不要较真啦，相忘江湖啦什
么的，一副老好人来劝架的样子。
出事之前，人家对我言语攻击的时候，你们这些老好人跑哪里去了？（但也的确有几个
老好人不包括你曾经出言劝阻，谢谢他们仗义执言）
然后等到我决定出手反击的时侯，老好人们又出来了，说我闲得蛋疼。
老好人们，你们的标准究竟是什么？板上不吵架、姑息养奸就好，是不是？
【在 l****g 的大作中提到】
: 你太认真，以你的认真劲儿，早晚还得起风波。主因应该是“闲得蛋疼”。
: 谢谢你的包子。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 4 哎
当初我就早知道
政委肯定不会裁定是他抄袭的
因为他始终要维护哥们面子的
而且当事者自始至终不解释
也在暗示人家是N多年前发帖子的原创者
这个无从考证啊
呵呵
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、关于抄袭的指控，我承认无法找出铁证，所以根据版主的【版务通知】，我已交出
: 46 个包子给板上，请查收。
: 二、在此向 V 叔道歉（别来要包子，没了）。我虽然有个合理的质疑，但不能以此就
: 当做有罪判定。我的措辞不应该是铁口直断地指控抄袭，而是说 “有抄袭之嫌”。我
: 为我的武断与用词而道歉，但公开提出一个合理的质疑，应无问题。
: 三、这点才是最重要的 -- 其实从刷卡车事件到这件事情，我的立场是一贯的：版上各
: 人有各人的个性，各人有各人的玩法与玩伴，但不管如何，底线都是不要伤人。至于什
: 么叫伤人？大家自行判断。
: 四、版主在这件事情上也有一个值得检讨的地方，那就是发表具有个人观点的言论时宜
: 谨慎，尤其是在有争论的事情上。版主那帖《V 叔真的病了》里面显然有倾向性，但却
|
s*******n
发帖数: 12995 | 5 首先，我要赞赏网友lesson勇于道歉的勇气和尊重版务通知的态度。对于lesson声明第
五点关于对版主介入的质疑，我只想简单说明,按照站规，版主有”处理网友间矛盾“
的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示版主没有这个权利和义务。
其次，我要向网友vestforever1道歉，作为版主，没有在第一时间删除lesson的明显带
有PA的帖子，尽管我最初就对lesson的指控有很大的怀疑，但因为担心删除那个贴子，
会引起更多的版主偏袒的质疑，是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力。
接下来，是我对网友vestforever1的感谢，在他私信向我提供了强有力的证据驳斥
lesson的抄袭指控之后，是我压住他不让他公布于众。根据英美法系，原告有举证的义
务，被告有保持缄默的权利，只要驳斥了原告的证据，就不能支持原告的指控。同理，
在版面上要是有人因为不同原因胡乱指控，还要被告证明自己的清白，那岂不乱套。所
以我要谢谢vestforever1能以大局为重，配合版主的工作。
根据这个理念，我不会同意vestforever1公布他的证据，但为了给vestforever1一个交
代，我可以透露部分证据的内容。
当初我对lesson和后来forturncokie提供的中文网上版本证据存在着深深的质疑，国人
接触世界级的红酒历史并不长，这种你抄我我抄你的中文网文不太可能是文章内容的源
头，但因为我英文和对红酒的了解，特别是术语都不给力，也只能不置可否。
vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它的出处（当年他把稿子卖给的
南加orange county的一个私人酒庄），这就证实了我的这种级别的对红酒的了解文章
只能来自于西方的猜测。
所有在中文网站上想要找抄袭证据的都只能是缘木求鱼。对于lesson直接质疑的那段中
文，原版英文是（全版的内容要多很多)：
”year with high sediment sober red wine grape of Bordeaux red grape wine:
Premiers Crus, Grands Crus, Crus Classes, Grand Crus de Saint-Emilion, Gands
Promerols.
Rhone Valley grape wines: Hermitage and the Northern Rhone Valley grape wine
, and Chateauneuf-du-Pape.
high-quality wine and grape Provence Madiran.
Italian grape wine: Barolo, grands vini da tavola, such as Sassicaia.
Spanish grape wines: Vega Sicilia, and part of the quality of Penedes with
sediment Riojas.
.
.
.
“
当然这种常识性的内容，不见得是vestforever1的首创发现，毕竟红酒的历史要久远的
多，但对lesson提供的指控vestforeve1抄袭的证据是强有力的驳斥。
在现有双方证据下，我只能认定lesson对vestforever1抄袭的指控不成立。
鉴于此，我才发了版务通知关于”抄袭门“的贴子，希望lesson能提供更严谨的证据。
经站务复查，除了不能用版金库支持个人行为外，站务对此通知并无异议。
年初，easily对西城十三少的征文有质疑，也只是私信给我，由我去私信向原作者求证
。在证实之前，版面上除了我和easily，无人知晓。
做为版主，我在此事件中的立场是，我坚决反对抄袭，但更反对的是不经严谨考证就随
意指控他人抄袭，乱贴大字报，因而造成版友间矛盾的行为。
既然lesson已经向vestforever道歉，此事件就告一段落。版务通知的置顶贴将会被取
消置顶，并设为不可回复。
对于此声明的讨论，仅限于此贴。
谢谢大家。 |
c*****n
发帖数: 14445 | 6 why?
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先，我要赞赏网友lesson勇于道歉的勇气和尊重版务通知的态度。对于lesson声明第
: 五点关于对版主介入的质疑，我只想简单说明,按照站规，版主有”处理网友间矛盾“
: 的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示版主没有这个权利和义务。
: 其次，我要向网友vestforever1道歉，作为版主，没有在第一时间删除lesson的明显带
: 有PA的帖子，尽管我最初就对lesson的指控有很大的怀疑，但因为担心删除那个贴子，
: 会引起更多的版主偏袒的质疑，是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力。
: 接下来，是我对网友vestforever1的感谢，在他私信向我提供了强有力的证据驳斥
: lesson的抄袭指控之后，是我压住他不让他公布于众。根据英美法系，原告有举证的义
: 务，被告有保持缄默的权利，只要驳斥了原告的证据，就不能支持原告的指控。同理，
: 在版面上要是有人因为不同原因胡乱指控，还要被告证明自己的清白，那岂不乱套。所
|
l****n
发帖数: 6896 | 7 如果明叔仔细想一想，可能会发现一个心态：见怪不怪，与少见多怪。
这板上不管是吵架也好，PA也好，都属于常态。习以为常，所以不明叔不去批评他们闲
得蛋疼。反倒是我这种企图用事实与道理的人，反倒是变态，很稀奇，所以出来 “公
正” 地批评一下。
【在 l****n 的大作中提到】
: 其实我对你这种人也有意见：出了事儿了，每个人都跑出来不要较真啦，相忘江湖啦什
: 么的，一副老好人来劝架的样子。
: 出事之前，人家对我言语攻击的时候，你们这些老好人跑哪里去了？（但也的确有几个
: 老好人不包括你曾经出言劝阻，谢谢他们仗义执言）
: 然后等到我决定出手反击的时侯，老好人们又出来了，说我闲得蛋疼。
: 老好人们，你们的标准究竟是什么？板上不吵架、姑息养奸就好，是不是？
|
y**j
发帖数: 949 | 8 你自己的总结，你的老V的矛盾是来源于你拒绝了老V的邀请和你上马甲讽刺老V收信息
包子。然后老V开始报复你，到现在你告老V抄袭。
圣骑士和chatman抱怨我从不说什么，因为他们是被搞的。
你是那种搞了别人出来立牌坊的。
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、关于抄袭的指控，我承认无法找出铁证，所以根据版主的【版务通知】，我已交出
: 46 个包子给板上，请查收。
: 二、在此向 V 叔道歉（别来要包子，没了）。我虽然有个合理的质疑，但不能以此就
: 当做有罪判定。我的措辞不应该是铁口直断地指控抄袭，而是说 “有抄袭之嫌”。我
: 为我的武断与用词而道歉，但公开提出一个合理的质疑，应无问题。
: 三、这点才是最重要的 -- 其实从刷卡车事件到这件事情，我的立场是一贯的：版上各
: 人有各人的个性，各人有各人的玩法与玩伴，但不管如何，底线都是不要伤人。至于什
: 么叫伤人？大家自行判断。
: 四、版主在这件事情上也有一个值得检讨的地方，那就是发表具有个人观点的言论时宜
: 谨慎，尤其是在有争论的事情上。版主那帖《V 叔真的病了》里面显然有倾向性，但却
|
f********m
发帖数: 8405 | 9 我觉得是这样的。公开论坛就像个小社会，你可以选择做好人或者坏人，只要不犯法，
干啥都行。吵架骂人，刺人家一小下逗着玩，不犯众怒，其实都没啥。各地有各地的风
俗，各个板也有各板的板风。但是如果你一定要别人接受你的做法，都按你的规则来玩
，非要以你的道德为道德，以你的道理为道理，那别人肯定觉得你变态。
这就是为啥吵架的不变态，抄袭的不变态，喜欢教别人怎么做人的变态。你的公正不一
定是所有人的公正。有句话叫做“我不同意的你观点，但我尊重你说话的权利。”
抄袭、吵架、骂人的展示的就是他本人的本性，挺好的。
但是胡乱删帖不让人说话的，一定得打倒， 这是论坛不是自家的小院子，爱拔哪棵拔
哪棵。政委，你要是要删帖最好说明一下原因。
【在 l****n 的大作中提到】
: 如果明叔仔细想一想，可能会发现一个心态：见怪不怪，与少见多怪。
: 这板上不管是吵架也好，PA也好，都属于常态。习以为常，所以不明叔不去批评他们闲
: 得蛋疼。反倒是我这种企图用事实与道理的人，反倒是变态，很稀奇，所以出来 “公
: 正” 地批评一下。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 10 抄袭、吵架、骂人的展示的就是他本人的本性，挺好的。
但是胡乱删帖不让人说话的，一定得打倒， 这是论坛不是自家的小院子，爱拔哪棵拔
哪棵。政委，你要是要删帖最好说明一下原因。
宛芝姐，以上总结精辟，俺不能同意你更多！
当初骑士和我就抗议政委把西版论坛当自家的小院子，现在这么久了证明政委绝对不会
被打倒，哈哈
【在 f********m 的大作中提到】
: 我觉得是这样的。公开论坛就像个小社会，你可以选择做好人或者坏人，只要不犯法，
: 干啥都行。吵架骂人，刺人家一小下逗着玩，不犯众怒，其实都没啥。各地有各地的风
: 俗，各个板也有各板的板风。但是如果你一定要别人接受你的做法，都按你的规则来玩
: ，非要以你的道德为道德，以你的道理为道理，那别人肯定觉得你变态。
: 这就是为啥吵架的不变态，抄袭的不变态，喜欢教别人怎么做人的变态。你的公正不一
: 定是所有人的公正。有句话叫做“我不同意的你观点，但我尊重你说话的权利。”
: 抄袭、吵架、骂人的展示的就是他本人的本性，挺好的。
: 但是胡乱删帖不让人说话的，一定得打倒， 这是论坛不是自家的小院子，爱拔哪棵拔
: 哪棵。政委，你要是要删帖最好说明一下原因。
|
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 11 所以可以推测出明叔还没有开始今年冬天的滑雪季呢
哈哈
【在 l****n 的大作中提到】
: 如果明叔仔细想一想，可能会发现一个心态：见怪不怪，与少见多怪。
: 这板上不管是吵架也好，PA也好，都属于常态。习以为常，所以不明叔不去批评他们闲
: 得蛋疼。反倒是我这种企图用事实与道理的人，反倒是变态，很稀奇，所以出来 “公
: 正” 地批评一下。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 12 理解万岁 谢谢支持 呵呵
有的人就喜欢报复 其实挺好玩的
"抄袭、吵架、骂人的展示的就是他本人的本性，挺好的。"
【在 y**j 的大作中提到】
: 你自己的总结，你的老V的矛盾是来源于你拒绝了老V的邀请和你上马甲讽刺老V收信息
: 包子。然后老V开始报复你，到现在你告老V抄袭。
: 圣骑士和chatman抱怨我从不说什么，因为他们是被搞的。
: 你是那种搞了别人出来立牌坊的。
|
f********m
发帖数: 8405 | 13 再回你一条，政委的版务通知也挺展示他的智商的。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 抄袭、吵架、骂人的展示的就是他本人的本性，挺好的。
: 但是胡乱删帖不让人说话的，一定得打倒， 这是论坛不是自家的小院子，爱拔哪棵拔
: 哪棵。政委，你要是要删帖最好说明一下原因。
: 宛芝姐，以上总结精辟，俺不能同意你更多！
: 当初骑士和我就抗议政委把西版论坛当自家的小院子，现在这么久了证明政委绝对不会
: 被打倒，哈哈
|
c*****n
发帖数: 14445 | 14 我觉得更像是大智若愚装傻型 呵呵
【在 f********m 的大作中提到】
: 再回你一条，政委的版务通知也挺展示他的智商的。
|
M****r
发帖数: 6153 | 15 你还不如把丸子这几句放签名档里。。。
一个楼里你都能翻来覆去的发这么多遍。。。你是复读机吗？
【在 c*****n 的大作中提到】
: 理解万岁 谢谢支持 呵呵
: 有的人就喜欢报复 其实挺好玩的
: "抄袭、吵架、骂人的展示的就是他本人的本性，挺好的。"
|
f********m
发帖数: 8405 | 16 哎，为啥查门那么粉我啊。。。还一定要加个“姐”。。。。生生把我叫老了5岁。
【在 M****r 的大作中提到】
: 你还不如把丸子这几句放签名档里。。。
: 一个楼里你都能翻来覆去的发这么多遍。。。你是复读机吗？
|
s*y
发帖数: 18644 | 17 你别多心，他管谁都叫姐
【在 f********m 的大作中提到】
: 哎，为啥查门那么粉我啊。。。还一定要加个“姐”。。。。生生把我叫老了5岁。
|
f********m
发帖数: 8405 | 18 这毛病得治。。。
【在 s*y 的大作中提到】
: 你别多心，他管谁都叫姐
|
s*y
发帖数: 18644 | 19 你治治他吧
【在 f********m 的大作中提到】
: 这毛病得治。。。
|
f********m
发帖数: 8405 | 20 诶。。。人家家的小孩我管不来。我家的还一堆毛病呢。。。
【在 s*y 的大作中提到】
: 你治治他吧
|
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 21 米可
这几天看到自己的偶像抄袭
是否有理想坍塌了感觉？
【在 M****r 的大作中提到】
: 你还不如把丸子这几句放签名档里。。。
: 一个楼里你都能翻来覆去的发这么多遍。。。你是复读机吗？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 22 谢谢 sky 姐理解
【在 s*y 的大作中提到】
: 你别多心，他管谁都叫姐
|
c*****n
发帖数: 14445 | 23 治这个词用的有点狠
怕怕的。。。
【在 s*y 的大作中提到】
: 你治治他吧
|
m********e
发帖数: 4403 | 24 吉叔这贴不就是要版大回应嘛，大家该自觉把二楼留给版大，呵呵
【在 c*****n 的大作中提到】
: why?
|
M****r
发帖数: 6153 | 25 你知道我偶像是谁？你知道我什么理想？
我跟你谈过理想？
小心我家大树揍你！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 米可
: 这几天看到自己的偶像抄袭
: 是否有理想坍塌了感觉？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 26 米可的理想就是
岁月轻狂
我是米可我怕谁？？？
你最后一句暴露了偶像是谁
哈哈
【在 M****r 的大作中提到】
: 你知道我偶像是谁？你知道我什么理想？
: 我跟你谈过理想？
: 小心我家大树揍你！
|
M****r
发帖数: 6153 | 27 那我家大树何时抄袭了？
你认识人家嘛！
再瞎说我翻脸不认人了！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 米可的理想就是
: 岁月轻狂
: 我是米可我怕谁？？？
: 你最后一句暴露了偶像是谁
: 哈哈
|
b***C
发帖数: 58 | |
c*****n
发帖数: 14445 | 29 在很久很久以前
一个月黑风高的夜晚
大树？？？
【在 M****r 的大作中提到】
: 那我家大树何时抄袭了？
: 你认识人家嘛！
: 再瞎说我翻脸不认人了！
|
e****y
发帖数: 6546 | 30 还以为会盖成高楼了
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、关于抄袭的指控，我承认无法找出铁证，所以根据版主的【版务通知】，我已交出
: 46 个包子给板上，请查收。
: 二、在此向 V 叔道歉（别来要包子，没了）。我虽然有个合理的质疑，但不能以此就
: 当做有罪判定。我的措辞不应该是铁口直断地指控抄袭，而是说 “有抄袭之嫌”。我
: 为我的武断与用词而道歉，但公开提出一个合理的质疑，应无问题。
: 三、这点才是最重要的 -- 其实从刷卡车事件到这件事情，我的立场是一贯的：版上各
: 人有各人的个性，各人有各人的玩法与玩伴，但不管如何，底线都是不要伤人。至于什
: 么叫伤人？大家自行判断。
: 四、版主在这件事情上也有一个值得检讨的地方，那就是发表具有个人观点的言论时宜
: 谨慎，尤其是在有争论的事情上。版主那帖《V 叔真的病了》里面显然有倾向性，但却
|
|
|
r*****x
发帖数: 6988 | 31 add a brick.
【在 e****y 的大作中提到】
: 还以为会盖成高楼了
|
l****n
发帖数: 6896 | 32 一、版主的说明证明 V 叔是原创，证明 V 叔的清白与我的指控太过草率，请大家以后
不要再拿抄袭一事说事。我再次道歉。
二、说我那帖有 PA 之嫌，本人绝不同意。刚才找到部份原文，看不出任何 PA。但因
为不完整，没有参考价值。但我坚决否认有 PA 之实与意图，那是一个合理质疑。
http://www.weiming.info/zhuti/Seattle/32674423/
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先，我要赞赏网友lesson勇于道歉的勇气和尊重版务通知的态度。对于lesson声明第
: 五点关于对版主介入的质疑，我只想简单说明,按照站规，版主有”处理网友间矛盾“
: 的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示版主没有这个权利和义务。
: 其次，我要向网友vestforever1道歉，作为版主，没有在第一时间删除lesson的明显带
: 有PA的帖子，尽管我最初就对lesson的指控有很大的怀疑，但因为担心删除那个贴子，
: 会引起更多的版主偏袒的质疑，是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力。
: 接下来，是我对网友vestforever1的感谢，在他私信向我提供了强有力的证据驳斥
: lesson的抄袭指控之后，是我压住他不让他公布于众。根据英美法系，原告有举证的义
: 务，被告有保持缄默的权利，只要驳斥了原告的证据，就不能支持原告的指控。同理，
: 在版面上要是有人因为不同原因胡乱指控，还要被告证明自己的清白，那岂不乱套。所
|
f**********e
发帖数: 288 | 33 请问版主：你和这个“当年他把稿子卖南加orange county的一个私人酒庄”的联系并
证实过这个说法吗？请提供证据。
另请版主提供“当年他把稿子卖南加orange county的一个私人酒庄”的联系方式。
否则，我将告你有利用职权，作伪证，和包庇抄袭之嫌。
vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它的出处（当年他把稿子卖给的
南加orange county的一个私人酒庄），
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先，我要赞赏网友lesson勇于道歉的勇气和尊重版务通知的态度。对于lesson声明第
: 五点关于对版主介入的质疑，我只想简单说明,按照站规，版主有”处理网友间矛盾“
: 的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示版主没有这个权利和义务。
: 其次，我要向网友vestforever1道歉，作为版主，没有在第一时间删除lesson的明显带
: 有PA的帖子，尽管我最初就对lesson的指控有很大的怀疑，但因为担心删除那个贴子，
: 会引起更多的版主偏袒的质疑，是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力。
: 接下来，是我对网友vestforever1的感谢，在他私信向我提供了强有力的证据驳斥
: lesson的抄袭指控之后，是我压住他不让他公布于众。根据英美法系，原告有举证的义
: 务，被告有保持缄默的权利，只要驳斥了原告的证据，就不能支持原告的指控。同理，
: 在版面上要是有人因为不同原因胡乱指控，还要被告证明自己的清白，那岂不乱套。所
|
s*******n
发帖数: 12995 | 34 吉他叔的原帖在精华区暂时存档：
http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/chinese.faq/Seattle/D13417853692W
注意是贴的名字”检举 V 叔抄袭网文，骗取包子“太过武断，如果你能向easily一样
私信给我，情况会好很多的，也可能是吉他叔无心之失吧。
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、版主的说明证明 V 叔是原创，证明 V 叔的清白与我的指控太过草率，请大家以后
: 不要再拿抄袭一事说事。我再次道歉。
: 二、说我那帖有 PA 之嫌，本人绝不同意。刚才找到部份原文，看不出任何 PA。但因
: 为不完整，没有参考价值。但我坚决否认有 PA 之实与意图，那是一个合理质疑。
: http://www.weiming.info/zhuti/Seattle/32674423/
|
m********e
发帖数: 4403 | 35 大概是标题说V叔抄袭骗包子，我感觉V叔很在乎这个。
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、版主的说明证明 V 叔是原创，证明 V 叔的清白与我的指控太过草率，请大家以后
: 不要再拿抄袭一事说事。我再次道歉。
: 二、说我那帖有 PA 之嫌，本人绝不同意。刚才找到部份原文，看不出任何 PA。但因
: 为不完整，没有参考价值。但我坚决否认有 PA 之实与意图，那是一个合理质疑。
: http://www.weiming.info/zhuti/Seattle/32674423/
|
l****n
发帖数: 6896 | 36 补一句：当初我公开质疑，V 把证据给版主，版主为何要压下来？？？既然版主有调解
纠纷的义务，为何版主不鼓励 V 公开？如果 V 不愿公开，如果我是版主，我会征求他
同意公开。
如果公开了，我质疑、他解释、我道歉，这件事情就结束了。但版主压下来，结果是让
纠纷越来越大。站在维护版面秩序，这样好像处理的不太周严。 |
l****n
发帖数: 6896 | 37 呵呵，我当然不会私信。我闹此事的目的就是要他以后不要再来吵我。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 吉他叔的原帖在精华区暂时存档：
: http://www.mitbbs.com/bbsdoc3/chinese.faq/Seattle/D13417853692W
: 注意是贴的名字”检举 V 叔抄袭网文，骗取包子“太过武断，如果你能向easily一样
: 私信给我，情况会好很多的，也可能是吉他叔无心之失吧。
|
f**********e
发帖数: 288 | 38 这事我挺到你到底。
【在 l****n 的大作中提到】
: 补一句：当初我公开质疑，V 把证据给版主，版主为何要压下来？？？既然版主有调解
: 纠纷的义务，为何版主不鼓励 V 公开？如果 V 不愿公开，如果我是版主，我会征求他
: 同意公开。
: 如果公开了，我质疑、他解释、我道歉，这件事情就结束了。但版主压下来，结果是让
: 纠纷越来越大。站在维护版面秩序，这样好像处理的不太周严。
|
l****n
发帖数: 6896 | 39 因为你是我马甲，你当然得挺我。别了，事情过去了，我欠 V 叔，就是这样。
【在 f**********e 的大作中提到】
: 这事我挺到你到底。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 40 你问的很好。
让被告自证清白，实在是有违我的多年理念，这只是我制版的方针和风格而已。
【在 l****n 的大作中提到】
: 补一句：当初我公开质疑，V 把证据给版主，版主为何要压下来？？？既然版主有调解
: 纠纷的义务，为何版主不鼓励 V 公开？如果 V 不愿公开，如果我是版主，我会征求他
: 同意公开。
: 如果公开了，我质疑、他解释、我道歉，这件事情就结束了。但版主压下来，结果是让
: 纠纷越来越大。站在维护版面秩序，这样好像处理的不太周严。
|
|
|
l****n
发帖数: 6896 | 41 到底这里不是法院，法院里被告没有这义务。但在板上，你压了下来，受损的是版版。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你问的很好。
: 让被告自证清白，实在是有违我的多年理念，这只是我制版的方针和风格而已。
|
f**********e
发帖数: 288 | 42 我可以不提V1。这是我和版主的事了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 因为你是我马甲，你当然得挺我。别了，事情过去了，我欠 V 叔，就是这样。
|
f********m
发帖数: 8405 | 43 怎么把幸运签的贴给删了？
都不让人说话啊？
我猜鸭子煮熟了嘴还是硬的。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你问的很好。
: 让被告自证清白，实在是有违我的多年理念，这只是我制版的方针和风格而已。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 44 只提一个common sense:
大陆居民进不了美国的很多论坛或网站，想抄袭美国这边最早发出去的帖子，不太容易
。想copy美国的私人卖给酒庄的一些文献，有点天方夜谭。
一些百度上的讨论红酒的帖子，显然是百度顺手就看得到的。
其实V叔可以提供一下他那篇文章“首发的年代”。
ps 政治背景，胡锦涛上台以后，大力封锁了国外的网络信息，那是2003年开始的。
不明白大陆网友是如何在2009年实现成功抄袭的。
我对胡锦涛了解如此清晰，是因为2002年以前，我可以自由出入我父母的政府工作网站
，2003年开始，国外的ip都被禁止登录，国内的ip必须实名制，不光是这个单位的网站
，所有的政府网站全面改版和控制了，2004年我回北京探亲，发现美国的网站，一个都
上不去。 |
l****n
发帖数: 6896 | 45 对，V 是名誉受害者，不要提他。你要去斗谁都可以，根据宛芝姐提出的新版规：“只
要不犯众怒，怎么玩都可以。”
【在 f**********e 的大作中提到】
: 我可以不提V1。这是我和版主的事了。
|
l****n
发帖数: 6896 | 46 删了就不厚道了，为何不能质疑？
【在 f********m 的大作中提到】
: 怎么把幸运签的贴给删了？
: 都不让人说话啊？
: 我猜鸭子煮熟了嘴还是硬的。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 47 没看出来，脸皮厚是我唯一能看出来的
【在 f********m 的大作中提到】
: 再回你一条，政委的版务通知也挺展示他的智商的。
|
M****r
发帖数: 6153 | 48 估计这事以后不会再有任何人吵你了。
吵你是件极端无趣的事情。
【在 l****n 的大作中提到】
: 呵呵，我当然不会私信。我闹此事的目的就是要他以后不要再来吵我。
|
f********m
发帖数: 8405 | 49 你要说话就要把别人的贴都删了让楼给你啊？
这到底是你家还是论坛啊？
人家的贴犯什么王法了？有种把自己所有的贴都置顶嘛。要不要黑掉我们的电脑把你的
贴直接贴我屏幕上？
见过不要脸的，没见过这么腆着脸的。。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先，我要赞赏网友lesson勇于道歉的勇气和尊重版务通知的态度。对于lesson声明第
: 五点关于对版主介入的质疑，我只想简单说明,按照站规，版主有”处理网友间矛盾“
: 的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示版主没有这个权利和义务。
: 其次，我要向网友vestforever1道歉，作为版主，没有在第一时间删除lesson的明显带
: 有PA的帖子，尽管我最初就对lesson的指控有很大的怀疑，但因为担心删除那个贴子，
: 会引起更多的版主偏袒的质疑，是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力。
: 接下来，是我对网友vestforever1的感谢，在他私信向我提供了强有力的证据驳斥
: lesson的抄袭指控之后，是我压住他不让他公布于众。根据英美法系，原告有举证的义
: 务，被告有保持缄默的权利，只要驳斥了原告的证据，就不能支持原告的指控。同理，
: 在版面上要是有人因为不同原因胡乱指控，还要被告证明自己的清白，那岂不乱套。所
|
f**********e
发帖数: 288 | 50 唉，有人喜欢死磕。那我也是好奉陪了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 删了就不厚道了，为何不能质疑？
|
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 51 re
不过有什么意义？人一旦没了那个底线，什么都可以无所谓
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、关于抄袭的指控，我承认无法找出铁证，所以根据版主的【版务通知】，我已交出
: 46 个包子给板上，请查收。
: 二、在此向 V 叔道歉（别来要包子，没了）。我虽然有个合理的质疑，但不能以此就
: 当做有罪判定。我的措辞不应该是铁口直断地指控抄袭，而是说 “有抄袭之嫌”。我
: 为我的武断与用词而道歉，但公开提出一个合理的质疑，应无问题。
: 三、这点才是最重要的 -- 其实从刷卡车事件到这件事情，我的立场是一贯的：版上各
: 人有各人的个性，各人有各人的玩法与玩伴，但不管如何，底线都是不要伤人。至于什
: 么叫伤人？大家自行判断。
: 四、版主在这件事情上也有一个值得检讨的地方，那就是发表具有个人观点的言论时宜
: 谨慎，尤其是在有争论的事情上。版主那帖《V 叔真的病了》里面显然有倾向性，但却
|
m********e
发帖数: 4403 | 52 写得很清楚了。
这种事就得质疑的人去找证据。
如果V叔出示了证据，版主默认了这个做法，那以后有人质疑别人抄袭，被质疑的都要
提供证据来证明自己清白。不能开这个先例呀。
我的想法是即使V叔不能提供强有力的证据，只要你不能证明V叔百分百是抄袭，我觉得
也是V叔胜出。我看TVB电视里都是疑点利益归于被告，哈哈
所谓的是非黑白有时候仅仅是对事情的不同理解而已，也许我们要学习从不同的角度去
看事情，共勉:)
【在 l****n 的大作中提到】
: 补一句：当初我公开质疑，V 把证据给版主，版主为何要压下来？？？既然版主有调解
: 纠纷的义务，为何版主不鼓励 V 公开？如果 V 不愿公开，如果我是版主，我会征求他
: 同意公开。
: 如果公开了，我质疑、他解释、我道歉，这件事情就结束了。但版主压下来，结果是让
: 纠纷越来越大。站在维护版面秩序，这样好像处理的不太周严。
|
l****n
发帖数: 6896 | 53 谢谢。That's exactly what I wanted to achieve.
（你跟甜甜也不吵了？如果她还来吵你呢？）
【在 M****r 的大作中提到】
: 估计这事以后不会再有任何人吵你了。
: 吵你是件极端无趣的事情。
|
f********m
发帖数: 8405 | 54 心虚啊。。。
【在 l****n 的大作中提到】
: 删了就不厚道了，为何不能质疑？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 55 monkeyface
我现在越来越怀疑你是政委的托了
为他没有任何公正底线的行为辩护了半年多了
到底是啥驱使你这么做的啊？
【在 m********e 的大作中提到】
: 写得很清楚了。
: 这种事就得质疑的人去找证据。
: 如果V叔出示了证据，版主默认了这个做法，那以后有人质疑别人抄袭，被质疑的都要
: 提供证据来证明自己清白。不能开这个先例呀。
: 我的想法是即使V叔不能提供强有力的证据，只要你不能证明V叔百分百是抄袭，我觉得
: 也是V叔胜出。我看TVB电视里都是疑点利益归于被告，哈哈
: 所谓的是非黑白有时候仅仅是对事情的不同理解而已，也许我们要学习从不同的角度去
: 看事情，共勉:)
|
s*********t
发帖数: 16647 | 56 你就别添乱了，vestforever１是什么人，我说服不了你，也不想说服你。但是你的上
司是什么人，你自己应该看的很清楚
【在 M****r 的大作中提到】
: 你还不如把丸子这几句放签名档里。。。
: 一个楼里你都能翻来覆去的发这么多遍。。。你是复读机吗？
|
s*******n
发帖数: 12995 | 57 对于此声明的讨论，仅限于此贴。
【在 f********m 的大作中提到】
: 怎么把幸运签的贴给删了？
: 都不让人说话啊？
: 我猜鸭子煮熟了嘴还是硬的。
|
f**********e
发帖数: 288 | 58 谢谢你。
【在 f********m 的大作中提到】
: 怎么把幸运签的贴给删了？
: 都不让人说话啊？
: 我猜鸭子煮熟了嘴还是硬的。
|
M****r
发帖数: 6153 | 59 我很快就不来买买提了。随便。
【在 l****n 的大作中提到】
: 谢谢。That's exactly what I wanted to achieve.
: （你跟甜甜也不吵了？如果她还来吵你呢？）
|
l****n
发帖数: 6896 | 60 嗯，避免开先例，这也是合理考量。但衡诸事情经过，我还是主张先公开较好，版面会
安静许多。
至于会否造成先例，可以以后发生了类似案例再说。
【在 m********e 的大作中提到】
: 写得很清楚了。
: 这种事就得质疑的人去找证据。
: 如果V叔出示了证据，版主默认了这个做法，那以后有人质疑别人抄袭，被质疑的都要
: 提供证据来证明自己清白。不能开这个先例呀。
: 我的想法是即使V叔不能提供强有力的证据，只要你不能证明V叔百分百是抄袭，我觉得
: 也是V叔胜出。我看TVB电视里都是疑点利益归于被告，哈哈
: 所谓的是非黑白有时候仅仅是对事情的不同理解而已，也许我们要学习从不同的角度去
: 看事情，共勉:)
|
|
|
c*****n
发帖数: 14445 | 61 对米可宽容些
她现在发现偶像是个抄袭的高手
觉得榜样坍塌了
要理解内心的激动
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你就别添乱了，vestforever１是什么人，我说服不了你，也不想说服你。但是你的上
: 司是什么人，你自己应该看的很清楚
|
s*******n
发帖数: 12995 | 62 你说的有道理。
我这就去恢复帖子。
【在 f********m 的大作中提到】
: 你要说话就要把别人的贴都删了让楼给你啊？
: 这到底是你家还是论坛啊？
: 人家的贴犯什么王法了？有种把自己所有的贴都置顶嘛。要不要黑掉我们的电脑把你的
: 贴直接贴我屏幕上？
: 见过不要脸的，没见过这么腆着脸的。。。
|
r*****x
发帖数: 6988 | 63 did you say this before you deleted fortunecookie's post?????
【在 s*******n 的大作中提到】
: 对于此声明的讨论，仅限于此贴。
|
f********m
发帖数: 8405 | 64 吉叔提供了原文的出处（中文版，V叔贴的是中文版）。该轮到V叔证明中文版的作者是
他的马甲吧，他说中文版是抄他的，那该V叔提供证明证明人家是抄他的。
现在证明中文版确实是翻译的，翻译件没V叔啥事，除非他能证明英文版是他写的。
我现在就搬板凳看。自证就这么回事啊。
【在 m********e 的大作中提到】
: 写得很清楚了。
: 这种事就得质疑的人去找证据。
: 如果V叔出示了证据，版主默认了这个做法，那以后有人质疑别人抄袭，被质疑的都要
: 提供证据来证明自己清白。不能开这个先例呀。
: 我的想法是即使V叔不能提供强有力的证据，只要你不能证明V叔百分百是抄袭，我觉得
: 也是V叔胜出。我看TVB电视里都是疑点利益归于被告，哈哈
: 所谓的是非黑白有时候仅仅是对事情的不同理解而已，也许我们要学习从不同的角度去
: 看事情，共勉:)
|
r*****x
发帖数: 6988 | 65 afraid of 共勉
【在 m********e 的大作中提到】
: 写得很清楚了。
: 这种事就得质疑的人去找证据。
: 如果V叔出示了证据，版主默认了这个做法，那以后有人质疑别人抄袭，被质疑的都要
: 提供证据来证明自己清白。不能开这个先例呀。
: 我的想法是即使V叔不能提供强有力的证据，只要你不能证明V叔百分百是抄袭，我觉得
: 也是V叔胜出。我看TVB电视里都是疑点利益归于被告，哈哈
: 所谓的是非黑白有时候仅仅是对事情的不同理解而已，也许我们要学习从不同的角度去
: 看事情，共勉:)
|
r*****x
发帖数: 6988 | 66 yes exactly.
【在 f********m 的大作中提到】
: 吉叔提供了原文的出处（中文版，V叔贴的是中文版）。该轮到V叔证明中文版的作者是
: 他的马甲吧，他说中文版是抄他的，那该V叔提供证明证明人家是抄他的。
: 现在证明中文版确实是翻译的，翻译件没V叔啥事，除非他能证明英文版是他写的。
: 我现在就搬板凳看。自证就这么回事啊。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 67 在我回复吉他叔的帖子里。
【在 r*****x 的大作中提到】
: did you say this before you deleted fortunecookie's post?????
|
f********m
发帖数: 8405 | 68 你说仅限就仅限啊？
人家写之前你说了吗？通知了吗？置顶了吗？私信了吗？
这是你家开的啊？人家讨论犯着谁了？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 对于此声明的讨论，仅限于此贴。
|
f********m
发帖数: 8405 | 69 人家发贴前有义务先查阅板主的每一条规定吗？
你是皇帝啊？金口玉言？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 在我回复吉他叔的帖子里。
|
M****r
发帖数: 6153 | 70 我以为版主是挤自己的时间，帮着整理版面，纯粹是学雷锋好不好！
别忘了你当版主的时候怎么被别人骂的，虽然我知道你那时候已经尽了心力。
这个版上，有些艾迪，没有感激版务用自己的宝贵事情做他们分外的事情，反而落井下
石，我只能说，人心凉薄，世风日下。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你就别添乱了，vestforever１是什么人，我说服不了你，也不想说服你。但是你的上
: 司是什么人，你自己应该看的很清楚
|
|
|
t**********0
发帖数: 9359 | 71 Re：
我就是理解不了，胡锦涛上台以后，大陆居民为啥要翻墙去抄袭一片很私人的文章，再
翻译过来。
这种文章，能让大陆居民随便看得到的，显然是有更官方的版本。
【在 f********m 的大作中提到】
: 人家发贴前有义务先查阅板主的每一条规定吗？
: 你是皇帝啊？金口玉言？
|
f********m
发帖数: 8405 | 72 哎，大家都不是幼儿园生，不用板主帮着擦屁股。
【在 M****r 的大作中提到】
: 我以为版主是挤自己的时间，帮着整理版面，纯粹是学雷锋好不好！
: 别忘了你当版主的时候怎么被别人骂的，虽然我知道你那时候已经尽了心力。
: 这个版上，有些艾迪，没有感激版务用自己的宝贵事情做他们分外的事情，反而落井下
: 石，我只能说，人心凉薄，世风日下。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 73 这就是俺从来没在私人邮件里骂过您老人家的缘故，虽然也曾拌过几次嘴。
//俺看人很准的
【在 f********m 的大作中提到】
: 哎，大家都不是幼儿园生，不用板主帮着擦屁股。
|
r*****x
发帖数: 6988 | 74 If you Did have any proof but didn't want to show on the seattle board, you
could forward it to lesson. Lesson is a gentleman. He knows how to stop this
issue after he saw your proof.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 在我回复吉他叔的帖子里。
|
M****r
发帖数: 6153 | 75 我请你别拖我下水好吗？
对于你说的这件无聊至极的事，我没有站队，连围观的兴趣都没有。
我只是对某些人对版务的落井下石感到愤怒！
你再扯我，我真的要翻脸了！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 对米可宽容些
: 她现在发现偶像是个抄袭的高手
: 觉得榜样坍塌了
: 要理解内心的激动
|
r*****x
发帖数: 6988 | 76 No, he only works for his own play garden. Works for V.
【在 M****r 的大作中提到】
: 我以为版主是挤自己的时间，帮着整理版面，纯粹是学雷锋好不好！
: 别忘了你当版主的时候怎么被别人骂的，虽然我知道你那时候已经尽了心力。
: 这个版上，有些艾迪，没有感激版务用自己的宝贵事情做他们分外的事情，反而落井下
: 石，我只能说，人心凉薄，世风日下。
|
l****n
发帖数: 6896 | 77 一点没错。所以当版主规矩定出来时，我并不质疑他的规距，规矩没错，但我知道无法
证明。
严谨地说，指控抄袭是件很吃力困难的事情，非方舟子不行。尤其网上文章一大抄，随
手一搜就是一缸子，无从查证。
【在 m********e 的大作中提到】
: 写得很清楚了。
: 这种事就得质疑的人去找证据。
: 如果V叔出示了证据，版主默认了这个做法，那以后有人质疑别人抄袭，被质疑的都要
: 提供证据来证明自己清白。不能开这个先例呀。
: 我的想法是即使V叔不能提供强有力的证据，只要你不能证明V叔百分百是抄袭，我觉得
: 也是V叔胜出。我看TVB电视里都是疑点利益归于被告，哈哈
: 所谓的是非黑白有时候仅仅是对事情的不同理解而已，也许我们要学习从不同的角度去
: 看事情，共勉:)
|
c*****n
发帖数: 14445 | 78 米可
你咋又多了一个政委偶像啊？
【在 M****r 的大作中提到】
: 我以为版主是挤自己的时间，帮着整理版面，纯粹是学雷锋好不好！
: 别忘了你当版主的时候怎么被别人骂的，虽然我知道你那时候已经尽了心力。
: 这个版上，有些艾迪，没有感激版务用自己的宝贵事情做他们分外的事情，反而落井下
: 石，我只能说，人心凉薄，世风日下。
|
M****r
发帖数: 6153 | 79 可是有些艾迪就是不自觉，非要到处乱拉屎。
【在 f********m 的大作中提到】
: 哎，大家都不是幼儿园生，不用板主帮着擦屁股。
|
f********m
发帖数: 8405 | 80 也有些板主，非要把屎盆子扣人家头上。。。
【在 M****r 的大作中提到】
: 可是有些艾迪就是不自觉，非要到处乱拉屎。
|
|
|
M****r
发帖数: 6153 | 81 擦！
你才是我偶像，你们全家都是我偶像！
我tmd服你到五体投地了！
【在 c*****n 的大作中提到】
: 米可
: 你咋又多了一个政委偶像啊？
|
t**********0
发帖数: 9359 | 82 1. 斑竹是自己要当的，也是自己申请的，当初还自己亲自到各大版面去拉选票，
这都是自愿行为，不存在群众的义务感恩
2，斑竹申请的时候，在board版宣誓过，自己有足够的时间在版面，愿意花时间去管理
版面。
这些都是斑竹自己的行为，不能因为群众怎么不去感恩戴德，就成了群众的错误和罪过
了。 |
c*****n
发帖数: 14445 | 83 你总是太直爽 静说大实话
【在 t**********0 的大作中提到】
: 1. 斑竹是自己要当的，也是自己申请的，当初还自己亲自到各大版面去拉选票，
: 这都是自愿行为，不存在群众的义务感恩
: 2，斑竹申请的时候，在board版宣誓过，自己有足够的时间在版面，愿意花时间去管理
: 版面。
: 这些都是斑竹自己的行为，不能因为群众怎么不去感恩戴德，就成了群众的错误和罪过
: 了。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 84 是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力
接下来，是我对网友vestforever1的感谢
为了给vestforever1一个交代
这是同志间的真爱啊！另外，版主帖子里的来龙去脉编的很美，我陶醉了！
包青天啊！
版主有”处理网友间矛盾“的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示
版主没有这个权利和义务。
脸皮多厚才能这么说啊？
年初，easily对西城十三少的征文有质疑，也只是私信给我，由我去私信向原作者求证
。在证实之前，版面上除了我和easily，无人知晓。
年初？做梦永久当版主都梦糊涂了吧？
我都看见easily发的帖子了
【在 s*******n 的大作中提到】
: 首先，我要赞赏网友lesson勇于道歉的勇气和尊重版务通知的态度。对于lesson声明第
: 五点关于对版主介入的质疑，我只想简单说明,按照站规，版主有”处理网友间矛盾“
: 的义务，虽然大部分时间我信奉的是无为而治，但并不表示版主没有这个权利和义务。
: 其次，我要向网友vestforever1道歉，作为版主，没有在第一时间删除lesson的明显带
: 有PA的帖子，尽管我最初就对lesson的指控有很大的怀疑，但因为担心删除那个贴子，
: 会引起更多的版主偏袒的质疑，是我的自私让vestforever1承担了名誉受损的压力。
: 接下来，是我对网友vestforever1的感谢，在他私信向我提供了强有力的证据驳斥
: lesson的抄袭指控之后，是我压住他不让他公布于众。根据英美法系，原告有举证的义
: 务，被告有保持缄默的权利，只要驳斥了原告的证据，就不能支持原告的指控。同理，
: 在版面上要是有人因为不同原因胡乱指控，还要被告证明自己的清白，那岂不乱套。所
|
t**********0
发帖数: 9359 | 85 lol
赞小叉子，今天插的快了，哈哈哈
【在 c*****n 的大作中提到】
: 你总是太直爽 静说大实话
|
c*****n
发帖数: 14445 | 86 你上次控告政委想跟你去开房
没法举证
最后不也是不了了之了啊
【在 t**********0 的大作中提到】
: lol
: 赞小叉子，今天插的快了，哈哈哈
|
V**********1
发帖数: 24381 | 87 呵呵，既然您撤诉了，我就Walk Out Free了
【在 l****n 的大作中提到】
: 一、关于抄袭的指控，我承认无法找出铁证，所以根据版主的【版务通知】，我已交出
: 46 个包子给板上，请查收。
: 二、在此向 V 叔道歉（别来要包子，没了）。我虽然有个合理的质疑，但不能以此就
: 当做有罪判定。我的措辞不应该是铁口直断地指控抄袭，而是说 “有抄袭之嫌”。我
: 为我的武断与用词而道歉，但公开提出一个合理的质疑，应无问题。
: 三、这点才是最重要的 -- 其实从刷卡车事件到这件事情，我的立场是一贯的：版上各
: 人有各人的个性，各人有各人的玩法与玩伴，但不管如何，底线都是不要伤人。至于什
: 么叫伤人？大家自行判断。
: 四、版主在这件事情上也有一个值得检讨的地方，那就是发表具有个人观点的言论时宜
: 谨慎，尤其是在有争论的事情上。版主那帖《V 叔真的病了》里面显然有倾向性，但却
|
c*****n
发帖数: 14445 | 88 呦，大作家避了几天风头，跟小弟商量了赖皮的对策，现在终于出来了，欢迎啊！
【在 V**********1 的大作中提到】
: 呵呵，既然您撤诉了，我就Walk Out Free了
|
f**********e
发帖数: 288 | 89 再提醒版主一个常识。 当你把文章的版权卖给别人了，你再用这个文章时，也是要引出
处的。这叫版权所有。
【在 f**********e 的大作中提到】
: 请问版主：你和这个“当年他把稿子卖南加orange county的一个私人酒庄”的联系并
: 证实过这个说法吗？请提供证据。
: 另请版主提供“当年他把稿子卖南加orange county的一个私人酒庄”的联系方式。
: 否则，我将告你有利用职权，作伪证，和包庇抄袭之嫌。
: vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它的出处（当年他把稿子卖给的
: 南加orange county的一个私人酒庄），
|
s*********t
发帖数: 16647 | 90 怀疑什么？monkeyface is!
【在 c*****n 的大作中提到】
: monkeyface
: 我现在越来越怀疑你是政委的托了
: 为他没有任何公正底线的行为辩护了半年多了
: 到底是啥驱使你这么做的啊？
|
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 91 re
【在 f**********e 的大作中提到】
: 请问版主：你和这个“当年他把稿子卖南加orange county的一个私人酒庄”的联系并
: 证实过这个说法吗？请提供证据。
: 另请版主提供“当年他把稿子卖南加orange county的一个私人酒庄”的联系方式。
: 否则，我将告你有利用职权，作伪证，和包庇抄袭之嫌。
: vestforever1提供的证据就是文章内容的英文版全版和它的出处（当年他把稿子卖给的
: 南加orange county的一个私人酒庄），
|
t**********0
发帖数: 9359 | 92 next topic：
------怎样证明英文版是某叔写的
【在 f**********e 的大作中提到】
: 再提醒版主一个常识。 当你把文章的版权卖给别人了，你再用这个文章时，也是要引出
: 处的。这叫版权所有。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 93 我被别人骂，我有乱封人乱删贴判罚不公正了？
干的不开心就不干了，我并没有将自己的情绪负面反馈到版面，搞乱版面。如果你的上
司没能力控制自己的情绪，你觉得如何？
【在 M****r 的大作中提到】
: 我以为版主是挤自己的时间，帮着整理版面，纯粹是学雷锋好不好！
: 别忘了你当版主的时候怎么被别人骂的，虽然我知道你那时候已经尽了心力。
: 这个版上，有些艾迪，没有感激版务用自己的宝贵事情做他们分外的事情，反而落井下
: 石，我只能说，人心凉薄，世风日下。
|
c*****n
发帖数: 14445 | 94 对米可温柔些
谢谢
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我被别人骂，我有乱封人乱删贴判罚不公正了？
: 干的不开心就不干了，我并没有将自己的情绪负面反馈到版面，搞乱版面。如果你的上
: 司没能力控制自己的情绪，你觉得如何？
|
r*****x
发帖数: 6988 | 95 小姑娘都是被坏男人骗了以后才知道好男人在那里，但是还是不喜欢。
怎么办？
Quote from another id.
【在 c*****n 的大作中提到】
: 对米可温柔些
: 谢谢
|
w***5
发帖数: 8282 | 96 吉他叔上了社会主义的和谐课程，但是还没有毕业。
【在 l****n 的大作中提到】
: 其实我对你这种人也有意见：出了事儿了，每个人都跑出来不要较真啦，相忘江湖啦什
: 么的，一副老好人来劝架的样子。
: 出事之前，人家对我言语攻击的时候，你们这些老好人跑哪里去了？（但也的确有几个
: 老好人不包括你曾经出言劝阻，谢谢他们仗义执言）
: 然后等到我决定出手反击的时侯，老好人们又出来了，说我闲得蛋疼。
: 老好人们，你们的标准究竟是什么？板上不吵架、姑息养奸就好，是不是？
|
f**********e
发帖数: 288 | 97 这个要请版主合作了。但是按照版主目前的称述，Self-Plagiarism已经成立。还是抄
袭。
http://www.ithenticate.com/Portals/92785/media/ith-selfplagiari
【在 t**********0 的大作中提到】
: next topic：
: ------怎样证明英文版是某叔写的
|
c*****n
发帖数: 14445 | 98 敢抄吴总的帖子 大胆！！！
【在 r*****x 的大作中提到】
: 小姑娘都是被坏男人骗了以后才知道好男人在那里，但是还是不喜欢。
: 怎么办？
: Quote from another id.
|
r*****x
发帖数: 6988 | 99 I mentioned it wasn't written by me.
【在 c*****n 的大作中提到】
: 敢抄吴总的帖子 大胆！！！
|
c*****n
发帖数: 14445 | 100 你抢了第100个回帖啊
【在 r*****x 的大作中提到】
: I mentioned it wasn't written by me.
|
|
|
L**W
发帖数: 2277 | 101 你是真的不明白？让版面热闹才是班，站的利益所在，安静就不好了。
【在 l****n 的大作中提到】
: 嗯，避免开先例，这也是合理考量。但衡诸事情经过，我还是主张先公开较好，版面会
: 安静许多。
: 至于会否造成先例，可以以后发生了类似案例再说。
|
m********e
发帖数: 4403 | 102 我支持他的治版理念，真觉得public market挺好的。
至于他的治版措施是不是能收到预期的好的效果，需要实践，需要时间。我也有过疑问
，政委的解释，我可以接受，而且让我有机会学习从新的角度去看事情。
再啰嗦一次，人要记得别人的好。你们一直放不下的那件事，我放下了，为了政委做过
的许多我认为好的事，我愿意相信他，支持他。
【在 c*****n 的大作中提到】
: monkeyface
: 我现在越来越怀疑你是政委的托了
: 为他没有任何公正底线的行为辩护了半年多了
: 到底是啥驱使你这么做的啊？
|
c*****n
发帖数: 14445 | 103 这跟我们以前没啥关心
这次就事论事
明显是睁着眼睛说瞎话
需要实践，需要时间？
半年多了整天那版上人当傻子忽悠
你就继续相信他，支持他吧
【在 m********e 的大作中提到】
: 我支持他的治版理念，真觉得public market挺好的。
: 至于他的治版措施是不是能收到预期的好的效果，需要实践，需要时间。我也有过疑问
: ，政委的解释，我可以接受，而且让我有机会学习从新的角度去看事情。
: 再啰嗦一次，人要记得别人的好。你们一直放不下的那件事，我放下了，为了政委做过
: 的许多我认为好的事，我愿意相信他，支持他。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 104
人要记得别人的好。你们一直放不下的那件事，我放下了，
===========
这句说的不错，但这并非争论的焦点：
吉他叔经常被侮辱，被开贴嘲讽，他是否还应该如你这般“放得下”？
我始终相信，世间有轮回，不过某些人似乎已经被轮回过了。。。
【在 m********e 的大作中提到】
: 我支持他的治版理念，真觉得public market挺好的。
: 至于他的治版措施是不是能收到预期的好的效果，需要实践，需要时间。我也有过疑问
: ，政委的解释，我可以接受，而且让我有机会学习从新的角度去看事情。
: 再啰嗦一次，人要记得别人的好。你们一直放不下的那件事，我放下了，为了政委做过
: 的许多我认为好的事，我愿意相信他，支持他。
|
l****n
发帖数: 6896 | 105 嗯，真不明白。站的流量大，可以卖广告，可以 IPO。板的流量大，与版主没关系。但
好几次版主说西板的流量比整个加州版还大（or something like that），我就一直没
搞懂。据说他们有伪币薪水。
【在 L**W 的大作中提到】
: 你是真的不明白？让版面热闹才是班，站的利益所在，安静就不好了。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 106 斑竹有时候粉可爱的。。粉嫩粉嫩滴
没搞懂。
【在 l****n 的大作中提到】
: 嗯，真不明白。站的流量大，可以卖广告，可以 IPO。板的流量大，与版主没关系。但
: 好几次版主说西板的流量比整个加州版还大（or something like that），我就一直没
: 搞懂。据说他们有伪币薪水。
|
l****n
发帖数: 6896 | 107 想咬他一口？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 斑竹有时候粉可爱的。。粉嫩粉嫩滴
:
: 没搞懂。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 108 做人要厚道！
【在 m********e 的大作中提到】
: 我支持他的治版理念，真觉得public market挺好的。
: 至于他的治版措施是不是能收到预期的好的效果，需要实践，需要时间。我也有过疑问
: ，政委的解释，我可以接受，而且让我有机会学习从新的角度去看事情。
: 再啰嗦一次，人要记得别人的好。你们一直放不下的那件事，我放下了，为了政委做过
: 的许多我认为好的事，我愿意相信他，支持他。
|
L**W
发帖数: 2277 | 109 对版主有什么直接利益我也不知道，也不想知道。但版主是给站方当差，站的利益
当然是要首先考虑的。其实对站好，对版和版上的同学也没什么不好。
【在 l****n 的大作中提到】
: 嗯，真不明白。站的流量大，可以卖广告，可以 IPO。板的流量大，与版主没关系。但
: 好几次版主说西板的流量比整个加州版还大（or something like that），我就一直没
: 搞懂。据说他们有伪币薪水。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 110 网友不是傻子，事情发展到现在，相信大家看得都很清楚。只要还是这种不公平存在，
越来越少的人愿意来。
mitbbs当然需要水量，争吵是水量的保证，但是要基于在有一定争议性的问题上。目前
这种明显的偏袒长期来看只会对版面造成影响。看看以前，还有新人来问问题，有人回
答，新人就会留下来，就象我来西版也是因为以前得到过ne０９８７的帮助，后来才对
西版有印象而来。而现在呢，偶尔路过的即便看到的不是这几天的争吵，而是前真阵子
来的，看到的也大多是无人回答的问题，和那个小团体互相吹捧bso，会有人愿意加入
这样的版面吗？新网友恐怕看到某个置顶的贴就怕的不敢来了吧。
说句老实话，我现在来就是想让人下台，还一个正常的版面给大家。但是我一而再再而
三的高估了某些人的脸皮。目前这种情况下，就看着版面死好了。
【在 L**W 的大作中提到】
: 对版主有什么直接利益我也不知道，也不想知道。但版主是给站方当差，站的利益
: 当然是要首先考虑的。其实对站好，对版和版上的同学也没什么不好。
|
|
|
s*********t
发帖数: 16647 | 111 透彻个P。一个不公平公正的论坛注定就要消亡。版面如此，公司也是如此。公司里也
有政治，也有欺压和小团体，但是至少要保证一个相对的公平。任何连这种公平都保证
不了的公司，根本存活不下去。
【在 l****n 的大作中提到】
: 想咬他一口？
|
L**W
发帖数: 2277 | 112 我赞赏你此帖讨论的方式，怎么样才能对版面和版上的同学更有利。
你如果有本事换一个版主我没意见，我也不喜欢只为了利益而不顾其他的人。
但不要以为换一个版主这版上的风气就一定会改变，除非版主乱封乱删，
乱封乱删是我更不喜欢的，即使是对我不喜欢的人。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 网友不是傻子，事情发展到现在，相信大家看得都很清楚。只要还是这种不公平存在，
: 越来越少的人愿意来。
: mitbbs当然需要水量，争吵是水量的保证，但是要基于在有一定争议性的问题上。目前
: 这种明显的偏袒长期来看只会对版面造成影响。看看以前，还有新人来问问题，有人回
: 答，新人就会留下来，就象我来西版也是因为以前得到过ne０９８７的帮助，后来才对
: 西版有印象而来。而现在呢，偶尔路过的即便看到的不是这几天的争吵，而是前真阵子
: 来的，看到的也大多是无人回答的问题，和那个小团体互相吹捧bso，会有人愿意加入
: 这样的版面吗？新网友恐怕看到某个置顶的贴就怕的不敢来了吧。
: 说句老实话，我现在来就是想让人下台，还一个正常的版面给大家。但是我一而再再而
: 三的高估了某些人的脸皮。目前这种情况下，就看着版面死好了。
|
r*****x
发帖数: 6988 | 113 too many 乱封乱删 here
【在 L**W 的大作中提到】
: 我赞赏你此帖讨论的方式，怎么样才能对版面和版上的同学更有利。
: 你如果有本事换一个版主我没意见，我也不喜欢只为了利益而不顾其他的人。
: 但不要以为换一个版主这版上的风气就一定会改变，除非版主乱封乱删，
: 乱封乱删是我更不喜欢的，即使是对我不喜欢的人。
|
L**W
发帖数: 2277 | 114 所以换一个版主我没意见，
我是说换一个版主也难改变这版上的风气。
【在 r*****x 的大作中提到】
: too many 乱封乱删 here
|
s*********t
发帖数: 16647 | 115 我kao，现在乱封乱删是最厉害的，你看不到？
【在 L**W 的大作中提到】
: 我赞赏你此帖讨论的方式，怎么样才能对版面和版上的同学更有利。
: 你如果有本事换一个版主我没意见，我也不喜欢只为了利益而不顾其他的人。
: 但不要以为换一个版主这版上的风气就一定会改变，除非版主乱封乱删，
: 乱封乱删是我更不喜欢的，即使是对我不喜欢的人。
|
L**W
发帖数: 2277 | 116 所以换一个版主我没意见，
【在 s*********t 的大作中提到】
: 我kao，现在乱封乱删是最厉害的，你看不到？
|
i*****g
发帖数: 6926 | |
c*****n
发帖数: 14445 | 118 老领导
您来晚了。。。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 一天没来。。。又一个坑啊
|
l****n
发帖数: 6896 | 119 来晚没关系，帮忙筑楼就好。
【在 c*****n 的大作中提到】
: 老领导
: 您来晚了。。。
|
s*********t
发帖数: 16647 | 120 你这楼没潜力了
我觉得要上首页，不如开个贴，主题叫“卖身还债”，比较有噱头
【在 l****n 的大作中提到】
: 来晚没关系，帮忙筑楼就好。
|
|
|
i*****g
发帖数: 6926 | 121 上年纪了。。。
晚点儿就晚点儿吧
能来就不错了
【在 c*****n 的大作中提到】
: 老领导
: 您来晚了。。。
|
l****n
发帖数: 6896 | 122 把我给笑翻了。我这老身能卖钱吗？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你这楼没潜力了
: 我觉得要上首页，不如开个贴，主题叫“卖身还债”，比较有噱头
|
s*********t
发帖数: 16647 | 123 能
上次那个谁谁谁，不是和你那个啥啥啥了吗
【在 l****n 的大作中提到】
: 把我给笑翻了。我这老身能卖钱吗？
|
l****n
发帖数: 6896 | 124 啊？瞧这话暧昧的，我都不敢详问了。算了算了，我不问了，谁知道又是什么糗事儿。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 能
: 上次那个谁谁谁，不是和你那个啥啥啥了吗
|
