s*******s
发帖数: 9926 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: saiholmes (saiholmes), 信区: SanFrancisco
标 题: 68位诺贝尔奖得主 都挺欧巴马
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 20 16:26:32 2012, 美东)
68位诺贝尔奖得主 都挺欧巴马
编译陈世钦／综合报导
October 19, 2012 02:58 PM
68位科学领域的诺贝尔奖美国籍得主日发表联名信，力挺美国总统欧巴马连任。这些诺
贝尔奖得主在信中说：“欧巴马总统非常清楚科学在建设一个繁荣美国的过程中，所扮
演的关键角色。对于扮演美国经济火车头角色的科技业，他坚决支持大手笔投资。”他
们并指出，相对之下，共和党总统候选人罗穆尼“主张的预算，在美国未来极度仰赖创
新的此时此刻，必将会扼杀我们长期支持科学研究与投资的传统”。
http://worldjournal.com/view/full_Anews/20550412/article-68%E4% |
l****n
发帖数: 6896 | 2 选民要懂的道理是：这只是 68 个普通人的意见而已，与得不得诺贝尔奖一点关系都没
有。他们的意见就跟你身边的大姑婆三姨妈的意见一样，是他们自己的事情，没什么了
不起。
得诺贝尔奖不代表他们懂政治，也绝不代表他们所挺的人就真的比较好。
反过来要劝劝这 68 头蠢猪：不要如此利用你们诺贝尔的光环，不要在不是你们专长的
事情上发表意见。
殷鉴不远，殷鉴不远！ |
l****n
发帖数: 6896 | 3 有谁知道为何我说殷鉴不远？有何典故？
【在 l****n 的大作中提到】
: 选民要懂的道理是：这只是 68 个普通人的意见而已，与得不得诺贝尔奖一点关系都没
: 有。他们的意见就跟你身边的大姑婆三姨妈的意见一样，是他们自己的事情，没什么了
: 不起。
: 得诺贝尔奖不代表他们懂政治，也绝不代表他们所挺的人就真的比较好。
: 反过来要劝劝这 68 头蠢猪：不要如此利用你们诺贝尔的光环，不要在不是你们专长的
: 事情上发表意见。
: 殷鉴不远，殷鉴不远！
|
q******n
发帖数: 4479 | 4 不就是李政道挺阿编嘛。包子
【在 l****n 的大作中提到】
: 有谁知道为何我说殷鉴不远？有何典故？
|
l****n
发帖数: 6896 | 5 wrong answer
【在 q******n 的大作中提到】
: 不就是李政道挺阿编嘛。包子
|
s*y
发帖数: 18644 | 6 你怎么也这么自恋啊
【在 l****n 的大作中提到】
: 有谁知道为何我说殷鉴不远？有何典故？
|
l****n
发帖数: 6896 | 7 啊？这怎么会变成自恋？只是不知道大家知不知道曾经有过这种先例，故问一问罢了。
【在 s*y 的大作中提到】
: 你怎么也这么自恋啊
|
s*y
发帖数: 18644 | 8 尔等知道朕这句话神马意思嘛
尔等知道朕今天神马心情嘛
【在 l****n 的大作中提到】
: 啊？这怎么会变成自恋？只是不知道大家知不知道曾经有过这种先例，故问一问罢了。
|
t**********0
发帖数: 9359 | 9 LOL
西版的才女水准，当之无愧了
【在 s*y 的大作中提到】
: 尔等知道朕这句话神马意思嘛
: 尔等知道朕今天神马心情嘛
|
l****n
发帖数: 6896 | 10 切！我的问题怎么能跟那个比？那些问题本身就完全不靠谱，更何况拿出来吊了个包子
问人只是为了耍人而已。而我的问题有根有据，注意时事的都答得出来。你没见
qianqian1 就差点答对了？qianqian，再想想，姓李，但不是李政道。
【在 s*y 的大作中提到】
: 尔等知道朕这句话神马意思嘛
: 尔等知道朕今天神马心情嘛
|
|
|
s*y
发帖数: 18644 | 11 自恋跟问题本身靠不靠谱有没有根据没有半毛钱关系
【在 l****n 的大作中提到】
: 切！我的问题怎么能跟那个比？那些问题本身就完全不靠谱，更何况拿出来吊了个包子
: 问人只是为了耍人而已。而我的问题有根有据，注意时事的都答得出来。你没见
: qianqian1 就差点答对了？qianqian，再想想，姓李，但不是李政道。
|
l****n
发帖数: 6896 | 12 好吧，你说我自恋我就自恋吧。
【在 s*y 的大作中提到】
: 自恋跟问题本身靠不靠谱有没有根据没有半毛钱关系
|
t**********0
发帖数: 9359 | 13 是李远哲啊
我都没注意到她打错字了
李远哲是台湾科学院院长啊
学术界，这种破事问我好了 |
t**********0
发帖数: 9359 | 14 吉他叔叔你真细致啊
刚才不点拨，我完全没有注意到名字打错了，
现在的蓝人，都比女人还细啊 |
l****n
发帖数: 6896 | 15 嗯，不错，答对了，送诺贝尔包一个。
BTW，不是台湾科学院，是中央研究院 (Academia Sinica) 院长，相当于大陆的中国科
学院(Chinese Academy of Sciences)。"Academia Sinica" 是拉丁文，很有学问滴。
P.S. “细” 这个字可不要乱用。
现在的蓝人，都比女人还细啊
【在 t**********0 的大作中提到】
: 吉他叔叔你真细致啊
: 刚才不点拨，我完全没有注意到名字打错了，
: 现在的蓝人，都比女人还细啊
|
q******n
发帖数: 4479 | 16 反正就是台湾那个姓李的诺奖得主，李远哲，挺阿扁那回事。
【在 l****n 的大作中提到】
: 切！我的问题怎么能跟那个比？那些问题本身就完全不靠谱，更何况拿出来吊了个包子
: 问人只是为了耍人而已。而我的问题有根有据，注意时事的都答得出来。你没见
: qianqian1 就差点答对了？qianqian，再想想，姓李，但不是李政道。
|
l****n
发帖数: 6896 | 17 嗯，虽然把人给搞错了，但基本事实还是没错，已经不错了。送上炸药包一个！
【在 q******n 的大作中提到】
: 反正就是台湾那个姓李的诺奖得主，李远哲，挺阿扁那回事。
|
a********e
发帖数: 5779 | 18 顶吉他叔
【在 l****n 的大作中提到】
: 选民要懂的道理是：这只是 68 个普通人的意见而已，与得不得诺贝尔奖一点关系都没
: 有。他们的意见就跟你身边的大姑婆三姨妈的意见一样，是他们自己的事情，没什么了
: 不起。
: 得诺贝尔奖不代表他们懂政治，也绝不代表他们所挺的人就真的比较好。
: 反过来要劝劝这 68 头蠢猪：不要如此利用你们诺贝尔的光环，不要在不是你们专长的
: 事情上发表意见。
: 殷鉴不远，殷鉴不远！
|
d****i
发帖数: 2048 | |
c*******a
发帖数: 746 | 20 同意大姑婆三姨妈部分。
不同意蠢猪部分，既然大姑婆三姨妈可发表意见，68位也有发表意见的权利，不管对不
对。
另外，原贴应该提供不挺欧的诺奖得主数。
【在 l****n 的大作中提到】
: 选民要懂的道理是：这只是 68 个普通人的意见而已，与得不得诺贝尔奖一点关系都没
: 有。他们的意见就跟你身边的大姑婆三姨妈的意见一样，是他们自己的事情，没什么了
: 不起。
: 得诺贝尔奖不代表他们懂政治，也绝不代表他们所挺的人就真的比较好。
: 反过来要劝劝这 68 头蠢猪：不要如此利用你们诺贝尔的光环，不要在不是你们专长的
: 事情上发表意见。
: 殷鉴不远，殷鉴不远！
|
l****n
发帖数: 6896 | 21 这么说吧 ，他们之所以发言，就是因为他们知道他们的身份特殊，否则我也也可以找
68个大姨妈三姑婆出来讲话，但有屁用？明知身份特殊，而企图利用这特殊身份来影响
选民，这就不应该了。
越是特殊的人，讲话要越谨慎，更不要讲是明知故犯。
【在 c*******a 的大作中提到】
: 同意大姑婆三姨妈部分。
: 不同意蠢猪部分，既然大姑婆三姨妈可发表意见，68位也有发表意见的权利，不管对不
: 对。
: 另外，原贴应该提供不挺欧的诺奖得主数。
|
