|
|---|
|
|
|
|
|
|
u**c
发帖数: 17972 | 1 昨天我在博客公开了我和孩子的英文书信通讯记录后，一些国内的读者不禁大吃一惊。
你去美国这么多年了，怎么还说good good study and day day up 这样的中国式英语
呢？你这英语也太差劲了吧。
没出国前，我就知道“好好学习，天天向上”并不是good good study and day day up
。我之所以在信中和在美国出生的孩子提这个，这是明显的玩笑话。中国人不挺幽默的
嘛，这么明显的玩笑，怎么会看不出来呢？我用中国式英语幽了一默，我的孩子倒是高
高兴兴地买账了，旁观者却拿起了放大镜。我这人胆儿特小，一旦被网中人用放大镜监
督，我的心就会咚咚咚咚跳个不停。不是激动，是紧张的。
中国式英语在美国没市场，对此我深有体会。你信吗，我比任何人都痛恨中国式英语。
最明显的例子是，我在中国能听懂中国英文老师的英文，但到了美国就不灵了。学问深
厚的中国英语老师那么说，美国文盲却那么说。一时间，在美式英语的光照下，中国英
文老师一肚子的洋码子，马上就黯然失色了。再比如说，中国英语老师不辞辛苦教给我
的很多语法，我在美国根本就用不上。而美国人天天唠叨的大大咧咧的英文，我在中国
却从来没学过。啥叫文化休克，这就是。
简单举个例子，说说中国式英语的复杂和厉害吧。在国内时，我学过“到达什么什么地
方”的句型。我的几位英文老师多次语重心长地教育我，如果你到了小地方，要用
arrive at，如果你到了大地方， 要用arrive in. 注意啊，at和in 是不一样的。等我
到了美国之后，想用这个句型表达“我到了美国”的时候，美国人却面面相觑，他们根
本就不知道我在说什么，还差点儿把我误会成火星人。
我胡思乱想了很长时间，也没搞懂中式英语和美国英语的巨大差距到底来自何方。或许
这种说法是书面语？或许这种说法是美国十八世纪的口语常用表达法？反正在今天的美
国，这个句型我基本没听到过。如果想表达谁谁谁到家了，美国人特别懒，他们根本不
会考虑该用arrive in 还是arrive at，只用三个字，回家的感觉便意犹未尽了： I am
home(我回来了)， Dad is home( 爸爸到家了), Mom is home( 妈妈到家了)。
在中国时，我的英文老师反反复复告诉我们，home 是副词，house才是名词。按照中国
式的语法教育，I am home 是错误的。而这个错误，美国人却天天唠叨个没完。美国人
犯了如此大的语法错误，我和谁讲理去？其实咱就是一凡人，又不是什么语言大师，咬
文嚼字有什么必要呢。入乡随俗，忘了语法，忘了句型，才是硬道理。
在美国飘了这么多年，我早就从文化休克中恢复过来了，实在不想再遭二茬罪了。您千
万别怪我狂妄，在我出国二十多年后，如果国内哪位好心的英文老师想对我诲人不倦，
我是可以不买账的。为什么呢？中国式英语在美国根本就吃不开。我已经身在美国了，
再退回到中国式英语中去，脑袋没进水吧？既然我家在美国出生长大的孩子没抱怨我的
英文，我就可以自信地肯定，我的英文和美国英语还是基本接轨的。否则，美国老师知
道我在担心什么吗？美国税务官明白我为啥向他讨退税吗？美国医生知道我是头痛还是
肚子痛吗？反正别人说啥都没用，我家的大学生才是我的美式英文老师。 |
|
|
|
|
|
|
