i*****g 发帖数: 6926 | 1 BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号
发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
标 题: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号入座
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 12:26:42 2008)
为了加强戏班的理论水平,提高群众BBS砸砖接砖技能,左眼不敢敝帚自珍,特将此心
法以示众人。纯理论研究,绝对不是针对任何人,望勿对号入座。
BBS论战武功心法
在谈论方法之前,还是要先明确网战的目的。正如我在另一个帖子里提到过的,辩论也
好,争论也好,永远不要想以说服和你辩论的对方。所谓屁股连着脑子,屁股在某个位
置入了座,你要想使脑子和屁股分家,一,很难;二,很不人道。所以辩论永远不要以
让你的对手同意你为目的。你的目的是把你的意见观点通过辨析的过程传达给屁股还没
入座的人。
有一个普遍的误区是,回贴支持你的人越多,表示你的你的辩论越成功。大错特错,一
般来讲,回贴的人大都是屁股已经入座的人,所以回贴支持你的人的多少只能说明屁股
本来就坐在你这边的人的多少,说明不了有多少人由中立到慢慢倾向同意你。这部分人
往往是沉默的大多数。有多少沉默的大多数?近似的计算公式是:点击率*70% - 回贴
数*2。
目的确定了以后,要选择的是战场。首先,战场要具有一定的挑战性。思想要碰撞,才
会有火花。辨析的过程也是自己理清思路的过程。所以全是和你持相同相近观点混迹的
战场没有意思,比如说右派选ChinaNews,左派选军事天地都是无意义也无出息的。当
然,也不要为了找挑战于是右派去军事,左派去News,因为结果往往是一通乱咬,有理
没理的都没有说理的机会。
先课间休息十分钟,我们一会儿回来讲战略战术。 |
V**********1 发帖数: 24381 | 2 能不能这么理解?
先在胸部三枪,2寸左右的范围
然后屁股上补2枪,5寸区间
最后头上4枪,一个弹夹刚好打完。
【在 i*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号 : 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle : 标 题: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号入座 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 12:26:42 2008) : 为了加强戏班的理论水平,提高群众BBS砸砖接砖技能,左眼不敢敝帚自珍,特将此心 : 法以示众人。纯理论研究,绝对不是针对任何人,望勿对号入座。 : BBS论战武功心法 : 在谈论方法之前,还是要先明确网战的目的。正如我在另一个帖子里提到过的,辩论也 : 好,争论也好,永远不要想以说服和你辩论的对方。所谓屁股连着脑子,屁股在某个位 : 置入了座,你要想使脑子和屁股分家,一,很难;二,很不人道。所以辩论永远不要以
|
i*****g 发帖数: 6926 | 3 课间休息结束,继续上课。
确定了目的和战场,我们来谈谈战略。战略只有一条基本原则,就是“对事不对人”。
说这是第一条基本原则是不是因为这原则多么崇高, 而是有其具体道理的。首先,如
果你和真人对面争论的话,你实在恼羞成怒的时候,如果你力大,你可以冲上去奋然把
他嘴撕了。虽然未必对宣传自己的观点有多大帮助,但至少给对方肉体以重创,是对方
难以继续传播他的观点。但对于网战来讲,你面对的不过是一个个ID,你没法真正的对
人。广大的沉默的大多数更是不CARE这ID背后是人是狗,他们就是来看帖子的,所以不
管你给一个ID贴上的标签是大粪也好,是苍蝇也好,是英雄也好,是上帝也好,对他们
来讲是一样的。你即使有权利封了某个ID,人家换个马甲又上来了。所以,你对着一个
空ID却证明IT猪狗不如如同把你的拳头一拳拳打进棉花堆,沉默的大多数又不是来找偶
像的,谁在乎他是什么。你唯一能瞄准的是他贴在那得言论。
战略也有了,就该谈谈具体辩论武功。辩论的武功有很多,有上乘,中乘,下乘之分。
有些武功只适合面对面地争论或者叫吵架,如河东狮子吼,靠嗓门大,指望有理全靠声
高;或者是蛤蟆功,一阵咕咕呱呱的乱叫,指望对手一股恶心上头,扭头避去。但用于
网上辩论就有点缘木求鱼了,你就算把键盘敲得山响,你对手也听不见;你就算把你们
家周围的蛤蟆都召来了,你对手又不跟你视频,什么都看不见。Face to face的辩论不
是本文论述重点,这里暂且略过。有对Face to face辩论感兴趣的童鞋请在课下参考参
考周星星同学的“九品芝麻官”。
再休息十分钟,我们回来讲解一些具体的手法心法 |
i*****g 发帖数: 6926 | 4 上课了,上课了,开始讲讲具体的武功了.
下乘武功有诸多手法,包括人参公鸡,偷换概念,断章取义等等。咱们在这里不单独细
讲了,只在下面讲解中上乘武功时作为反面教材略为提及就可以了。
中乘武功基本都需要有5-6年的功力。中乘武功的特点是杀伤力强,但需要应用得法,
否则伤人伤己。要将中乘武功应用得法的关键是要牢记你的目的和战略,不能为伤人而
伤人。还有就是,中乘武功的使用往往需要你的对手配合,那就是你的对手使用下乘武
功。如果你的对手使用了上乘武功,你的中乘武功就变成下乘武功了。下面来看看中乘
武功有哪些。
1. 以彼之道,还施彼身
在讲解此武功前,老师先提个问题:当你的辩敌的帖子摆在那里时,你第一件要做的事
情是什么?有童鞋回答说:找到它的漏洞与错误进行批驳。老师回答说:错!(顺手砸
你一颗粉笔头)。你第一件要做的事情是找出所有正确的地方,你能同意的地方。牢记
你的目的是宣传你的观点而不是为了打击对方的观点,如果你能从对方的观点里找到支
持自己观点的东西,何乐而不为?被砸了粉笔头的那位童鞋不服气,说:那对方的观点
一无是处怎么办?没有一条我能同意怎么办? 老师只好又砸他一颗粉笔头,说:你怎
么掰不开镊子啊!在这种情况下,我们还是要假设我们同意他的观点,然后以他的观点
为前提,来推导一系列的结论。如果推出来的是荒谬的结论,或者推出悖论,这不就是
最好的“以彼之道,还施彼身”吗?被砸了两颗粉笔头的童鞋若有所思,说:老师,我
明白了。在对手使用人参公鸡的时候,我们也可以用“以彼之道,还施彼身”的方法。
比如说, 如果对手说我是“狗屎”,我可以还他一句“你才是狗屎”,或者“你是牛
屎”,然后我可以继续和他讨论是狗屎更臭一些,还是牛屎更臭一些。对这样的童鞋,
老师只好把一盒粉笔都砸了过去。“老师有没有说过,有没有说过,你辩论的目的是什
么?说过的嘛!你没有听嘛!”贴标签或者是人参公鸡对说明道理毫无用处。如果在论
题以外的事情上去纠缠,那是以下乘对下乘,比谁更无聊,更下乘。
那么怎么对待人参公鸡呢?还是同样的办法,同意他的说法。比如说他说你或你的东西
是狗屎,你就承认他说的对。有的童鞋认为这是自我讽刺,非也,这是让搞人参公鸡的
对手闭嘴,因为你认同他说你的文章是狗屎,那么在狗屎上纠缠的不是苍蝇是什么?所
以,童鞋们,你们不要搞人参公鸡,因为人参公鸡最后是封了自己的嘴。
下节课我们讲“吸星大法”。 |
i*****g 发帖数: 6926 | 5 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle
标 题: Re: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号入座
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:39:08 2008)
2. 吸星大法
“吸星大法”与 “以彼之道,还施彼身”有相似之处,都是说要善于利用对手的功法
内力。但“以彼之道,还施彼身”重在反击,“吸星大法”重在用。有童鞋说了,我有
时候知道对手说的一些东西有一定道理,但我就是看他不顺眼,所以只要是他赞成的就
是我反对的,我也懒得管,懒得看他写的是什么观点,我就是要把他批倒,批臭。老师
左右环顾,找不到粉笔头了,刚才已经把一盒子都扔出去了。只好拿教鞭往课桌上一抽
,怒道:老师有没有说过,有没有说过,我们辩论的战略是“对事不对人”?说过的嘛
!你没有听嘛!要知道,我们的敌人是很狡猾的,他的观点里或故意,或无意地参杂着
有对有错的东西,甚至包括我们自己的观点,我们要是想一帮子全部打倒,就会有相当
大的一部份巴掌抽在自己脸上。对人不对事很容易掉进敌人的圈套,比如说:敌人会故
意说“我知道你是好人”,你就不要梗着脖子说:“我就不是什么好人。”这种“我反
对你,所以我反对你说的一切话”的态度是不行的,会被敌人带进很深的坑里去。其实
你回一句:“嗯,你偶尔也有看对的时候啊。”就把那一句不温不火地挡了回去。
同样的道理,也不要对自己所有的话死扛,所谓言多必失。自己总会有有漏洞的地方,
狡猾的敌人会利用我们的漏洞攻击我们,我们要及时承认自己的漏洞,及时修正自己的
观点。不是你所有的话全部正确,你所支持的主要观点才会正确的。 |
S******4 发帖数: 2865 | 6 不好意思看到这里我要水一下。。。。
我真的看成了“吸精大法”
我晕。。。。
【在 i*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle : 标 题: Re: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号入座 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:39:08 2008) : 2. 吸星大法 : “吸星大法”与 “以彼之道,还施彼身”有相似之处,都是说要善于利用对手的功法 : 内力。但“以彼之道,还施彼身”重在反击,“吸星大法”重在用。有童鞋说了,我有 : 时候知道对手说的一些东西有一定道理,但我就是看他不顺眼,所以只要是他赞成的就 : 是我反对的,我也懒得管,懒得看他写的是什么观点,我就是要把他批倒,批臭。老师 : 左右环顾,找不到粉笔头了,刚才已经把一盒子都扔出去了。只好拿教鞭往课桌上一抽 : ,怒道:老师有没有说过,有没有说过,我们辩论的战略是“对事不对人”?说过的嘛
|
b**a 发帖数: 695 | 7 当年师傅唐的真好玩呀!
现在没人这么唐了。。。。唉。。。。
之前,咱们不是还有个唐门,现在只有互掐门了。。。。
【在 i*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: LeftEye (左眼对焦), 信区: Seattle : 标 题: Re: BBS论战武功心法 -- 纯理论研究,勿对号入座 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:39:08 2008) : 2. 吸星大法 : “吸星大法”与 “以彼之道,还施彼身”有相似之处,都是说要善于利用对手的功法 : 内力。但“以彼之道,还施彼身”重在反击,“吸星大法”重在用。有童鞋说了,我有 : 时候知道对手说的一些东西有一定道理,但我就是看他不顺眼,所以只要是他赞成的就 : 是我反对的,我也懒得管,懒得看他写的是什么观点,我就是要把他批倒,批臭。老师 : 左右环顾,找不到粉笔头了,刚才已经把一盒子都扔出去了。只好拿教鞭往课桌上一抽 : ,怒道:老师有没有说过,有没有说过,我们辩论的战略是“对事不对人”?说过的嘛
|
i*****g 发帖数: 6926 | 8 嗯
关键还是要提高全民素质....
当年师傅唐的真好玩呀!
现在没人这么唐了。。。。唉。。。。
之前,咱们不是还有个唐门,现在只有互掐门了。。。。
【在 b**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年师傅唐的真好玩呀! : 现在没人这么唐了。。。。唉。。。。 : 之前,咱们不是还有个唐门,现在只有互掐门了。。。。
|
b**a 发帖数: 695 | 9 斑竹,任重道远呀!
【在 i*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯 : 关键还是要提高全民素质.... : : 当年师傅唐的真好玩呀! : 现在没人这么唐了。。。。唉。。。。 : 之前,咱们不是还有个唐门,现在只有互掐门了。。。。
|
i*****g 发帖数: 6926 | 10 嗯,
不能因为困难裹足不前~~~~~~~~
【在 b**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 斑竹,任重道远呀!
|
b**a 发帖数: 695 | 11 赞斑竹博大的胸怀和高远的志向!
【在 i*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯, : 不能因为困难裹足不前~~~~~~~~
|
f********m 发帖数: 8405 | |
b**a 发帖数: 695 | 13 yi...宛芝! 这个id我知道,
你好呀!
【在 f********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 珠玉在前,一代不如一代啊。。。
|