h***o
发帖数: 1494 | 1 “我自己的心里在较着劲，我不想其他人获得成功，我对大部分人都怀有恨意。 ”
现在谈到Google的时候，你不得不联想到电影《血色将至》（There Will Be Blood）
电影里的这段经典台词。
尽管这家公司依然有很多粉丝，但圈子里的同行对他们的看法已然发生了变化，尤其是
很多硅谷的创业公司，这种紧张的态势在几个月前，甚至是几年前就开始了，而最近
Google对专利的炮轰使得这一情况更加明朗起来。
Google这是肿么了？为什么他们变成了行业里的恶人？这并不因为他们“作恶”了，而
是因为他们变成了《血色将至》里的主人公，Google试图做任何事情，同时他们傲慢的
认为他们肯定可以做好，当然会把所有人惹毛。
Google首席法务官David Drummond是怎么说的？
微软和Apple一直以来都视对方为眼中钉肉中刺，而当同床共枕之时你就不得不联想一
下到底是怎么回事了。
Drummond说的太对了，Apple和微软这对数十年的老冤家怎么都上了同一条船了？因为
他们现在有共同的目标和想法：对Google的仇恨。他们二人联手抛出45亿美元拿下北电
的专利，而在此之前他们也视图如法炮制的拿下Novell专利（但被司法部驳回），很显
然他们的下一步就是继续联合拿下InterDigital的专利。
要知道Apple和Google可是有一段蜜月期的啊，他们甚至当时有共同的目标──对付微
软。Google CEO Eric Schmidt甚至加入了Apple的董事会，他们联手打造了iPhone早期
的关键应用（Google Maps和YouTube等等）。之后事情就变得复杂起来了，Android和
iPhone成了直接的竞争对手。这段蜜月期随着Google CEO Eric Schmidt退出Apple董事
会而结束。随着Apple和微软都变成了Google最近几个月以来的主要竞争对手，Google
已经被孤立了。
Google另外一个对手就是Oracle，Apple和微软对Android发起的专利之战只是让
Android手机价格变贵点而已，而Oracle对Android侵权的诉讼则会直接毁掉它，尤其考
虑到侵权的Java属于Android的核心。Android的老大Andy Rubin在2005年写了一封邮件
说：
如果SUN不想跟我们合作，我们有两个选择：
1. 放弃现在的成果，选择微软CLR VM和C#语言
2. 推翻我们的决定而继续使用Java，但也许会在前进的路上遇到敌人
Google显然选择了第二条路，尽管SUN现在已经不在了，但Oracle控制了Java的所有权
，而他们现在终于变成敌人站出来了。Andy Rubin当初确实预料到了会出现敌人，但肯
定没预料到会出现这么一枚硕大无比的敌人。他猜对了故事的开头，却猜不到这个结局。
敌人列表可以一直列下去。
Facebook和Google是另外一对冤家，Google+显然是Facebook社交游戏上遇到的第一个
强劲对手，他们之间的紧张程度不可想象，尤其是很多Facebook员工都是前Google员工
，更糟的是Facebook还跟微软联盟了。
那么Twitter跟Google似乎是合作关系？这一关系也在前一段Google+推出后终止了，
Twitter不再允许Google获得他们的信息流使得Google实时搜索不得不下线，而看起来
Twitter再也不想跟Google就搜索继续合作了。Google之前数次要购买Twitter，
Twitter也数次拒绝了。很多Twitter员工并不相信Google，而Google+的推出更加剧了
这一情况。
谈到收购，Google之前也想收购Yelp和Groupon，但在遭到拒绝后推出与其直接竞争的
同类产品。Yelp甚至和Google针锋相对的打过嘴架。小创业公司他们也不放过，Color
和Path都曾经收到过Google的收购邀约，被拒绝的小部分原因由于他们还想保持独立，
但大部分原因是他们不想去Google工作。后来呢？Google也是直接推出了竞争产品，不
仅是Google+，还包括Google旗下Slide制作的那些应用。
长久以来Yahoo是Google最直接的竞争对手，你也许认为在Google统治搜索领域之后他
们应该已经和平演变了，但现实却不是如此。Yahoo到今天为止依然对Google无爱。要
知道在几年前微软试图收购Yahoo的时候，Google是Yahoo另外一个潜在的救世主，直到
司法部表示会调查Yahoo和Google在搜索领域的联合之后Google才不得不出局。最后
Yahoo不得不跟微软走。
最近Yahoo也经常默默抱怨Google总是在他们首先创新发明后肆无忌惮的拿走这个创意
，因为Google是搜索领域的主导者所以Yahoo永远只能跟在屁股后面。
Amazon和Google在最近也牟上了。Amazon马上会在年底进入平板领域，尽管他们使用的
也是Android，他们也有一个发布Android应用的菜市场。听上去这是Amazon在入侵
Google的领域？但别忘记最开始是Google先入侵Amazon的，Google至今还无法在云服务
和云存储上击败Amazon，他们还在继续努力。
这个列表还可以一直列下去，与其这样咱们还不如列出来跟Google保持快乐合作关系的
公司来得简单，因为这样的公司确实不多了。很多公司公开不愿表明自己对Google的看
法，因为Google依然是最大的收购对象，而并非所有创业公司都像Twitter、Color、
Path、Groupon、Yelp那么牛气，但如果你私下跟其它公司谈论Google，他们都会对你
表达对Google的无爱之情。对于景德镇人士，大家可以想象一下你跟任何公司提到腾讯
时他们的表情。
回到专利的案子上，Google现在能做的就是全力备战，一旦他们无法获得足够多的专利
来保护自己，Google就会惹上大麻烦了。到这个时候，有人愿意伸出自己的援手帮他们
一把吗？不，很多公司都等待着这一时刻，然后上演绝地反击。 |
h*****5
发帖数: 322 | |
R****7
发帖数: 617 | |
r********3
发帖数: 2998 | 4 微软的主要市场在PC操作系统，企业办公软件。
Google的主要市场在搜索引擎。
Apple的主要市场在个人电子消费产品。
Oracle的主要市场在海量数据库。
这些公司本质上并没有非得你死我活的仇恨，大家看淡一些。 |
l*******u
发帖数: 12906 | 5 俺很饭楼主的文章
【在 R****7 的大作中提到】
: 这位老大是西雅图的公司就黑啊
|
l********t
发帖数: 138 | |
p******8
发帖数: 2565 | 7 关键是GOOGLE推ANDROID去搅乱了MOBILE市场。苹果和微软都不希望在这个市场有个免
费的东西，你去动别人的奶酪，人家不整死你？
【在 r********3 的大作中提到】
: 微软的主要市场在PC操作系统，企业办公软件。
: Google的主要市场在搜索引擎。
: Apple的主要市场在个人电子消费产品。
: Oracle的主要市场在海量数据库。
: 这些公司本质上并没有非得你死我活的仇恨，大家看淡一些。
|
l*******u
发帖数: 12906 | 8 最好互相整死两个
垄断的世界多么美妙
【在 p******8 的大作中提到】
: 关键是GOOGLE推ANDROID去搅乱了MOBILE市场。苹果和微软都不希望在这个市场有个免
: 费的东西，你去动别人的奶酪，人家不整死你？
|
t**********g
发帖数: 3388 | |
i*****r
发帖数: 265 | |
|
|
c*******r
发帖数: 870 | 11 还有免费地图，动了GPS厂商的奶酪。
但是Google的所做所为，对消费者不是坏事，市场上有多一个选择。
【在 h***o 的大作中提到】
: “我自己的心里在较着劲，我不想其他人获得成功，我对大部分人都怀有恨意。 ”
: 现在谈到Google的时候，你不得不联想到电影《血色将至》（There Will Be Blood）
: 电影里的这段经典台词。
: 尽管这家公司依然有很多粉丝，但圈子里的同行对他们的看法已然发生了变化，尤其是
: 很多硅谷的创业公司，这种紧张的态势在几个月前，甚至是几年前就开始了，而最近
: Google对专利的炮轰使得这一情况更加明朗起来。
: Google这是肿么了？为什么他们变成了行业里的恶人？这并不因为他们“作恶”了，而
: 是因为他们变成了《血色将至》里的主人公，Google试图做任何事情，同时他们傲慢的
: 认为他们肯定可以做好，当然会把所有人惹毛。
: Google首席法务官David Drummond是怎么说的？
|
c**c
发帖数: 2593 | 12 哈，正好刚跟别人讨论这个话题，点过来就看到了这个。狗狗现在有点四面楚歌的感觉
，遭到许多新老公司围攻，就像十年前的微软。十年前时髦围攻微软，现在时髦围攻狗
狗。
其实单从搜索引擎角度来讲，整个互联网业界就不愿意看到狗狗垄断。一个是因为他们
垄断了，广告价钱就随他们定了，大家连还价的余地都没有。另一个是因为搜索引擎现
在很大程度上已经是互联网入口了，很多网站的很大一部分流量来自搜索引擎，但狗狗
到处出击，互联网上每个公司都不知道哪一天会成为狗狗的敌人，一旦起了冲突，狗狗
说不定把敌人的搜索排名一降，那些公司就会损失很多流量。
以前四个成规模的搜索引擎，YAHOO已经放弃了，ASK也放弃了，现在只剩BING可以对抗
狗狗了，所以有无数公司在后面或大张旗鼓、或默默无声地在扶持BING，打压狗狗。包
括FACEBOOK, TWITTER, AMAZON，APPLE，背后都有很多小动作在挺BING，打压狗狗。现
在就看BING自己争不争气了，这么多有利条件，看技术上他们能不能竞争得过狗狗。
【在 h***o 的大作中提到】
: “我自己的心里在较着劲，我不想其他人获得成功，我对大部分人都怀有恨意。 ”
: 现在谈到Google的时候，你不得不联想到电影《血色将至》（There Will Be Blood）
: 电影里的这段经典台词。
: 尽管这家公司依然有很多粉丝，但圈子里的同行对他们的看法已然发生了变化，尤其是
: 很多硅谷的创业公司，这种紧张的态势在几个月前，甚至是几年前就开始了，而最近
: Google对专利的炮轰使得这一情况更加明朗起来。
: Google这是肿么了？为什么他们变成了行业里的恶人？这并不因为他们“作恶”了，而
: 是因为他们变成了《血色将至》里的主人公，Google试图做任何事情，同时他们傲慢的
: 认为他们肯定可以做好，当然会把所有人惹毛。
: Google首席法务官David Drummond是怎么说的？
|
z*n
发帖数: 2893 | 13 GG才这么一点点负面新闻就受不了了?看看人家MS怎么练出来的.做自己的事,管别人怎
么说.
GG如果象netscape一样垮掉了,对谁都不是好消息．当初IE那个组可是直接解散了.
【在 c**c 的大作中提到】
: 哈，正好刚跟别人讨论这个话题，点过来就看到了这个。狗狗现在有点四面楚歌的感觉
: ，遭到许多新老公司围攻，就像十年前的微软。十年前时髦围攻微软，现在时髦围攻狗
: 狗。
: 其实单从搜索引擎角度来讲，整个互联网业界就不愿意看到狗狗垄断。一个是因为他们
: 垄断了，广告价钱就随他们定了，大家连还价的余地都没有。另一个是因为搜索引擎现
: 在很大程度上已经是互联网入口了，很多网站的很大一部分流量来自搜索引擎，但狗狗
: 到处出击，互联网上每个公司都不知道哪一天会成为狗狗的敌人，一旦起了冲突，狗狗
: 说不定把敌人的搜索排名一降，那些公司就会损失很多流量。
: 以前四个成规模的搜索引擎，YAHOO已经放弃了，ASK也放弃了，现在只剩BING可以对抗
: 狗狗了，所以有无数公司在后面或大张旗鼓、或默默无声地在扶持BING，打压狗狗。包
|
h***o
发帖数: 1494 | 14
Google垮了，还有apple呀。微软以后没得轻松。
【在 z*n 的大作中提到】
: GG才这么一点点负面新闻就受不了了?看看人家MS怎么练出来的.做自己的事,管别人怎
: 么说.
: GG如果象netscape一样垮掉了,对谁都不是好消息．当初IE那个组可是直接解散了.
|
p******8
发帖数: 2565 | 15 Google垮了才是好事,很多公司就都有机会了.这个世界缺了谁都行,最好微软,果子一起
挂掉，大家都又有一轮发财机会了.
【在 h***o 的大作中提到】
:
: Google垮了，还有apple呀。微软以后没得轻松。
|
r********3
发帖数: 2998 | 16 整不死的。
首先Google即便没有android，也不会死。Google去年2010全年300多亿收入97%都来自
搜索引擎广告，即便剩下3%是android，少了android也不会死。
微软就更不用说，微软除了Windows, Office, SQLServer，赚钱外，其他很多甚至是亏
钱。少了之后，或许活得更好。
至于Apple，少了iPhone的确损失很大。不过个人电子消费市场就是这样的，从来没有
长胜将军。
【在 p******8 的大作中提到】
: 关键是GOOGLE推ANDROID去搅乱了MOBILE市场。苹果和微软都不希望在这个市场有个免
: 费的东西，你去动别人的奶酪，人家不整死你？
|
h***o
发帖数: 5030 | 17 原来那些公司是在挺必应啊？
他们用什么方式来挺必应的？
下刀的时候往里拐那么一点？
还是给必应出更高价的机会？
【在 c**c 的大作中提到】
: 哈，正好刚跟别人讨论这个话题，点过来就看到了这个。狗狗现在有点四面楚歌的感觉
: ，遭到许多新老公司围攻，就像十年前的微软。十年前时髦围攻微软，现在时髦围攻狗
: 狗。
: 其实单从搜索引擎角度来讲，整个互联网业界就不愿意看到狗狗垄断。一个是因为他们
: 垄断了，广告价钱就随他们定了，大家连还价的余地都没有。另一个是因为搜索引擎现
: 在很大程度上已经是互联网入口了，很多网站的很大一部分流量来自搜索引擎，但狗狗
: 到处出击，互联网上每个公司都不知道哪一天会成为狗狗的敌人，一旦起了冲突，狗狗
: 说不定把敌人的搜索排名一降，那些公司就会损失很多流量。
: 以前四个成规模的搜索引擎，YAHOO已经放弃了，ASK也放弃了，现在只剩BING可以对抗
: 狗狗了，所以有无数公司在后面或大张旗鼓、或默默无声地在扶持BING，打压狗狗。包
|
t*d
发帖数: 1290 | 18 这个难道不是在帮goog？
【在 h***o 的大作中提到】
:
: Google垮了，还有apple呀。微软以后没得轻松。
|
l*******u
发帖数: 12906 | 19 现在一团混战，敌友不明
【在 t*d 的大作中提到】
: 这个难道不是在帮goog？
|
T******0
发帖数: 1071 | 20 咸吃饭淡操心。
1.只有永恒的利益，没有永恒的敌人。Google 扩张当然会踩别人的尾巴，但是不要把
因果给弄反了。
2.大公司这么斗，码农的日子才会好过些。 |
|
|
l*******u
发帖数: 12906 | 21 如果免费的东西越来越多，码农的日子能好过么？
【在 T******0 的大作中提到】
: 咸吃饭淡操心。
: 1.只有永恒的利益，没有永恒的敌人。Google 扩张当然会踩别人的尾巴，但是不要把
: 因果给弄反了。
: 2.大公司这么斗，码农的日子才会好过些。
|
f*****6
发帖数: 63 | 22 除了卖软件挣钱，还可以通过广告挣钱。
（对用户而言）
google收费吗？
facebook收费吗？
linkedin收费吗？
twitter收费吗？
对上面这些公司的员工来讲，有什么关系吗？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 如果免费的东西越来越多，码农的日子能好过么？
|
l*******u
发帖数: 12906 | 23 对微软很有关系，对在WA有property的人很有关系
【在 f*****6 的大作中提到】
: 除了卖软件挣钱，还可以通过广告挣钱。
: （对用户而言）
: google收费吗？
: facebook收费吗？
: linkedin收费吗？
: twitter收费吗？
: 对上面这些公司的员工来讲，有什么关系吗？
|
f*****6
发帖数: 63 | 24 同意，那你的话应该改为：
如果免费的东西越来越多，微软的码农的日子能好过么？
【在 l*******u 的大作中提到】
: 对微软很有关系，对在WA有property的人很有关系
|
l*******u
发帖数: 12906 | 25 这是在戏班，当然是默认啦
【在 f*****6 的大作中提到】
: 同意，那你的话应该改为：
: 如果免费的东西越来越多，微软的码农的日子能好过么？
|
f*****6
发帖数: 63 | 26 别忘了google/facebook 在戏班也有人哦，虽然势力小多了，也不要把别人随便代表了
。更不要说还有amazon/expedia/..
【在 l*******u 的大作中提到】
: 这是在戏班，当然是默认啦
|
l*******u
发帖数: 12906 | 27 对于WA特别是Seattle property的影响，还是微软大吧，至少大一个order
微软要是完了，非死不可，股沟大概也从WA撤了吧
【在 f*****6 的大作中提到】
: 别忘了google/facebook 在戏班也有人哦，虽然势力小多了，也不要把别人随便代表了
: 。更不要说还有amazon/expedia/..
|
b********7
发帖数: 12906 | 28 广告钱从哪儿来? 羊毛出在羊身上. 最后还是消费者出钱. 不过是多绕了点路而已.
【在 f*****6 的大作中提到】
: 除了卖软件挣钱，还可以通过广告挣钱。
: （对用户而言）
: google收费吗？
: facebook收费吗？
: linkedin收费吗？
: twitter收费吗？
: 对上面这些公司的员工来讲，有什么关系吗？
|
l*******u
发帖数: 12906 | 29 所以软件要收费！
虽然短期内可能死的很惨
希望微软挺过来
【在 b********7 的大作中提到】
: 广告钱从哪儿来? 羊毛出在羊身上. 最后还是消费者出钱. 不过是多绕了点路而已.
|
f*****6
发帖数: 63 | 30 看不懂这个逻辑。企业要生存当然是要挣钱，消费者
a. 或者直接买软件
b. 或者免费使用，软件作者通过广告挣钱
只要企业生存程序员就有工资，跟企业是a还是b没有关系。
a. 在过去几十年很红火，现在的趋势是b.
为什么Bing亏了6年了SB还是义无反顾，因为这是未来的增长点啊。
IMHO,微软最大的敌人不是google,是苹果.看看现在新出货的笔记本，手机，平板电脑
，有多少是苹果的。几年之后，Mac市场份额持续增长，除了Office for Mac，微软的
软件销售卖给谁？
【在 b********7 的大作中提到】
: 广告钱从哪儿来? 羊毛出在羊身上. 最后还是消费者出钱. 不过是多绕了点路而已.
|
|
|
l*******u
发帖数: 12906 | 31 现在谁是趋势还不好说，99年到00年的时候ibm生存在泡沫中很难受，但是现在很多泡
沫已经贬值到1/1000
【在 f*****6 的大作中提到】
: 看不懂这个逻辑。企业要生存当然是要挣钱，消费者
: a. 或者直接买软件
: b. 或者免费使用，软件作者通过广告挣钱
: 只要企业生存程序员就有工资，跟企业是a还是b没有关系。
: a. 在过去几十年很红火，现在的趋势是b.
: 为什么Bing亏了6年了SB还是义无反顾，因为这是未来的增长点啊。
: IMHO,微软最大的敌人不是google,是苹果.看看现在新出货的笔记本，手机，平板电脑
: ，有多少是苹果的。几年之后，Mac市场份额持续增长，除了Office for Mac，微软的
: 软件销售卖给谁？
|
f*****6
发帖数: 63 | 32 IBM survived because they changed themselves, now it is a service-oriented
company. They used to be the number one software company for many years, in
terms of revenue. Now they sold service, not software.
Look at revenue/earning of Apple/goog, if they look like bubble to you. That
must be a huge rubber bubble.
【在 l*******u 的大作中提到】
: 现在谁是趋势还不好说，99年到00年的时候ibm生存在泡沫中很难受，但是现在很多泡
: 沫已经贬值到1/1000
|
T******0
发帖数: 1071 | 33 公司的利润和码农的待遇并无直接关联。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 如果免费的东西越来越多，码农的日子能好过么？
|
l*******u
发帖数: 12906 | 34 你让我更确信short MSFT是正确的
虽然房子贬值是个大问题
in
That
【在 f*****6 的大作中提到】
: IBM survived because they changed themselves, now it is a service-oriented
: company. They used to be the number one software company for many years, in
: terms of revenue. Now they sold service, not software.
: Look at revenue/earning of Apple/goog, if they look like bubble to you. That
: must be a huge rubber bubble.
|
c**c
发帖数: 2593 | 35 你要是关注业界新闻就知道，很多数据是宁给必应不给狗狗了。
【在 h***o 的大作中提到】
: 原来那些公司是在挺必应啊？
: 他们用什么方式来挺必应的？
: 下刀的时候往里拐那么一点？
: 还是给必应出更高价的机会？
|
t******a
发帖数: 135 | 36 哈哈，这句话真有韵味~
【在 i*****r 的大作中提到】
: 都是拿白菜钱的，操什么白粉的心
|
l*******u
发帖数: 12906 | 37 哪些数据？麻烦给个例子。
【在 c**c 的大作中提到】
: 你要是关注业界新闻就知道，很多数据是宁给必应不给狗狗了。
|
h***o
发帖数: 1494 | 38 twitter, facebook
【在 l*******u 的大作中提到】
: 哪些数据？麻烦给个例子。
|
f*****6
发帖数: 63 | 39 In the case of facebook, msft is an investor and alliance of facebook. If
msft have a capable sns, I don't think facebook will share the data any more.
In the case of twitter, no twitter data contract with goog, whose loss? Goog
is then forced to focus on implementing realtime search on G+; twitter
loses couple of M of dollars.
【在 h***o 的大作中提到】
: twitter, facebook
|
l*******u
发帖数: 12906 | 40 微软和非死不可的合作前景到底怎么样？
非死不可为什么拖拖拉拉还不上市？
请高人给指点下
more.
Goog
【在 f*****6 的大作中提到】
: In the case of facebook, msft is an investor and alliance of facebook. If
: msft have a capable sns, I don't think facebook will share the data any more.
: In the case of twitter, no twitter data contract with goog, whose loss? Goog
: is then forced to focus on implementing realtime search on G+; twitter
: loses couple of M of dollars.
|
|
|
f*****6
发帖数: 63 | 41 我只是一码农，不是高人。
FB+msft 是很好的联盟，阻碍了goog对FB可能的收购，又让msft搭上了社交网络的车。
如果FB继续做大，对双方当然是双赢。他们目前合作的产品是排他性的，比如FB
update search in Bing, use "like" as ranking signals, 我用的不多，没有发言权。
FB要想彻底打败goog,还差了一个可持续的，有巨大增长潜力的盈利方式。现在它的收
入不及yhoo,但是市值是yhoo的7倍。我觉得如果FB不能使收入跳跃性的增长，股票价格
就不可能持续增长。
goog 2004 收入: 3.1B, 2010 收入 29B.
FB 2010 收入: 2B (估计), 2011收入: 4B?, 现在估值100B.
yhoo 2010 收入: 6.3B, 市值15B.
要增加收入，还有一个办法，增加用户，可是FB已经7亿了，还能增加多少？
换个角度，假设FB收入爆炸性增长，抢走了goog的广告订单，那goog的末日就不远了。
我觉得FB还在等待这个突破，现在上市，可以卖个好价格，但前景并不明朗。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 微软和非死不可的合作前景到底怎么样？
: 非死不可为什么拖拖拉拉还不上市？
: 请高人给指点下
:
: more.
: Goog
|
l*******u
发帖数: 12906 | 42 要是FB能抢狗狗赚钱的市场，那么早晚和微软翻脸
权。
【在 f*****6 的大作中提到】
: 我只是一码农，不是高人。
: FB+msft 是很好的联盟，阻碍了goog对FB可能的收购，又让msft搭上了社交网络的车。
: 如果FB继续做大，对双方当然是双赢。他们目前合作的产品是排他性的，比如FB
: update search in Bing, use "like" as ranking signals, 我用的不多，没有发言权。
: FB要想彻底打败goog,还差了一个可持续的，有巨大增长潜力的盈利方式。现在它的收
: 入不及yhoo,但是市值是yhoo的7倍。我觉得如果FB不能使收入跳跃性的增长，股票价格
: 就不可能持续增长。
: goog 2004 收入: 3.1B, 2010 收入 29B.
: FB 2010 收入: 2B (估计), 2011收入: 4B?, 现在估值100B.
: yhoo 2010 收入: 6.3B, 市值15B.
|
h***o
发帖数: 1494 | 43
不知道现在广告怎么合作的？
刚开始是微软提供广告，现在是不是facebook自己搞了？
微软在facebook上得到啥利益没？买skype很可能是帮facebook呢。
facebook还从微软挖了不少人过去。
【在 l*******u 的大作中提到】
: 要是FB能抢狗狗赚钱的市场，那么早晚和微软翻脸
:
: 权。
|
l*******u
发帖数: 12906 | 44 这么说微软也不清楚怎么从和非死不可的合作中挣钱？
难道微软又被耍了？
【在 h***o 的大作中提到】
:
: 不知道现在广告怎么合作的？
: 刚开始是微软提供广告，现在是不是facebook自己搞了？
: 微软在facebook上得到啥利益没？买skype很可能是帮facebook呢。
: facebook还从微软挖了不少人过去。
|
f*****6
发帖数: 63 | 45 1 Bing power search on facebook.
2 msft used to have 5% of facebook shares, when facebook IPO, that should
earn msft good money.
3 Bing has exclusive access to "like" data and facebook stream, and Bing
uses it in its search. (This is very valued data, but depends on how Bing
can utilize it. Potentially, these signals can improve Bing's results to
outperform goog's.
【在 l*******u 的大作中提到】
: 这么说微软也不清楚怎么从和非死不可的合作中挣钱？
: 难道微软又被耍了？
|
l*******u
发帖数: 12906 | 46 关于1：FB的用户必须用bing搜索么？
关于3：你是说bing可以用这些比较个性化的数据做广告？
【在 f*****6 的大作中提到】
: 1 Bing power search on facebook.
: 2 msft used to have 5% of facebook shares, when facebook IPO, that should
: earn msft good money.
: 3 Bing has exclusive access to "like" data and facebook stream, and Bing
: uses it in its search. (This is very valued data, but depends on how Bing
: can utilize it. Potentially, these signals can improve Bing's results to
: outperform goog's.
|
f*****6
发帖数: 63 | 47
search on FB, left bar shows a "Web Results" with Bing's logo.
They can use it to personalize search results or boost page that is trending.
For example, if your friends post some photos in Yellow Stone and you search
for on Bing, they may promote your friends photos.
【在 l*******u 的大作中提到】
: 关于1：FB的用户必须用bing搜索么？
: 关于3：你是说bing可以用这些比较个性化的数据做广告？
|
l*******u
发帖数: 12906 | 48 你举的相片的例子我觉得好像对靠广告赚钱是个双刃剑
如果总是promote我熟悉的东西，慢慢地其他商家不就没机会接触到我这个潜在客户了么
trending.
search
【在 f*****6 的大作中提到】
:
: search on FB, left bar shows a "Web Results" with Bing's logo.
: They can use it to personalize search results or boost page that is trending.
: For example, if your friends post some photos in Yellow Stone and you search
: for on Bing, they may promote your friends photos.
|
f*****6
发帖数: 63 | 49 You are saying "better algorithm search result" => "less Ad clicks"?
Isn't that obviously... wrong?
了么
【在 l*******u 的大作中提到】
: 你举的相片的例子我觉得好像对靠广告赚钱是个双刃剑
: 如果总是promote我熟悉的东西，慢慢地其他商家不就没机会接触到我这个潜在客户了么
:
: trending.
: search
|
l*******u
发帖数: 12906 | 50 我是说用户自己可能也不知道在其他领域的潜在的消费兴趣和能力
【在 f*****6 的大作中提到】
: You are saying "better algorithm search result" => "less Ad clicks"?
: Isn't that obviously... wrong?
:
: 了么
|
