b***e
发帖数: 4591 | |
l*****g
发帖数: 685 | 2 恩，好的，支持斑竹
不过，跟西雅图相关的政治问题讨论一下应该可以的吧。譬如，西雅图的政府好不好，
西雅图的选举，西雅图的民主党和共和党谁更讨厌等等。。。望斑竹们明鉴
【在 b***e 的大作中提到】
: 请相关讨论移步军事版或者中国讨论版。
: 多谢。
|
c********n
发帖数: 2166 | 3 此帖应该保留置顶。
但政治宣传员在别人的贴里加塞政治广告，是不是连累主贴也被删？
【在 b***e 的大作中提到】
: 请相关讨论移步军事版或者中国讨论版。
: 多谢。
|
s******g
发帖数: 755 | |
d***8
发帖数: 1552 | 5 LOL
shouldn't those tech discussions be banned from this board as well?
those should be posted at tech boards. and there are tons of tech boards at
this Mitbbs
lol |
d***8
发帖数: 1552 | 6 lol
aren't u a 政治宣传员??? u suck.
a guy who did inside trade killed himself. and u accused the gov killed him.
aren't u just crazy??
I said inside trading is a crime, and a shame. then u bullshit it is
because of my political opinion.
look at yourself. aren't u the biggest crazy 政治宣传员???
You really suck.
and that's it.
【在 c********n 的大作中提到】
: 此帖应该保留置顶。
: 但政治宣传员在别人的贴里加塞政治广告，是不是连累主贴也被删？
|
b***e
发帖数: 4591 | 7 我可以理解你的想法，但是一旦政治话题讨论起来，往往刹不住车，会牵涉出更多的
政治话题，而后两方观点谁也不能说服谁而变成了人生攻击。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 恩，好的，支持斑竹
: 不过，跟西雅图相关的政治问题讨论一下应该可以的吧。譬如，西雅图的政府好不好，
: 西雅图的选举，西雅图的民主党和共和党谁更讨厌等等。。。望斑竹们明鉴
|
b***e
发帖数: 4591 | 8 主帖如果不删除就无法阻止大家继续讨论，继续讨论的结果就是继续攻击对方。
【在 c********n 的大作中提到】
: 此帖应该保留置顶。
: 但政治宣传员在别人的贴里加塞政治广告，是不是连累主贴也被删？
|
b***e
发帖数: 4591 | 9 已经被删除了
【在 s******g 的大作中提到】
: 这里有讨论政治的么？ 在哪里呀？
|
h*****3
发帖数: 319 | 10 是不是这儿祝贺清华校庆的也得禁止呢？应该移步至清华自己的版嘛。
否则就是双重标准。
【在 b***e 的大作中提到】
: 请相关讨论移步军事版或者中国讨论版。
: 多谢。
|
|
|
h*****3
发帖数: 319 | 11 那就应该只删除人身攻击的嘛。不能因噎废食嘛。
【在 b***e 的大作中提到】
: 主帖如果不删除就无法阻止大家继续讨论，继续讨论的结果就是继续攻击对方。
|
c********n
发帖数: 2166 | 12 你强，法庭还没判决呢，你就代替美国法庭宣布嫌疑犯罪有应得,死有余辜，要清洗中国人的名声，不愧为法律代表。而一旦在中国有嫌疑犯自杀了，你就宣传中国政府杀人了，不愧为民权先锋。
him.
【在 d***8 的大作中提到】
: lol
: aren't u a 政治宣传员??? u suck.
: a guy who did inside trade killed himself. and u accused the gov killed him.
: aren't u just crazy??
: I said inside trading is a crime, and a shame. then u bullshit it is
: because of my political opinion.
: look at yourself. aren't u the biggest crazy 政治宣传员???
: You really suck.
: and that's it.
|
b***e
发帖数: 4591 | 13 不欢迎政治话题是因为里面充斥了太多对人生攻击字眼。如果你们能够尊重彼此就事论
事，
不出现不雅字眼，我也不会出来干涉。我想你理解我的意思。
at
【在 d***8 的大作中提到】
: LOL
: shouldn't those tech discussions be banned from this board as well?
: those should be posted at tech boards. and there are tons of tech boards at
: this Mitbbs
: lol
|
t*****s
发帖数: 2933 | 14 女人作版主的特点,haha~
【在 b***e 的大作中提到】
: 请相关讨论移步军事版或者中国讨论版。
: 多谢。
|
q***2
发帖数: 1861 | 15 坚决支持！ 热烈拥护！！！
这样，给其他网站更好的发展空间。嗯，很不错。
【在 b***e 的大作中提到】
: 请相关讨论移步军事版或者中国讨论版。
: 多谢。
|
I*M
发帖数: 1533 | 16 封id吧
我看见jjww讨论政治就讨厌
都是p民，一个个还把自己当个人物似的
真可笑
【在 b***e 的大作中提到】
: 不欢迎政治话题是因为里面充斥了太多对人生攻击字眼。如果你们能够尊重彼此就事论
: 事，
: 不出现不雅字眼，我也不会出来干涉。我想你理解我的意思。
:
: at
|
I*M
发帖数: 1533 | 17 嘴巴铮铮有辞
等需要流血的时候一个个当乌龟
【在 I*M 的大作中提到】
: 封id吧
: 我看见jjww讨论政治就讨厌
: 都是p民，一个个还把自己当个人物似的
: 真可笑
|
S******4
发帖数: 2865 | 18 顶。
大家可以投个票要不要封dol***的ID。
西版不是美国社会的“缩影”，你要完全的，不受限制的言论自由请去找奥巴马。
大家都是在这里闲聊，交流一下经验。某些ID来这里乱发十几个帖子，互相点名谩骂，
早就不是什么讨论政治问题了，给我们大家也造成很多不便。
【在 I*M 的大作中提到】
: 封id吧
: 我看见jjww讨论政治就讨厌
: 都是p民，一个个还把自己当个人物似的
: 真可笑
|
h*****3
发帖数: 319 | 19 I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your
right to say it. |
h*****3
发帖数: 319 | 20 I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your
right to say it. |
|
|
h*****3
发帖数: 319 | 21 I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your
right to say it. |
c********n
发帖数: 2166 | 22 太强了，上面的帖都还没删呢，谁在这谩骂一清二楚，他说没看见。
好一个民主监督员，人家在建议西版赶走讨论国际政治的到专版去，就被上升到暴政反
民主，煽动暴力了。
your
【在 h*****3 的大作中提到】
: I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your
: right to say it.
|
h*****3
发帖数: 319 | 23 就是这个标题下面的前面的帖子，是吗？我看了一下，是言辞激烈了一些，但是不到谩
骂的程度，毕竟还是说事情，以后不要这样言辞激烈就好了。
不要动不动就封谁。就怕以后这成了打击报复的手段。“多数暴政”这个概念你不懂吗？
【在 c********n 的大作中提到】
: 太强了，上面的帖都还没删呢，谁在这谩骂一清二楚，他说没看见。
: 好一个民主监督员，人家在建议西版赶走讨论国际政治的到专版去，就被上升到暴政反
: 民主，煽动暴力了。
:
: your
|
s********0
发帖数: 2625 | 24 不服的就想办法弄个服的来当斑竹啊;
你对奥巴马不满意,下届你就别选他,但是眼下你还能叫他听你的？整天就知道jjww，有
本事去做点实在的事情啊。 |
c********n
发帖数: 2166 | 25 太强了，民主先锋说：u suck, You really suck "言辞激烈了一些，但是不到谩骂的
程度"
上头训话，众网友请认真学习“多数暴政”的危害，提高民主觉悟，不要打击报复
吗？
【在 h*****3 的大作中提到】
: 就是这个标题下面的前面的帖子，是吗？我看了一下，是言辞激烈了一些，但是不到谩
: 骂的程度，毕竟还是说事情，以后不要这样言辞激烈就好了。
: 不要动不动就封谁。就怕以后这成了打击报复的手段。“多数暴政”这个概念你不懂吗？
|
l******n
发帖数: 492 | 26 路过，BBS上，啥事实在的事情？
【在 s********0 的大作中提到】
: 不服的就想办法弄个服的来当斑竹啊;
: 你对奥巴马不满意,下届你就别选他,但是眼下你还能叫他听你的？整天就知道jjww，有
: 本事去做点实在的事情啊。
|
l*****g
发帖数: 685 | 27 不要这种政治理念扩大化应用到所有场合，会很可笑的
打个比方，如果小学生在课堂上说“f u c k u"，老师是应该defend his right
to say it，还是让他time out?
斑竹只不过限制你在西版发言的范围，没有限制你发表不同意见。
譬如大家都说西雅图的郁金香漂亮好看，而你说难看，认为去看的人费时费油很无聊。
那斑竹就没理由封杀你或者删你的帖子。。。
your
【在 h*****3 的大作中提到】
: I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your
: right to say it.
|
l*****g
发帖数: 685 | 28 呵呵，还“多数暴政”？
again, 不要这种政治概念扩大化应用到所有场合，会很可笑的。
每个版面或者网站有它的治版方向，如果无限应用言论自由原则，
那所有版面都完全一样好了，还分什么西雅图版？
譬如在craigslist上，你非要把找一夜情的帖子发到玩具版上，站方把你的帖子
删除甚至根本不允许你发上去，你就抱怨“暴政”，可笑不可笑？
吗？
【在 h*****3 的大作中提到】
: 就是这个标题下面的前面的帖子，是吗？我看了一下，是言辞激烈了一些，但是不到谩
: 骂的程度，毕竟还是说事情，以后不要这样言辞激烈就好了。
: 不要动不动就封谁。就怕以后这成了打击报复的手段。“多数暴政”这个概念你不懂吗？
|
