b******y
发帖数: 2729 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: huaifans (坏粉丝), 信区: SanFrancisco
标 题: Max out 401k 值得吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 20 18:52:04 2011, 美东)
发现众多归公桂婆，10万年薪到手号称3，4千，晕菜。。。 应该6000 多才对啊
为啥在最需要用钱的年纪死撑这把钱任这个plan 那个plan 里？等60 了父母也没了，
小孩大学已经毕业了，旅游也
跑不动了，攒一大把钱买金棺材？要说医疗开销，美国这是你有钱自己掏，没钱政府掏
，你们这是打算给政府省
钱呢吧？
3，4钱这啥生活质量啊，跟掏垃圾的劳模差不多，你这一名校phd大公司高薪白领，左
边邻居一开卡车劳模，右
边一领救济single mom, 买了房还要掏旧家具，回头老了也不比你隔壁劳模死的舒服点
想开点吧，我说，大叔大妈们，钱还是多花花好 |
l*******u
发帖数: 12906 | 2 人生最最不幸地事情是，人还活着，钱没了
【在 b******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: huaifans (坏粉丝), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Max out 401k 值得吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 20 18:52:04 2011, 美东)
: 发现众多归公桂婆，10万年薪到手号称3，4千，晕菜。。。 应该6000 多才对啊
: 为啥在最需要用钱的年纪死撑这把钱任这个plan 那个plan 里？等60 了父母也没了，
: 小孩大学已经毕业了，旅游也
: 跑不动了，攒一大把钱买金棺材？要说医疗开销，美国这是你有钱自己掏，没钱政府掏
: ，你们这是打算给政府省
: 钱呢吧？
|
f*u
发帖数: 5576 | 3 反了吧.
【在 l*******u 的大作中提到】
: 人生最最不幸地事情是，人还活着，钱没了
|
l*******u
发帖数: 12906 | 4 没反
小沈阳那句被我省略了
【在 f*u 的大作中提到】
: 反了吧.
|
o*******0
发帖数: 699 | 5 我觉得不值。
美国的社保/医保不就是不让出现人没死，钱没了的情况吗？
留钱无非是65/67岁后有保障。可是65/67以后又能享受多少呢？
再就是留给后代。不过有必要牺牲自己一辈子为后代吗？
tnnd 不要等到我们，70才让退，没两年就嗝屁了，留两个米林让小的们打架 |
l*******u
发帖数: 12906 | 6 俺给个严肃的非灌水回答
如果你的雇主给match
一定要把match的部分拿到
如果不给match，比如公司按照一定政策每年给你一笔钱，不需要你contribute
就要看你自己的财政状况和税收的bracket
对大部分人仍然是合算的
【在 b******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: huaifans (坏粉丝), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Max out 401k 值得吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 20 18:52:04 2011, 美东)
: 发现众多归公桂婆，10万年薪到手号称3，4千，晕菜。。。 应该6000 多才对啊
: 为啥在最需要用钱的年纪死撑这把钱任这个plan 那个plan 里？等60 了父母也没了，
: 小孩大学已经毕业了，旅游也
: 跑不动了，攒一大把钱买金棺材？要说医疗开销，美国这是你有钱自己掏，没钱政府掏
: ，你们这是打算给政府省
: 钱呢吧？
|
