h***o
发帖数: 1494 | 1 微软首席技术官及战略负责人克雷格·蒙迪(Craig Mundie)周三在澳大利亚经济发展委
员会举办的一
次活动上表示，他不能确定iPad等平板电脑能长时间的存在。
蒙迪表示，他不能肯定未来人们是否会一直使用平板电脑，目前也不能断言平板电
脑热已经出现。
蒙迪谈到了以房间为中心的计算体验，以及微软Kinect体感控制设备在其中的作用。
蒙迪指出，智能手机将是未来最具个性化的计算机，而笔记本电脑将在“便携式桌
面”领域占据一席
之地。他表示：“在移动设备和便携设备之间有重要的区别，而微软尚未能快速行动利
用这一区别。移动
设备供用户在移动中使用，而便携设备供用户外出后在某地使用。”
蒙迪表示：“这两者正相互接近，因此目前你可以看到平板电脑，以及其他居于两
者之间的类似设备
出现。不过我个人并不能肯定这样的领域是否会永远存在。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 2 heck, see how many ipad apple has sold?
man, old people really cannot catch up with modern stuff
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软首席技术官及战略负责人克雷格·蒙迪(Craig Mundie)周三在澳大利亚经济发展委
: 员会举办的一
: 次活动上表示，他不能确定iPad等平板电脑能长时间的存在。
: 蒙迪表示，他不能肯定未来人们是否会一直使用平板电脑，目前也不能断言平板电
: 脑热已经出现。
: 蒙迪谈到了以房间为中心的计算体验，以及微软Kinect体感控制设备在其中的作用。
: 蒙迪指出，智能手机将是未来最具个性化的计算机，而笔记本电脑将在“便携式桌
: 面”领域占据一席
: 之地。他表示：“在移动设备和便携设备之间有重要的区别，而微软尚未能快速行动利
: 用这一区别。移动
|
g********e
发帖数: 1142 | 3 靠，如果这哥们儿确实是这么说的，
微软同修们保重了。。。 |
Q*K
发帖数: 3464 | 4 I'm so surprised to see he said this
god, what's wrong with Microsoft?
【在 g********e 的大作中提到】
: 靠，如果这哥们儿确实是这么说的，
: 微软同修们保重了。。。
|
R*******n
发帖数: 162 | |
c****e
发帖数: 1453 | 6 Crap. These people in charge of MS SLT are joke. |
e*******7
发帖数: 2169 | 7 他能肯定微软存在多久么
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软首席技术官及战略负责人克雷格·蒙迪(Craig Mundie)周三在澳大利亚经济发展委
: 员会举办的一
: 次活动上表示，他不能确定iPad等平板电脑能长时间的存在。
: 蒙迪表示，他不能肯定未来人们是否会一直使用平板电脑，目前也不能断言平板电
: 脑热已经出现。
: 蒙迪谈到了以房间为中心的计算体验，以及微软Kinect体感控制设备在其中的作用。
: 蒙迪指出，智能手机将是未来最具个性化的计算机，而笔记本电脑将在“便携式桌
: 面”领域占据一席
: 之地。他表示：“在移动设备和便携设备之间有重要的区别，而微软尚未能快速行动利
: 用这一区别。移动
|
S*L
发帖数: 1746 | 8 上次穆伽里亚说银光什么话来着？
几个月之后就被辞职了。
【在 Q*K 的大作中提到】
: I'm so surprised to see he said this
: god, what's wrong with Microsoft?
|
J********a
发帖数: 5208 | 9 也不用笑，跟苹果比pad已经输了，除非能另出奇招把整个tablet市场做掉
【在 e*******7 的大作中提到】
: 他能肯定微软存在多久么
|
N****w
发帖数: 21578 | 10 这几个 P 人，自己想不出啥东西来
只知道说别人的东西不好
【在 J********a 的大作中提到】
: 也不用笑，跟苹果比pad已经输了，除非能另出奇招把整个tablet市场做掉
|
|
|
h********y
发帖数: 3778 | |
t**x
发帖数: 20965 | |
p***c
发帖数: 5202 | 13 说得很对，pad肯定不会存在很长时间，因为。。。。。苹果一定会另有花样 |
j***w
发帖数: 5379 | |
b********7
发帖数: 12906 | 15 he could be right. but the problem is thqt pads are selling big right now
and there is a lot of money. no matter what, microsoft is missing the big
money right now.
【在 t**x 的大作中提到】
: 这也不一定错啊。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 16 确实是个高管。怎么跟个巫师似的？
张嘴就能预知未来？ |
r**********g
发帖数: 22734 | 17 苹果87年就开始搞pad了，能有什么新花样
【在 p***c 的大作中提到】
: 说得很对，pad肯定不会存在很长时间，因为。。。。。苹果一定会另有花样
|
r**********g
发帖数: 22734 | 18 既然干不过，就不要干了
投几亿最后也是打水漂不如直接投资下一代
【在 b********7 的大作中提到】
: he could be right. but the problem is thqt pads are selling big right now
: and there is a lot of money. no matter what, microsoft is missing the big
: money right now.
|
e****a
发帖数: 4783 | 19 鸵鸟把头埋在沙子里，当然看不到外面了
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软首席技术官及战略负责人克雷格·蒙迪(Craig Mundie)周三在澳大利亚经济发展委
: 员会举办的一
: 次活动上表示，他不能确定iPad等平板电脑能长时间的存在。
: 蒙迪表示，他不能肯定未来人们是否会一直使用平板电脑，目前也不能断言平板电
: 脑热已经出现。
: 蒙迪谈到了以房间为中心的计算体验，以及微软Kinect体感控制设备在其中的作用。
: 蒙迪指出，智能手机将是未来最具个性化的计算机，而笔记本电脑将在“便携式桌
: 面”领域占据一席
: 之地。他表示：“在移动设备和便携设备之间有重要的区别，而微软尚未能快速行动利
: 用这一区别。移动
|
e****a
发帖数: 4783 | 20 恭喜SB，他完成了微软取代IBM的任务
对于走下坡路的IBM，致命的一击则来自公司领导拒不接受386 芯片技术上的决策失误。
1984～1986 年，畅销一时的IBM 的AT 微机，采用英恃尔生产的80286 中央处理器
芯片，建立在286 的16 位技术基础上。1984 年，英特尔开始开发新一代386CPU 芯片
。由于386 是32 位元的中央处理器，386 的开发成功意味着微机技术的革命。虽然英
特尔在386 开发中就给IBM 打招呼，并希望IBM首先使用386 芯片开发出386 微机，但
IBM 表现得极为冷淡。直到1985 年末，386 芯片生产出来，IBM 仍然拒绝采用。IBM
拒绝采用386 来更新产品有它的考虑：当时286 在市场上是畅销货，而286 芯片属于老
产品，价格低，利润颇为丰厚，如果产品换代，不但配套原件和外围设备要重新设计，
整个生产线也需要彻底改造。由于386 芯片价格很高，IBM 电脑整机的利润就会大大下
降。另外，此前只有大型计算机才使用32 位元技术。如果IBM 带头在微机上使用32 位
元技术，将对自己的大型机形成挑战。从自身利益出发，IBM 作出了只在老产品上作技
术延伸改进，而不采用革命性技术的决策，利用自己在电脑市场上的统治地位和微机技
术标准制定者的身份，阻碍386 技术的推广。但是，市场并不会听命于既有权威。在成
熟健全的市场里，顾客才是真正的上帝。只有倾听市场呼声、善于创新的企业才能昌盛
。当IBM 把送上门来的新技术拒之门外时，康柏、宏碁等公司却抓住了机遇，激烈地向
IBM 的霸主地位提出了挑战。1986 年，康柏公司推出了使用386 芯片的新一代计算机
，紧接着，德尔计算机公司以其独特的邮件销售方式使个人电脑售价大幅度降低。而后
，康柏和盖特韦200 等公司又加入了新一轮竞争。面对严峻的挑战，IBM 公司逐渐丧失
了竞争力和获利能力。 |
|
|
m****u
发帖数: 3915 | 21 微软现在没pad
当然只能说pad不重要啊
如果微软真的觉得pad是流行一时的产品
win8为啥要上arm |
n**u
发帖数: 6997 | |
m**********2
发帖数: 6568 | 23 Nothing is forever, especially MS.
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软首席技术官及战略负责人克雷格·蒙迪(Craig Mundie)周三在澳大利亚经济发展委
: 员会举办的一
: 次活动上表示，他不能确定iPad等平板电脑能长时间的存在。
: 蒙迪表示，他不能肯定未来人们是否会一直使用平板电脑，目前也不能断言平板电
: 脑热已经出现。
: 蒙迪谈到了以房间为中心的计算体验，以及微软Kinect体感控制设备在其中的作用。
: 蒙迪指出，智能手机将是未来最具个性化的计算机，而笔记本电脑将在“便携式桌
: 面”领域占据一席
: 之地。他表示：“在移动设备和便携设备之间有重要的区别，而微软尚未能快速行动利
: 用这一区别。移动
|
g**w
发帖数: 969 | |
b*****t
发帖数: 9671 | 25 当年搞的那个双屏幕平板不下马
估计没ipad什么事
微软要被鲍尔默和这样的人搞死了
基本上看了看微软的项目，下马的都是应该大力发展的
【在 J********a 的大作中提到】
: 也不用笑，跟苹果比pad已经输了，除非能另出奇招把整个tablet市场做掉
|
O***s
发帖数: 436 | 26 RE
显然ms给平板开发win8出问题了才只好这么说的嘛
【在 m****u 的大作中提到】
: 微软现在没pad
: 当然只能说pad不重要啊
: 如果微软真的觉得pad是流行一时的产品
: win8为啥要上arm
|
A*********l
发帖数: 2005 | 27 不知道是什么愿意，谁的决定，让那个双屏幕平板下马。我总觉得那个好好做，应该是
个很牛逼的产
品。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 当年搞的那个双屏幕平板不下马
: 估计没ipad什么事
: 微软要被鲍尔默和这样的人搞死了
: 基本上看了看微软的项目，下马的都是应该大力发展的
|
i*****e
发帖数: 203 | 28 他们在ipad出来前也是这么想的吧。
【在 h***o 的大作中提到】
: 微软首席技术官及战略负责人克雷格·蒙迪(Craig Mundie)周三在澳大利亚经济发展委
: 员会举办的一
: 次活动上表示，他不能确定iPad等平板电脑能长时间的存在。
: 蒙迪表示，他不能肯定未来人们是否会一直使用平板电脑，目前也不能断言平板电
: 脑热已经出现。
: 蒙迪谈到了以房间为中心的计算体验，以及微软Kinect体感控制设备在其中的作用。
: 蒙迪指出，智能手机将是未来最具个性化的计算机，而笔记本电脑将在“便携式桌
: 面”领域占据一席
: 之地。他表示：“在移动设备和便携设备之间有重要的区别，而微软尚未能快速行动利
: 用这一区别。移动
|
b*****t
发帖数: 9671 | 29 谁知道谁的主意
肯定是大头发言，底下附和呗
这种项目，不可能是自下而上被毙掉
当年看过那个宣传片的，认识的人我知道看过的基本上都想买一个
相反ipad到目前周围还没见一个买的（也可能有人买了我不知道，ip4倒是大部分都买
了）
google也有类似问题
以前google有个房地产的搜索，不知道为何突然就下马了，网上看评论哀声一片，都希
望google再搞回来，不过估计没戏了
【在 A*********l 的大作中提到】
: 不知道是什么愿意，谁的决定，让那个双屏幕平板下马。我总觉得那个好好做，应该是
: 个很牛逼的产
: 品。
|
s******v
发帖数: 4495 | 30 good article to refresh memory. another big mistake, is the IBM created
a closed bus tech - microchannel, while other pc vendors took the open
opposite - isa. IBM missed again.
误。
【在 e****a 的大作中提到】
: 恭喜SB，他完成了微软取代IBM的任务
: 对于走下坡路的IBM，致命的一击则来自公司领导拒不接受386 芯片技术上的决策失误。
: 1984～1986 年，畅销一时的IBM 的AT 微机，采用英恃尔生产的80286 中央处理器
: 芯片，建立在286 的16 位技术基础上。1984 年，英特尔开始开发新一代386CPU 芯片
: 。由于386 是32 位元的中央处理器，386 的开发成功意味着微机技术的革命。虽然英
: 特尔在386 开发中就给IBM 打招呼，并希望IBM首先使用386 芯片开发出386 微机，但
: IBM 表现得极为冷淡。直到1985 年末，386 芯片生产出来，IBM 仍然拒绝采用。IBM
: 拒绝采用386 来更新产品有它的考虑：当时286 在市场上是畅销货，而286 芯片属于老
: 产品，价格低，利润颇为丰厚，如果产品换代，不但配套原件和外围设备要重新设计，
: 整个生产线也需要彻底改造。由于386 芯片价格很高，IBM 电脑整机的利润就会大大下
|
|
|
m****u
发帖数: 3915 | 31 双屏幕的平板怎么可能牛逼的了？
两个屏幕，不管是重量，成本都会居高不下，卖个1000刀，能卖的好就鬼了，砍掉是非
常正确的决策
平板这个东西，就是个玩具，成本低很重要
iphone在改成了199之后才火，ipad也是因为499的低价才火
win其实很适合平板，早点换arm，搞低价才是王道
【在 A*********l 的大作中提到】
: 不知道是什么愿意，谁的决定，让那个双屏幕平板下马。我总觉得那个好好做，应该是
: 个很牛逼的产
: 品。
|
A*********l
发帖数: 2005 | 32 如果市场推广做得好，1000刀算什么。IPhone比其他手机贵，不还是很多人买？
双屏的平板应该针对商业人士和有钱的，还有愿意烧钱的。
【在 m****u 的大作中提到】
: 双屏幕的平板怎么可能牛逼的了？
: 两个屏幕，不管是重量，成本都会居高不下，卖个1000刀，能卖的好就鬼了，砍掉是非
: 常正确的决策
: 平板这个东西，就是个玩具，成本低很重要
: iphone在改成了199之后才火，ipad也是因为499的低价才火
: win其实很适合平板，早点换arm，搞低价才是王道
|
m****c
发帖数: 252 | 33 双屏那个其实从idea来讲是相当有希望的，而且是巨大的创新。至少可以kinect相提并
论。
屏幕的价格其实不是大头。IPAD的BOM才两百$不到。Courier如果真做出来了，市场还
是非常广大
的。
现在只能说便宜了亚马逊和苹果。
courier的核心骨干几乎带枪投奔Amazon了，kindle下一版不可能只是阅读器呢。
微软高层这块对PAD看走眼又不是第一次。以前intel看到这个市场很快就要启动了，跟
MS说，咱干
吧，最后SB说stupid，还涮了一把intel。逼得Intel后来想和Nokia合伙搞Meego。这条
路凭
Intel和Nokia根本走不通。Meego最后也是不了了之。Nokia最后也上了WP7的破船。
Intel前几天公布了他们会和Android合作。世事难预料啊。
WP7这个破船，现在也是进退两难。真正的销量是多少，其实高层都清楚。Windows
Phone就像一
个伤口，不做，那么将动摇 “国本”， 做，又是一团乱麻，烂泥扶不上墙。个人估计
win8 RC后，
总会有个了结的。
微软在ARM这块其实是血泪史啊。
微软最早在2003年的时候就已经开始研究在ARM这个平台上跑big windows的计划。尽管
当时ARM
的技术不是特别成熟，微软还是做了相当多的研究。但是呢，由于内讧，reorg之类的
事情，这个组
最后被cut到一个人。
然后呢，这个人坚持不懈写think-week的paper，billg还批阅了，说咋不早点上呢。但
是后面也
是不了了之。
最后IPAD出来了，被股东逼的没办法了。你不做，你去个会议，记者，股东都要问，我
们的Pad
呢？？
然后就从那个1人重新搭组做。已然落后Android半年以上了，落后Apple更远了。
从遥遥领先到何去何从～谁之过。。。
【在 m****u 的大作中提到】
: 双屏幕的平板怎么可能牛逼的了？
: 两个屏幕，不管是重量，成本都会居高不下，卖个1000刀，能卖的好就鬼了，砍掉是非
: 常正确的决策
: 平板这个东西，就是个玩具，成本低很重要
: iphone在改成了199之后才火，ipad也是因为499的低价才火
: win其实很适合平板，早点换arm，搞低价才是王道
|
Q*K
发帖数: 3464 | 34 兄台对微软的这些内幕很了解啊，呵呵
说白了还是steveb不懂，不知道怎么分配资源和指挥公司的走向
底下的president应该是做这个的，谁知道咋回事
微软很多事情就是个烂摊子，烂好久都没人管
【在 m****c 的大作中提到】
: 双屏那个其实从idea来讲是相当有希望的，而且是巨大的创新。至少可以kinect相提并
: 论。
: 屏幕的价格其实不是大头。IPAD的BOM才两百$不到。Courier如果真做出来了，市场还
: 是非常广大
: 的。
: 现在只能说便宜了亚马逊和苹果。
: courier的核心骨干几乎带枪投奔Amazon了，kindle下一版不可能只是阅读器呢。
: 微软高层这块对PAD看走眼又不是第一次。以前intel看到这个市场很快就要启动了，跟
: MS说，咱干
: 吧，最后SB说stupid，还涮了一把intel。逼得Intel后来想和Nokia合伙搞Meego。这条
|
w*******q
发帖数: 1764 | 35 火车跑得快，全凭车头带。而且似乎真有momentum这个东西，一但顺风，那是无往不利
，一人进了邪路，怎么挣扎都是越陷越深，据说微软kin上花了近20亿，出来没两个月
就discontinue了，这么浪费资源破坏牌子的事情都能干出来，匪夷所思呀。 |
z*n
发帖数: 2893 | 36 MS干过很多这种事情, XBOX,早期的IE, Vista...
GG也干过buzz/wave...
果果也有喝凉水差点关门的时候...
不在于失败过多少次, 花过多少钱, 真正要看的是谁会笑到最后.
【在 w*******q 的大作中提到】
: 火车跑得快，全凭车头带。而且似乎真有momentum这个东西，一但顺风，那是无往不利
: ，一人进了邪路，怎么挣扎都是越陷越深，据说微软kin上花了近20亿，出来没两个月
: 就discontinue了，这么浪费资源破坏牌子的事情都能干出来，匪夷所思呀。
|
T**0
发帖数: 564 | 37 别的没意见, 只是想知道您"屏幕的价格其实不是大头"的论断是怎么来的. 请问是否知
道屏幕在iPad的两百的BOM cost里占多少百分比? 请问哪个器件是最贵的?
【在 m****c 的大作中提到】
: 双屏那个其实从idea来讲是相当有希望的，而且是巨大的创新。至少可以kinect相提并
: 论。
: 屏幕的价格其实不是大头。IPAD的BOM才两百$不到。Courier如果真做出来了，市场还
: 是非常广大
: 的。
: 现在只能说便宜了亚马逊和苹果。
: courier的核心骨干几乎带枪投奔Amazon了，kindle下一版不可能只是阅读器呢。
: 微软高层这块对PAD看走眼又不是第一次。以前intel看到这个市场很快就要启动了，跟
: MS说，咱干
: 吧，最后SB说stupid，还涮了一把intel。逼得Intel后来想和Nokia合伙搞Meego。这条
|
m****c
发帖数: 252 | 38 在BOM中屏幕最贵，IPAD 1中大概在75-80刀，IPAD 2 125~130$.
二代比一代贵很多，当然性能好很多。加工费用有10个点左右，可能还不到。其他的成
本就是运营推广费用。
IPAD1 WIFI版终端售价是499$，利润空间很大。IPAD2的BOM比IPAD1高了近100刀，照样
按499卖。
所以加一块屏根本不会对成本带来不可控制的影响。所以屏幕成本，重量根本不是
courier被cut的根本原因。
courier的问题是在实现上和内部政治上。 |
w*******q
发帖数: 1764 | 39
有钱砸kin, 没钱砸courier, courier再烂再是failure, 也很难超过kin把
【在 T**0 的大作中提到】
: 别的没意见, 只是想知道您"屏幕的价格其实不是大头"的论断是怎么来的. 请问是否知
: 道屏幕在iPad的两百的BOM cost里占多少百分比? 请问哪个器件是最贵的?
|
T**0
发帖数: 564 | 40 利润空间大那是苹果. 请问之外有哪家公司受得了? 大家骂Moto的XOOM价格脑残. 骂骂
容易, 你做个试试?
智慧手机在卖给carrier的时候, 4,5百的价钱是非常常见的. 但OEM照样要按美分计算
元器件计较成本. 不要说百元量级的超贵器件, 就是微软的十几块钱的license fee也
赶跑了一大堆手机制造商. 看着高企的总价不明白为什么一些小价格要命, 是行业外人
的常见现象. 但事实确实是每个dollar都可能很重要.
当然, courier的死因是政治这我没什么意见.
【在 m****c 的大作中提到】
: 在BOM中屏幕最贵，IPAD 1中大概在75-80刀，IPAD 2 125~130$.
: 二代比一代贵很多，当然性能好很多。加工费用有10个点左右，可能还不到。其他的成
: 本就是运营推广费用。
: IPAD1 WIFI版终端售价是499$，利润空间很大。IPAD2的BOM比IPAD1高了近100刀，照样
: 按499卖。
: 所以加一块屏根本不会对成本带来不可控制的影响。所以屏幕成本，重量根本不是
: courier被cut的根本原因。
: courier的问题是在实现上和内部政治上。
|
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | |
z*n
发帖数: 2893 | 42 说实话咱们这些对于商业运作外行的人下这些结论性的言论和放P无异.
【在 T**0 的大作中提到】
: 利润空间大那是苹果. 请问之外有哪家公司受得了? 大家骂Moto的XOOM价格脑残. 骂骂
: 容易, 你做个试试?
: 智慧手机在卖给carrier的时候, 4,5百的价钱是非常常见的. 但OEM照样要按美分计算
: 元器件计较成本. 不要说百元量级的超贵器件, 就是微软的十几块钱的license fee也
: 赶跑了一大堆手机制造商. 看着高企的总价不明白为什么一些小价格要命, 是行业外人
: 的常见现象. 但事实确实是每个dollar都可能很重要.
: 当然, courier的死因是政治这我没什么意见.
|
T**0
发帖数: 564 | 43 这个"如果"说易做难. 目前只有苹果配这样讲话.
【在 A*********l 的大作中提到】
: 如果市场推广做得好，1000刀算什么。IPhone比其他手机贵，不还是很多人买？
: 双屏的平板应该针对商业人士和有钱的，还有愿意烧钱的。
|
