h***o 发帖数: 1494 | 1 关于Florian Mueller发布的关于Android抄袭Java代码的文章里,存在两个疑问。
首先是第一组的7个抄袭的java文件(PolicyNodeImpl.java, AclEntryImpl.java,
AclImpl.java, GroupImpl.java, OwnerImpl.java, PermissionImpl.java 和
PrincipalImpl.java)都属于源代码里的测试分支。任何程序员都不会将测试代码放到
最终发布的
产品里。这些测试代码都是内部测试之用,以确保软件发布前的质量。
然后是另外一组的37个抄袭文件,他们确实被打包成一个叫做MMAPI.zip的文件里了,
并为了对某个类
型的芯片组进行支持而进入了音频驱动原生代码库里。这其实是值得深入挖掘的部分,
但仔细检查之后
你会发现这些文件也并未随Android发布出来,Google里确实有人开始不小心将它们放
进了最终代码
里,但后来都删除了。
再说说第一组的7个文件,他们都是Sun发布在自己网站上的,帮助开发者测试自己的代
码debug之用。
但有Android或Harmony开发者用他们反编译并重建之,而不是直接用了Sun提供的代码
。之后还在文
件头部错误的粘帖上了Apache的授权,可能是自动的脚本吧。但毕竟他们没有随最终的
Android发布
出来。
PolicyNodeImpl.java这个文件在2010年10月30日从源代码树里删除,另外6个Java文件
则在
2011年1月14日被删除,删除这些文件的开发者Dan Bornstein给出的注释是“删除无意
义的测试”。
是,Google确实在Android里抄袭了Java的代码,但可能都属于两次错误的操作,而且
这些抄袭代码
都没进入最终发布的Android里,所以怎么说呢?情节还不算严重吧。人民群众可以理
解所谓的“不小
心”或“临时工所为”,但Oracle可不是善茬儿,它可能理解Google吗? | j*****y 发帖数: 2042 | 2 关键是使用的Apache许可证本身就未经完全许可,Oracle完全可以咬死说一定不许
Android用Apache JVM然后漫天要价,
你想想,google的云计算未来潜在的可能抢Oracle多少单子?google手头多少巨额现金
可分?
Oracle这把爽死了 |
|