t******4
发帖数: 2300 | 1 柞里子
是神话，必然会破灭。
前不久，Google 在中国遭政府封杀。
今日，Wikileaks 首先在美国遭到政府与媒体封杀，然后在世界范围内遭到封杀。
有什么不同？
Google 在中国提供中国政府不愿意公布于众的消息。
Wikileaks 向世界提供美国政府不愿公开、其他国家政府也未必愿意公开的消息。
Wikileaks 的命运，证明“言论自由”不过是一个神话。
无论政治制度为何，一旦触及政府的利益，“言论自由”必将被冠以“反动”、“叛国
”、“泄密”等等的罪名，遭到国家机器甚至国际机器的摧毁。
Wikileaks 成立伊始，其创始人遂遭政府以强奸的罪名起诉。
时间的巧合，不能不令人心生疑窦：
该人当真是强奸犯？
抑或政府企图强奸“言论自由”？
难言之。嘿嘿！
或曰：何足为奇？言论自由从来是相对。
其实，以为言论在西方民主社会绝对自由者，并不乏其人。
或以为言论自由本来就应该是有限制的。
柞里子以为：政治性的言论自由应该是绝对的。
或以为Wikileaks 泄露的内容可能导致多少多少士兵丧命，所以，封杀之，理由充分。
其实，令士兵丧命之说，不过是虚声恫吓。自从Wikileaks 泄露有关美国正在参与的战
争消息以来有日矣，有多少士兵因此而丧命？未曾见诸任何报道。
此外，倘若美国政府封杀Wikileaks的真正动机在于保全士兵的性命，则泄露伊始，便
当立即封杀之不遗馀力。
事实却相反，只是在Wikileaks泄露的秘密牵涉到美国政府要员的形象时，美国政府才
对Wikileaks使出杀手。
据报道，Wikileaks在公布消息之前，曾邀请美国政府检阅，遭美国政府断然拒绝。如
果美国政府封杀Wikileaks的动机当真是为保全士兵的性命，为何拒绝检阅并从而删除
有关内容？
由此可见，美国政府的目的，显然是要全面封锁，而不是选择性地封锁有关战争的内容。
有人视能否谩骂政府为言论自由的标准，以能够谩骂政府为满足，并从而得出西方民主
制度确有言论自由的结论。
其实，就社会而言，能够谩骂政府根本没有任何实际意义。
允许谩骂的政府，比较聪明；不允许的，比较笨。
如此而已，并无本质性的区别。
能否触及政府的利益，那才是本质之所在。
就聪明与笨而言，Wikileaks 的遭到封杀说明两点：
其一，一旦触及本质，无论聪明与笨，都不干了。
其二，所谓聪明，其实也有限。真聪明，怎么会令Wikileaks事件发生？
呵呵！
wenxuecity |
t******4
发帖数: 2300 | |
Q*K
发帖数: 3464 | 3 wikileaks已经要被全球封杀了
lol，言论自由就是个joke
【在 t******4 的大作中提到】
: 上不了了.
|
X***i
发帖数: 177 | 4 You are ridiculous to do this comparison.
【在 t******4 的大作中提到】
: 柞里子
: 是神话，必然会破灭。
: 前不久，Google 在中国遭政府封杀。
: 今日，Wikileaks 首先在美国遭到政府与媒体封杀，然后在世界范围内遭到封杀。
: 有什么不同？
: Google 在中国提供中国政府不愿意公布于众的消息。
: Wikileaks 向世界提供美国政府不愿公开、其他国家政府也未必愿意公开的消息。
: Wikileaks 的命运，证明“言论自由”不过是一个神话。
: 无论政治制度为何，一旦触及政府的利益，“言论自由”必将被冠以“反动”、“叛国
: ”、“泄密”等等的罪名，遭到国家机器甚至国际机器的摧毁。
|
S*L
发帖数: 1746 | 5 天下乌鸦一般黑，只不过有的是雅黑，有的是炭黑而已。
总有幼稚的人跳出来说某些地方的乌鸦是白的。TSSN。
【在 t******4 的大作中提到】
: 柞里子
: 是神话，必然会破灭。
: 前不久，Google 在中国遭政府封杀。
: 今日，Wikileaks 首先在美国遭到政府与媒体封杀，然后在世界范围内遭到封杀。
: 有什么不同？
: Google 在中国提供中国政府不愿意公布于众的消息。
: Wikileaks 向世界提供美国政府不愿公开、其他国家政府也未必愿意公开的消息。
: Wikileaks 的命运，证明“言论自由”不过是一个神话。
: 无论政治制度为何，一旦触及政府的利益，“言论自由”必将被冠以“反动”、“叛国
: ”、“泄密”等等的罪名，遭到国家机器甚至国际机器的摧毁。
|
p******k
发帖数: 2192 | 6 自从"Freedom of speech is recognized as human rights in USA; Freedom of
speech is not recognized as human rights in China."被粗暴的翻译为“美国有言
论自由；中国没有言论自由”以后，先催生了一批右愤，而右愤又催生了一批左愤。愤
的共同点就是张口闭口言论自由，但从不肯花哪怕10分钟来研究一下到底什么是“
freedom of speech". |
b*******k
发帖数: 16989 | 7 不爱呆美国，为何不回中国呢
【在 t******4 的大作中提到】
: 柞里子
: 是神话，必然会破灭。
: 前不久，Google 在中国遭政府封杀。
: 今日，Wikileaks 首先在美国遭到政府与媒体封杀，然后在世界范围内遭到封杀。
: 有什么不同？
: Google 在中国提供中国政府不愿意公布于众的消息。
: Wikileaks 向世界提供美国政府不愿公开、其他国家政府也未必愿意公开的消息。
: Wikileaks 的命运，证明“言论自由”不过是一个神话。
: 无论政治制度为何，一旦触及政府的利益，“言论自由”必将被冠以“反动”、“叛国
: ”、“泄密”等等的罪名，遭到国家机器甚至国际机器的摧毁。
|
d*********s
发帖数: 4 | 8 看把你忙的.几条线地开.咋了?组织上有令要大力利用这次wikileak事件?你也只有混淆
是非,指鹿为马的能赖.维护一党利益和维护国家利益能一回事吗?你妈和你爹发生关系,
与你妈和我发生关系,都是发生关系,但性质一样吗? 再说如果WIKILEAK的言论自由真地
被侵犯,一大帮律师肯定会排队理直气壮地为他(们)打官司的.
【在 t******4 的大作中提到】
: 柞里子
: 是神话，必然会破灭。
: 前不久，Google 在中国遭政府封杀。
: 今日，Wikileaks 首先在美国遭到政府与媒体封杀，然后在世界范围内遭到封杀。
: 有什么不同？
: Google 在中国提供中国政府不愿意公布于众的消息。
: Wikileaks 向世界提供美国政府不愿公开、其他国家政府也未必愿意公开的消息。
: Wikileaks 的命运，证明“言论自由”不过是一个神话。
: 无论政治制度为何，一旦触及政府的利益，“言论自由”必将被冠以“反动”、“叛国
: ”、“泄密”等等的罪名，遭到国家机器甚至国际机器的摧毁。
|
w********n
发帖数: 17 | |
P***P
发帖数: 1387 | 10 wikileaks.ch可以上阿, 楼主神经病嘛 |
S******4
发帖数: 2865 | 11 不要这样混淆视听。
WikiLeaks的内容和你在国内被和谐的内容有天壤之别。
美国人当然不是什么好东西，但用这个来自慰国内的情况就搞笑了。 |
