Q*K
发帖数: 3464 | 1 今天有消息人士透露，自5月份上市以来，微软的自主品牌手机KIN ONE和KIN TWO才仅
仅售出了约500部。虽然透露这一消息的人士没有提供更多详情，不过暗示，KIN手机的
网络运营商Verizon Wireless旗下零售店平均每家还没有售出一部。Verizon拒绝对此
发表评论，但是不愿意公布KIN的销售数量。
微软KIN系列手机从未出世就遭遇了众多非议，发布后各评测机构对其的评价也不怎么
样。很多人抱怨KIN功能太少，尤其是不能下载第三方应用程序。当然，最惹人非议的
就是KIN的价格问题。KIN ONE和KIN TWO从各方面来说都不能算是智能手机，也就是一
款社交手机，然而微软却拿智能手机的价格来定位KIN。
上月初，网络运营商Verizon Wireless官方网站开始接受订购，并在5月中旬上架销售
，与Verizon签订两年使用协议后，KIN ONE售价为49.99美元，KIN TWO售价为99.99美
元。 |
W***i
发帖数: 9134 | |
S*L
发帖数: 1746 | 3 我奇怪的是居然有多达500人买这样让人脑残的手机。
http://www.intomobile.com/2010/06/18/microsoft-kin-sales-woes-rumor-hints-at-just-500-sold.html
【在 Q*K 的大作中提到】
: 今天有消息人士透露，自5月份上市以来，微软的自主品牌手机KIN ONE和KIN TWO才仅
: 仅售出了约500部。虽然透露这一消息的人士没有提供更多详情，不过暗示，KIN手机的
: 网络运营商Verizon Wireless旗下零售店平均每家还没有售出一部。Verizon拒绝对此
: 发表评论，但是不愿意公布KIN的销售数量。
: 微软KIN系列手机从未出世就遭遇了众多非议，发布后各评测机构对其的评价也不怎么
: 样。很多人抱怨KIN功能太少，尤其是不能下载第三方应用程序。当然，最惹人非议的
: 就是KIN的价格问题。KIN ONE和KIN TWO从各方面来说都不能算是智能手机，也就是一
: 款社交手机，然而微软却拿智能手机的价格来定位KIN。
: 上月初，网络运营商Verizon Wireless官方网站开始接受订购，并在5月中旬上架销售
: ，与Verizon签订两年使用协议后，KIN ONE售价为49.99美元，KIN TWO售价为99.99美
|
z*****i
发帖数: 366 | 4 49.99/99.99美元是智能手机的价位？
编瞎话都不过脑子，叫脑什么来着？
【在 Q*K 的大作中提到】
: 今天有消息人士透露，自5月份上市以来，微软的自主品牌手机KIN ONE和KIN TWO才仅
: 仅售出了约500部。虽然透露这一消息的人士没有提供更多详情，不过暗示，KIN手机的
: 网络运营商Verizon Wireless旗下零售店平均每家还没有售出一部。Verizon拒绝对此
: 发表评论，但是不愿意公布KIN的销售数量。
: 微软KIN系列手机从未出世就遭遇了众多非议，发布后各评测机构对其的评价也不怎么
: 样。很多人抱怨KIN功能太少，尤其是不能下载第三方应用程序。当然，最惹人非议的
: 就是KIN的价格问题。KIN ONE和KIN TWO从各方面来说都不能算是智能手机，也就是一
: 款社交手机，然而微软却拿智能手机的价格来定位KIN。
: 上月初，网络运营商Verizon Wireless官方网站开始接受订购，并在5月中旬上架销售
: ，与Verizon签订两年使用协议后，KIN ONE售价为49.99美元，KIN TWO售价为99.99美
|
m***l
发帖数: 1846 | 5 这个东西能干嘛？
【在 Q*K 的大作中提到】
: 今天有消息人士透露，自5月份上市以来，微软的自主品牌手机KIN ONE和KIN TWO才仅
: 仅售出了约500部。虽然透露这一消息的人士没有提供更多详情，不过暗示，KIN手机的
: 网络运营商Verizon Wireless旗下零售店平均每家还没有售出一部。Verizon拒绝对此
: 发表评论，但是不愿意公布KIN的销售数量。
: 微软KIN系列手机从未出世就遭遇了众多非议，发布后各评测机构对其的评价也不怎么
: 样。很多人抱怨KIN功能太少，尤其是不能下载第三方应用程序。当然，最惹人非议的
: 就是KIN的价格问题。KIN ONE和KIN TWO从各方面来说都不能算是智能手机，也就是一
: 款社交手机，然而微软却拿智能手机的价格来定位KIN。
: 上月初，网络运营商Verizon Wireless官方网站开始接受订购，并在5月中旬上架销售
: ，与Verizon签订两年使用协议后，KIN ONE售价为49.99美元，KIN TWO售价为99.99美
|
D*******a
发帖数: 3688 | 6 99可以买很多智能手机了，比如iphone 3g/3gs，一堆blackberry，一堆android
况且kin的data plan跟普通智能手机一样的
【在 z*****i 的大作中提到】
: 49.99/99.99美元是智能手机的价位？
: 编瞎话都不过脑子，叫脑什么来着？
|
l**n
发帖数: 2405 | |
O********e
发帖数: 775 | |
h***o
发帖数: 1494 | 9 那么多人做了好几年。现在基本全军覆灭了。看怎么reorg吧。 |
t******a
发帖数: 1200 | 10 Kin 的 $49.99 和 $99.99 价格可是签约两年的合同价。在这个价格可以买到
很多比 Kin 强很多的智能手机。比如 -
Apple iPhone 3GS for AT&T $99.99
Motorola Droid for Verizon $19.99 (check amazon.com)
Palm Pre Plus for Verizon $0.01 (check amazon.com)
Motorola Backflip Android for AT&T $0.01 (check amazon.com)
BlackBerry Bold 9700 for AT&T $0.01 (check amazon.com)
Palm Pre Plus for AT&T $0.01 (check amazon.com)
HTC HD2 for T-Mobile $0.01 (check amazon.com)
Motorola Cliq XT Android for T-Mobile $0.01 (check amazon.com)
比较现在这些智能手机的价位，用户要脑残到什么程度
【在 z*****i 的大作中提到】
: 49.99/99.99美元是智能手机的价位？
: 编瞎话都不过脑子，叫脑什么来着？
|
|
|
t******a
发帖数: 1200 | 11 作为公平比较 Kin One 在 amazon.com 上卖 $0.01, Kin Two 卖 $29.99 (两年签
约价). 问题是 Kin One/Two 比得过 Motorola Droid 或 Palm Pre Plus 么?
【在 t******a 的大作中提到】
: Kin 的 $49.99 和 $99.99 价格可是签约两年的合同价。在这个价格可以买到
: 很多比 Kin 强很多的智能手机。比如 -
: Apple iPhone 3GS for AT&T $99.99
: Motorola Droid for Verizon $19.99 (check amazon.com)
: Palm Pre Plus for Verizon $0.01 (check amazon.com)
: Motorola Backflip Android for AT&T $0.01 (check amazon.com)
: BlackBerry Bold 9700 for AT&T $0.01 (check amazon.com)
: Palm Pre Plus for AT&T $0.01 (check amazon.com)
: HTC HD2 for T-Mobile $0.01 (check amazon.com)
: Motorola Cliq XT Android for T-Mobile $0.01 (check amazon.com)
|
n*********d
发帖数: 302 | 12 Guys, it is a RUMOR. Use your brain to judge first and then comment! |
g******d
发帖数: 511 | 13 不管用什么,KIN的销量肯定是惨淡的.
【在 n*********d 的大作中提到】
: Guys, it is a RUMOR. Use your brain to judge first and then comment!
|
w**a
发帖数: 4743 | |
j*****y
发帖数: 2042 | 15 我听到的rumor是上五位数了，不过这么久五位数，无论如何都是不可接受的。上来两
周大概是lz
说的量。总之是耻辱。
【在 w**a 的大作中提到】
: 这么低的销售量是决无可能的
|
z***e
发帖数: 5393 | 16 我其实觉得kin不错，很有意思，就是卖贵了。
FAR的话，还是可以的。
大部分人现在拿手机来，无非就是一“搓”，看touch灵不灵活，如果手感好，就可以了。
什么app store,除了几个geeks,who cares...
【在 t******a 的大作中提到】
: 作为公平比较 Kin One 在 amazon.com 上卖 $0.01, Kin Two 卖 $29.99 (两年签
: 约价). 问题是 Kin One/Two 比得过 Motorola Droid 或 Palm Pre Plus 么?
|
c****e
发帖数: 1453 | 17 IT should be priced at $0 with a $10 data plan. Then it will sell like a hot
cake.
Iphone is not expensive. The plan is. |
e*******7
发帖数: 2169 | 18 海外卖吗？
【在 Q*K 的大作中提到】
: 今天有消息人士透露，自5月份上市以来，微软的自主品牌手机KIN ONE和KIN TWO才仅
: 仅售出了约500部。虽然透露这一消息的人士没有提供更多详情，不过暗示，KIN手机的
: 网络运营商Verizon Wireless旗下零售店平均每家还没有售出一部。Verizon拒绝对此
: 发表评论，但是不愿意公布KIN的销售数量。
: 微软KIN系列手机从未出世就遭遇了众多非议，发布后各评测机构对其的评价也不怎么
: 样。很多人抱怨KIN功能太少，尤其是不能下载第三方应用程序。当然，最惹人非议的
: 就是KIN的价格问题。KIN ONE和KIN TWO从各方面来说都不能算是智能手机，也就是一
: 款社交手机，然而微软却拿智能手机的价格来定位KIN。
: 上月初，网络运营商Verizon Wireless官方网站开始接受订购，并在5月中旬上架销售
: ，与Verizon签订两年使用协议后，KIN ONE售价为49.99美元，KIN TWO售价为99.99美
|
a********m
发帖数: 15480 | 19 vz2年合同被无视了。。。。
【在 z*****i 的大作中提到】
: 49.99/99.99美元是智能手机的价位？
: 编瞎话都不过脑子，叫脑什么来着？
|
a********m
发帖数: 15480 | 20 app store是iphone成功的根本之一。
以了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 我其实觉得kin不错，很有意思，就是卖贵了。
: FAR的话，还是可以的。
: 大部分人现在拿手机来，无非就是一“搓”，看touch灵不灵活，如果手感好，就可以了。
: 什么app store,除了几个geeks,who cares...
|
|
|
y****n
发帖数: 743 | 21 同意。
用播放器购买音乐，用手机购买应用程序，是很好的营销模式。
为版权拥有者和版权消费者搭建的平台，对Apple的成功至关重要。
【在 a********m 的大作中提到】
: app store是iphone成功的根本之一。
:
: 以了。
|
z********o
发帖数: 4284 | 22 砍掉拉到
【在 h***o 的大作中提到】
: 那么多人做了好几年。现在基本全军覆灭了。看怎么reorg吧。
|
z***e
发帖数: 5393 | 23 太geek了。
所有人，就算是it行业，买类似iphone手机的时候第一个动作就是“搓”屏幕，只要“
搓”的感觉出来了，就会说“不错”。
iphone火的头两年可没有什么app store. 任何现在touchscreen的手机要卖得走（不要
说卖得好不好），第一个就是要把手感做出来，其它什么app store之类的，等你首先
能让人买再说。Android现在卖得动，也不是因为冒了多少多少app出来，而是因为UI做
好了。
这没什么稀奇的，手机无非是一个消费电器，你买电视，是去买超薄的LCD，还是买有
App store的传统CRT彩电（假设有这样的彩电）？？
【在 y****n 的大作中提到】
: 同意。
: 用播放器购买音乐，用手机购买应用程序，是很好的营销模式。
: 为版权拥有者和版权消费者搭建的平台，对Apple的成功至关重要。
|
g**w
发帖数: 969 | 24 看看kin推出的时间，
5月份，正好在perf review之前，
估计一堆人可以升级加薪了
【在 z********o 的大作中提到】
: 砍掉拉到
|
z********o
发帖数: 4284 | 25 KIN这个product principal及其以上的人员统统切腹自杀以谢天下算了
【在 g**w 的大作中提到】
: 看看kin推出的时间，
: 5月份，正好在perf review之前，
: 估计一堆人可以升级加薪了
|
S******4
发帖数: 2865 | 26 God... 希望你不是在WinMo组...
以了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 太geek了。
: 所有人，就算是it行业，买类似iphone手机的时候第一个动作就是“搓”屏幕，只要“
: 搓”的感觉出来了，就会说“不错”。
: iphone火的头两年可没有什么app store. 任何现在touchscreen的手机要卖得走（不要
: 说卖得好不好），第一个就是要把手感做出来，其它什么app store之类的，等你首先
: 能让人买再说。Android现在卖得动，也不是因为冒了多少多少app出来，而是因为UI做
: 好了。
: 这没什么稀奇的，手机无非是一个消费电器，你买电视，是去买超薄的LCD，还是买有
: App store的传统CRT彩电（假设有这样的彩电）？？
|
w****d
发帖数: 60 | 27 都不屑说你,什么脑子
【在 z***e 的大作中提到】
: 太geek了。
: 所有人，就算是it行业，买类似iphone手机的时候第一个动作就是“搓”屏幕，只要“
: 搓”的感觉出来了，就会说“不错”。
: iphone火的头两年可没有什么app store. 任何现在touchscreen的手机要卖得走（不要
: 说卖得好不好），第一个就是要把手感做出来，其它什么app store之类的，等你首先
: 能让人买再说。Android现在卖得动，也不是因为冒了多少多少app出来，而是因为UI做
: 好了。
: 这没什么稀奇的，手机无非是一个消费电器，你买电视，是去买超薄的LCD，还是买有
: App store的传统CRT彩电（假设有这样的彩电）？？
|
a********m
发帖数: 15480 | 28 头两年没有app store?....... i 服了 u.
【在 z***e 的大作中提到】
: 太geek了。
: 所有人，就算是it行业，买类似iphone手机的时候第一个动作就是“搓”屏幕，只要“
: 搓”的感觉出来了，就会说“不错”。
: iphone火的头两年可没有什么app store. 任何现在touchscreen的手机要卖得走（不要
: 说卖得好不好），第一个就是要把手感做出来，其它什么app store之类的，等你首先
: 能让人买再说。Android现在卖得动，也不是因为冒了多少多少app出来，而是因为UI做
: 好了。
: 这没什么稀奇的，手机无非是一个消费电器，你买电视，是去买超薄的LCD，还是买有
: App store的传统CRT彩电（假设有这样的彩电）？？
|
z***e
发帖数: 5393 | 29 你们还真有vision啊，一天在网上看这看那，不如去实体店看看别人怎么选手机的。
既然这么吹捧app store，那就回答一下：iphone刚出来的时候没有app store，照样把
WM打垮，why？是因为人们预见到两年后会出app store？是不是当年的WM 6.0有app
store，就可以把刚出来没有app store的iphone打垮？
【在 w****d 的大作中提到】
: 都不屑说你,什么脑子
|
w***w
发帖数: 1552 | 30 对大部分买iphone的大妈来说，app store根本就不是一个重要的因素，就是店小二忽悠
他们的一个卖点，对大妈来说最重要的一点是UI和用户体验。wm要是就盯着app store，
只会废得更快。用android的是主要冲着online store的？
【在 S******4 的大作中提到】
: God... 希望你不是在WinMo组...
:
: 以了。
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 31 app store好像ipod时代就有了吧？
我其实希望wm能做好。我从什么时候开始用windowsCE的？靠，2.11啊，多少年前我都不好意思说。。。估计很多wm组的人可能用CE的年头都没有我久 |
z***e
发帖数: 5393 | 32 提供platform是微软强项，所以盯着app store也没错。你要那些人去设计漂亮的UI和界面，我看是要要了他们的命，或者会走很多人----坦白说，你要我去把时间花在UI设计和user experience上，我也不愿意，这是软工的悲哀。
但是从用户角度来说，如果把app store认为是手机最大卖点，那就错太多了。
忽悠
store，
【在 w***w 的大作中提到】
: 对大部分买iphone的大妈来说，app store根本就不是一个重要的因素，就是店小二忽悠
: 他们的一个卖点，对大妈来说最重要的一点是UI和用户体验。wm要是就盯着app store，
: 只会废得更快。用android的是主要冲着online store的？
|
a********m
发帖数: 15480 | 33 那个是itunes. app store比iphone晚。
都不好意思说。。。估计很多wm组的人可能用CE的年头都没有我久
【在 p***c 的大作中提到】
: app store好像ipod时代就有了吧？
: 我其实希望wm能做好。我从什么时候开始用windowsCE的？靠，2.11啊，多少年前我都不好意思说。。。估计很多wm组的人可能用CE的年头都没有我久
|
a********m
发帖数: 15480 | 34 强项？ 看看多少新软件只有iphone和android版本吧。
“最大卖点”是你自己说的，俺只是说你的“没人关心”不对。
和界面，我看是要要了他们的命，或者会走很多人----坦白说，你要我去把时间花在UI
设计和user experience上，我也不愿意，这是软工的悲哀。
【在 z***e 的大作中提到】
: 提供platform是微软强项，所以盯着app store也没错。你要那些人去设计漂亮的UI和界面，我看是要要了他们的命，或者会走很多人----坦白说，你要我去把时间花在UI设计和user experience上，我也不愿意，这是软工的悲哀。
: 但是从用户角度来说，如果把app store认为是手机最大卖点，那就错太多了。
:
: 忽悠
: store，
|
p***c
发帖数: 5202 | 35 oh，不好意思。因为不用apple的东西。不了解。只知道大概。
微软的wm组软工们希望好好加油。我现在6.5还撑着。。。要是7不好，那就只好上
droid了
【在 a********m 的大作中提到】
: 那个是itunes. app store比iphone晚。
:
: 都不好意思说。。。估计很多wm组的人可能用CE的年头都没有我久
|
p***c
发帖数: 5202 | 36 why？UI设计和user experience不重要吗？
坦白说，你要我去把时间花在UI设计和user experience上，我也不愿意，这是软工的
悲哀。
【在 z***e 的大作中提到】
: 提供platform是微软强项，所以盯着app store也没错。你要那些人去设计漂亮的UI和界面，我看是要要了他们的命，或者会走很多人----坦白说，你要我去把时间花在UI设计和user experience上，我也不愿意，这是软工的悲哀。
: 但是从用户角度来说，如果把app store认为是手机最大卖点，那就错太多了。
:
: 忽悠
: store，
|
a********m
发帖数: 15480 | 37 co-撑。wm有htc界面还能用，就是死机多了点。。。。
【在 p***c 的大作中提到】
: oh，不好意思。因为不用apple的东西。不了解。只知道大概。
: 微软的wm组软工们希望好好加油。我现在6.5还撑着。。。要是7不好，那就只好上
: droid了
|
m*********s
发帖数: 167 | 38 UI/User Experience是大部分人选iPhone的原因，App Store则加强了用户粘度，两者
相辅相成。现有iPhone用惯了某个程序，换WM/Android就不那么容易，就好像很多北美
华人不用苹果计算机是因为看不了PPStream. 如果能看PPStream, 这部分顾客就流走了
。用户流失是很慢，但是也很难扭转的过程。Windows现在是靠前面十几年打下的基础
，如果UI/User Experience老是不思进取，将来就能难说了；WM则是什么都没有，要赢
得第一步，UI/User Experience得赶上，不然没人买机器，App Store再丰富也没用(当
然没人用，App Store也丰富不起来)。 |
a********m
发帖数: 15480 | 39 同意。另外desk top上除了pps还有不少windows才有的软件，习惯难改，虽然俺也用过
几年osx。积累还是很重要的。
【在 m*********s 的大作中提到】
: UI/User Experience是大部分人选iPhone的原因，App Store则加强了用户粘度，两者
: 相辅相成。现有iPhone用惯了某个程序，换WM/Android就不那么容易，就好像很多北美
: 华人不用苹果计算机是因为看不了PPStream. 如果能看PPStream, 这部分顾客就流走了
: 。用户流失是很慢，但是也很难扭转的过程。Windows现在是靠前面十几年打下的基础
: ，如果UI/User Experience老是不思进取，将来就能难说了；WM则是什么都没有，要赢
: 得第一步，UI/User Experience得赶上，不然没人买机器，App Store再丰富也没用(当
: 然没人用，App Store也丰富不起来)。
|
z***e
发帖数: 5393 | 40 ...
我说“在屏幕上"搓"”，你们就说我没大脑...
别人换个词：User Experience，你们就全部同意了...
【在 a********m 的大作中提到】
: 同意。另外desk top上除了pps还有不少windows才有的软件，习惯难改，虽然俺也用过
: 几年osx。积累还是很重要的。
|
|
|
w***w
发帖数: 1552 | 41 这个说得对啊。人一看就不想用你的手机了，你app store再多的程序又有什么用？至于
说用惯了的程序，用得人多了，什么app都会推出wm版的。
至于说不用苹果计算机，我觉得主要是太贵了吧。
【在 m*********s 的大作中提到】
: UI/User Experience是大部分人选iPhone的原因，App Store则加强了用户粘度，两者
: 相辅相成。现有iPhone用惯了某个程序，换WM/Android就不那么容易，就好像很多北美
: 华人不用苹果计算机是因为看不了PPStream. 如果能看PPStream, 这部分顾客就流走了
: 。用户流失是很慢，但是也很难扭转的过程。Windows现在是靠前面十几年打下的基础
: ，如果UI/User Experience老是不思进取，将来就能难说了；WM则是什么都没有，要赢
: 得第一步，UI/User Experience得赶上，不然没人买机器，App Store再丰富也没用(当
: 然没人用，App Store也丰富不起来)。
|
w***w
发帖数: 1552 | 42 O(∩_∩)O哈哈~
【在 z***e 的大作中提到】
: ...
: 我说“在屏幕上"搓"”，你们就说我没大脑...
: 别人换个词：User Experience，你们就全部同意了...
|
a********m
发帖数: 15480 | 43 俺说过了，俺是对你最后一句说的，从没说操作不重要。
另外iphone的浏览器也只是相对比较好，很多网站有专门的app也提高用户体验。
【在 z***e 的大作中提到】
: ...
: 我说“在屏幕上"搓"”，你们就说我没大脑...
: 别人换个词：User Experience，你们就全部同意了...
|
a*********t
发帖数: 30 | 44 wm根本不用打。 本来就趴着从来没站起来过。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你们还真有vision啊，一天在网上看这看那，不如去实体店看看别人怎么选手机的。
: 既然这么吹捧app store，那就回答一下：iphone刚出来的时候没有app store，照样把
: WM打垮，why？是因为人们预见到两年后会出app store？是不是当年的WM 6.0有app
: store，就可以把刚出来没有app store的iphone打垮？
|
h*******u
发帖数: 15326 | |
p********k
发帖数: 72 | 46 同意。其实给个好的data plan还有戏。
薄膜老贼不识生意， 害苦微软股东看着苹果绝尘而去。
搞WM和KIN的全上吊算了。
以了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 我其实觉得kin不错，很有意思，就是卖贵了。
: FAR的话，还是可以的。
: 大部分人现在拿手机来，无非就是一“搓”，看touch灵不灵活，如果手感好，就可以了。
: 什么app store,除了几个geeks,who cares...
|
s**a
发帖数: 555 | 47 你还生活在过去，想当然已经到了一定境界了，原来iphone app
store 的20万app都是活雷锋做出来看看的
以了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 我其实觉得kin不错，很有意思，就是卖贵了。
: FAR的话，还是可以的。
: 大部分人现在拿手机来，无非就是一“搓”，看touch灵不灵活，如果手感好，就可以了。
: 什么app store,除了几个geeks,who cares...
|
s**a
发帖数: 555 | 48 只能说你不是apple针对的客户群（不是说没钱，是没有那个消费意识）。
Tiffany 比一般的首饰贵一倍（还不止），你一定觉得傻子才会多花一倍
的钱买一样克拉的戒指， 呵呵
至于
【在 w***w 的大作中提到】
: 这个说得对啊。人一看就不想用你的手机了，你app store再多的程序又有什么用？至于
: 说用惯了的程序，用得人多了，什么app都会推出wm版的。
: 至于说不用苹果计算机，我觉得主要是太贵了吧。
|
w***w
发帖数: 1552 | 49 俺没觉得买Tiffany的人是傻子，有钱当然可以追求品牌了，
俺觉得你挺傻的，中文理解和逻辑有问题，俺把俺的两个iphone卖了的唯一原因就是果
轮太弱智加偏执得恐怖了，俺怕用多了苹果的东西变得和果轮一样。正在严重考虑dump
掉小白macbook，如果ld通过我的烧钱计划
至于
【在 s**a 的大作中提到】
: 只能说你不是apple针对的客户群（不是说没钱，是没有那个消费意识）。
: Tiffany 比一般的首饰贵一倍（还不止），你一定觉得傻子才会多花一倍
: 的钱买一样克拉的戒指， 呵呵
:
: 至于
|
w***c
发帖数: 245 | 50 确实是他们太geek了...
【在 z***e 的大作中提到】
: ...
: 我说“在屏幕上"搓"”，你们就说我没大脑...
: 别人换个词：User Experience，你们就全部同意了...
|
|
|
s**a
发帖数: 555 | 51 自己WS闲贵（你自己的原话）倒iphone赚钱还要卖乖，煞笔一个
【在 w***w 的大作中提到】
: 俺没觉得买Tiffany的人是傻子，有钱当然可以追求品牌了，
: 俺觉得你挺傻的，中文理解和逻辑有问题，俺把俺的两个iphone卖了的唯一原因就是果
: 轮太弱智加偏执得恐怖了，俺怕用多了苹果的东西变得和果轮一样。正在严重考虑dump
: 掉小白macbook，如果ld通过我的烧钱计划
:
: 至于
|
w***w
发帖数: 1552 | 52 果轮很鸡冻啊。版主应该封这个id了吧?
BTW,俺的phone是给人了，不过，果轮一向是以己度人的，
【在 s**a 的大作中提到】
: 自己WS闲贵（你自己的原话）倒iphone赚钱还要卖乖，煞笔一个
|
s**a
发帖数: 555 | 53 你的id怎么看怎么象
wswsw
【在 w***w 的大作中提到】
: 果轮很鸡冻啊。版主应该封这个id了吧?
: BTW,俺的phone是给人了，不过，果轮一向是以己度人的，
|
f**********r
发帖数: 2137 | 54 07年touch phone还稀缺,UI就是最重要的
但现在各种竞争手机的触摸体验都还可以,apps的质量和数量就很关键了
android卖的不错就是因为几个比较关键的apps苹果没有
以了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 我其实觉得kin不错，很有意思，就是卖贵了。
: FAR的话，还是可以的。
: 大部分人现在拿手机来，无非就是一“搓”，看touch灵不灵活，如果手感好，就可以了。
: 什么app store,除了几个geeks,who cares...
|
z***e
发帖数: 5393 | 55 真是麻烦，怎么你们就搞不懂呢？
首先这个世界上的手机，包括android在内，比iphone好看的没几个-----UI？这个不光
是个屏幕UI的问题，还有手机本身的大小、厚薄、外观、材质。你拿一个又黑又厚的东
西出来，屏幕上的UI再漂亮也没戏！另外就算是UI，iphone今天拿出来仍然会一眼认识
：哦，是iphone. 而其他的，没啥特点-----而WP7，屏幕上一堆字的，绝对是WP7. 别
人的UI，用手滑动是一屏一屏的图标，md，WP7是打算识字率？还是没人画美工？图标
没几个，全部是文字，嗯，又是什么得了脑残奖的设计？？
然后是那个app store...你WP7针对的用户是果fan还是G fan？你打算把用惯了iPhone/
Android的用户抢过来？？？发神经！WP7针对的用户，应该一个是以前WM的用户，一个
是对smartphone感兴趣，在等plan到期了换个手机的（比如我）----OK,这两种用户都
是土人，app store？什么东西？？不错不错，我土，我不了解未来发展，我看不到app
store的重要地位和意义-----干，那关我P事啊！我只是一个想换个smart
【在 f**********r 的大作中提到】
: 07年touch phone还稀缺,UI就是最重要的
: 但现在各种竞争手机的触摸体验都还可以,apps的质量和数量就很关键了
: android卖的不错就是因为几个比较关键的apps苹果没有
:
: 以了。
|
w***w
发帖数: 1552 | 56 上手的感觉最重要。跑店里去买手机，就是试上手的感觉。geek才考虑apps
【在 f**********r 的大作中提到】
: 07年touch phone还稀缺,UI就是最重要的
: 但现在各种竞争手机的触摸体验都还可以,apps的质量和数量就很关键了
: android卖的不错就是因为几个比较关键的apps苹果没有
:
: 以了。
|
p**m
发帖数: 3876 | 57 I don't believe it's all about "上手的感觉" it's more about what a phone
can do. That's why you see Apple spending all the money promoting Face Time
on prime time TV. Most people I know that got an iphone (including geek and
non-geek) not because of "上手的感觉" but what it can do. For example, one
co-worker is an avid runner, he bought iphone just because the salesperson
showed him you can track your running activity on a map using an iphone.
Some of the key apps that I use everyday:
-MLB.tv app has Ipho
【在 w***w 的大作中提到】
: 上手的感觉最重要。跑店里去买手机，就是试上手的感觉。geek才考虑apps
|
m*********s
发帖数: 167 | 58 对我来说最重要的是Native支持中文。我拿到新WP7还得到处安装中文系统，找到一个
只能显示不能输入，换一个只能输入不能显示，好不容易都搞好了，每天给我崩溃两次
。我一个微软员工还得整天为中文头疼，别说那些非IT人士。我觉得所有美国能说中文
日文韩文某某文的人都应该加入iPhone或Android阵营. |
a********m
发帖数: 15480 | 59 中文能看就行了，不过后来也不在乎了，也不看啥。 稳定是大问题。另外操作肯定很重
要。wm官方界面至少到6.5属于不能忍受,没有htc的界面恐怕wm现在更惨。
【在 m*********s 的大作中提到】
: 对我来说最重要的是Native支持中文。我拿到新WP7还得到处安装中文系统，找到一个
: 只能显示不能输入，换一个只能输入不能显示，好不容易都搞好了，每天给我崩溃两次
: 。我一个微软员工还得整天为中文头疼，别说那些非IT人士。我觉得所有美国能说中文
: 日文韩文某某文的人都应该加入iPhone或Android阵营.
|
r*****g
发帖数: 9999 | 60 能干什么当然重要，但外观丑陋的话活干的再好都没用，手机不像计算机，天天拿出来
用的东西，长的丑都不好意思掏出来，要是wp7能做的跟iphone4一样sleek的话我还是
愿意买的。
Time
and
【在 p**m 的大作中提到】
: I don't believe it's all about "上手的感觉" it's more about what a phone
: can do. That's why you see Apple spending all the money promoting Face Time
: on prime time TV. Most people I know that got an iphone (including geek and
: non-geek) not because of "上手的感觉" but what it can do. For example, one
: co-worker is an avid runner, he bought iphone just because the salesperson
: showed him you can track your running activity on a map using an iphone.
: Some of the key apps that I use everyday:
: -MLB.tv app has Ipho
|
|
|
w***w
发帖数: 1552 | 61
Time
and
【在 p**m 的大作中提到】
: I don't believe it's all about "上手的感觉" it's more about what a phone
: can do. That's why you see Apple spending all the money promoting Face Time
: on prime time TV. Most people I know that got an iphone (including geek and
: non-geek) not because of "上手的感觉" but what it can do. For example, one
: co-worker is an avid runner, he bought iphone just because the salesperson
: showed him you can track your running activity on a map using an iphone.
: Some of the key apps that I use everyday:
: -MLB.tv app has Ipho
|
a********m
发帖数: 15480 | 62 现在外观不错的手机还是挺多的。俺倒没觉得iphone外观比别人强那么多。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 能干什么当然重要，但外观丑陋的话活干的再好都没用，手机不像计算机，天天拿出来
: 用的东西，长的丑都不好意思掏出来，要是wp7能做的跟iphone4一样sleek的话我还是
: 愿意买的。
:
: Time
: and
|
b********7
发帖数: 12906 | 63 关键还是要HYPE..很多买IPHONE只不过是混个耳熟..好多用IPHONE的都不一定知道
SMART PHONE还有什么其他的选择.
当然质量也不能做的太次了. 比如WM..三天两头死机就太说不过去了. |
z***e
发帖数: 5393 | 64 因为某个特别程序只能在某个机器上用，所以买这个机器，这属于特例。当然，制造者
需要想办法让自己的机型能运行某些exclusive的软件。
但这不是普通用户选择的原因----我指的普通用户，是并没有特殊需要跑什么程序的用
户----比如你举的那个例子，那个runner，他的确需要这么一个手机软件，那么只要能
有这个软件，不要说iphone还是wp，就算wm6.0他也会买。
另外，最最重要的是，我就觉得很奇怪，你们以为每个人都那么需要“软件”“应用程
序”？？？还能对app store了解得头头是道？说白了，你们觉得周末晚上去club夜店
的大把女生（微软的除外），会在买手机之前去读review看哪个手机的apps数量更多？
again,就是“搓”，哪个手机搓起来舒服，一两搓就能搞出来你要用的东西，那就绝对
能卖好。你们还不信？你现在拿个WP7手机出去给别人试用，你觉得别人会先来看你们
的app store.
中国和亚洲没有app store, iphone照样狂卖，还可以拿出来泡妞。apps? 除了geeks,谁
管啊，别人看到第一个反应是：好漂亮。而不是上去学IT engineer那样
【在 p**m 的大作中提到】
: I don't believe it's all about "上手的感觉" it's more about what a phone
: can do. That's why you see Apple spending all the money promoting Face Time
: on prime time TV. Most people I know that got an iphone (including geek and
: non-geek) not because of "上手的感觉" but what it can do. For example, one
: co-worker is an avid runner, he bought iphone just because the salesperson
: showed him you can track your running activity on a map using an iphone.
: Some of the key apps that I use everyday:
: -MLB.tv app has Ipho
|
p**m
发帖数: 3876 | 65 as far as I know, China, Taiwan, Hong Kong, Japan, Korea, all have app
stores...
【在 z***e 的大作中提到】
: 因为某个特别程序只能在某个机器上用，所以买这个机器，这属于特例。当然，制造者
: 需要想办法让自己的机型能运行某些exclusive的软件。
: 但这不是普通用户选择的原因----我指的普通用户，是并没有特殊需要跑什么程序的用
: 户----比如你举的那个例子，那个runner，他的确需要这么一个手机软件，那么只要能
: 有这个软件，不要说iphone还是wp，就算wm6.0他也会买。
: 另外，最最重要的是，我就觉得很奇怪，你们以为每个人都那么需要“软件”“应用程
: 序”？？？还能对app store了解得头头是道？说白了，你们觉得周末晚上去club夜店
: 的大把女生（微软的除外），会在买手机之前去读review看哪个手机的apps数量更多？
: again,就是“搓”，哪个手机搓起来舒服，一两搓就能搞出来你要用的东西，那就绝对
: 能卖好。你们还不信？你现在拿个WP7手机出去给别人试用，你觉得别人会先来看你们
|
z***e
发帖数: 5393 | 66 sure they have, but not the same level as U.S.
I'm tired telling you geeks how people buy things. Yeah, they are crazy
about app store before they even have the phone.
Even on this board, when it comes to WP7 critism, I don't hear ppl say "WP7
app sotre sucks", but mostly "WP7 looks like a crap" ---- u ppl jus ignore
the bloody fact.
【在 p**m 的大作中提到】
: as far as I know, China, Taiwan, Hong Kong, Japan, Korea, all have app
: stores...
|
y****n
发帖数: 743 | 67 你说的很有道理，只是有些片面。
首先，说说用户体验
A． 决定一个企业或者产品是否成功，有很多因素，用户量只是其中一个。
比如：曾经倒闭的CircuitCity，其客户量并不少，但因为其管理模式比Bestbuy差，成
本过高。有一篇报导说卖出同样的东西，Bestbuy的纯利润是CircuitCity的5倍。
想想：同样卖出一台Smartphone，Apple和微软谁的利润更大？
Apple同时发布iPhone的软件和硬件，而WM7发布之后要等4个月左右才能在市场见货。
对于IT产品来说4个月意味着什么？
Apple找到了更好的经营模式，这对Apple 的成功影响很大。
B． 影响用户量的因素也很多，用户体验只是其中一部分。
产品定位、潮流、口碑、裙带影响等等都会影响用户数量。
你说的逛夜店的小姑娘，他们很可能是受潮流和朋友裙带影响。
在这方面，WM有些迷失了方向，没有给自己一个很好的定位。又拼命在赶潮流，口碑不
是很好。我也分不清WM7是给商务用户设计的还是给追求时尚的年轻人设计的。二者兼
顾，又二者皆失。
如果WM还是沿着Business路线，打造最完美的Business
【在 z***e 的大作中提到】
: 因为某个特别程序只能在某个机器上用，所以买这个机器，这属于特例。当然，制造者
: 需要想办法让自己的机型能运行某些exclusive的软件。
: 但这不是普通用户选择的原因----我指的普通用户，是并没有特殊需要跑什么程序的用
: 户----比如你举的那个例子，那个runner，他的确需要这么一个手机软件，那么只要能
: 有这个软件，不要说iphone还是wp，就算wm6.0他也会买。
: 另外，最最重要的是，我就觉得很奇怪，你们以为每个人都那么需要“软件”“应用程
: 序”？？？还能对app store了解得头头是道？说白了，你们觉得周末晚上去club夜店
: 的大把女生（微软的除外），会在买手机之前去读review看哪个手机的apps数量更多？
: again,就是“搓”，哪个手机搓起来舒服，一两搓就能搞出来你要用的东西，那就绝对
: 能卖好。你们还不信？你现在拿个WP7手机出去给别人试用，你觉得别人会先来看你们
|
y*******d
发帖数: 1765 | 68 相当同意阿
其实kin是个蛮好的尝试
启用一个新品牌
把consumer market和enterprise market分开来
因为经验的问题 consumer market开头必然必然suck
但是还是有前途的
现在把kin kill了 搞不懂那帮头头在想啥
wm的实力离做一个大而全，兼顾企业应用和炫（搓）的手机还差得很远
可以预见wp7依然是个怪胎
想做的炫 但是很多backward compatible的需求肯定很难搞
没有backward compatible又面临很多的PR issue
么有壮士断腕的决心，wm是不会有希望的。。。。
【在 y****n 的大作中提到】
: 你说的很有道理，只是有些片面。
: 首先，说说用户体验
: A． 决定一个企业或者产品是否成功，有很多因素，用户量只是其中一个。
: 比如：曾经倒闭的CircuitCity，其客户量并不少，但因为其管理模式比Bestbuy差，成
: 本过高。有一篇报导说卖出同样的东西，Bestbuy的纯利润是CircuitCity的5倍。
: 想想：同样卖出一台Smartphone，Apple和微软谁的利润更大？
: Apple同时发布iPhone的软件和硬件，而WM7发布之后要等4个月左右才能在市场见货。
: 对于IT产品来说4个月意味着什么？
: Apple找到了更好的经营模式，这对Apple 的成功影响很大。
: B． 影响用户量的因素也很多，用户体验只是其中一部分。
|
t***g
发帖数: 387 | 69 Kin这种垃圾不被干掉才是没天理。
当初这么个破东西就不该去开发，纯属钱多烧的。
【在 y*******d 的大作中提到】
: 相当同意阿
: 其实kin是个蛮好的尝试
: 启用一个新品牌
: 把consumer market和enterprise market分开来
: 因为经验的问题 consumer market开头必然必然suck
: 但是还是有前途的
: 现在把kin kill了 搞不懂那帮头头在想啥
: wm的实力离做一个大而全，兼顾企业应用和炫（搓）的手机还差得很远
: 可以预见wp7依然是个怪胎
: 想做的炫 但是很多backward compatible的需求肯定很难搞
|
f**********o
发帖数: 793 | 70 kin 的前一代 sidekick以前还卖的不错.
但和现在的smartphone比,落后了几代.
【在 t***g 的大作中提到】
: Kin这种垃圾不被干掉才是没天理。
: 当初这么个破东西就不该去开发，纯属钱多烧的。
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 71 many points are mhp.
iphone also needs charging everyday.
iphone 2.5g was immature. that's why after 4-mon jobs lowing down the price
bar. a real successful product needs this?
the winning point of iphone is apple's competitors are too weak. rimm, they
satisfied with their golden story in biz market. nok, they satisfied with
their #1 cellphone volume. msft, they are failing and failing in new market
development. their response is too slow.
but there are new and fresh players who still can make i
【在 y****n 的大作中提到】
: 你说的很有道理，只是有些片面。
: 首先，说说用户体验
: A． 决定一个企业或者产品是否成功，有很多因素，用户量只是其中一个。
: 比如：曾经倒闭的CircuitCity，其客户量并不少，但因为其管理模式比Bestbuy差，成
: 本过高。有一篇报导说卖出同样的东西，Bestbuy的纯利润是CircuitCity的5倍。
: 想想：同样卖出一台Smartphone，Apple和微软谁的利润更大？
: Apple同时发布iPhone的软件和硬件，而WM7发布之后要等4个月左右才能在市场见货。
: 对于IT产品来说4个月意味着什么？
: Apple找到了更好的经营模式，这对Apple 的成功影响很大。
: B． 影响用户量的因素也很多，用户体验只是其中一部分。
|
n******n
发帖数: 12088 | 72 btw, as to cc's collapse, i think it's because they are too aggressive to
gain market share by sacrificing the profit. cc was once a heaven for deal
hunter / ebay doctor. it's because they are #2, they want to catch up the
share so they give out the profit. but this biz idea is hard to succeed.
price
they
market
it
【在 n******n 的大作中提到】
: many points are mhp.
: iphone also needs charging everyday.
: iphone 2.5g was immature. that's why after 4-mon jobs lowing down the price
: bar. a real successful product needs this?
: the winning point of iphone is apple's competitors are too weak. rimm, they
: satisfied with their golden story in biz market. nok, they satisfied with
: their #1 cellphone volume. msft, they are failing and failing in new market
: development. their response is too slow.
: but there are new and fresh players who still can make i
|
w*******q
发帖数: 1764 | 73 牛呀，微软人这个态度将来前途可不妙，难怪10年微软如梦游，不出用户需要要求的东
西，出的东西不满足用户需要市场上不接受有自我陶醉揣测用户需要什么不需要需要，
结果沾沾自喜convince自己所有我没有的东西都是用户不需要的我有的都是用户需要的
，问题是你的这个argument根本说服不了用户你自己关起们来self-reinforce自己的
argument是没有任何意义的。 |
w***w
发帖数: 1552 | 74 lol, wm7? or wp7?这个还没正式发布,你就先给人分析失败原因了,太搞笑了.虽然我觉
得wp
7的demo看着挺烂的,可还没这么黑微软,直接就确定人已经失败了,都给分析失败原因了
.
至于说wp7发布后四个月才在市场见货,这个更搞了吧,正式版发布的时候都是有手机开
卖的
.倒是android是广告了很久才出正式的产品.至于说'WM7没有AppStore，购买安装第三
方的
应用程序很复杂', 不知道微软的app marketplace?从来没有买过正版的wm上的软件吧?
还是没用过wm的手机,不知道到哪里淘wm上的软件?要说装第三方软件,俺觉得iphone是
最不爽的
,你只能装apple允许你买的软件(越狱的除外),俺装的几个软件也没给我试用用的功能,
要用就只能买了,虽然很便宜.说实话,wm在wp7之前是开放的系统,比较方便安装的.据说
wp7要想
苹果一样搞成封闭的系统了,只能从marketplace装微软允许你装的软件,因为微软觉得
以前w
m的系统不稳定都是因为你们瞎装了一堆的第三方软件造成的,而且苹果的app store赚
钱实
在是爽阿.
相比之下WM7
【在 y****n 的大作中提到】
: 你说的很有道理，只是有些片面。
: 首先，说说用户体验
: A． 决定一个企业或者产品是否成功，有很多因素，用户量只是其中一个。
: 比如：曾经倒闭的CircuitCity，其客户量并不少，但因为其管理模式比Bestbuy差，成
: 本过高。有一篇报导说卖出同样的东西，Bestbuy的纯利润是CircuitCity的5倍。
: 想想：同样卖出一台Smartphone，Apple和微软谁的利润更大？
: Apple同时发布iPhone的软件和硬件，而WM7发布之后要等4个月左右才能在市场见货。
: 对于IT产品来说4个月意味着什么？
: Apple找到了更好的经营模式，这对Apple 的成功影响很大。
: B． 影响用户量的因素也很多，用户体验只是其中一部分。
|
m****c
发帖数: 252 | 75 KIN的失败很早就注定了，应该说是去年4月份的时候,很多人都已经预测到了Kin会失败
。坦率的来说现在的KIN从功能上来说还没有达到买来Danger的Sidekick的高度。
现在大家都在翘首以盼WP7，希望WP7能够成功，但事实上WP7很可能给大家带来的还是
失望， WP7的3rd party story也是个梦魇。并不是所有的场合都适合跑managed code
的。
无论是Kin也好，WP7也好，还是后面的Win8也好。如果微软在今年秋天之前没有一个清
楚的embedded战略，微软在嵌入式领域的失败将是无法挽回的。
2005-2010发生了什么？
在智能手机领域，Windows mobile是最早的王者，优势是一点一点失去的。
2005年微软布了Windows Mobile 5，当时在市场上几乎没啥成气候的智能机竞争对手。
2005年，Google买了一个startup， Android。Android和Danger都是同一个founder搞
的。过了两年Danger被Microsoft买了，然后微软搞出了KIN,Google搞出了Android 2.0
,2.2.
2005年 |
S******4
发帖数: 2865 | 76 觉得楼上的讲的挺在点子上。
个人觉得微软的短期未来已经基本玩完了，基本已经在Online和Mobile两块完全被打败
，只能死守在Windows和Office两块。这几天的股票大家也看到了。
更可笑的是Windows org的大头们还天天梦想着把Windows做到embedded里面去，根本在
2年内都做不出来。iOS已经做到4了，Android 3就要支持tablet了。
真是在2年内全线大溃败。这么大的公司已经全部陷入内乱，没有人出来当technical一
把手啊... |
y****n
发帖数: 743 | 77 的确很搞笑，还没发布，怎么就失败了？
不做推测，就说说已经发生的事情吧。
1. 开发时期过长，屡次拖延进度。这在以前或许没什么，但今天竞争对手林立
2. iPhone出现后，没有采取迅速有效的手段，坐视iPhone越做越大，坐视Apple的股票
翻了N倍
3. Andriod出现后，依旧没有有效的回击，任由Google蚕食市场份额
4. 逐渐流失很多长期合作伙伴，HTC, Moto, HP ...
这还不叫做失败吗？至于WP7上市之后，能不能阻Google、吞Blackberry、啃Apple、远征
Nokia，那是另外一个故事。
我分不清这些问题该归咎于WM这个部门，还是WM这个产品系列，还是WP7这个特定版本。
反正是同一批决策者。
吧?
【在 w***w 的大作中提到】
: lol, wm7? or wp7?这个还没正式发布,你就先给人分析失败原因了,太搞笑了.虽然我觉
: 得wp
: 7的demo看着挺烂的,可还没这么黑微软,直接就确定人已经失败了,都给分析失败原因了
: .
: 至于说wp7发布后四个月才在市场见货,这个更搞了吧,正式版发布的时候都是有手机开
: 卖的
: .倒是android是广告了很久才出正式的产品.至于说'WM7没有AppStore，购买安装第三
: 方的
: 应用程序很复杂', 不知道微软的app marketplace?从来没有买过正版的wm上的软件吧?
: 还是没用过wm的手机,不知道到哪里淘wm上的软件?要说装第三方软件,俺觉得iphone是
|
y****n
发帖数: 743 | 78 这个说的不错，顶一下。
code
【在 m****c 的大作中提到】
: KIN的失败很早就注定了，应该说是去年4月份的时候,很多人都已经预测到了Kin会失败
: 。坦率的来说现在的KIN从功能上来说还没有达到买来Danger的Sidekick的高度。
: 现在大家都在翘首以盼WP7，希望WP7能够成功，但事实上WP7很可能给大家带来的还是
: 失望， WP7的3rd party story也是个梦魇。并不是所有的场合都适合跑managed code
: 的。
: 无论是Kin也好，WP7也好，还是后面的Win8也好。如果微软在今年秋天之前没有一个清
: 楚的embedded战略，微软在嵌入式领域的失败将是无法挽回的。
: 2005-2010发生了什么？
: 在智能手机领域，Windows mobile是最早的王者，优势是一点一点失去的。
: 2005年微软布了Windows Mobile 5，当时在市场上几乎没啥成气候的智能机竞争对手。
|
r*****r
发帖数: 867 | 79 很同意，顶一下。
WM当然是自身有问题，不然怎么会到今天这个地步？看前面所谓“搓一下”的讨论有点
搞笑。iphone的成功是多个因素的原因。市场的趋势和现实已经摆在那里，还非要在到
底是什么重要上争论个输赢。
code
【在 m****c 的大作中提到】
: KIN的失败很早就注定了，应该说是去年4月份的时候,很多人都已经预测到了Kin会失败
: 。坦率的来说现在的KIN从功能上来说还没有达到买来Danger的Sidekick的高度。
: 现在大家都在翘首以盼WP7，希望WP7能够成功，但事实上WP7很可能给大家带来的还是
: 失望， WP7的3rd party story也是个梦魇。并不是所有的场合都适合跑managed code
: 的。
: 无论是Kin也好，WP7也好，还是后面的Win8也好。如果微软在今年秋天之前没有一个清
: 楚的embedded战略，微软在嵌入式领域的失败将是无法挽回的。
: 2005-2010发生了什么？
: 在智能手机领域，Windows mobile是最早的王者，优势是一点一点失去的。
: 2005年微软布了Windows Mobile 5，当时在市场上几乎没啥成气候的智能机竞争对手。
|
w***w
发帖数: 1552 | 80 你说的是wm这个部门+ms的高层的问题，跟具体的还没发布的产品有啥关系。
远征
本。
【在 y****n 的大作中提到】
: 的确很搞笑，还没发布，怎么就失败了？
: 不做推测，就说说已经发生的事情吧。
: 1. 开发时期过长，屡次拖延进度。这在以前或许没什么，但今天竞争对手林立
: 2. iPhone出现后，没有采取迅速有效的手段，坐视iPhone越做越大，坐视Apple的股票
: 翻了N倍
: 3. Andriod出现后，依旧没有有效的回击，任由Google蚕食市场份额
: 4. 逐渐流失很多长期合作伙伴，HTC, Moto, HP ...
: 这还不叫做失败吗？至于WP7上市之后，能不能阻Google、吞Blackberry、啃Apple、远征
: Nokia，那是另外一个故事。
: 我分不清这些问题该归咎于WM这个部门，还是WM这个产品系列，还是WP7这个特定版本。
|
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 81 恩. 开始不在意,后来自己乱了,感觉自己慌了,自己也不知道要做啥.
code
【在 m****c 的大作中提到】
: KIN的失败很早就注定了，应该说是去年4月份的时候,很多人都已经预测到了Kin会失败
: 。坦率的来说现在的KIN从功能上来说还没有达到买来Danger的Sidekick的高度。
: 现在大家都在翘首以盼WP7，希望WP7能够成功，但事实上WP7很可能给大家带来的还是
: 失望， WP7的3rd party story也是个梦魇。并不是所有的场合都适合跑managed code
: 的。
: 无论是Kin也好，WP7也好，还是后面的Win8也好。如果微软在今年秋天之前没有一个清
: 楚的embedded战略，微软在嵌入式领域的失败将是无法挽回的。
: 2005-2010发生了什么？
: 在智能手机领域，Windows mobile是最早的王者，优势是一点一点失去的。
: 2005年微软布了Windows Mobile 5，当时在市场上几乎没啥成气候的智能机竞争对手。
|
P***P
发帖数: 1387 | |
z***e
发帖数: 5393 | 83 又来了。
搓一下，是每个人现在买手机的第一动作，你不能把第一印象做好，谈什么狗屁vision
和鬼扯的apps？
【在 r*****r 的大作中提到】
: 很同意，顶一下。
: WM当然是自身有问题，不然怎么会到今天这个地步？看前面所谓“搓一下”的讨论有点
: 搞笑。iphone的成功是多个因素的原因。市场的趋势和现实已经摆在那里，还非要在到
: 底是什么重要上争论个输赢。
:
: code
|
l*********a
发帖数: 978 | 84 KIN都已经挂了，还是要面对现实了……
【在 z***e 的大作中提到】
: 你们还真有vision啊，一天在网上看这看那，不如去实体店看看别人怎么选手机的。
: 既然这么吹捧app store，那就回答一下：iphone刚出来的时候没有app store，照样把
: WM打垮，why？是因为人们预见到两年后会出app store？是不是当年的WM 6.0有app
: store，就可以把刚出来没有app store的iphone打垮？
|
l*********a
发帖数: 978 | 85 感觉如果不是两年合约的话还有希望，谁也不会为了这种小玩具签两年，两年，
android手机估计能推出20款，iphone也升了一级……
50块钱 + 月卡，感觉就不错。奇怪微软不是经常不惜倒贴钱也要把产品打出去的，这
次怎么这么抠？ |
w*******q
发帖数: 1764 | 86
这就是典型的defensiveness, 不承认自己有问题，全世界是白痴，对手是骗子，就是
自己聪明诚实懂得市场需要，对方垃
圾可你连垃圾都斗不过还自我感觉良好也不容易，把消费者当白痴可就是骗不了消费者
花钱。
【在 r*****r 的大作中提到】
: 很同意，顶一下。
: WM当然是自身有问题，不然怎么会到今天这个地步？看前面所谓“搓一下”的讨论有点
: 搞笑。iphone的成功是多个因素的原因。市场的趋势和现实已经摆在那里，还非要在到
: 底是什么重要上争论个输赢。
:
: code
|
s***i
发帖数: 10182 | 87 多少人是到了店里每个手机搓一下, 然后决定买apple不买wm的?
第一印象固然重要 但是口碑,用户体贴性,实用耐用性都是很重要的.
你把微软的手机外形和图像做成iphone那么fashion的,然后安装个wm,便宜100块,你看
谁买?
落后是全方位的, 搓一下只是一个借口.
人家rim的bb没有搓 一样大卖
人家andriod的外形是不太好, 搓起来一般 一样市场热点
vision
【在 z***e 的大作中提到】
: 又来了。
: 搓一下，是每个人现在买手机的第一动作，你不能把第一印象做好，谈什么狗屁vision
: 和鬼扯的apps？
|
w***w
发帖数: 1552 | 88 俺觉得这个软黑到偏执也算是极品了。
俺觉得人家说搓，是讲的用户体验。人没有说wm不落后。人是在说，什么app store，吹
得再好，手机上的用户体验不行，没什么用。
一堆软黑，就冲着人说了一句“搓一下”就以为人是软饭，用搓在做借口。
用户体验好了，吸引一堆人来用，用的人多，再加上app store分成，吸引人来开发，各
种各样的app自然就多了，吸引更多的人来用。
而不是 先app多了才吸引一堆人来用。想想iphone一代出来的时候，
wm的手机外形和图像做得fashion，界面流畅+系统稳定，不用便宜100块，n多的人会买
的。
买android的是为了market上的那些app？
【在 s***i 的大作中提到】
: 多少人是到了店里每个手机搓一下, 然后决定买apple不买wm的?
: 第一印象固然重要 但是口碑,用户体贴性,实用耐用性都是很重要的.
: 你把微软的手机外形和图像做成iphone那么fashion的,然后安装个wm,便宜100块,你看
: 谁买?
: 落后是全方位的, 搓一下只是一个借口.
: 人家rim的bb没有搓 一样大卖
: 人家andriod的外形是不太好, 搓起来一般 一样市场热点
:
: vision
|
s***i
发帖数: 10182 | 89 我说app store 是决定因素了么?我提都没提吧
我说第一印象不是决定因素而已 你上那么大火干嘛 踩你尾巴了?
我的意思是用户体验也分好多方面
很多不是第一印象可以决定的
rim的第一个touch screen那个storm刚上来看起来也还可以 但是总是死机 后来也卖不
动了, 这个和搓也没太大关系吧
我都没说android的app 你倒是那么着急干嘛?
，吹
，各
【在 w***w 的大作中提到】
: 俺觉得这个软黑到偏执也算是极品了。
: 俺觉得人家说搓，是讲的用户体验。人没有说wm不落后。人是在说，什么app store，吹
: 得再好，手机上的用户体验不行，没什么用。
: 一堆软黑，就冲着人说了一句“搓一下”就以为人是软饭，用搓在做借口。
: 用户体验好了，吸引一堆人来用，用的人多，再加上app store分成，吸引人来开发，各
: 种各样的app自然就多了，吸引更多的人来用。
: 而不是 先app多了才吸引一堆人来用。想想iphone一代出来的时候，
: wm的手机外形和图像做得fashion，界面流畅+系统稳定，不用便宜100块，n多的人会买
: 的。
: 买android的是为了market上的那些app？
|
