m*****e
发帖数: 333 | 1 记得2003-2004年AMD的server做的好起来，俺们公司的同志们私下里聊天都认帐，每次
design review的时候，都要说我们要赶上，所以现在我们的server现在超过AMD了，而
且挺大的优势。现在公司大家都在说ARM,虽然俺不做Atom,但有朋友在atom的team,说每
天都在讨论power怎么好过ARM. 俺是希望微软强的，要是WIN7做得好，HP的slate也不
会推迟，俺们的Atom也能早卖些 :-) |
b********7
发帖数: 12906 | 2 AMD?? SERVER? what is AMD here? |
d****o
发帖数: 1112 | 3 he is an intel guy, hehe
【在 b********7 的大作中提到】
: AMD?? SERVER? what is AMD here?
|
b********7
发帖数: 12906 | 4 呵呵...原来是INTEL的..
不过IA64够失败的.
【在 d****o 的大作中提到】
: he is an intel guy, hehe
|
P********e
发帖数: 2610 | 5 intel烙印多吗?能到40%吗
【在 m*****e 的大作中提到】
: 记得2003-2004年AMD的server做的好起来，俺们公司的同志们私下里聊天都认帐，每次
: design review的时候，都要说我们要赶上，所以现在我们的server现在超过AMD了，而
: 且挺大的优势。现在公司大家都在说ARM,虽然俺不做Atom,但有朋友在atom的team,说每
: 天都在讨论power怎么好过ARM. 俺是希望微软强的，要是WIN7做得好，HP的slate也不
: 会推迟，俺们的Atom也能早卖些 :-)
|
p****r
发帖数: 696 | 6 Atom太惨不忍睹了。就像把摩托车引擎装到卡车身上一样，卡车能跑得快么？
【在 m*****e 的大作中提到】
: 记得2003-2004年AMD的server做的好起来，俺们公司的同志们私下里聊天都认帐，每次
: design review的时候，都要说我们要赶上，所以现在我们的server现在超过AMD了，而
: 且挺大的优势。现在公司大家都在说ARM,虽然俺不做Atom,但有朋友在atom的team,说每
: 天都在讨论power怎么好过ARM. 俺是希望微软强的，要是WIN7做得好，HP的slate也不
: 会推迟，俺们的Atom也能早卖些 :-)
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 卡车本来就不是为了跑的快的车
【在 p****r 的大作中提到】
: Atom太惨不忍睹了。就像把摩托车引擎装到卡车身上一样，卡车能跑得快么？
|
l***j
发帖数: 300 | |
i*****g
发帖数: 6926 | 9 把微软两个字去了比较有普遍意义...
【在 l***j 的大作中提到】
: 这文章标题起的太对了。
|
