M******i
发帖数: 73 | 1 这两天，谷歌又在想着退出中国市场的事情了！
好吧，给你谷歌民主，让你退！
想来好笑，一家肩负美国国家安全局重任的搜索引擎公司，却一直标榜“不做恶”的信
条，像真的一
样！
地球人都知道，美国国家安全局从来就不会对那些所谓“可能对美国国家安全造成危害
的团体、公司和
个人邮件往来”进行检查。谷歌公司也从来没有参与过类似的事情！
令人好奇的是：美国是凭什么认为有些公司、个人和团体会对美国安全造成危害？听起
来怎么有种“莫
须有”的味道！
谷歌可以有自己的信条，美国也可以有，但是中国为什么就不能有呢？
一个主权国家为什么要去追随另一个国家的信条呢？
难道美国的民主就算民主吗？
美国人用了两百多年建立了自己的国家，制定了一系列的国家制度、商业制度。一段时
间以来，美国以
其自己的政策方式，建立了一个庞大的资本帝国，垄断了世界上很多资源，很多政策获
得西方世界的承
认。于是，美国人自然而然的就认为自己的一切就应该是世界的标准，到处给人讲条件
，立规矩，俨然
一副家长作派。
美国人就理所当然的认为自己的一切都是正确的，也造就了美国公司的蛮横。
真开眼啊！一个公司竟然以公司规定来挑衅一个国家的主权， |
x*l
发帖数: 290 | 2 "谷歌可以有自己的信条，美国也可以有，但是中国为什么就不能有呢？"
可是问题是这个信条是什么？
中国的信条是，凡是对政府（执政党）不利的信息都禁止出现。
你总不能说这信条对吧？
去谷歌上搜搜反对美国政府,美国执政党，美国总统的信息，太多了
【在 M******i 的大作中提到】
: 这两天，谷歌又在想着退出中国市场的事情了！
: 好吧，给你谷歌民主，让你退！
: 想来好笑，一家肩负美国国家安全局重任的搜索引擎公司，却一直标榜“不做恶”的信
: 条，像真的一
: 样！
: 地球人都知道，美国国家安全局从来就不会对那些所谓“可能对美国国家安全造成危害
: 的团体、公司和
: 个人邮件往来”进行检查。谷歌公司也从来没有参与过类似的事情！
: 令人好奇的是：美国是凭什么认为有些公司、个人和团体会对美国安全造成危害？听起
: 来怎么有种“莫
|
i*****g
发帖数: 6926 | 3 7~~~
人家又没说信条一定是对的。。。
【在 x*l 的大作中提到】
: "谷歌可以有自己的信条，美国也可以有，但是中国为什么就不能有呢？"
: 可是问题是这个信条是什么？
: 中国的信条是，凡是对政府（执政党）不利的信息都禁止出现。
: 你总不能说这信条对吧？
: 去谷歌上搜搜反对美国政府,美国执政党，美国总统的信息，太多了
|
i*****g
发帖数: 6926 | 4 您引用这句的后面还有两句呢：
“一个主权国家为什么要去追随另一个国家的信条呢？
难道美国的民主就算民主吗？”
【在 x*l 的大作中提到】
: "谷歌可以有自己的信条，美国也可以有，但是中国为什么就不能有呢？"
: 可是问题是这个信条是什么？
: 中国的信条是，凡是对政府（执政党）不利的信息都禁止出现。
: 你总不能说这信条对吧？
: 去谷歌上搜搜反对美国政府,美国执政党，美国总统的信息，太多了
|
i*****g
发帖数: 6926 | 5 有信五毛的
就有信五毛黑的~~~~
您引用这句的后面还有两句呢：
“一个主权国家为什么要去追随另一个国家的信条呢？
难道美国的民主就算民主吗？”
【在 i*****g 的大作中提到】
: 您引用这句的后面还有两句呢：
: “一个主权国家为什么要去追随另一个国家的信条呢？
: 难道美国的民主就算民主吗？”
|
x*l
发帖数: 290 | 6 7~~
别恶心人了
你问问中国老百姓们认为中国（政府）这信条对不对吧
【在 i*****g 的大作中提到】
: 7~~~
: 人家又没说信条一定是对的。。。
|
i*****g
发帖数: 6926 | 7 对不对不是关键...
逻辑不清!
【在 x*l 的大作中提到】
: 7~~
: 别恶心人了
: 你问问中国老百姓们认为中国（政府）这信条对不对吧
|
x*l
发帖数: 290 | 8 你根本就没逻辑。
别在这丢人现眼了
【在 i*****g 的大作中提到】
: 对不对不是关键...
: 逻辑不清!
|
i*****g
发帖数: 6926 | 9 还是老套路啊？
不分析问题。。。
直接扣帽子
手法太低下~~~
【在 x*l 的大作中提到】
: 你根本就没逻辑。
: 别在这丢人现眼了
|
x*l
发帖数: 290 | 10 你就别丢人现眼了。
你问问中国老百姓，中国政府（共产党）这种禁止一切对中国政府（共产党）不利的信息，钳制言论
的行径，老百姓同意还是不同意？
【在 i*****g 的大作中提到】
: 还是老套路啊？
: 不分析问题。。。
: 直接扣帽子
: 手法太低下~~~
|
|
|
w***w
发帖数: 1552 | 11 kao, 实在忍不住骂一声，md，
最看不惯的就是动辄要提老百姓怎么怎么的，不论是五毛还是五刀，别把自己的意志绑
到老百姓身上。
信息，钳制言论
【在 x*l 的大作中提到】
: 你就别丢人现眼了。
: 你问问中国老百姓，中国政府（共产党）这种禁止一切对中国政府（共产党）不利的信息，钳制言论
: 的行径，老百姓同意还是不同意？
|
x*l
发帖数: 290 | 12 kao, 你自己去新浪网上看看中国老百姓的评论不就完了？
装什么孙子啊
【在 w***w 的大作中提到】
: kao, 实在忍不住骂一声，md，
: 最看不惯的就是动辄要提老百姓怎么怎么的，不论是五毛还是五刀，别把自己的意志绑
: 到老百姓身上。
:
: 信息，钳制言论
|
a********m
发帖数: 15480 | 13 忍不住说一句,原来您还看新浪网呀.....不光看洋文.
【在 x*l 的大作中提到】
: kao, 你自己去新浪网上看看中国老百姓的评论不就完了？
: 装什么孙子啊
|
b*******y
发帖数: 2048 | 14 你也跟贴？
【在 a********m 的大作中提到】
: 忍不住说一句,原来您还看新浪网呀.....不光看洋文.
|
a********m
发帖数: 15480 | 15 假装看不出来是mj呗.要是正id俺打死也不跟.
【在 b*******y 的大作中提到】
: 你也跟贴？
|
h**j
发帖数: 2033 | 16 为什么呢
【在 a********m 的大作中提到】
: 假装看不出来是mj呗.要是正id俺打死也不跟.
|
a********m
发帖数: 15480 | 17 因为根本不看.
【在 h**j 的大作中提到】
: 为什么呢
|
x*l
发帖数: 290 | 18 lol!
好像谁稀罕你这号的跟贴似的
【在 a********m 的大作中提到】
: 假装看不出来是mj呗.要是正id俺打死也不跟.
|
S******4
发帖数: 2865 | |
x*l
发帖数: 290 | 20 当官的可以为所欲为，
老百姓对官府有怨言，都被官府禁止发表反对官府的言论。
还有人觉得中国老百姓会同意官府这种“信条“。。
这种人不是无知，就是脑残。
去国内网上看看老百姓是怎么说的吧
LOL |
|
|
d****o
发帖数: 1112 | 21 别到处代表老百姓，折寿
google怎么说呢，就是个反革命装逼犯，呵呵
【在 x*l 的大作中提到】
: 当官的可以为所欲为，
: 老百姓对官府有怨言，都被官府禁止发表反对官府的言论。
: 还有人觉得中国老百姓会同意官府这种“信条“。。
: 这种人不是无知，就是脑残。
: 去国内网上看看老百姓是怎么说的吧
: LOL
|
x*l
发帖数: 290 | 22 嘿嘿，我没有代表老百姓啊
我不是给你们指了道了吗
你回国去问问国内老百姓怎么说
或者上国内网上看看老百姓怎么评论的
google在怎么装，也比baidu有骨气
甭说舔官府了，baidu当年可是拿了三鹿奶粉的钱
在搜索结果里删除三鹿毒奶粉的消息
后来死了好多孩子才被揭发出来
心真黑
【在 d****o 的大作中提到】
: 别到处代表老百姓，折寿
: google怎么说呢，就是个反革命装逼犯，呵呵
|
i*****g
发帖数: 6926 | |
S******4
发帖数: 2865 | 24 国内网上义愤填膺的都是愤青。
以愤青言论治国，必将亡国。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 能上网的老百姓也不一定有代表性。。。
|
P*******e
发帖数: 38 | 25 也不都是愤青。
不过，通常国内在网上发言的
1. 年轻人占多数
2. 反对的占多数。通常支持一般懒得发言，除非实在看不过去了。
“沉默的大多数”常常就被代表了。
我对这种“老百姓怎么样怎么样，老百姓如何如何”的帖子，也就笑一笑，摇摇头。
【在 S******4 的大作中提到】
: 国内网上义愤填膺的都是愤青。
: 以愤青言论治国，必将亡国。
|
x*l
发帖数: 290 | 26 你以为这还是十几年前中国没多少人上网？
中国现在网民人数4亿。超过US population.
从小学生到老头老太太，从城市到农村，网民遍地。
4亿网民都没有你有代表性？LOL
你越来越像那个二傻子crossocean似的说话不着边了
希望你警惕。
【在 i*****g 的大作中提到】
: 能上网的老百姓也不一定有代表性。。。
|
x*l
发帖数: 290 | 27 你回国问问老百姓怎么说呗？
要不你问问党也行，党既然自吹那么受老百姓拥护，
那就让老百姓直接投票选举官员不就得了？
老百姓现在连个乡级官员都选举不了。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 也不都是愤青。
: 不过，通常国内在网上发言的
: 1. 年轻人占多数
: 2. 反对的占多数。通常支持一般懒得发言，除非实在看不过去了。
: “沉默的大多数”常常就被代表了。
: 我对这种“老百姓怎么样怎么样，老百姓如何如何”的帖子，也就笑一笑，摇摇头。
|
x*l
发帖数: 290 | 28 你那是老皇历了。
中国现在网民人数4亿。
【在 S******4 的大作中提到】
: 国内网上义愤填膺的都是愤青。
: 以愤青言论治国，必将亡国。
|
w*******n
发帖数: 62 | 29 前后矛盾哦！
不是都被禁了嘛，那国内网上还能有老百姓说什么？
你问问中国老百姓，中国政府（共产党）这种禁止一切对中国政府（共产党）不利的信
息，钳制言论
的行径，老百姓同意还是不同意？
【在 x*l 的大作中提到】
: 当官的可以为所欲为，
: 老百姓对官府有怨言，都被官府禁止发表反对官府的言论。
: 还有人觉得中国老百姓会同意官府这种“信条“。。
: 这种人不是无知，就是脑残。
: 去国内网上看看老百姓是怎么说的吧
: LOL
|
x*l
发帖数: 290 | 30 官府在努力的禁，但是网站忒多，网友评论层出不穷，他们也删不了那么快。
所以最近官府出台措施，要把小网站都强行关闭了。
各网站对官府的这种要求删除网友“反动“评论的要求很不耻，可是也没办法。
大网站官府看得紧，像新浪网上类似于 “贾庆林：坚决抵御西方多党制和两院制影响“
这种新闻，网友评论一般都是这种格式：“总评论10000条，显示150条。“
稍微小点的网站的网友评论，你自己去看看了：
http://www.ccvic.com/comment/?keyid=phpcms-content-title-118438&verify=68f51a8077c0f400c52e2d68e7a75f8c
【在 w*******n 的大作中提到】
: 前后矛盾哦！
: 不是都被禁了嘛，那国内网上还能有老百姓说什么？
:
: 你问问中国老百姓，中国政府（共产党）这种禁止一切对中国政府（共产党）不利的信
: 息，钳制言论
: 的行径，老百姓同意还是不同意？
|
