b*****7
发帖数: 631 | 1 于丹老师讲得很好。
越来越喜欢学文科的女生了。。。
应瘦孩要求，加了简单的感想
具体的言论可以参见于丹写的论语、庄子心得。
06年的时候，就听过她的论语心得mp3。今年还从国内买了两本心得。所以对她的言论还是比较熟悉的。
刚入座的时候，看到她坐在第一排，眼圈有一点黑，好像是有点累吧。
今天第一次现场听她的讲座，还是让我很佩服她的滔滔不绝出口成章，风度气质都很好。
现场有不少听众把问题写在小纸条上递上去，子女教育好像是大家最关心的问题。
于丹说她对自己学生和孩子的要求有三点：身心健康、正直善良、快乐。其中把快乐分成了消费性快乐和创造性快乐，并强调了后者。
有人让她推荐论语庄子以外的书。她说论语和庄子是可以读一辈子的书，她以自己做例子，说在不同的年龄阶段，会有不同的感悟和体会，说自己对论语的理解不到三分之一，对庄子的理解不到五分之一。
。。。
朴素而深刻 | w******7
发帖数: 333 | 2 如果你稍稍读点史书，哪怕就是史记，你也会知道，中国任何一段繁荣昌盛的时期，都
是百家兴旺的时期
儒家是汉代才兴旺的。汉前，老子思想占统治地位。汉武帝知道么？就是他推崇的。
结果怎么样？“汉兴七十余年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都（都
城）鄙（边远地方）廪（粮仓）庾（露天谷仓）尽满，而府库余财货。京师之钱累巨万
，贯（穿钱的绳子）朽而不可校。”
不过当时的儒家已经吸收了法家、道家、阴阳家等各种不同学派的思想。“流水不腐
户枢不蠧”（吕氏春秋）听说过吧。老祖宗都不赞成因循守旧的。
再说秦始皇，焚书坑儒，结果怎么样，不用说了。
再说元朝，为什么短短几十年就没了，就是因为尚武轻文，文人生活在元朝是最无
奈的。
话说回来。老祖宗都说了，看书要去其糟粕，取其精华，不喜欢看就别看么。孔子
从来都是支持广兴言路的。取长补短知道吧，孟子说的，孟子是不是儒家的？
其实国学 不过是个先人对生活各个方面的经验总结的精华版，看不看，怎么用，都
是因人而异，因地制宜（吴越春秋，很有意思的书）
算了，我是看了你们留言一时惊愤。不多说了。说了白说。 | w******7
发帖数: 333 | 3 刚版主给了个包子,觉得包子得来太容易,再上来说说:)
其实吧
孔子自己都说,做人第一,学问么,有时间再学学.
什么东西都是两面的,看你怎么用.
于丹我不讨厌,穿衣服有品位,发型我也喜欢.她的红也证明了她的不可替代性
至于小孩教育么.
我建议,家长没整明白怎么回事儿的时候,千万别急着给孩子灌输先入为主的思想.
推荐博览群书,让孩子自己思考.
其实学习先人的东西,是最简单的,难的是创新.
于丹受捧,因为她有创新.但是至于她说的对不对.她自己肯定都不能保证.孔子都保证不了,还天天省呢.
国学大部分都是思想家的著作.纯粹的理论精华. 从理科来讲,这就是规律总结,上升
为理论,再应用于实践.
我还是推荐小孩先从史书看起.要不根本体会不了国学,因为国学里面很多东西本身都是
相互矛盾的.有自己的看法更重要.
好比楚辞的离骚,我每次看都鼻子酸,可是我也赞同班固对屈原的评价.虽然各朝各代史
学家对他褒贬不一.但是他们给你提供思考的不同角度.
所以我说文史不分家,不从历史角度看问题,片面.好比你现在看人发帖说他没饭吃,你
首先想到的肯定不会是饥荒搞的.这就是起码的背景知识对人看问题,判断问题的影响 |
|
