R*******N
发帖数: 7494 | 1 在Gauge Theory中, 对称与力的和谐统一，
是通过力的载体boson来实现的,
这个观点其实起源于中国气功，boson就是"气"，
以气传力，这就是杨老的基本哲学思想渊源,
至于力的性质如何，完全取绝于"气"如何传力，
即boson的对称性,
实际上，boson应该翻译为"气子",
global-->local就是一个接力和发力的过程,
气子被束缚了,
在原来自由对称上要加个场的围绕，
or say Hubbard weak coupling,
从而导致气子S对称破缺
More than above, considering
boson="气子",
we can safely conclude that,
学物理就是学李小龙的功夫原理 | M*********m
发帖数: 2024 | 2 物理研究是一种科学，也就是在一定的条件下定量的研究。如果把物理概念任意使用，
那就不再是科学领域，而是将物理神学化。呵呵，还是建议RoadforCN踏下心来，多读
一些物理书。：）
【在 R*******N 的大作中提到】
: 在Gauge Theory中, 对称与力的和谐统一，
: 是通过力的载体boson来实现的,
: 这个观点其实起源于中国气功，boson就是"气"，
: 以气传力，这就是杨老的基本哲学思想渊源,
: 至于力的性质如何，完全取绝于"气"如何传力，
: 即boson的对称性,
: 实际上，boson应该翻译为"气子",
: global-->local就是一个接力和发力的过程,
: 气子被束缚了,
: 在原来自由对称上要加个场的围绕，
| R*******N
发帖数: 7494 | 3 数学的优美装潢下，
掩盖的一些物理概念也可能是非常absurd的......
所谓听圣人一席话胜读十年书，
有时闭门造车，不如广纳众议,
等俺arvix初稿完成了，得感谢物理版的热心指教，呵呵:)
【在 M*********m 的大作中提到】
: 物理研究是一种科学，也就是在一定的条件下定量的研究。如果把物理概念任意使用，
: 那就不再是科学领域，而是将物理神学化。呵呵，还是建议RoadforCN踏下心来，多读
: 一些物理书。：）
| x***u
发帖数: 6421 | 4 框架太宏大，历史上没一个科学家是先自己建个框架再去填内容的。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 数学的优美装潢下，
: 掩盖的一些物理概念也可能是非常absurd的......
: 所谓听圣人一席话胜读十年书，
: 有时闭门造车，不如广纳众议,
: 等俺arvix初稿完成了，得感谢物理版的热心指教，呵呵:)
|
|
