s****u
发帖数: 16 | |
w*******m
发帖数: 137 | 2
感觉一般都是院士才申请何梁何利，是一个很牛的奖，类似诺贝尔中国了。
【在 s****u 的大作中提到】
: 谁了解？还是这两个没什么联系？
|
s****u
发帖数: 16 | 3 对，不过每年也有25% 左右的非院士得到这个奖
【在 w*******m 的大作中提到】
:
: 感觉一般都是院士才申请何梁何利，是一个很牛的奖，类似诺贝尔中国了。
|
w*******m
发帖数: 137 | 4
那这25%应该很容易评上院士了。就像光华奖的得主一样，最后几乎都会被评上院士。
【在 s****u 的大作中提到】
: 对，不过每年也有25% 左右的非院士得到这个奖
|
s****u
发帖数: 16 | 5 光华奖虽然也很牛，但那时工程院自己评的。何梁何利却是有外来专家参与的民间奖，
据说更公正些。
【在 w*******m 的大作中提到】
:
: 那这25%应该很容易评上院士了。就像光华奖的得主一样，最后几乎都会被评上院士。
|
w*******m
发帖数: 137 | 6 没有据说，公正自在人心。外来专家和本地专家没有太大区别。只不过何梁何利的范围
更广，专业更宽，获奖人数更少等等导致其影响比较大，其获奖人员也是优中取优，所
以自然名声在外。不否认何梁何利奖获得者比较牛，但也不应该否认其他人员。其实，
这些奖项个人认为没有可比性，所谓的成果又都是什么呢？汉芯一号再坚持几年肯定也
会大满贯，得到院士头衔。“阖棺而论”才是真理。
不过国家最高科学奖的得主真是无可挑剔，受之无愧。这些人值得敬仰。
【在 s****u 的大作中提到】
: 光华奖虽然也很牛，但那时工程院自己评的。何梁何利却是有外来专家参与的民间奖，
: 据说更公正些。
|
h****l
发帖数: 7290 | 7 我们课题组有两位老师得过这个奖
一个现在是工程院院士
另一位因为长期在剑桥不回来，所以连长江学者都不是
不过我觉得论水平来说，他应该足够院士的。
【在 s****u 的大作中提到】
: 谁了解？还是这两个没什么联系？
|
