由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - 我来说几点
相关主题
国家自然科学基金重点资助: 1*北大=2*清华=3*中科大由何院士的观点谈关于克隆技术几点看法(ZZ)想听听大家的想法
两名教授抄袭论文被通报批评我做科研的几点体会(ZZ)
Re: Break it or believe it电子科技大学招聘
Re: 能否现在和教授讲价?Re: 请教几个遗传学问题!
用英文写proposal和paper的问题Re: 请教几个积分
声明一下Re: 米国有几个国家实验室?
补充几点:[转载] 骗子,又是一个大骗子!!!!!
Re: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文Re: 请教几个LaTeX的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 学术话题: 国外话题: 比如说话题: 国内话题: 科学家
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
g********g
发帖数: 2172
1
关于生物大拿们的事.
1.国内人有国内人的苦衷,都不容易.不管是否有道理,几个科学家联名写PROPOSAL要大项
目也没有不对,批不批准是上面的事.
2.政治科学家是大家都比较痛恨的,是典型的资源浪费型人物,还有败坏学术环境的作用

3.国外人的出发点都是好的,否则根本不用搭理中国的事.至于国外人的国籍和回不回国的
选择都是根据当时个人情况而定.比如说,如果在美国家庭事业都很顺利,大家一般都是
会选择留在美国的,是人之常情,也无可厚非.很多人回国是形势所逼,比如说钱学森,
当然也有例外.但并不因此说明国外的人没有资格评论国内的事,比如说,大家身在美国
都还批评CCP,评论FALUNGONG等,都是可以的.
4.相对而言国外人的通常会更客观一些,因为这与他们没有太多的利益关系,因此可以从更
客观的学术角度来看问题. 25亿是有点多,国家自然科学基金一年也就10亿多一点,拿25亿
给几个组去搞蛋白质是有点过分.
5.国内学术气氛比较浮躁,投入产出比不高,学术水平不高是客观存在的,是当前经济发
展阶段,和政治制度的必然产物.不是短时间内可以扭转的,但国内还是有一些人在做事
,虽然产出并不丰
1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
Re: 请教几个LaTeX的问题用英文写proposal和paper的问题
Re: 有哪位能给讲讲这几个"新世纪的七大数学难题"?声明一下
Re: 痛苦的统计物理!!!补充几点:
[转载] 有想买国内影印书的么Re: [转载] zz:[转载]美国统计表明:科研人员引用论文时经常不读原文
国家自然科学基金重点资助: 1*北大=2*清华=3*中科大由何院士的观点谈关于克隆技术几点看法(ZZ)想听听大家的想法
两名教授抄袭论文被通报批评我做科研的几点体会(ZZ)
Re: Break it or believe it电子科技大学招聘
Re: 能否现在和教授讲价?Re: 请教几个遗传学问题!
相关话题的讨论汇总
话题: 学术话题: 国外话题: 比如说话题: 国内话题: 科学家