B**h
发帖数: 103 | 1 Have you ever read any basic field theory book?
You will have to understand what mass, or energy, or charge is, first.
Physics is not a game of terminology but a mathematically self-consistent
system.And it must be testable. I don't see any advantage of introducing
your negative mass of a collective system.
What is your negative mass at the fundamental level?
There is one but it is usually assoicated with something called
spontaneously gauge symmetry breaking.
I heard about that naive picture of | s*****e
发帖数: 17 | 2 我明白你想知道什么了。 事实上，你给的这2个引文有点误导人。
关于Hawking radiation,真正的解释是很专业化的，涉及到Bogoliubov变换等等。通常有
2种通俗的，heuristic的解释。这2种解释只是为了给一个直观的印象。事实上正确与否
还难说。
第一种解释就是量子隧道效应。就是说黑洞里的粒子还是有很小机会逃脱出来的。
第2种解释比较普遍点。也就是你给出的这2个引文。但常常解释得比较模糊和不准确。量
子的真空不是虚无的。里面有涨落，不停的产生正负(或说反)“虚”粒子对。而正负粒子
都具有正能量，而不是你的引文里所说的负粒子就有负能量。这里能量在瞬间是不严格守
恒的。但是由于产生的正负虚粒子对存在时间极短，故而没什么关系，这也是为什么称之
为虚粒子。现在假设在黑洞视界的边缘处产生了一对正负虚粒子。此时又可以有2种本质
相同的理解：
1。 产生正负粒子是需要能量的，这能量从哪里来？自然是从黑洞来。然后黑洞只俘获了
一个粒子，另一个粒子却跑了，所以实际上黑洞损失了能量。
2。正负虚粒子产生的能量使得真空的能量减少了。本来如果没有黑洞捣乱的话，他们很
快淹灭使得系统又恢复 | s*****e
发帖数: 17 | 3 不是虚数。当质量平方项为负时就不能认为其还代表质量。应该认为是一个平方耦合项，
和其他高阶耦合项没什么区别。
反粒子或者粒子进入黑洞后不一定非得和其他粒子淹灭。由于正反虚粒子对被分开了，它
们都变成实粒子了。如果是中子质子等就被压碎了。如果是电子---假设现有模型是对的
，电子不再可分，也许它就保持那个样子运动。建议你抛弃那个反粒子有负能量的解释。
看来你的迷惑大都来源于此。其实你要是仔细看看我前面的贴子应该可以明白的。我给一
个完全不懂物理的女士用这语言讲了讲，她都明白了-:)
寄信人: bihai (学得不好) [WWW MAIL]
标 题: 关于负质量
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Jun 15 00:17:09 2004)
来 源: 129.116.
是虚数
其实我也不是提出负物质的说法，我也是因为反对反物质有负能量
才故意单独提出负能量的概念
如果反物质进入黑洞，和镜像粒子复合，还掉借来得能量，
黑洞就发射物质了。
如果是物质粒子进入黑洞，不会比较难发生复合吗?
容易找到镜像吗?
发信人: suicide (suicide), 信区: S |
|
