由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Science版 - 主题:上帝掷骰子吗——量子物理史话(9-4)ZZ
相关主题
上帝掷骰子吗——量子物理史话(9-3)?ZZZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-1)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(10-1)ZZ上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-2)
上帝掷骰子吗——量子物理史话ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-3)
ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话(2-1)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-4)
ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话 (2-2)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-5)
ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(2-4)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(第三章全文)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(2-5)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(4-1)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(第二章全文)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(4-2)
相关话题的讨论汇总
话题: 观测者话题: 坍缩话题: 波函数话题: 史话话题: 掷骰子
进入Science版参与讨论
1 (共1页)
M*********g
发帖数: 178
1
castor_v_pollux 原作 提交时间:19:57:46 02月01日
第九章 测量问题

吃一堑,长一智,我们总结一下教训。之所以前头会碰到“意识”这样的可怕东西,关键
在于我们无法准确地定义一个“观测者”!一个人和一台照相机之间有什么分别,大家都
说不清道不明,于是给“意识”乘隙而入。而把我们逼到不得不去定义什么是“观测者”
这一步的,则是那该死的“坍缩”。一个观测者使得波函数坍缩?这似乎就赋予了所谓的
观测者一种在宇宙中至高无上的地位,他们享有某种超越基本物理定律的特权,可以创造
一些真正奇妙的事情出来。
真的,追本朔源,罪魁祸首就在暧昧的“波函数坍缩”那里了。这似乎像是哥本哈根派的
一个魔咒,至今仍然把我们陷在其中不得动弹,而物理学的未来也在它的诅咒下显得一片
黯淡。拿康奈尔大学的物理学家科特•戈特弗雷德(Kurt Gottfried)的话来说,
这个“坍缩”就像是“一个美丽理论上的一道丑陋疤痕”,它云遮雾绕,似是而非,模糊
不清,每个人都各持己见,为此吵嚷不休。怎样在观测者和非观测者之间划定界限?薛定
谔猫的波函数是在我们打开箱子的那一刹那坍缩?还是它要
1 (共1页)
进入Science版参与讨论
相关主题
ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(4-2)ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话 (2-2)
ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(4-3)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(2-4)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(4-4)(ZZ)上帝掷骰子吗——量子物理史话(2-5)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(5-1)上帝掷骰子吗——量子物理史话(第二章全文)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(9-3)?ZZZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-1)
上帝掷骰子吗——量子物理史话(10-1)ZZ上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-2)
上帝掷骰子吗——量子物理史话ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-3)
ZZ: 上帝掷骰子吗——量子物理史话(2-1)ZZ:上帝掷骰子吗——量子物理史话(3-4)
相关话题的讨论汇总
话题: 观测者话题: 坍缩话题: 波函数话题: 史话话题: 掷骰子